Kirjautuminen

Haku

Tehtävät

Keskustelu: Yleinen keskustelu: Voiko selainpohjaisissa ohjelmissa tietää, onko niissä verkkoyhteyttä?

Sivun loppuun

mavavilj [30.03.2025 16:18:55]

#

Voiko selainpohjaisissa ohjelmissa tietää, onko niissä verkkoyhteyttä?

Haluaisin käyttää esimerkiksi monia tekstimuokkaustyökaluja, mutta en, mikäli sivut tallentavat dataani. Tiedänkö jotenkin helposti, että sivu ei tallenna dataa? Tulisiko sen esimerkiksi kysyä oikeuksia siihen esim. Firefox:illa?

Esimerkiksi,

https://countsentence.com/

wy5vn [30.03.2025 16:53:39]

#

Tuon kyseisen sivun laskuri toimii näköjään jos ottaa koneesta nettijohdon irti.
Firefoxissa voi myös tarkkailla internet liikennettä CTRL+SHIFT+C ja network välilehdeltä.

mavavilj [30.03.2025 16:54:27]

#

wy5vn kirjoitti:

Tuon kyseisen sivun laskuri toimii näköjään jos ottaa koneesta nettijohdon irti.

Joo no tämä on liian vaivalloista.

Ehkä tuo network-välilehti auttaa.

wy5vn [30.03.2025 17:04:56]

#

Sinänsä ois kova sana jos vois blokata jonkun välilehden netinkäytön kokonaan.

mavavilj [30.03.2025 17:06:35]

#

wy5vn kirjoitti:

Sinänsä ois kova sana jos vois blokata jonkun välilehden netinkäytön kokonaan.

Kyllä, koska melkein arvaan, että osa työkaluista tekee data mining:iä, koska se on helppo tapa kerätä dataa ilman, että kukaan epäilee.

Metabolix [30.03.2025 18:55:13]

#

Network-välilehdeltä ainakin Firefoxissa voi myös asettaa välilehden Offline-tilaan (nopeusrajoituksen kohdalta, jossa oletusarvo englanniksi on "No Throttling").

mavavilj [30.03.2025 19:18:34]

#

Metabolix kirjoitti:

Network-välilehdeltä ainakin Firefoxissa voi myös asettaa välilehden Offline-tilaan (nopeusrajoituksen kohdalta, jossa oletusarvo englanniksi on "No Throttling").

No niin hyvä, tästä on hyötyä.

EDIT:

Sitä en ymmärrä, miksi tuo sivu lakkaa näyttämästä, jos painaa refreshiä. Mistä tiedän, että se on offline silloin kun offline-moodi on laitettu sieltä Network-tabista?

Lisäksi, täällä sanotaan, että tuo offline-moodi ei estä "network packets":ien vaihtoa:

https://stackoverflow.com/a/32607960/29773838

Paljon parempi tapa:

https://www.howtogeek.com/263854/how-to-enable-offline-browsing-in-firefox/

Sitä en tiedä, että estääkö tämä sitten kaiken liikenteen.

mavavilj [30.03.2025 23:14:38]

#

Sanois, että foliohatuille se reittimen laittaminen pois päältä on silti paras vaihtoehto.

Emme kuitenkaan voi tietää varmasti myöskään, etteikö esim. Word tms. voisi kerätä dokumenteista dataa: https://answers.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/all/does-microsoft-word-scan-my-documents-to-train/88ed5ccb-7890-40eb-b55f-d59e5d0b43af

Metabolix [30.03.2025 23:27:09]

#

mavavilj kirjoitti:

Lisäksi, täällä sanotaan, että tuo offline-moodi ei estä "network packets":ien vaihtoa:

Kannattaakin aina käyttää lähteitä, jotka ovat esim. 7 vuotta vanhoja ja koskevat eri selainta.

Voit varmasti pyytää parissa minuutissa ChatGPT:ltä server- ja client-koodit XHR:lle ja WebSocketille ja testata itse, mitkä yhteydet nykyisellään katkeavat tuolla valinnalla. Ainakin new WebSocket antaa molemmissa tapauksissa virheen NS_ERROR_OFFLINE.

mavavilj [30.03.2025 23:29:46]

#

No, joidenkin mielestä Chrome ja Firefox ovat olleet läheisempiä viime vuosina. Lisäksi joidenkin mielestä Firefox olisi luopunut privacy-lupauksistaan:

https://arstechnica.com/tech-policy/2025/02/firefox-deletes-promise-to-never-sell-personal-data-asks-users-not-to-panic/

Metabolix kirjoitti:

Voit varmasti pyytää parissa minuutissa ChatGPT:ltä server- ja client-koodit XHR:lle ja WebSocketille ja testata itse, mitkä yhteydet nykyisellään katkeavat tuolla valinnalla. Ainakin new WebSocket antaa molemmissa tapauksissa virheen NS_ERROR_OFFLINE.

Ei, kun haluan vaan, että jokin moodi tai add-on takaa, että selain ei lähetä mitään.

Metabolix [30.03.2025 23:50:10]

#

mavavilj kirjoitti:

Ei, kun haluan vaan, että jokin moodi tai add-on takaa, että selain ei lähetä mitään.

Kun lähtökohta jo on näin foliohattuinen, mistä voit ikinä tietää ilman omaa testausta tai auditointia, että se moodi tai add-on toimii luvatulla tavalla?

mavavilj [30.03.2025 23:51:02]

#

Metabolix kirjoitti:

mavavilj kirjoitti:

Ei, kun haluan vaan, että jokin moodi tai add-on takaa, että selain ei lähetä mitään.

Kun lähtökohta jo on näin foliohattuinen, mistä voit ikinä tietää ilman omaa testausta tai auditointia, että se moodi tai add-on toimii luvatulla tavalla?

Niin no ei me tiedetä vaikka Microsoft Word:istakaan.

groovyb [31.03.2025 09:16:33]

#

Voihan sitä koneelle laittaa vaikka verkkomonitoroinnin päälle ja katsoa mitkä ohjelmat lähettää tietoa ulkoverkkoon ja minne sinne.

wy5vn [02.04.2025 21:27:00]

#

Jännä että esim tämä: https://oikofix.com/ ei toimi ilman nettiyhteyttä. Minkähän verran vaatisi resursseja tuollaisen palvelun pyörittäminen paikallisesti.

Grez [02.04.2025 21:31:14]

#

wy5vn kirjoitti:

Jännä että esim tämä: https://oikofix.com/ ei toimi ilman nettiyhteyttä. Minkähän verran vaatisi resursseja tuollaisen palvelun pyörittäminen paikallisesti.

No varmaan ainakin se oikolukusanakirja pitäisi lähettää paikalliselle koneelle...

Mun mielestä tuossa ei ole mitään ihmeellistä että se ei toimi ilman nettiyhteyttä kun oikoluku tehdään palvelimen päässä.

wy5vn [02.04.2025 21:32:16]

#

Ei ole ihmeellistä ei, olisihan se hitaampaa se

osku91 [03.04.2025 11:52:54]

#

Metabolix kirjoitti:

Network-välilehdeltä ainakin Firefoxissa voi myös asettaa välilehden Offline-tilaan (nopeusrajoituksen kohdalta, jossa oletusarvo englanniksi on "No Throttling").

Toki täytyy huomioida että periaatteessa sivu voisi tallentaa tekstin esimerkiksi localstorageen ja myöhemmin kun avaat toiseen välilehteen sivun ilman että tuo offline tila on päällä niin sivu voi sitten lähettää tekstin palvelimelle.

mavavilj [03.04.2025 12:53:24]

#

osku91 kirjoitti:

(03.04.2025 11:52:54): ”– –” Toki täytyy huomioida että periaat­teessa sivu...

Tai selain voi huijata olevansa offline, vaikka ei olekaan.

Voisikohan pakottaa ulospäin menevän liikenteen tilapäisesti täysin enkryptatuksi siten, että voisi käyttää sivuja normaalisti, mutta vaikka dataa lähtisi, niin se olisi enkryptattua (ilman keytä siis) ja siten ei-hyödynnettävää?

Toinen mahdollisuus voisi olla käyttää vain jotain VPN:ää siten, ettei dataa voida niin helposti yhdistää tiettyyn käyttäjään.

Helpommin:

joku ohjelma, joka vaan kirjoittaa roskaa kaikkiin ulospäin meneviin paketteihin?

Miksi tällaista ei jo ole?

---

Luultavasti noista tietysti saisi bannit ennen pitkää, mutta se tietysti paljastaisi myös sniffaajat.

neosofta [03.04.2025 14:50:44]

#

🙃😉

wy5vn [03.04.2025 15:01:02]

#

(⊙ʖ⊙)

wy5vn [03.04.2025 15:03:17]

#

Itse ruukaan polttaa internetin dvd levylle.

Grez [03.04.2025 15:46:05]

#

Itse harrastan samaa mutta tällä kasvuvauhdilla joudun pian parantamaan pakkausalgoritmiani että saan mahtumaan yhdelle levylle :o


Sivun alkuun

Vastaus

Muista lukea kirjoitusohjeet.
Tietoa sivustosta