Hei,
Nyt on uusi tuote kehityksen alla, joka on tällä kertaa MIT-lisensoitu:
https://saas.i4ware.fi/
Lähdekoodin linkit:
https://bitbucket.i4ware.fi/projects/LOG/repos/
https://bitbucket.i4ware.fi/projects/SAAS/repos/
Linkki asenusohjeisiin:
https://www.i4ware.fi/downloads/
Eli idea sama kuin ennenkin eli tämä on jo 4. kehtiysversio minun omista SaaS-tuotekehitysalustoista.
Olen värväänyt kehtykseen Upwork-palvelusta porukkaa. Eli Front-end on nyt tehty ReactJS:llä ja Back-end Laravel 9:llä.
Mitä etuja tässä on verrattuna jo olemassa oleviin alustoihin?
Grez kirjoitti:
Mitä etuja tässä on verrattuna jo olemassa oleviin alustoihin?
Ei mitään muuta kuin, että tämä on modernimpi ja lisenssi MIT, joten nyt saa tällä tuottalla tehdä suljetunlähdekoodin tuotteita kuka vaan kysymättä edes lupaa.
Ja myös nyt on tietokannan mikraatiotiedostot joita ei aikaisemmissa versioissa ollut laisikaan.
Niin siis tarkoitin että mitä etuja tässä on muiden tekemiin alustoihin verrattuna.
Grez kirjoitti:
Niin siis tarkoitin että mitä etuja tässä on muiden tekemiin alustoihin verrattuna.
Siinä mielesä en nyt keksi mitään miksi tämä olisi parempi.
En nyt osaa sanoa edelleenkään miksi tämä olis parempi kujin mm. Drupal.
Mutta nyt on spämmipotit tehneet tilejä tonne mun julkiseen demoon joten palkaan ASAP kooradin Upworkistä korjamaan asia Google re-CAPTCHA:lla. Minulla vaan loppu tämän kehtitelyn kokokansuudesta osaaminen. Eli itse osaan koodata tuotteeseen vain rajoitetusti juttua.
walkout_ kirjoitti:
Mutta nyt on spämmipotit tehneet tilejä tonne mun julkiseen demoon joten palkaan ASAP kooradin Upworkistä korjamaan asia Google re-CAPTCHA:lla.
Muista sitten huomioida GDPR-asiat, kun käytät Googlen re-Captchaa.
Grez kirjoitti:
walkout_ kirjoitti:
Mutta nyt on spämmipotit tehneet tilejä tonne mun julkiseen demoon joten palkaan ASAP kooradin Upworkistä korjamaan asia Google re-CAPTCHA:lla.
Muista sitten huomioida GDPR-asiat, kun käytät Googlen re-Captchaa.
Ok.. minulla on tähän jo kalliit asianajajni tekemät Privacy Policy ja DPA. Tuotekehtiys ei ole minulle halpaa kun pitää kallita lakimiehiä värvätä. Mutta oneksi kuitenkin kaikki ovat kertamaskullista.
Kaikille aikaisemmille versioille tästä tuotteesta olen saanut maksavia asiakkaita. Esim. tehdään jonkin mainostoimiston asiakkalle alihankintana Intranet. Tai sitten suoraan omalle asiakkalle ERP tai CMS.
Noiin nyt on Captcha lisätty ja sen asetussivut, jotka näkyy vain pääkäyttäjlle.
Mutta ei Google:n reCAPTCHA vaan sen korvaava ReactJS API yhteisymmäryksessä värvätyn kehittäjän kanssa.
Samoin validoinnit rekiströitymislomakkeeseen.
Hei,
Minäkin rakennan kirjautumista ja sivua, sinun sivullasi on virhe.
Sinulla lukee etusivullasi tälläinen teksti, en tätä pidemmälle sivuasi katsellut, mutta, löysin näin -
"We'll never share your email with anyone else."
Tuo ei tee vaikutusta alalla oleviin, kirjoita miellummin näin -
"We'll never share your email with commersical or private sectors."
On tökeröä kirjata, että, laki ei saisi tietää mitä asiakkaita on, jos tulee tietokoneen tarkistus, tuo minun versio herättää luottamusta, myös sellaisissa, joilla on oma sivu, onko sinulla jotakin lailta salattavaa, minun mielestäni rikolliset moottoripyörä jengit ja muu järjestäytynyt rikollisuus kirjaavat noin.
Onko sinulla tötsyilyjä ? Johtuuko tuo lause tötsyilystä jne.., kannattaa olla tarkkana etusivun kanssa. :), oliko se vielä kaupallinenkin.
:) :) :)
--
HannuTapio kirjoitti:
"We'll never share your email with anyone else."
Tuo ei tee vaikutusta alalla oleviin, kirjoita miellummin näin -
"We'll never share your email with commersical or private sectors."
Itse olen kyllä sitä mieltä, että jälkimmäinen vakuuttaisi vielä huomattavasti vähemmän. (Varsinkin kirjoitusvirheet huomioiden)
Kyllä tuosta ensimmäisestä käy ilmi tarkoitus ihan riittävän hyvin. Ei minkään firman mainoksessa tai esitteessä joka yhteydessä erikseen huomioida mahdollisuutta että laki vaatii jossain tilanteessa jonkun poikkeuksen.
Sitä paitsi tuosta jälkimmäisestä voi tulla sellainen käsitys että niitä tietoja jaetaan julkisille toimijoille ihan muuten vaan, vaikka laki ei sellaista vaatisikaan.
Ajatellaan vaikka lukkofirman mainosta: "Lukkomme pitää kutsumattomat vieraat loitolla". Pitäsikikö senkin olla "Lukkomme pitää yksityisen ja kaluplalisen sektorin kutsumattomat vieraat loitolla" ?
Oma sivu,
Minulla on oma sivu, minä ymmärrän lain mukaan kun kirjaan sivuani, minulla on tarkempi kirjaaminen omalla sivustollani.
Mutta, tuo lukko esimerkki vähän aiheuttaa päänvaivaa, että, mitä mitä, mutta, kenties lukko aihe ei ole ihan niin tarkkuutta vaativa mitä it ala.
Jos haluaa kirjata tarkasti, niin, on hyvä antaa ymmärtää sivulla, että, tietää lainkin olevan olemassa ja että hyväksyy sen olemassa ja mukana olemisen.
On tökeröä kirjata it alalla, niin, että, ei huomioi lakia mukaan, taikka sitten ihan välttää lain olevaa ymmärtämistä.
:) :) :)
--
HannuTapio kirjoitti:
kenties lukko aihe ei ole ihan niin tarkkuutta vaativa mitä it ala.
IT-ala vaatii tarkkuutta toteutuksessa, koska usein tietokoneet on aika pikkutarkkoja sen suhteen miten niille jutellaan. Asiakkaiden suuntaan kommunikoinnin suhteen ala ei poikkea muista.
Pakottava lainsäädäntö on jokaisen tiedossa, sitä ei tarvitse etukäteen mainita joka yhteydessä.
Grez kirjoitti:
(08.08.2022 15:10:00): ”– –” IT-ala vaatii tarkkuutta toteutuksessa, koska...
Niin ja tietokanta tyhjenetään eli ajetaan oletukselle php atrisan migrate -komennolla aika tiuhaan komentorivillä joten meille ei jää pitkään edes mahdollisuuksiakaan nähdä edes itse niitä jotka ovat tehneet tilin ks. demoon. Ja vain minulla on mahdollisuus ja valtuudet laitta yksi käyttäjöä eli itseni pääkäyttjäksi joka voi nähdä kaikki tilit.
Kaikkea huomiota,
En viitsi alkaa väittelemään ja vääntämään, minusta vain on tarkempaa ja sitä kautta parempaa, näkyen huomioida teksti asussa kaikki it asiain puolet ja aspektit.
Lopetan tähän oman osuuteni keskustelussa, minulla on omalla sivullani teksteissä näkyvämmin laki mukana, minä koen että minulla on tarkemmin huomioituna teksti asu ja koen virheellisenä it alalla jättää lain ja muunkin tärkeän läsnäolot vähälle huomiolle teksteissä.
Kiitos keskustelusta,
:) :) :)
--
Sinänsä asetat HannuTapio lisenssissäsi ehdon jota et pysty vahvistamaan
…hyväksyttynä lautapelisivustojeni lisenssi.
Missään vaiheessa et vahvista käyttäjältä lisenssiehtoja, etkä myös pysty toimittamaan tietoa oliko lisenssi peluuhetkellä hyväksytty. Edellytät että se on hyväksytty, mutta et voi tietää sitä ellei käyttäjä eksaktisti niin tee. Lisenssisivusi sisältää myös poliittisen agendan, joten koska poliittinen mielipiteesi on lisenssisivullasi, edellytät käyttäjää myös samaistumaan ja hyväksymään poliittisen manifestisi ennen pelaamista. En tiedä kuinka laillista se on.
Maa, jolla ei ole kunnon oikeutta ja lakia, ei ole oikea kunnon maa, toivotaan että EU ja NATO tekevät, mihin suomi ei koskaan pystynyt.
Lisenssi,
Lisenssejä on myös pelkissä tekstitiedostoissa, ei niitä tarvitse hyväksyä buttonein, ennen vanhaan lisenssit olivat aina irrallisessa tekstitidostossa, minulla on tämän ajattelun mukaan lisenssini, aloitin lautapelien kanssa jo 1987 virallisesti, tuolloin ilmoittelin, että, nyt olen alalla, silloin lisenssit olivat tekstitiedostoissa vain, en aio laittaa erillistä buttonia, windows 95 toi buttonit mukaan, mutta on sitä yhä nykyäänkin joillain pelkkiä tekstitiedostoja, kuten tuo minun lisenssinikin on, pelaaminen on sallittua, kun lisenssi on hyväksyttynä, jos ei hyväksynyt lisenssiä on pelannut ilman lupaa.
Tuo poliittinen mielipide on sivullani irrallinen lause, joka ei kuulu minun lisenssiini mitenkään, se on koriste ja toive, että, suomen lain säädäntö tukisi netti lautapelejä hieman enemmän, määrittelemätön lause sinänsä, mutta, vielä tänään tarpeellinen, en ihan tiedä onko enää tänään tarpeellinen, on jo aika vanha lauseeni, nykyään on kaikkea mahdollisuutta lautapeleissä, enemmän mitä silloin kun laitoin lauseeni. ( esim. kickstart käyttö on laillista suomessa nykyään ja voi kerätä varoja kai sitten netin kautta itsekkin ( Youtube ) . )
:) :) :)
--
Hei,
HannuTapiolla kuten meillä kaikilla muillakin täällä on Suomessa sanavapaus eli kuka vaan voi olla mitä mieltä asioista mitä huvittaa.
walkout_ kirjoitti:
kuten meillä kaikilla muillakin täällä on Suomessa sanavapaus eli kuka vaan voi olla mitä mieltä asioista mitä huvittaa.
Kukin voi olla mitä mieltä asioista huvittaa, toinen juttu onkin sitten se kannattaako kaikkea kirjoittaa näkyviin.
Joo ei tähänkään ketjuun kannattaisi kommentoida mitään eikä edes lukea sitä.
jalski kirjoitti:
walkout_ kirjoitti:
kuten meillä kaikilla muillakin täällä on Suomessa sanavapaus eli kuka vaan voi olla mitä mieltä asioista mitä huvittaa.
Kukin voi olla mitä mieltä asioista huvittaa, toinen juttu onkin sitten se kannattaako kaikkea kirjoittaa näkyviin.
Sepä se.
Grez kirjoitti:
Joo ei tähänkään ketjuun kannattaisi kommentoida mitään eikä edes lukea sitä.
Eiköhän tässä ole nyt kaikki keskustelut keskusteltu, joten tämän ketjun voi nyt jättää omaan arvoonsa.
Perus Putka.
parahin hannu_tapio,
kannattaisi ehkä ottaa hatkat ja hakea sitä kansalaisuutta muualle, missä on paremmat eut, natot ja lauta peli lait, iankaikkisesti, amen.
suuntaa vaikka keskiafrikkaan, olen kuullut että intterwep lauta peli mestari säröt on siellä kovassa huudossa.
:) :) :)
Perus putkaa alkaa olla jo..
Olisiko oheinen vaakuuttava: "Email is a highly secured and used only for login purposes". Riippuen tietysti täyttyykö edellä mainittu. Toinen ehdotus: "Email is confidential and used for maintaining user profiles". Lauseissa avataan hieman käyttötarkoitusta. Toisaalta, kun tuossa kysytään salasaankin, niin lauseiden yhteiskäyttö voisi olla vakuuttava: "Email is confidential and used for maintaining user profiles." ja "Password is a highly secured and used only for login purposes." : )
mpni kirjoitti:
(11.08.2022 22:04:20): Olisiko oheinen vaakuuttava: "Email is a highly...
Hyviä ideoita.
Tässä videota siitä miten teen Vaatimusmäärittelyt, jne.
Nyt on tämän projektin nimi muutettu ja pistetty toissaan kovat piippuun ja Crowd Funding -kampanja aloitettu: https://www.i4ware.fi/
i4ware Software on nyt poistettu rekisteristä ja en ole enää yrittäjä.
Eli tässä nyt tämän projektin lähdekoodit: https://github.com/foghorn-hash/i4ware_SDK/tree/main
Olen pistnyt ajat sitten minun i4ware Software:n takaisin rekisteriin.
Ja minulla oli eräästä koulusta työharjoittelija joka teki nämä lisäykset SDK:n valmiisiin ominaisuuksiin: https://www.i4ware.fi/2024/05/09/spotlight-on-johan-mikola-elevating-i4ware-sdk-with-localization-and-real-time-chat/
Tein työharjoiteliani tekemään chättiin uusia ominaisuuksia kuten kysy AI:ta, joka käyttää ChatGPT OpenAI 3.5 -turboa: https://youtu.be/1VVqsV7VVtA