Keskustelu: Ohjelmointiputka: Pari pikku ehdotusta

Pari pikku ehdotusta Laaksoselle:
- valokuvan lisääminen profiiliin
- keskustelun kaikki muotoilutagit ohjeisiin

PS: Saattaa tulla vielä lisääkin...
PPS: Nämä ovat vain avuksi!

Pistä profiiliin irc-galleria linkki, ei kiinnosta pärstät. Aye toiseen ehdotukseen.

Juhko kirjoitti:

- keskustelun kaikki muotoilutagit ohjeisiin

Tuo on muuten hyvä idea, nykyäänkin silloin tällöin keskustelua lukiessaan oppii joitain käytännöllisiä tageja..

tsuriga kirjoitti:

Pistä profiiliin irc-galleria linkki, ei kiinnosta pärstät. Aye toiseen ehdotukseen.

Jos ei kiinnosta, niin älä laita kuvaasi, jos Laaksonen sellaisen laittaa.

Itsekään en kyllä aivan suoraan ole kuvin kannalla profiilissa, saattaa tulla epäasiallistakin matskua mukaan huonolla onnella...

Kentti, siksi on keksitty ylläpitäjän kaikkivaltius antaa bannit mauttomien kuvien asettajille.

Kivempi olisi jos pysyttäisiin aiheessa eli ohjelmoinnissa, yhteiskuntakritiikissä, matematiikassa ja 4chan.orgissa. En minä ainakaan halua toista irc-galleriaa. Veikkaan ma, että ongelmia vain tuollaisesta kuvahömpötyksestä tulee, eikä se ketään oikeasti hyödytä - vai ihan tosissaanko joku haluaa katella muiden ohjelmoijatoverien naamoja?

Merri kirjoitti:

Kentti, siksi on keksitty ylläpitäjän kaikkivaltius antaa bannit mauttomien kuvien asettajille.

Ja viiden tuhannen joukosta löytyy varmaankin melkoisen helpolla se joka laittaa mauttomia kuvia? Sitä paitsi, kun oikein miettii, mitä pahuksella sillä kuvalla profiilissa edes tekee, kun Ohjelmointiputkahan ei ole mikään deittipalvelu, vaan koodaussivusto. Jos nyt kuvan niin kovasti tahtoo, viskatkoon moinen sen sitten base64 koodattuna profiiliinsa. Saapahan samalla lesoilla että osaa myös säätää..

-Grey-

Tzaeru kirjoitti:

Kivempi olisi jos pysyttäisiin aiheessa eli ohjelmoinnissa, yhteiskuntakritiikissä, matematiikassa ja 4chan.orgissa. En minä ainakaan halua toista irc-galleriaa. Veikkaan ma, että ongelmia vain tuollaisesta kuvahömpötyksestä tulee, eikä se ketään oikeasti hyödytä - vai ihan tosissaanko joku haluaa katella muiden ohjelmoijatoverien naamoja?

No onhan se tietty kiva nähdä että minkälaiselle ihmiselle puhuu ja yleensäkin minkälaisia ihmisiä täällä liikkuu. Voisi vaikka tehdä tilaston että kuinka monta prosenttia on hevareita, kaljuja, silmälasipäisiä, viiksekkäitä jne. Sitten tästä voisi julkistaa tutkimustuloksen tyyliin "xxx:t ovat kovia ohjelmoimaan mutta xxx:t ovat surkeita vaikka he paljon pyörivätkin apua kyselemässä". :D

Nojuu, itseäni tuo ei haittaisi mutta en sitä ole toisaalta vaatimassakaan. Kaikki käy.

ASCII arttina oma space invaders -möllykkä.

Ei mitään uutta irc-galleriaa ruveta tästä tekemään, vaan jokainen voi pistää profiilinsa kotisivun osoitteeksi webbisivun osoitteen, jossa näyttää kuvansa halutessaan.

Putkisten kuvia: http://irc-galleria.net/channel.php?channel_id=17071

Tumpelo kirjoitti:

Tzaeru kirjoitti:

Kivempi olisi jos pysyttäisiin aiheessa eli ohjelmoinnissa, yhteiskuntakritiikissä, matematiikassa ja 4chan.orgissa. En minä ainakaan halua toista irc-galleriaa. Veikkaan ma, että ongelmia vain tuollaisesta kuvahömpötyksestä tulee, eikä se ketään oikeasti hyödytä - vai ihan tosissaanko joku haluaa katella muiden ohjelmoijatoverien naamoja?

No onhan se tietty kiva nähdä että minkälaiselle ihmiselle puhuu ja yleensäkin minkälaisia ihmisiä täällä liikkuu. Voisi vaikka tehdä tilaston että kuinka monta prosenttia on hevareita, kaljuja, silmälasipäisiä, viiksekkäitä jne. Sitten tästä voisi julkistaa tutkimustuloksen tyyliin "xxx:t ovat kovia ohjelmoimaan mutta xxx:t ovat surkeita vaikka he paljon pyörivätkin apua kyselemässä". :D

Nojuu, itseäni tuo ei haittaisi mutta en sitä ole toisaalta vaatimassakaan. Kaikki käy.

Joo ja samalla me voidaan kaikki kokoontua hevosradalle ja runkata siellä voittajahevosen kunniaks ja kaikki vuorotellen panostaa euro, sit voidaan nauraa toisille kun joku ei voitakaan ja toinen voittaa joo hehehe!1 :)))))))

Ei vaan siis, ihan oikeasti, kuinka moni haluaa nyt ihanan selkeään ja asiassa pysyvään sivustoon mitään tilastoja siitä, ovatko punahiuksiset huonompia ohjelmoimaan kuin blondit? Sen lisäksi mm. tälläiset tilastot ja kuvat kirvoittavat turhan helpolla imo asiaankuulumattomia kommentteja kuten "hei kattokaa mun uusi kuva" tai "hehe tolla on punaset hiukset".

Tzaeru kirjoitti:

Tumpelo kirjoitti:

Tzaeru kirjoitti:

Kivempi olisi jos pysyttäisiin aiheessa eli ohjelmoinnissa, yhteiskuntakritiikissä, matematiikassa ja 4chan.orgissa. En minä ainakaan halua toista irc-galleriaa. Veikkaan ma, että ongelmia vain tuollaisesta kuvahömpötyksestä tulee, eikä se ketään oikeasti hyödytä - vai ihan tosissaanko joku haluaa katella muiden ohjelmoijatoverien naamoja?

No onhan se tietty kiva nähdä että minkälaiselle ihmiselle puhuu ja yleensäkin minkälaisia ihmisiä täällä liikkuu. Voisi vaikka tehdä tilaston että kuinka monta prosenttia on hevareita, kaljuja, silmälasipäisiä, viiksekkäitä jne. Sitten tästä voisi julkistaa tutkimustuloksen tyyliin "xxx:t ovat kovia ohjelmoimaan mutta xxx:t ovat surkeita vaikka he paljon pyörivätkin apua kyselemässä". :D

Nojuu, itseäni tuo ei haittaisi mutta en sitä ole toisaalta vaatimassakaan. Kaikki käy.

Joo ja samalla me voidaan kaikki kokoontua hevosradalle ja runkata siellä voittajahevosen kunniaks ja kaikki vuorotellen panostaa euro, sit voidaan nauraa toisille kun joku ei voitakaan ja toinen voittaa joo hehehe!1 :)))))))

Ei vaan siis, ihan oikeasti, kuinka moni haluaa nyt ihanan selkeään ja asiassa pysyvään sivustoon mitään tilastoja siitä, ovatko punahiuksiset huonompia ohjelmoimaan kuin blondit? Sen lisäksi mm. tälläiset tilastot ja kuvat kirvoittavat turhan helpolla imo asiaankuulumattomia kommentteja kuten "hei kattokaa mun uusi kuva" tai "hehe tolla on punaset hiukset".

Tuon minun "idean" tarkoitus oli olla vitsi, laitoin sitä kuvastamaan jopa tuon iki-ihanan ":D"-hymiön.

Tumpelo kirjoitti:

Voisi vaikka tehdä tilaston että kuinka monta prosenttia on hevareita, kaljuja, silmälasipäisiä, viiksekkäitä jne.

Kalju, silmälasipäinen, viiksekäs hevari, siinäpä default Putkalainen :)

Olga kirjoitti:

Kalju, silmälasipäinen, viiksekäs hevari, siinäpä default Putkalainen :)

Ei, kyllä tuo on selvästi Jamie Hyneman. Tai no, en tiedä sitten tuosta hevariudesta, mutta..

Millainen hiustyyli Olgan perusputkiksella tulee olla, jos hevarius määritellään hiusten pituudella?

Ja vielä pari ehdotusta:
- chat ("normaalia" keskustelua varten)
- tilastoja (innokkaimmat keskustelijat, eniten koodivinkkejä lähettäneet, kuinka monta jäsentä on lähettänyt ainakin yhden koodivinkin, luetuimmat koodivinkit/oppaat, kommentoiduimmat koodivinkit/oppaat, aktiivisimmat keskustelut, nuorimmat & vanhimmat putkalaiset, jne.)
- viestityssysteemi (siis voisi jättää viestin toiselle jäsenelle niin, että hänellä lukisi vaikka "2 uutta viestiä" ja ne pystyisi putkassa lukemaan. Juu juu, tiedän, että sähköposti on keksitty, mutta kuitenkin...)
- jonkinlaiset käyttöehdot
- latausosasto, josta voisi ladata vapaasti levitettäviä kääntäjia/tulkkeja

EDIT:

Grey kirjoitti:

Ja viiden tuhannen joukosta löytyy varmaankin melkoisen helpolla se joka laittaa mauttomia kuvia?

Jos joku löytää mauttoman kuvan, siitä voisi ilmoittaa Laaksoselle. Yksi ehdotuksistani oli muuten "jonkinlaiset käyttöehdot", niin siinä voisi kieltää mauttomat kuvat. Siis jos joku rikkoo sääntöjä, niin kuvan löytänyt voi ilmoittaa Laaksoselle, bannia bannia...

^EI varmana mitään tsättiä! Irkki on sitä varten! :d

>Juhko

>Chat
Irkki on keksitty, käyttäkäämme siis sitä..

>Tilastot
Löytyy, kaiketi, mutta ovat melkoisen piilossa..

>Yksityisviestit
Tästä on puhuttu ennenkin, käytä sähköpostia tai irkkiä mieluummin. Kukaan ei jaksaisi sinun lähettämiä viestejä edes lukea :-P

>Käyttöehdot
Kannatetaan \o/ Sisällytetään ehtoihin mm. että sitoudutaan olemaan trollaamatta, kirjoittamatta yhden lauseen kommentteja, kirjoittamatta typeriä viestejä, ehdottamasta typeriä ideoita, osaa kuuttasataa kieltä ja ennenkaikkea ymmärtää sarkasmin..

>Latausosasto
Googleakin voi käyttää, linkkejäkin katsella, olisiko moisia. Jotkut kun osaavat linkittää, ja jotkut linkit jopa toimivat..

-Grey-

> Chat
Chattia itsekin epäröin, mutta laitan tähän nyt vähän kaikenlaisia...

> Tilastot
Missä sitten?

> Yksityisviestit
Laaksonen päättäköön-

> Käyttöehdot
Hyvä että edes joskus joku on kanssani samaa mieltä. :)

> Latausosasto
No sitten latausosasto, jossa on vian linkkejä tiedostoihin. Ongelma on vain se, että linkki saattaa muuttua toimimattomaksi. Laaksonen päättäköön senkin.

Vielä ehdotus:
- keskustelualue-laatikon korjaus (rivinvaihdot, ei hirsipuun sanaa)

Juhko, et nyt edes itse täyttänyt noita Greyn käyttöehtoja etkä ilmeisesti myöskään ymmärtänyt tuota vastalausetta latausosastolle. Yksityisviestejä voi lähettää sähköpostilla tai irkissä, niissä ne löytävät varmemmin perille kuin täällä. Sotkua sellainen vain aiheuttaisi. Tilastot ovat sivulla stats.php (etsi itse, kun eivät kerran suoraan julkiset ole) ja jokaisen käyttäjän profiilissa tietenkin. Muistaakseni niiden piilottamista perusteltiin joskus sillä, että ne aiheuttavat turhaa kilpailua siitä, kuka on aktiivisin kirjoittaja (millä ei luonnollisestikaan ole mitään väliä, koska sisältö jää pyrkyreillä usein käsittämättömän kehnoksi).

TGunner kirjoitti:

^EI varmana mitään tsättiä! Irkki on sitä varten! :d

Latausosastokin Putkassa aikoinaan oli, mutta se otettiin pois kaistankulutuksen vuoksi.

Yksityisviestejä kerran vuosia sitten ehdotin, ja ehdotuksen kohtalo on nähtävissä jo nyt.

Tarkoitinkin, että on kiva, kun jonkun mielestä antamani ehdotus oli hyvä. Minun mielestäni latausosasto olisi hyvä, ja yksityisviestit: ei sitten. Etstitäänpä se stats.php ja kilpailun kannalta se onkin hyvä.

Toivottavasti keskustelusta ei ole tulossa riitelyä...

Gwaur kirjoitti:

TGunner kirjoitti:

^EI varmana mitään tsättiä! Irkki on sitä varten! :d

(hirsi)

Heehee joo hauskaa, aivan kuin olisin tarkoittanut sanomaani tuossa mielessä :)

Käyttöehdot ovat minusta ihan hyvän idea. Rekisteröinnin yhteydessä voisi ainakin tähdentää uudelle jäsenelle ohjeiden lukemista. Ikävän monelta tuntuvat mm. kooditagit olevan aivan hukassa.

Tilastot ovat piilossa ihan hyvästä syystä. Ainakin sellaiset tilastot, joissa on listattuna yksittäisiä jäseniä, koodivinkkejä, oppaita tai muutakaan, voisi pitääkin niin. Toki joitain koko sivustoa koskevia tilastoja voisi pistääkin julki. Esim. viikottainen viestimäärä ja viestien aluejakauman.

Yksityisviestit eivät ole tarpeen. Sähköpostilla voi ottaa yhteyttä niihin, jotka haluavat, että heihin otetaan yhteyttä. Latausosiota ei myöskään tarvita. Parhaiten nuo kääntäjät sun muut löytää niiden omilta sivuilta.

Chattaaminen hoituu parhaiten IRC:ssä ja kuvat voi vastaavasti pistää IRC-galleriaan.

Olga kirjoitti:

Kalju, silmälasipäinen, viiksekäs hevari, siinäpä default Putkalainen :)

Silmätlasit ja viikset osuivat minulla aika hyvin kohdalleen, mutta galleriakuva kertoo jotain muuta kaljuuden suhteen. ;)

Juhko kirjoitti:

> Tilastot
Missä sitten?

https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/stats.php

Historiallisia hetkiä voisi kyllä karsia. Nyt niitä ei kehtaa lukea kun niitä on niin paljon. Joku 500 1000 5000 10000... tuntuisi järkevämmältä.

Minne muuten on livistänyt uutisissa (4 vuotta sitten) ollut QBI-hommeli? https://www.ohjelmointiputka.net/uutiset.php (aika alhaalla)

Juhko kirjoitti:

Tarkoitinkin, että on kiva, kun jonkun mielestä antamani ehdotus oli hyvä.

Jonain päivänä voisit kysyä joltakulta tai muulla tavoin selvittää, mitä on sarkasmi. Voisit lukea tiettyjä viestejä aivan uusin silmin.

Juhko kirjoitti:

Etstitäänpä se stats.php ja kilpailun kannalta se onkin hyvä.

Juuri kilpailua viesteissä ei kaivata.

Tuon käyttäjätunnuskentän autofocus-paskeen voisi ottaa pois, siitä tuskin on kenellekään mitään iloa ja se estää selaimen näppäinoikoteiden käytön.

Sivu stats.php on monin paikoin vanhentunut, vuonna 2002 tuhat viestiä oli todella paljon. Nykyistä laajemmat tilastot ovat kyllä hyvä idea, ehdin ehkä toteuttamaan sen joululomalla.

Erillisiä käyttöehtoja en haluaisi määrätä - kukapa sellaisia lukisi? Viestin kirjoitukseen on ohjeet, ja tarvittaessa moderaattorit auttavat. Minun havaintojeni perusteella uudet käyttäjät oppivat kuitenkin keskustelun hienoudet varsin nopeasti.

KingOfTheWorld kirjoitti:

Minne muuten on livistänyt uutisissa (4 vuotta sitten) ollut QBI-hommeli?

QBI ei toiminut alkuunkaan, sen tavoite oli luultavasti liian yltiöpäinen.

folio kirjoitti:

Tuon käyttäjätunnuskentän autofocus-paskeen voisi ottaa pois, siitä tuskin on kenellekään mitään iloa

Nyt moinen on poissa, jääkö joku kaipaamaan?

Antti Laaksonen kirjoitti:

Nyt moinen on poissa, jääkö joku kaipaamaan?

Jää :( Eikös tuo tuonne jossain vaiheessa juuri käyttäjien pyynnöstä laitettu? Loppupeleissä ihan sama, omat koneet ovat aina kirjautuneena tänne, joten eipä tuosta paljon hyötyä itselle ole.

En ole nähnyt koko QBI:tä. Haluaisin nähdä edes screenshotin. :)

Ai niin, ja _ei_ omia kuvia. Joku pistää vielä goatsea...

Metabolix kirjoitti:

Juhko kirjoitti:

Etstitäänpä se stats.php ja kilpailun kannalta se onkin hyvä.

Juuri kilpailua viesteissä ei kaivata.

Sitä juuri tarkoitinkin, että on hyvä, ettei stats.php ole missään menussa, niin ei tule kilpailua.

^Meinaako tuo, että stats.php olisi jonkun piilohakemiston takana ja, että vain tietyt henkilöt tietäisivät sen olemassaolosta? :>

Ei se statsisivu mitenkään erityisen piilossa ole. Tässäkin ketjussa on jo linkitetty siihen.

Minulla ainakaan ei ollut hajuakaan koko tiedostosta ennen tätä keskustelua.

EDIT: Huomasin, että stats.php:ssä tuo TOP 30-keskustelijat bugaa. Keskustelijoiden viestimäärä poikkeaa paljonkin profiilissa lukevasta (no paljon ja paljon).
Eikö määrän voisi ottaa suoraan profiilista, tai kumpi niistä nyt onkaan se oikea?

Juhko kirjoitti:

Huomasin, että stats.php:ssä tuo TOP 30-keskustelijat bugaa. Keskustelijoiden viestimäärä poikkeaa paljonkin profiilissa lukevasta (no paljon ja paljon).
Eikö määrän voisi ottaa suoraan profiilista, tai kumpi niistä nyt onkaan se oikea?

Profiilissa lasketaan vain julkaistut viestit, statsi-sivulla lasketaan myös poistetut.

Minun mielestä nuo statsit saisi poistaa. Ei niillä mitään tee, tulee vain kilpailua ja ne eivät välttämättä ole oikein :/.

Ja vielä ehdotuksia:

- hakukoneen tuloksien järjestys: keskustelussa: 1. täsmälleen saman nimiset aiheet 2. aiheet, joiden nimi sisältää hakusanan 3. aiheet, joissa on ensimmäisessä viestissä hakusana koko sanana 4. aiheet, joissa on ensimmäisessä viestissä hakusana koko sanana tai sanan osana 5. ja 6. samat kuin 3. ja 4. mutta ei pakko olla ensimmäisessä viestissä ; oppaissa ja koodivinkeissä: 1. samannimiset koodivinkit 2. koodivinkit, joiden nimi sisältää hakusanan 3. tekijän perusteella (jos hakusana on jonkun käyttäjätunnus) 4. mitä opas tai vinkki sisältää ;;; (ohjelmointikieli tai keskustelualue kannattaisi kaikissa ottaa huomioon)
- vanhojen, käyttämättömien, tyhjien, ei sisäänkirjautuneiden käyttäjätunnusten poisto

- hakukoneen tuloksien järjestys
... on ihan hyvä tuollaisenaan, tai ei ainakaan millään tavalla parempi noin sinun ehdottamallasi tavalla. Keskustelun aloittaja tapaa täällä aika usein olla se, joka huonoiten tietää, mistä puhutaan (paitsi nyt ihan juuri siinä omassa konkreettisessa tapauksessaan, joka harvoin on täsmälleen sama kuin muualla). FAQ:ta voisi kyllä kehittää ja sen laittaa ensimmäiseksi tuloksissa, niin pääsisi tietyistä vakiokysymyksistä eroon.

- käyttäjätunnusten poisto
Mikä sitten on riittävän vanha, tyhjä ja käyttämätön? Eivät kaikki käy täällä joka päivä, viikko, kuukausi tai edes vuosi. Ja ketäpä nuo tuolla häiritsevät?

Metabolix kirjoitti:

- käyttäjätunnusten poisto
Mikä sitten on riittävän vanha, tyhjä ja käyttämätön? Eivät kaikki käy täällä joka päivä, viikko, kuukausi tai edes vuosi. Ja ketäpä nuo tuolla häiritsevät?

Kyllä se hieman ärsyttää, kun joku on varannut haluamansa käyttäjätunnuksen, jolla ei ole lähetetty yhtään viestiä, mitään ei ole kirjoitettu profiiliin ja viimeksi sisällä joskus vuonna 02.

Tällainen profiili olisi mielestäni riittävän vanha, tyhjä ja käyttämätön:

Oikea nimi:
Asuinpaikka:
Ikä: ? vuotta
Sähköpostiosoite: joku_tyyppi@jotain.com
Kotisivuosoite:
Vapaa kuvaus:
Yhteensä: 0 viestiä (0%), 0 uutta aihetta (0%), 0 koodivinkkiä (0%), 0 kommenttia (0%)

Ensimmäinen viesti: (ei viestejä)

Viimeksi sisällä: (ei tiedossa)

Tunnus luotu: 1.1.2002

Juhko kirjoitti:

Tunnus luotu: 1.1.2002

Mikäs kenttä se tuommoinen on? Ei siellä ole mitään tuommoisia. Ja tuota tietoa on mahdoton hankkia, koska niitä ei ole merkitty ylös. Olisi aika hiton epäreilua jos se merkittäisiin esimerkiksi uusimmille jäsenille ja aikaisemmat 5000 jäisivät ilman.

EDIT: Ja käsittääkseni ohjelmointiputka perustettiin vuoden 2002 alussa.

Niin ei ole semmoista, muta keksin sen ihan tätä keskustelua varten. Ja yksi ehdotus vielä:

- profiileihin kenttä "Tunnus luotu: xx.xx.xxxx"

:D

Juhko kirjoitti:

Niin ei ole semmoista, muta keksin sen ihan tätä keskustelua varten. Ja yksi ehdotus vielä:

- profiileihin kenttä "Tunnus luotu: xx.xx.xxxx"

:D

Kuten jo äsken sanoinkin, tuota tietoa on mahdoton hankkia, koska niitä ei ole merkitty ylös mihinkään. Ja et ole ensimmäinen, joka tätä ehdottaa. Sitä on ehdotettu ainakin vuonna 2004 jo.

Että ":D" vaan itsellesi.

No ei sitten, ja ":D" laitoin vain "koristeeksi"... Ja sori, en huomannut tuota että on mahdoton hankkia sitä tietoa "tunnus luotu".

Juhko kirjoitti:

Niin ei ole semmoista, muta keksin sen ihan tätä keskustelua varten.

Ei kannata keksiä sellaisia esimerkkejä, joita on mahdotonta toteuttaa. 1.1.2002 luotavaa tunnusta kun ei voi enää luoda. Äläkä ehdota aikakonetta tai tietojen räpläämistä.

No niin tiedän nyt jo että se on mahdoton, ei tartte enää selittää...

Ja yksi _{näin pieni} ehdotus vielä:

- jonkinlainen pieni kuva, jonka voisi laittaa omalle sivulleen ja linkittää sen avulla Ohjelmointiputkaan. Aika monilla sivustoilla on semmoinen...

Miksei vain voisi kopioida tuota logoa ja käyttää sitä? Tai sitten tehdä oman?

Saako sen kopioida, Antti?

Tänne on kuitenkin tulossa lähiaikoina uusi ulkoasu ja sitä myötä luultavasti uusi logokin, joten sen kopioiminen olisi aika turhaa, ellei halua nähdä samaa vaivaa kahteen kertaan.

Pliis Laaksonen, ei uutta ulkoasua... Tää on hyvä...

Juhko kirjoitti:

Tää on hyvä...

Hyvä, parempi, paras.

Toivotaan että uutta ulkoasua kuvaa jokin tämän adjektiivin muodoista :)

No okei jos sitten kaikki kerran haluaa uuden ulkoasun, minäpä otan äkkiä screenshotin tästä...

Juhko kirjoitti:

Pliis Laaksonen, ei uutta ulkoasua... Tää on hyvä...

Niinpä niin. "Näin on aina tehty." Ei siitä uudesta leiskasta mahda ainakaan huonompi tulla, vai mitä?

Kuten Juhko jo kirjoitti:

No okei jos sitten kaikki kerran haluaa uuden ulkoasun, minäpä otan äkkiä screenshotin tästä...

EDIT:

folio kirjoitti:

Tuon käyttäjätunnuskentän autofocus-paskeen voisi ottaa pois, siitä tuskin on kenellekään mitään iloa ja se estää selaimen näppäinoikoteiden käytön.

Niin, mikä ihmeen autofocus?

Juhko kirjoitti:

Niin, mikä ihmeen autofocus?

Se onkin näköjään jo otettu pois. Tuossa oli Javaskriptinpätkä, joka sivun latauduttua laittoi fokuksen tuohon käyttäjänimikenttään, ideana helpottaa sisäänkirjautumista.

Ja ei, minäkään en huomannu sitä ennenku folio siitä valitti :)

Toivottavasti uusi ulkoasu on yhtä selkeä/selkeämpi kuin tämä.
Tykkään tästä todella paljon :)

Jahas, TGunner on laittanut profiiliinsa ASCII-goatsea.
Minäkään en huomannut koko autofocusta (varmaan, kun olen aina logannut sisään). Uusi ulkoasu saa olla paljon selkeämpi, että se olisi tätä parempi. Tämä on erittäin hyvä. Mutta jos saatte vielä paremman leiskan aikaan, hyvä!

Herra Bob Goatse - tuo maanmainio merkkimies joka toi ilmi aivan uudenlaisen käsityksen ihmisruumiin venyvyydestä tutuksi miljoonille ja taas miljoonille lapsille. Kumma kyllä, en ole nähnyt hello.jpg:tä enää aikoihin. Sehän olisikin muuten aivan pirskatin hieno idea tuonne hamassa tulevaisuudessa päivittyvään putkaan! Jokaisen viestin perään (tai ennen, riippuen orientoituneisuudesta) jokaisen postaajan avatar ja mielellään vielä riittävän suurena, ettei tarvitse arvailla mitä kuvassa näkyy.

Olenkin jo pitkään toivonut, että saisimme tänne putkaan sellaisen chatin, joka pyörii jokaisella sivulla (mieluiten keskellä sivua). Sen pitäisi myös olla kokonaan hymiöillä toteutettu, eihän sitä nyt kukaan jaksa lukea tai kirjoittaa, kun voi käyttää hymiöitä, joita tulisi olla vähintään 500 erilaista, että saisi tuotua ajatuksensa julki. Toinen juttu, mistä olen myös haaveillut, on kuva. Mielellään niitä kuvia saisi olla monta, että saataisiin sellainen ihqu-galleria pystyyn. Aikakin kuluisi täällä hullujen huoneella, eli töissä, paremmin kun saisi selata käyttäjän 'pehmeä jänis' -galleriaa josta löytyisi kuvia niin naapureista, pihamaan räjäytetystä linnunpöntöstä ja analyysejä viimetorstaisesta aamiaisesta. Myös blogi pitäisi saada aikaan, että jokainen voisi kertoa sitten perheenlisäyksestä aina tarpeen vaatiessa. Minä ainakin haluan lukea, milloin 'lerssin jorma' on löytänyt villakoiria sänkynsä alta ja saanut mustapään keskelle nenää. Blogeja ja kuvia pitäisi pystyä kommentoimaan. Ja sitten jos kommentoi tuhmasti, niin saa bannit, mut jos pyytää heti anteex, niin sit ei.

Näin sen Juice minulle kummittelee huomenna ja tämän tiedän, koska olen meedio. Sitä en tosin tiedä, että haluaako kukaan muu näitä asioita.

Jee. HellCome, sanoisit suoraan, että olet vastaan. (hyvä on, nauroin itsekin tuolle viestille ja nauran vieläkin)

Sellainen kyllä olisi tervetullut, että jotta kun ja jos tämä putka joskus päivittyy, niin laittaisitte viestin lähettämiseen esikatselun. En minäkään sellaista ennen käyttänyt, mutta nykyään kun alkaa vanhuus vaivata - sitä ehtii unohtaa mitä on jo aiemmassa kohdassa kirjoittanut. Kun tulee vanhaksi, niin alkaa unohdella asioita eikä muista mitä on juuri äsken kirjoittanut, joten saattaa joskus kirjoitti hassuskasti, kun ajatus katkeaa kesken sanan.

HellCome kirjoitti:

niin alkaa unohdella asioita eikä muista mitä on juuri äsken kirjoittanut, joten saattaa joskus kirjoitti hassuskasti, kun ajatus katkeaa kesken sanan.

Tuotavartenhan täällä voi muokata viestejä.

Saman asianhan se ajaa, ihan totta. Pohdiskelin vain sitä, että rasittaisiko se vähemmän palvelinta jos editoinnin voisi tehdä ennen varsinaista tallennusta.

HellCome kirjoitti:

Näin sen Juice minulle kummittelee huomenna ja tämän tiedän, koska olen meedio.

Alive... and well?

Miten jos typerät, asiattomat ja muka hauskat yli 5 riviset viestit automaattisesti poistettaisiin?

Miten Putka voisi tunnistaa typerät viestit? Siinä olisi vaarana se, että asiallisetkin viestit poistettaisiin vahingossa.

Vielä ehdotus:
- kirosanojen tilalle automaattisesti vaikkapa *****. Mutta ei, tai jokin varmistus, jos kirosana on sanan sisällä, esim. 'tarvittu'
- lainaukseen sellainen, että esim. '[lainaus "joku raapusti:"]' niin ei tulisi 'joku raapusti: kirjoitti:' vaan 'joku raapusti:', mutta silti yhä '[lainaus "joku"]':sta tulisi yhä 'joku kirjoitti:'.

Ehkä se ei ollut ihan oikeasti otettava ehdotus vaan...no olkoon :)
Kirosanat voisi muuttaa toisiksi merkeiksi, tosin en putkassa ole paljon kirosanoja nähnyt. Eikö niitä sitten täällä viljellä vai ovatko moderaattorit ubernopeita :D

Tai sitten käyttäjät ovat niin fiksuja että käyttävät niitä vain harkiten ja oikeissa paikoissa? viznutkin joskus sanoi, että ei kirosanoissa mitään erityisen pahaa, mutta tyhmää niitä on välimerkkein käyttää.

Juhko, kun sinulla näyttää näitä ajatuksia kovasti olevan, niin miksipä et tekisi omaa sivustoa, jossa voisit vapaasti niitä toteuttaa? Putkassa on useampia tuhansia käyttäjiä, mitä tästäkin tulee, jos jokainen alkaa kaikkia pieniä ideoitaan listata tänne? Suurin osa näistäkin ehdotuksistasi on vähintäänkin turhia. Eiköhän Antilla ole varsin hyvä näkemys siitä, mikä todella on tarpeellista, ja eiköhän tekemistä yhä riitä.

>lurah

Itseasiassa, nörtit eivät vain tunne kirosanoja, jotenka niitä ei siten näy lainkaan. Vievät liikaa tilaa, kun täytyisi muistaa tuhat ja sata erilaista käskyä, parin kymmenen pelin lähdekoodit, ym. Mikä on muuten syynä sille miksi nörtti inhoaa binarya, kun täytyisi sitten muistaa ihan omituisia merkkejä, joita on peräti 8 bittisessä asciissa 256. Laita vielä 16 bittistä unicodea ja kyllä nörtti tykkää..

-Grey-

lurah kirjoitti:

... tosin en putkassa ole paljon kirosanoja nähnyt. Eikö niitä sitten täällä viljellä vai ovatko moderaattorit ubernopeita :D

Mikä näistä on nopein: Viiva, salama, p***a vaiko putkan moderaattori? Siinäpä teille arvoitus :)

Tämä ohjelma olisi varmaan aika hankala julkaista, jos kirosanat sensuroitaisiin.

https://www.ohjelmointiputka.net/koodivinkit/24361-qb-kirosananetsijä

Äläkä sitten klikkaa linkkiä, jos et halua nähdä kirosanoja. Ne on kuule kauheita :-)

Tzaeru kirjoitti:

Kivempi olisi jos pysyttäisiin aiheessa eli ohjelmoinnissa, yhteiskuntakritiikissä, matematiikassa ja 4chan.orgissa.

Eikös tuo ole #ohjelmointiputkan aihelista...

Btw, tonne top-listaan vois pistää viel topikin 1337 ;)

No niin, nostanpa tämän topikin vielä koska en viitsi uutta topikkia näin mitättömän asian takia tehdä. Visual Basic-koodivinkkiosiota huvikseni selaillessa huomasin, että .NET:lle on pelkästään oma osionsa. Mielestäni olisi hyvä, että .NET-koodivinkit voisi pistää ihan tavallisiin kategorioihin, mutta .NET-koodivinkit olisi vaikka punaisia, jotta ne erottuisivat perus-vb:stä. Tämä olisi selkeämpää VB.NET-ohjelmoijan kannalta.

edit:
Hmm, mitäs hittoa, onkos täällä hirsipuukin :D

Sitten vielä lisäehdotus, en ole varma olenko ehdottanut tätä aiemmin vai onko joku muu, tuntuu vähän siltä, mutta voi kai asian uudelleenkin mainita: Jokaisella viestillä pitäisi olla jokin yksilöllinen numero topikkikohtaisesti niin, että siihen voi linkittää suoraan idin perusteella, eli esim. tämän topikin toiseen viestiin pääsisi kirjoittamalla osoitteen loppuun #1. Antti Laaksonen on tätä perustellut jo #loppu-viestillä, mutta toisaalta lisää-nappia painaessa topikkiin on voinut tulla jo vastaus.

QBI:stä puheenollen, nykyäänhän se olisi ehkä helpompi toteuttaa ajaxin voimalla. En toisaalta näe siihen mitään syytä enää, koska QB:tä käyttää enää melko harva. Online-Brainfuck-tulkki tai jonkun muun nykyaikaisemman/-vielä käytössä-vielä aktiivisessa käytössä olevan ohjelmointikielen tulkki voisi olla aika kova. Brainfuck-tulkki voisi olla vielä suhteellisen helppo toteuttaa, ainakin verrattuna QB-tulkkiin.

miiro kirjoitti:

Sitten vielä lisäehdotus... jne.

Taitaapa tuota olla ehdotettukin, en nyt vain muista missä.

miiro kirjoitti:

...QB:tä käyttää enää melko harva.

Purk? Itse olen luullut QB:tä melko käytetyksi kieleksi. :O

Luulo ei ole tiedon väärti. QB on nykyisin todella harvakseltaan käytetty kieli.

Kirosanoja ei kannata sensuroida ensinnäkin sen takia, että sellaisia sanoja kuin kirosanoja ei ole olemassakaan. Kirosanoina pidetyt sanat eivät monissa asiayhteyksissä ole kiroilua lainkaan. Päinvastoin taas kiroilua saa halutessaan aikaan ihan tavallisistakin sanoista. Toisekseen estot on helppo kiertää esim. lisäämällä välimerkkejä kirjainten väliin. Näistä kahdesta syystä tietokoneen on käytännössä mahdoton erottaa kiroilua, joten mahdollinen sensurointi kannattaa suosiolla jättää moderaattoreille.