Nopeasti joku linkki mistä saa ladattua ilmaiseksi Windows 3.11 käyttiksen.. :D
Kiitän kovasti jos joku auttaa..
"Pian!!!" ei ole kovin kuvaava otsikko.
Koska piratismia ei täälä hyväksytä (Win 3.11 on edelleen kaupallinen tekijänoikeuslailla suojattu ohjelma), joten linkkiä en voi antaa. Sen verran sanon että kannattaa kokeilla jotain vertaisverkkoa...
kyllä niitä microsoftin sivustoja löytyy, enääpä puuttuu vain win.com..
Windows 3.11 ei ole käyttöjärjestelmä eikä sitä saa vielä laillisesti ladattua mistään, mutta ehkä jostain nettikaupasta se voisi yhä löytyä. Kokeile huuto nettiä (http://www.huuto.net).
3.11 on ikivanha.. olisin vain 33mhz koneeseen pistänyt.. ;)
Aivan, mutta vaikka se on ikivanha niin Microsoft ei ole julkaissut sitä vielä ilmaiseen jakeluun, joten sitä tuskin löytyy netistä ladattavana. Sitäpaitsi sä tarvitset dossin siihen alle, että se toimisi.
joo... eikös dos 7 riitä??
Ei toimi MS DOS 7:ssa. Ainakaan Win 3.1 ei toimi.
No tuota enpä tiedä muuta kuin että kysyt vaikka joltain kaveriltasi Oisiko hänellä vanhaan koneeseen käyttis tai vanha kone yleensä johon käyttis olisi asennettu niin voisit lainata sitä häneltä kait?
joo.. kaveriltani tuon "tehopöntön" sainkin... :)
mutta laitto se myös käyttiksen, (enkun kielinen!) mut ei siihen saanu kovin vakaata käyttistä kun on keksitty ennen hehkulamppua. nii että erroreita näkee joka hetki ja palaa sovelluksen avatessa takasin DOSii.. neuvoja?
Englanninkielinen on yhdyssana ;)
Harrastelija kirjoitti:
jmut ei siihen saanu kovin vakaata käyttistä kun on keksitty ennen hehkulamppua.
Pikemminkin päinvastoin. Esim. DOSin kaataa periaatteessa vain jokin ohjelma, mutta itse käyttis ei kaadu kirveelläkään. Kannattaa miettiä niiden virheiden sisältöä, jos niistä vaikka ilmenisi jotakin.
Eikös se Win 3.x ole periaatteessa vain DOSin graafinen jatke? Ainakin omasta mielestäni pelkkä DOS on paljon näppärämpi, mutta tietenkin siihen pitää kokemattoman ensin heiman totutella.
Windows 3.x on kauhea! Paljon vaikeampi käyttää kuin Dos, jonka opin muuten melko äkkiä ilman että oli minkäänläistä kunnon kokemusta takana ja ilman mitään ohjekirjoja tai opettajia. Ohjelmien käynnistäminen ja cd, X: että dir kun eivät ole vaikeita oppia :-D
-Grey-
Hehheeh... mul on 3.1 disketeillä =)
Mulla oli se 3.11 silloin kun se oli huipussaan.. tai oikeastaan, silloin, kun sen asentajat ilmaisiksi siihen suostui laittamaan.. (vuonna 99.. ehkä?)
oikeestaan aika mukava käyttis.. :)
ne virheet oli sellasia kuten:
1. tiedostoja puuttui
2. (minkä tahansa) ohjelman käynnistyksen jälkeen palaa DOSiin tai palasi DOSiin ja jumiutui..
ja onhan niitä.. :)
oisko osotetta josta sais betan (mut suomeksi!)?
Tuskin monikaan enää vuonna 1999 käyttänyt Windows 3.1:stä :). Win 3.1 kultavuosi on Wikipedian mukaan vuodesta 1992 vuoteen 1993, jolloin ensimmäinen NT julkaistiin, mutta tokihan se on voinut olla vielä siitä eteenpäinkin.
Oikeasta mukavuudesta en tiedä, mutta varmasti se kaatuili varsin monesti ja pelkkä DOS tekstipohjaisenakin antaisi paremman kuvan mukavasta käyttiksestä.
Vitjat, minä ihan sujuvasti käytin DOS 6 + Win 3.11 vielä 1999 ainoassa 486 koneessani. Sitten kone hajosi ja oli pakko ostaa uusi. Nyt koneita on kolme ja ne vievät paljon enemmän tilaa kuin se vanha ruppana. Vanhoilla käyttiksillä varustetuissa koneissa oli se hyvä puoli, ettei niiden ääreen juuri menty kuin pakosta, eikä niitä ainakaan keräilty nurkkiin. Säästyi aikaa ja tilaa oleelliseen.
Mullakin oli vielä joskus silloin dos ja win 3.11 :) olis voinu käyttää pitempäänkin, jos ois ollu optinen hiiri.. Hiiri suostunu liikkuu ja oli vielä semmonen ibm-kone ;D Oli kivaa kun sai 350MHz, 128Mt RAM, Nvidia Riva TNT jne :p Nyt tossa koneessa on Gentoo Linux ja Fluxbox, tarpeeks kevyt sille. Joskus siinä oli myös XP, jaksa sitä nyt vaan asentaa :o
Harrastelija kirjoitti:
Nopeasti joku linkki mistä saa ladattua ilmaiseksi Windows 3.11 käyttiksen.. :D
Kiitän kovasti jos joku auttaa..
Osta se hyvä mies jos välttämättä tarviit sen:
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=18717262
joo ei se mulle oo NIIN arvokas.. :)
siirsin kovon jo parempaan talteen.. ;)
Käyttäisit mielummin justiinsa MS-DoSsia... ittellekkää ei ollu mitää hyvä juttu alotella koneen käyttö 3.11 kans... ja miksi warettaisit windows 3.11? DOS on paljon vakaampi
Tuin 3.11 koska "this program requires microsoft windows" tai "tämä ohjelma vaatii microsoft windowsin" kyltti ilmaantui kaikissa hyvissä vanhoissa DOS-peleissä.. ne on kyllä hyviä ne vanhat DOS-pelit... Desert Strike sun muut.. ;D
Mulla on Win 3.11 PRO tai joku semmonen levykkeillä... Ja mulla on kaapissa AITO, AVAAMATON DoS 6.1... :D En uskalla koskea siihen, sille voi tulla joskus jopa arvoa... :D
Harrastelija kirjoitti:
Tuin 3.11 koska "this program requires microsoft windows" tai "tämä ohjelma vaatii microsoft windowsin" kyltti ilmaantui kaikissa hyvissä vanhoissa DOS-peleissä.. ne on kyllä hyviä ne vanhat DOS-pelit... Desert Strike sun muut.. ;D
Eikö toimi edes dos-emulaattoreilla? (esim. DosBox)
Harrastelija kirjoitti:
"this program requires microsoft windows" tai "tämä ohjelma vaatii microsoft windowsin" kyltti ilmaantui kaikissa hyvissä vanhoissa DOS-peleissä..
Täysiveriset DOS-pelit toimivat kyllä mainiosti (ja melkein aina paremmin) ilman Windowsia. Tuollaisia ilmoituksia ei niissä myöskään tule DOSista käynnistettyinä. Ja jos taas peli on tehty varta vasten vanhalle Windowsille, sen pitäisi toimia ongelmitta myös uusilla.
Minusta Windows 3.1 on varsin mukava käyttöjärjestelmä, ja vanhalla koneella käytän sitä vieläkin. Oman kokemukseni perusteella Windows 3.1 on huomattavasti vakaampi kuin sen seuraajat. Tähän on varmaan yhtenä syynä se, että käyttöjärjestelmä on nykyisiä yksinkertaisempi.
acorn kirjoitti:
Eikös se Win 3.x ole periaatteessa vain DOSin graafinen jatke?
Juu, käsittääkseni DOS on se varsinainen käyttöjärjestelmä, ja Win 3.x vain sen päällä pyörivä graafinen käyttöliittymä.
Antti Laaksonen kirjoitti:
Ja jos taas peli on tehty varta vasten vanhalle Windowsille, sen pitäisi toimia ongelmitta myös uusilla.
Eipä kuitenkaan aina toimi. Ongelmia aiheuttaa mm. se, että Win 3.x on 16-bittinen ja uusimmat 32-bittisiä. Itselläni nuo 16-bittiset ovat toimineet varsin hyvin, mutta eivät kuulemani mukaan toisilla, vaikka heillä on ollut sama käyttöjärjestelmä.
Dos 7 muistaakseni (ellei sitten ollut 6.22) löytyy semmonen ohjelma kuin dosshell, joka on käytännössä sama kuin tiedostojenhallinta win 3.x käyttiksessä.
Itse käytin win 3.1 vielä pari viikkoa sitten vanhassa kannettavassani, kunnes keksin siirtää pääkoneelta com-portin kautta win95 asennustiedostot kannettavaan, ja hyvin pelittää "uusi" windows siinä.
Varsinaiseen kysymykseen vastaus: ei luultavasti mistään laillisesta paikasta, ellei joku hyväsydäminen ihminen suostu luovuttamaan sitä sinulle.
Joo.. kyllä niitä päivityksiä löytyy, harva niistä on täysversio
Jos ton ajan käyttiksen haluaa niin voisin myydää avaamattoman OS/2-paketin. :) Päihittää dossin ja winkun mennen tullen.
joo eipä sikäli. kun ei enää sitä konetta edes ole.. :D heitin sen pari päivää sitten roskalaatikkoon..
Olisit antanu mulle.
baabloo kirjoitti:
Olisit antanu mulle.
Itellä tuli just sama mieleen. Joten tästedes, jos olet heittämässä konetta pois, joku nörtti varmasti tahtoo sen :D
ok ;) seuraavaa konetta (jonka nyt omistan) en sitten heitä menemään.. ;)
Itseä kiinnostais OS/2 warp ja Windows NT Workstation 3.5. Faijalta löysin varastosta tuollaiset, mutta se oli tallentanut niiden päälle jotain paskaa, joten kokemus kumpaankin on tapahtunut vain kuvien kautta.
juhaz kirjoitti:
Itseä kiinnostais OS/2 warp
Jos todella kiinnostaa OS/2 warp, tai ainakin OS/2, niin saat jos maksat postimaksut.
(Tietenkin sillä edellytyksellä, että vielä löydän ko. paketin.)
Se tuli mulle ilmaisena Tietotekniikkaliiton mukana, mutta kun en ole keräilijä, voisin luopua paketista.
Vaadin saada siitä postiennakkomaksun suuruisen postituskulut.
Tietenkin, jos paikkakunta täsmää, voit hakea sen minulta.
OS/2 on hyvä käyttöjärjestelmä, jota ei kukaan käytä.
Jos satut löytämään niin kerrotaanko siinä, että millaisia tehoja se koneelta vaatii? Ja onko se CD vai diskettiasennus? Itse satuin saamaan käsiini vanhan koneen, joka valittelee "operating system not found", mutta siinä ei ole cd-asemaa eikä itselläni ole enää mitään käyttistä asennettavaksi edes disketiltäkään.
Entä paljonko tuosta nyt sitten tulisi tarkalleenottaen maksaa? Ota yhteyttä vaikkapa mun sähköpostiin juha.kaskiharju@netsonic.fi
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.