Niin että haluaisin ihmisten kertovan mielipiteen sivuistani http://kotinetti.suomi.net/atnet koska niitä on jonkun verran päivitetty ja lisää päivitetään kunhan saan lainaan yhtä systeemiä!Mutta kuitenkin kommenttia kaivataan
Sanoisimpa, että se on vielä jonkin verran sekava. Mutta en tiedä kuinka paljon parannusta on tullut entiseen, en ikinä nähnyt sitä :D Mutta enpä kyllä itse väittäisi, että osaan tehdä paremmin.
Lisäksi, ainakin minun mielestä, nuo karmeat jokakohdan boldaamiset ja liiat huutomerkit saisi unohtaa. ja loppu teksti osiossa on ilmeisesti väärin suljettu tagi tai jotain, mutta ei ole minun sivusto, niin en viittinyt sitä tutkia sen tarkemmin.
Minä osio olisi paljon mukavempi, jos se olisi sujuvaa tekstiä, eikä pelkkä luottelo ja toinen ja kolmas luottelo.
Ja mitä ihmeellistä siinä on, että olet tehnyt ne muistiolla? Loppu teksti olisi voinut olla vaikka "Olet vieraillut sivustollani, kiitos ja kumarrus"(aika huono tuokin, mutta ne keksinyt nopeasti mitään parempaa). Myös oikein kirjoitukseen voisi panostaa hieman enemmän.
Ja lataus ajat, ei oikein käy järkeen, että minä osion on kerennyt jo melkein lukea loppuun kunnes sen tausta ilmestyy, mutta siinä voi olla osansa myös koneella, joka on "hieman" jäljessä kehityksestä. Ja fontin väri ei erotu kunnolla taustasta.
Mutta yritystä sentään on, kai siitä voi maininna antaa.
1) Ne ovat edelleen huonot:
-Taustakuvion tulisi sopia yhteen reunoistaan, muuten se on ruma
-mainoksia yksityisellä sivulla
-taulukoita käytetty väärin
-Kaikilla sivuilla olisi hyvä olla perusnavigaatio näkyvissä
-ruma laskuri, tylsät perusasetukset fonteissa
-Arvostelut ovat surkeita
-Chat on turha
-sekava
2) Tällaiset topikit ovat turhia
En itsekkään osaa parannuksesta sanoa, mutta sekava tuo on, ja muutakin parannettavaa löytyy. Tässä jotain kohtia:
Takaisin sorvin ääreen :) Työtä on vielä, mutta kun näkee vaivaa niin kyllä ne sivut siitä kehittyvät.
Kamalat noi on vieläkin. Miksi ihmeessä joka sivu ei ole tuon etusivun näköinen (joka menettelee), vaan kaikissa pitää olla oma (ruma) puolentoista megatavun(!) taustakuva?
Properties for http://kotinetti.suomi.net/atnet/place.JPG
Width: 640
Height: 480
Size of File: 59.81 KB (61248 bytes)
No niin pientä päivitystä esim.turhat asiat meni yhteen osioon eikä niitä etusivulta löydä!Lisäksi ei minä osiossa ole enää bmp kuvaa vaan etusivun väri pitäisi nyt olla!
Chat on turha.
Minä-osiota ei löydy.
Mikä kumman idea siinä on, että pitää painella koko ajan jotain toista linkkiä, että saa muut linkkiosion linkit näkyviin yksi kerrallaan? o_O
Entäpä sitten tuossa "AFRIKKA TIETOPANKISSA"?
CAPSI ON VARMAAN KIVA mutta ei sitä joka väliin tarvitse tunkea.
Mainoksista varmaan jo huomautettiinkin?
http://kotinetti.suomi.net/atnet/tissi.bmp
1406.3 KB (1440054 bytes)
- En muista sanoinko aikoinaan sivujasi p****ksi, mutta nyt ainakin sanon.
- Chatti on turha
Ei se ptähtitähtitähtitähtia ole, vaan kehityskelpoista materiaalia.
Mutta ei kannata yrittää hämätä:" AT NEtissä on vihdoin freeware pelien latauspaikka". Eikä ole, vaan sehän on linkki toisille sivuille, kuten täällä jo mainittiinkin.
Paina tästä on aika huonosti kuvaava linkkiteksti Tietopankissa.
Taustoista en viitsi sanoa mitään.
Hieman vaivannäköä ja yhtenäistämistä se vaatii. Kannattaa tehdä mahdollisimman yksinkertaista, niin välttyy virheiltä.
Niin ja kauhulla odotamme sitä "systeemiä". Toivottavasti et lainaa joltain kaveriltasi jotain animaatio-ohjelmaa (eihän niitä saa edes lainaillakaan).
• Mainoksia liikaa
• Tausta ruma/ei sovi sivulle ja ku se toistuu kokoajan.
• Erikoinen nimi tuo CAkseli
• Salattu sivu ja tuo ''Monet asiat'' On TURHIA!
• Mitä salatulla sivulla ees voi tehä?
Kiitos.
Se on salattua hakkeroi sinne niin tiedät
Sivut ovat aivan järkyttävää skeidaa edelleenkin, enempää jaksa edes sanoa.
Salatulle sivulle ei kannata ainakaan pistää valokopiota passista ja tilinumeroa, niin vaikeaa sinne oli pääsy että jouduin melkein miettimään "käyttäjätunnusta" ja "salasanaa". Muut ehtikin purnata kaiken tarvittavan, eli ei muuta kuin sorvin ääreen ja katsotaan parin kuukauden päästä uudestaan.
Kannattaapi varmaan hieman miettia tota salasana juttua sillä itsellä meni noin 10 sekunttia ratkaista tämä "salaus".
Ratkaisit siis tunnuksen ja salasanan ja sait salatun sivun näkyviin, vai ratkaisit miten tuo on tehty?
voi voi, toi salasana suojattu sivu on kyllä todella purkka:-). Mut ohan tossa jotain opettavaa -> (Älä tee näin)
;-)
No vaikka mun sivut oli maailman surkeimmat niin voisin melkeen sanoa että noi on surkeemmat.
Se salasana suojattu ei ole minun tekemä koska en sitä itse osannut ainakaan silloin.En tiedä osaanko vieläkään ,mutta toisaalta kuka osaa tehdä sivut joista kaikki tykkäis ja mainoksista sen verran että yritän saada edes vähän rahaa (koska se on tosi vähän)
Ei nyt ollut puhetta että kaikki tykkäis, mutta ei tainnut KUKAAN tykätä.. ja rahaa saa paremmin oikeasta työnteosta, tai opettele kunnolla tekemään sivuja ja ansaitse niiden tekemisellä.
Vaikkei itsellä olekkaan sivuja ja ei hirveästi varaa ole sanoa niin sanonpa kumminkin: Huonot.
xmetal kirjoitti:
katsokaapa nyt kaikki jotka muistaakseen sanoivat sivujani p******
Ne ovat vieläkin huonot,
- huudat turhaan
- unohdat välillä isot kirjaimet
- ulkoasu on ankea
- tuo "SALATTU SIVU" ei pitäsi edes näkyä
- kävijä-mittari häiritsee
- <center> on vanhentunut komento
- käytät taulukot väärin
- olika pakko tunkea mainos?
- turha chatti
- lainattu vieraskirja, vieläpä englanninkielinen
Eivät nuo kovin loistavat ole vieläkään. aWW:n kommentit kertovat melkein kaiken...
Tekisivät näille yhden topikin.
Kukaan ei tainnut vielä nipottaa siitä, että koodi ei ole validia joten hoidetaampa sekin alta pois: http://validator.w3.org/check?uri=http://
Lisää sivuillesi character encoding ja doctype rivit:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> ja tämä <head></head> tagien väliin: <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
En nyt hirveesti haluis loukata mut ei oo mitkään häävit sivut... Btw mikäs on sivun pää pointti? Ja oliko pakko survoa täyteen mainoksia, taisit tehdä vaa mainosten takia koko sivun.
Hyvä yritys 12 vuotiaalta kuiteskin ;) Keep going...
Mitä ihmeen mainoksia? Mistä te niitä mainoksia löydätte?
Niin ja mulla on ne vanhat sivut tallessa kansiossa EI_NÄIN ja voin ehkä uppia ne näkyville jos joku haluaa nähdä ne.
[edit] Ainiin... Mullahan on Firefox ja Adblock...
Vähän on sekavat sivut, tosin sehän riippuu katsojasta... mun mielestä nää on hienot sivut http://www.simo-net.org
(ei taida näkyä oikein IE:llä)
Salattu sivu ja edes "salattua sivua" ei ole olemassa!
<SCRIPT LANGUAGE="javascript">
function pass()
{
var word1 = document.form1.text1.value
var word2 = document.form2.text2.value
document.form1.text1.value = ""
document.form2.text2.value = ""
parent.location = word1 + word2 + "salasanasalattu.html"
}
</SCRIPT>
Tunnus:
<FORM NAME="form1">
<INPUT TYPE="text" NAME="text1">
</FORM>
Salasana:
<FORM NAME="form2">
<INPUT TYPE="password" NAME="text2">
</FORM>
<FORM>
<INPUT TYPE="button" VALUE="Sisään" onClick="pass()">
</FORM>Epäilyttää vähän...
PHP:llä olisi turvallisempi tapa edes tehdä salattua sivua, mutta tuolla taas ei tee yhtään mitään ja muutenkin se on ihan turha "ideasi".
CAkseli Karjalainen 2005?
© Akseli Karjalainen 2005
Freeware pelit?
Ei ole...
Ei isoja BMP-kuvia taustaksi!
pitzasta = pitsasta
marquee pois!
Etsi sivu? Siis vain afrikka, just.
Googlellapa tietenkin
Joku dynaaminen animaatio?
file:///C:/Program%20Files/Microsoft%20Office/
Sinun omalla "Bill Gates(tm)"-käyttöjärjestelmällä.
Paljon virheitä löytyy. - Ei oikeastaan muuta kuin turhia linkkejä muualle.
Itekki oon 12 vuotias ;)
En käytä mielelläni Windowsia, mutta joskus kuitenkin.
sekava
Jeps, tässä on vanhat sivut: http://koti.mbnet.fi/linkku-/EI_N%c4IN/
Voi kyllä sanoa, että parannusta on tapahtunut, mutta vielä pitää noita vikoja korjata.
Linkku kirjoitti:
Jeps, tässä on vanhat sivut: http://koti.mbnet.fi/linkku-/EI_N%c4IN/
Voi kyllä sanoa, että parannusta on tapahtunut, mutta vielä pitää noita vikoja korjata.
Uskomaton sivu.. Olet oikeassa, parannusta on tapahtunut ja paljon.
No kylläpä tästä nyt jaksetaan jauhaa... Eikös kaikki oleellinen tullut jo muutamassa ensimmäisessä viestissä esille? Onhan noissa parantamisen varaa, mutta on niitä huonompiakin nähty.
Juu, eiköhän tämän nyt voi jo jättää tähän, kun ei ylläpitäjäkään näy antaneen vähään aikaan minkäänlaista kommenttia asiasta. Kyllä hän varmaan näistä jo saa riittävän kuvan siitä, mitä sivuilla kannattaisi parantaa.
Hirveät, mutta enpä sanoisi, etteivät omat ensimmäiset sivut olis olleet hirveät.
Aivan kylmät väreet nousee kun ajattelee sitä oksennuksen vihreää pohjaväriä..
xmetal kirjoitti:
Se on salattua hakkeroi sinne niin tiedät
Käytät nyt kyllä väärää termiä ;)
Ei oikein vakuuta. Kielioppi kuntoon, jos kyseessä on kotisivut niin mainokset voi tunkea sinne ja syvälle, muut sivutkin pitäisi sitten upottaa tuohon etusivun layouttiin ja taustan ja tekstin väri menee ristiin - hankala lukea.
Mä tein samantapaisia sivuja, kun opettelin html:llää ja ne vasta kauheita oli. Joo toi "salasana suojaus" on kyllä heikko, vähä niinkun try2hack level1.
juu. parantamisen varaa
omat ekat sivut oli mullakin KARSEET
onneks mä poistin ne ja tein toiset
Paremmat kun edelliset, kyllä noista vielä hyvä tulee ;)
Pohjalta ei ole mitään muuta suuntaa kun ylöspäin :)
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.