Mietimme joskus millainen tulisi hakupalvelimen olla ja saimme seuraavanlaisen idean:
1. Luodaan kattava aihepiiriluettelo.
2. Luodaan asiantuntija-luettelo (vapaa-ehtoinen), joka sisältää seuraavat tiedot:
- osaamisalueet (aihepiireittäin)
- yhteystiedot (esim. email)
3. Kysyjä valitsee aihepiirin ja kysymys reititetään asiantuntijoille, jotka ovat merkinneet aiheen osaamisalueekseen.
4. Asiantuntija vastaa (halutessaan) kysymykseen ja Kysyjä arvostelee vastauksen antamalla sille arvon esim. 1-5 sen perusteella vastasiko se kysymykseen vai ei.
5. Kysymykset ja vastaukset tallennetaan tietokantaan arvosteluineen ja valittaessa aihepiiri saa listan suoraan kysymyksistä, joita samasta aihepiiristä on jo kysytty arvostus järjestyksessä.
Aihepiiriluetteloa voidaan rakentaa myös hierarkisesti, jolloin tiedonhaku tarkentuu. Suurin homma varmaankin olisi aihepiirien luominen riittävän kattavaksi.
Antti Laaksonen: Jos jaksat - saisit aikaan hakujärjestelmän, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin ja ne vielä arvostellaan annetun tiedon perusteella kysyjän puolesta. Ajankuluessa saisit aikaan todella kattavan tietokirjaston, jonka arvo olisi mittaamaton.
Hyvä idea. Mitenkähän ne asiantuntijat saadaan mukaan hommaan (aktiivisesti).. ja onkohan täällä Ohjelmointiputkassa nyt niin hirveesti asiantuntijoita.. tai ainakin niitä asiantuntijoita on suppeelta alueelta (siis useimmat tuntee saman asian basic ja php varmaan tunnetuimmat täällä).
Että siis jos saadaan niitä asiantuntijoita, niin olisihan tuo ihan uppee. :)
Idea on tosiaankin kaunis, mutta käytännön toimivuus on vaikeaa: mistä saadaan riittävä määrä eri alojen asiantuntijoita, jotka suostuvat ilman palkkaa vastailemaan kysymyksiin aktiivisesti?
Ohjelmointiputkan tapauksessa "asiantuntijat" tulisi kerätä putkan omista käyttäjistä.
Alkuperäisessä ajatuksessa olikin mukana tietty logiikka, jossa kysyjä maksaisi nimellisen maksun kysymyksestään ja vastaavasti vastaaja saisi nimellisen maksun vastauksestaan - myös aiemmin vastaamistaan, kun niitä luetaan - saadut varat voisi käyttää valitulla tavalla, joko kysymiseen tai nostamalla ne ulos. Tämä ei tosin toimi putkan tapauksessa.
Aihealueethan tulee ehdottomasti rajoittaa ohjelmointiin. Uskoisin, että alku aina hankalaa, mutta ajan myötä näitä asiantuntijoita kyllä kasaantuu riittävä määrä.
Asiantuntijathan voidaan myös arvostella heidän antamiensa hyvien vastausten perusteella eli jos vastaus saa riittävän hyvän arvosanan saa asiantuntija vastaavan korotuksen. Henkilö, joka on asian mukaisesti vastannut kysymyksiin voidaan tietysti palkita jollain etuisuudella tai pelkästään kunnialla, että julkaistulla asiantuntija listalla on arvostettu korkealle yhteisössä.
Vastailenhan minäkin tietyn alan kysymyksiin ilamiseksi ja koen olevani asiantuntija omalla alallani. Varmasti löytyy muitakin. Hakupalvelin tarvitsee luonnollisesti riittävän määrän julkisuutta ja varmasti matkan varrella tulee lisää kehitysajatuksia.
Yksi kysymys, jota mietin oli: Kuinka oikea ja hyvä vastaus, jonka kysyjä kuitenkin on arvostellut huonoksi voidaan korjata - yksi vastaus olisi se, että muutkin lukijat voisivat arvostella myös myöhemmin vastauksia.
Tuossa on tietenkin se huono puoli, että se samalla korvaisi suurelta osin keskustelualueen, ja kaikki kysymykset ohjautuisivat "asiantuntijoille", nekin, joihin joku muukin osaisi vastata.
Ehkäpä tuon voisi yhdistää keskustelualueeseen niin, että kysyjä voisi antaa pisteitä sille, jolta on saanut parhaimman vastauksen kysymykseensä ja jokaisella keskustelijalla olisi omat "asiantuntijapisteet", jotka ehkä innostaisivat antamaan hyviä vastauksia...
Sehän olisi tosi hyvä idea!
joo
Antti: Ihan hyvä idea tai mahdollisesti jos yhdistäisit nämä toiminnot siten, että kysymyksen kirjoittaja voi kirjoittaa kysymyksen yleiseen jakeluun ja "rasti ruutuun"- tyylillä myös asiantuntijoille. Molempia vastauksia voi arvostella ja kaikki saavat pisteitä - ne jotka keskustelupalstalta vastaavat riittävästi oikein vastauksiin pääsevät lisätään asiantuntija pooliin.
Ideahan kuitenkin on, että kysyjä saisi oikean vastauksen kysymykseensä, eikä kuten keskustelupalstalla, jossa on paljon väärille poluille johtavaa "mutu"-tietoa.
Niinkuin sanottu kehittelemistä ideassa aina on.
Tyhmä idea toteutuksen kannalta. Minä ainakin unohtaisin kokonaan.
lainaus:
Tyhmä idea toteutuksen kannalta. Minä ainakin unohtaisin kokonaan.
Miten niin toteutuksen kannalta? Kysymyshän on nimenomaan siitä, että kysyjä saa todella oikean vastauksen kysymykseensä oikealta asiantuntijalta (eikä joltain wannabe gurulta) ja tästä generoituu samalla hyvä, luokiteltu faq-palsta, jossa annettu tieto on käyttäjien tuottamaa ja arvosteltu käyttäjien puolesta.
Toisaalta kysyjälle on varmaan ihan sama tuleeko vastaus oikealta asiantuntijalta vai wannabe gurulta, kunhan se on oikein ja auttaa kysyjän ongelmaan. Pisteytykseen tuskin on tarvetta, mutta ohjelmointialueiden hyödyllisimmät viestiketjut voitaisiin kyllä koota listaan kuvaavien otsikkojen kera.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.