Kirjautuminen

Haku

Tehtävät

Keskustelu: Nettisivujen teko: http://www.freewebs.com/dungeon86/

Sivun loppuun

dungeon86 [08.12.2004 13:48:42]

#

http://www.freewebs.com/dungeon86/ <-- Siinä on viimeisin päivitys! Nyt ei taustasta ole ongelmaa, kertokaa mielipiteitänne! Päivityksiä tulossa...

rndprogy [08.12.2004 13:54:13]

#

dungeon86 kirjoitti:

Nyt ei taustasta ole ongelmaa

Pah!
Et sitten tyylistäsi luovu. Eli taustoista jotka tekevät lukemisesta vaikeaa tihruttamista. Linkitkin ovat sinisiä sinisellä taustalla.

dungeon86 [08.12.2004 14:02:40]

#

miten niin linkit ovat sinisiä?

Heikki [08.12.2004 14:07:07]

#

Ainakin firefoxilla ne ovat siniset. Ja eipä se mustakaan teksti sieltä taustalta näy. Mieti nyt vähän värejä ja mikä tärkeintä, testaa sivut eri selaimilla. Testasin IE:llä niin sivut näyttävät sille jopa siedettäviltä.

rndprogy [08.12.2004 14:15:48]

#

Juu operalla näyttää samalta kuin firefoxilla. Sivujen ulkonäkö näyttisikin toimivan vain IE:llä. Että laitappas se tosiaan toimimaan muillakin selaimilla.

dungeon86 [08.12.2004 14:20:24]

#

käytän siinä vain css:ää? mikä vikana?
Entä miten saisin tehtyä onmouseout ja onmouseover eventit suoraan linkkiin eikä tarvisi kutsua funktioita?

<a href="main.html" target="main" onmouseover="m_over0()" onmouseout="m_out0()"><img src="../pictures/home.jpeg" alt="Etusivu" border="0"></a>

Draiz [08.12.2004 14:47:02]

#

- Luovu frameista
- Muut valikon taustaväri
- Poista 'dungeon86' animaatio
- Vaihda linkkien väri

Blaze [08.12.2004 15:03:43]

#

Munki mielipide kallistuu tuonne "melko kamala"-osastolle.

Pitäiskös tuota tekstiä tosiaan pystyä lukemaan? Tuo taustakuva hiiteen ja vähän äkkiä.

Nappaanpas kuvien latauksen takaisin pois päältä, niin pystyy lukemaan.

Miksi tuollaiset mustat palkit ylä ja alareunassa? Vievät vaan turhaan tilaa.

Nuo navipalkin kuvat ei oo mitenkään erikoisen itsestäänselviä. Voisit laittaa tekstin mukaan.

Ja sitten sitä sisältöä... Onko nuo olevinaan sun kotisivut? Eihän sieltä selviä edes, kuka sää oot.

Meitsi [08.12.2004 15:32:35]

#

IE:llä näkyy ihan siedettävästi mutta Firefoxilla on aika kamala kun värit menevät vähän kuin sattuu...

On nuo nyt paremmat kuin edelliset ja saa selvää sisällöstä, parannusta on siis tapahtunut.

Ja pieniä vinkkejä:
-Tee rivinvaihdot <br> tagilla äläkä laita kokoajan uutta kappaletta <p>.
-Älä tee jokaiselle kuvalle omaa onMouseOver onMouseOut JavaScript funktiota. Yksi riittää ja annat sille vain parametreinä tarvittavat tiedot.
-

body
{
 background-color: "#000000";
}

Ei lainausmerkkejä noihin css-tyyleihin.
-Laita sähköposti-kohtaan nimimerkkisi tilalle mielummin sähköpostiosoitteesim sillä käyttäjä voi haluta käyttää muuta sähköpostiohjelmaa kuin mikä selaimesta aukeaa oletuksena.

Linkku [08.12.2004 15:34:36]

#

dungeon86 kirjoitti:

käytän siinä vain css:ää? mikä vikana?
Entä miten saisin tehtyä onmouseout ja onmouseover eventit suoraan linkkiin eikä tarvisi kutsua funktioita?

<a href="main.html" target="main" onmouseover="m_over0()" onmouseout="m_out0()"><img src="../pictures/home.jpeg" alt="Etusivu" border="0"></a>

Ei CSS:ssä ole mitään vikaa, mutta

dungeon86:n sivu´jen lähdekoodi kirjoitti:

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="../styles/style.css" />

viittaa tiedostoon jota ei ole!

Gwaur [08.12.2004 15:41:21]

#

Mää sanoin viime kerralla että haalea taustakuvio, toi on aika turhan voimakas :) Ja musta teksti (tumman)sinisellä taustalla on huonon näkönen, vielä huonompi on siniset linkit sinisellä taustalla.

Eikä mitään tommosia GIF-animaatiologoja.

Ja navigaatiolinkeiksi tavalliset tekstit eikä mitään kuvia.

Rumalta näyttää myös valkoinen palkki vasemmalla, jolla ne kuvalinkit onkin.

Koipio-ohjelma [08.12.2004 17:01:05]

#

Tausta on liian tumma. Itse en kylläkään ala sanoa millaiset niitten pitäisi olla, mutta ei ainakaan noin tummee taustaa.
Navigaattori oli minusta(huom. minusta) ihan kiva :D Tietenkin tekstin värin vaihto voi auttaa asiaa...

Meitsi [08.12.2004 18:34:32]

#

Joo navigaattori oli hauska.

Olga [09.12.2004 00:49:29]

#

Hirveät ovat, täytyy myöntää. Eikä sitä JS:ää tarvi niiden kuvien vaihtamiseen kun sama onnistuu CSS:llä. Pistät kuvat linkkien taustakuviksi ja yhteen kuvaan kuvan "molemmat vaiheet". Ja sitten vain vaihtelet kuvan sijaintia hoverissa.

dungeon86 [09.12.2004 11:08:03]

#

lainaus:

Ei CSS:ssä ole mitään vikaa, mutta "../styles/style.css" viittaa tiedostoon jota ei ole!

miten muka? kyllä se tiedosto siellä on!

entä miten käytännössä kuvien vaihto tapahtuu css:llä?

Olga [09.12.2004 11:19:56]

#

dungeon86 kirjoitti:

entä miten käytännössä kuvien vaihto tapahtuu css:llä?

Esimerkkisivu: http://www.alistapart.com/d/sprites/ala-buttons1.html

Blaze [09.12.2004 17:09:20]

#

dungeon86 kirjoitti:

miten muka? kyllä se tiedosto siellä on!

No eikä ole.

[blaze@sakura2 ~]$ lynx -head -dump http://www.freewebs.com/dungeon86/../styles/style.css
HTTP/1.1 302 Found
Date: Thu, 09 Dec 2004 15:03:57 GMT
Server: Apache/1.3.31 (Unix) mod_gzip/1.3.19.1a mod_throttle/3.1.2
Location: http://www.freewebs.com/notfound.htm
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1

peki [09.12.2004 17:39:47]

#

Saattais muuten olla älykästä ottaa noi kaks pistettä pois tosta linkistä..
http://www.freewebs.com/dungeon86/../styles/style.css
=> http://www.freewebs.com/dungeon86/styles/style.css

;)

ajv [09.12.2004 18:16:46]

#

Niin, jos hieman oltaisiin tutkittu sitä lähdekoodia. Sivuthan toimivat kehyksillä ja varsinaiset html-tiedostot sijaitsevat hakemistossa 'pages' ja täältä hakemistosta katsottuna tuo '../styles/style.css' on aivan oikein.

Blaze [09.12.2004 18:34:44]

#

Pöh, ei tommosta voi huomata, kun kehykset piilottaa ne osotteet >_<

No eniwei, syy toimimattomuuteen näyttää olevan se, että tuossa tyylisivussa on syntaksivirheitä. Validoi se.

KeKimmo [12.12.2004 13:35:32]

#

Tässä vähän vertailumateriaalia:

IE: http://kimmoke.mine.nu/a/d86ie.PNG
Firefox: http://kimmoke.mine.nu/a/d86ff.PNG

Ja IE on siis kokeilemistani selaimista ainut, joka näyttää tekstin valkoisena ja navigaatiopalkin mustana.

T.M. [14.12.2004 18:20:10]

#

Nuo linkit näyttävät olevan punaisia, ja tausta sininen, ei kovin hyvä yhdistelmä :)

efteri [14.12.2004 18:33:30]

#

Sivut latautuvat aivan liian hitaasti vaikka onkin 2 megan netti :o

ja minun mielestäni sivuilla on tyhmä ulko asu se sininen höpelispömelis juttu ja sitten kannataisiko ottaa vähän lyhyempi osoite: www.urli.net/www.dot.tk/www.cjb.net __>

sooda [14.12.2004 18:38:18]

#

Yääk sanon minäkin. Framet on ihan turhat, pyörivä logo häiritsee, linkkikuvien muuttuminen bugaa, tausta on turhan räikeä eikä tekstistä saa selvää. Yhdyssanavirheitäkin löytyy. :P

raezel [14.12.2004 20:49:12]

#

Enpä haluaisi olla ilkeä mutta tuo sivu(sto) ei liene koskaan kuullutkaan sanaa "standardi". Ei koodi, saatikka ulkoasu. Ulkoasun väritys ja väriyhdistelmät eivät noudata minkäänlaista visuaalista "ohjesääntöä", ja asettelu ontuu. Ja se on tosissaan turha se pyörivä animaatio.

Ämppi [15.12.2004 17:07:21]

#

Hyvin poikkeava sivusto :D

Ihan hitonmoisesti on työtä jos tuosta meinaa saada TOIMIVAN sivuton. Ensin tuo CSS kuntoon, sitten _OTSIKKO_ (kyllä, sellainen täytyy oikeasti olla, tuo pyörivä logo on liian pieni, tai erihuonolla ympäristöllä: korosta väreillä. Ihminen tarvitse värejä ehostaakseen elinympäriströään, joten mikset sinä?)


Sivun alkuun

Vastaus

Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.

Tietoa sivustosta