Kumpaa suosittelette laskimeksi lukion pitkään matikkaan: Casio FX 1.0 PLUS vai TI-84 PLUS? Onko näiden kahden välillä merkittävää eroa ja millä kriteereillä tulisi valinnan tapahtua?
Ei sinne lukioon mitään ihmeellisempää laskinta tarvitse, mutta graafisella laskimella voi tarkistaa laskuja yms. Itselläni on tällainen vanha Sharp EL-506, jolla neliöjuuren tai muun monimutkaisemman laskutoimituksen laskeminen saattaa kestää useamman sekunnin, mutta tällaiset pienet asiat eivät haittaa, jos on muuten hyvä matematiikassa. Suurin osa laskemisesta on kuitenkin yksinkertaista ja pienillä luvuilla, ja tietenkin paperille kirjoitetaan enemmän kuin leikitään laskimen kanssa.
Apua voi kysyä Ohjelmointiputkan lisäksi myös opettajilta. Ainakin meidän koulussa tuntuvat tietävän aika paljon laskimista (ainakin niistä merkeistä, joista heillä on kokemusta).
ti-86 on kaikki mitä tarvitset!
BlueByte kirjoitti:
ti-86 on kaikki mitä tarvitset!
Olen käyttänyt Sekä ti-86 että FX 1.0 PLUS ja LASKIMENA FX 1.0 PLUS on mielestäni parempi erityisesti käyttöliittymältään(huomattavasti selkeämpi ja käyttäjäystävällisempi kuin ti-86). Tosin jos haluat päästä vääntään myös pelejä niin FX 1.0 plus:an voi unohtaa suoraan, sillä sillä ei pahemmin tekstiseikkailuja kummosempia pelejä tehdä. Ti-86:lla kunnon grafiikan piirtäminen onnistuu.
Casio FX 1.0 Plus, helpompi käyttää ja ei sisällä mitään turhaa kuten TI-86. Funktiolaskimellakin pitkässä matikassa pärjää, mutta graafisella esim. saa helposti tietoa funktioista, kun piirtää ne.
Casiota en ole testannut, mutta ihan tyytyväinen olen tähän TI-86:een. Mukana tuli hyvä, tuhti suomenkielinen manuska.
SLander kirjoitti:
TI-86 on hyvä olla. Tietokonekaapelilla tietenki, että ei tule tunneilla tylsää.
Todellakin, ZTetris86! Kaikkien tylsien matikan- ja fysiikantuntien pelastaja! :)
(Minullakaan ei ole kaapelia, mutta kaverilla oli \o/)
Itselläni on TI-83+ ja ihan riittävä on sekin ollut, ei ehkä 86:n veroinen, mutta riittävä.
Tein laskimeen jopa itse kaapelin. Ei kovin hankala homma, jos kolvi pysyy kädessä. Kaapelin saaminen sitten toimimaan on aivan erijuttu. Itselläni lähti vasta 486 kannettavassa DOS:in alla. Saapahan ainakin otettua kuvakaappauksia ja ladattua ohjelmia(=pelejä).
Uijui pistähä ohjetta nettiin :). Fysiikantunneille koodasin ventin ja rupesin pelailee satunnaisesti, nyt oon pelannu sitä 1111 kertaa. Voiski laittaa sorsat kehiin lukujärjestysohjelmasta.
Jep, laskimet on pelaamista varten :D
Texas Instrumentsin laskimille löytyy kohtalaisen paljon pelejä, että sellaisen itse ottaisin.. vähintään ti-83 kannattaa olla.
Molemmat laskimet riittävät varmasti hyvin lukiossa tuleviin juttuihin. Mutta itse kuitenkin valitsisin Texas Instrumentsin mm. ohjelmointimahdollisuuden vuoksi. Casio FX 1.0:n suomenkielinen ohjekirja on myös aika surkea esitys.
edit: Meidän matikanryhmässä melkein kaikki ostivat tuon FX 1.0:n, mutta useammalla kävi niin, että laskin meni rikki ja se piti vaihtaa uuteen.
Blaze kirjoitti:
SLander kirjoitti:
TI-86 on hyvä olla. Tietokonekaapelilla tietenki, että ei tule tunneilla tylsää.
Hmm... Onkohan laskimeni hiukka vanhentunut... Se on TI-82 eikä kaapeleista puhettakaan...
Niin. Muista, jos aiot tehdä itse oman kaapelin, niin vastuu on sinulla itselläsi. Ei ole mikään ihme, jos väärin(tai jopa oikein) tehty kaapeli rikkoo laskimesi sekä tietokoneesi.
Jotain taitaa löytyä myös osoitteesta:
http://www.ticalc.org/hardware/cables/
Oma kaapelini on aika lailla tuon Parallel Linkin kaltainen. Pari diodia ja vastukset. PICillä toteutettu on kyllä ehkä kaikista mielenkiintoisin.
TI-8x, ehdottomasti. Lukiossa ei taida sillä laskimella loppujen lopuksi olla kauhesati väliä, kun kaikki lasketaan kuitenkin paperille. Ammattikorkekoulussa meidän luokalla lähes kaikilla on TI-8x ja ne jotka olivat erheessä menneet ostamaan jonkun casion ruipakkeen, ovat jo sen vaihtaneet Texas Instrumentsiin. Toisaalta tämä johtuu kyllä osin siitä, että koulussamme lasketaan paljon (~60% ajasta) ja laskut ovat 80-prosenttisesti sähkötekniikan laskuja joissa lasketaan kompleksiluvuilla ja usein vielä matriisimuodossa. Ja juuri tähän tarkoitukseen TI-8x sopii kuin nyrkki silmään.
Itselläni on TI-86 eikä siinä ihan riitä rahkeet kaikkiin meidän laskuihin. TI-89 alkaa olemaan jo aika hyvä paketti, koska siihen on saatavilla enemmän valmiita matikka-ohjelmia, peleistä puhumattakaan :P
TI-86:n aion ainakin itse tässä hommata koulun kautta. Se on täällä lukiossa kuulemma aikalailla peruslaskin ja sille jopa ohjelmoidaan vähän (kuulemma). Linkkikaapelin PC-laskin voi tehdä helposti laskimen mukana tulevasta laskin-laskin kaapelista (pelejä! :D).
Itselläni on Casio FX 1.0 eikä ole ollut mitään moitittavaa, laskin on toiminut niinkuin pitää. Tosin laskimessa oleva matopeli syö paristoja vähän saamaristi.
Onko 86 tehokkaampi kuin 83+ ?
83+ SE on about 90% nopeempi ku 83+, mut makso sillon 100 e enämpi =P
nyt on se 83+, ohjelmia on kiva tehdä..
Joissakin ammattikorkeakouluissa TI on lähes pakollinen, koska opetus tapahtuu aika pitkälti sen avulla. TI-86 on hyvä laskin, 89 vielä parempi.
TI-86 on muuten nopeampi, koulussa tehtiin Casio Fx 1.0 Plussalla ja TI-86:sella samanlaiset ohjelmat. Ohjelma laski nollasta kymmeneentuhanteen, TI-86 voitti aika reilusti.
83+ omaa paremman käyttöliittymän kuin 86.. mun mielestä.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.