Ajattelin ihan kokeilumielellä asentaa windows 3.1 koneeseeni (tietysti aion säilyttää XP:n myös ennallaan), mutta 3.1:n voi asentaa vain Dos:ista. Tietokoneellani ei ole Dos:ia. Voisiko 3.1:den asentaa mitenkään ilman Dos:ia?
Ei. 3.1 on oikeastaan vain graaffinen käyttöliittymä DOS:iin.
Joo, Windows 3.1 on tosiaan, niin kuin Heikki sanoi, vain DOS-pohjainen käyttöliittymä, joten ilman DOS:ia se ei toimi. Toki voit asentaa DOS:in, ja sen päälle Win 3.1:n, mutta DOS pitää muistaakseni asentaa ennen XP:tä, en tosin tiedä, minkä takia.
XP käyttää NTFS-tiedostojärjestelmää, mutta DOS ei tue kuin FAT-tiedostojärjestelmää. Tämän takia pitää ensin alustaa kovalevy käyttämään FAT32-tiedostojärjestelmää ja asentaa DOS, jonka jälkeen pistetään Windows XP.
Jaah, taisi jäädä 3.1 unelmaksi...
Edit: Ja kerran tässä nyt on tää keskustelu pystyyn laitettu niin mitkähän windowsit eivät tarvitse dos:ia?
NT-pohjaiset eivät varsinaisesti toimi DOSin päällä (kai? vai onko raja NT 3.51 ?), mutta Win95/98/ME boottaavat DOSin kautta. XP Homesta en menisi takuuseen.
[offtopic] Järkyttävää, miten vähän Stockmannin myyjät tiesivät XP Homen ja Professionalin eroista! [/offtopic]
Itse olen asentanut tuon 3.1:n kertaalleen. Vaatimukset ovat:
CD-aseman sai käyttöön kun kopioi Win98:n käynnistyslevykkeeltä CD-ajurit.
ttuoppi, hommaa sillainen ohjelma kuin vmware ja tee sillä virtuaalikone, johon asennat dossin ja windows 3.11:n, joten silloin windows 3.11 on käytettävissä Windows XP:ssä ohjelman avulla.
Kyllähän nyt jokainen on käyttänyt win 3.1 (!)
EDIT: jahas joku vastasikin sitten jo :p
Niin ja 98/ME ei tarvitse enään DOS.
NiLon kirjoitti:
Niin ja 98/ME ei tarvitse enään DOS.
98?? Ei kai. Mä olen uskonut ihan muuta. Eihän 98 niin uusi oo :D
NiLon kirjoitti:
Niin ja 98/ME ei tarvitse enään DOS.
Kyllä ne DOSin päällä ovat molemmat.
Arvatkaas, miten helposti sen näkee?
Kun bootatessa painaa Control-näppäintä (?), pääsee menuun, josta löytyy vaihtoehto "Komentokehote" (?). Kun valitsee sen, Windows2000/XP käynnistyvät täysin graafiseen vikasietotilaan, kun taas Windows9x/ME käynnistyvät DOSiin.
Metabolix kirjoitti:
Kun bootatessa painaa Control-näppäintä (?), pääsee menuun, josta löytyy vaihtoehto "Komentokehote" (?). Kun valitsee sen, Windows2000/XP käynnistyvät täysin graafiseen vikasietotilaan, kun taas Windows9x/ME käynnistyvät DOSiin.
Joo, näinpä. Controlli vaan on mulle uutta. Yleensä se on F8. Tulipa tästä mieleen: Kaverilla kävi XP:n kanssa huonosti. Joku boottihommaexe hajos ja kun siinä mokomassa ei ole komentokehotetta dossissa (ei dossia) niin piti ettiä cd (tunti meni :D) ja yrittää korjausasentaa. Kiva kun ainakin melkeen muisti adminin passun. Kaveri ties, joka oli mökillä ja sillä ei tietty ollut kännyä mukana niin piti asentaa kokonaan uusiks :D
Joo, voi se tosiaan olla F8. Sehän tässä 2k:ssa lukeekin, kun nyt tarkemmin ajattelee.
On se uskomatonta, mitä kaikkea Windows-CD:n korjauskonsolilla voi tehdä... Kaikki löytyy, jopa boottisektorin korjaus. Tuli tarpeeseen, kun Linuxissa meni joku pieleen ja LiLo hajosi täysin, kirjoitti ruudulle vaan "98989898989" jne. vaikka asensin sen pari kertaa uusiksi.
Komentokehoite ei taasen ole DOS.
98/ME eivät vaadi todellaakaan DOS:ia alle. Ainoastaan 95 ei suostu toimimaan ilman.
lainaus:
Komentokehoite ei taasen ole DOS.
98/ME eivät vaadi todellaakaan DOS:ia alle. Ainoastaan 95 ei suostu toimimaan ilman.
Tarkoitatko nyt, että ennen 95:sen asennusta tarvitsisi asentaa DOS? En ole koskaan 95:sen asennuksessa asentanut DOSia ja hyvin on toiminut :)
Kyllä 9x/ME ovat DOS-pohjaisia, niiden asennuksen aikana asennetaan koneeseen DOS josta sitten ajetaan Windows.
3.1, 95, 98 ja ME kaikki pyörivät DOS:n päällä. 95 ja uudemmat sisältävät DOS:n, jolloin sitä ei tarvitse erikseen asentaa alle, vaan se asentuu Windowsin mukana (mutta se on siellä silti!).
Mikään NT (ensimmäinen oli 3.0) ei vaadi DOS:a tai pyöri sen päällä.
Ja VMware on tosiaan se suositeltava vaihtoehto Win3.x:llä leikkimiseen, jos ei satu ylimääräistä vanhaa 486:sta omistamaan.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.