Kirjautuminen

Haku

Tehtävät

Keskustelu: Nettisivujen teko: flashilla on hyvä tulevaisuus:

Sivun loppuun

aWW [16.07.2004 17:32:13]

#

http://www.abimouldings.com/index4.html

eikö olekin komeaa??
tässä lisää:

http://www.rullkoetter.de
http://www.dnacommunications.com/8/
http://www.eye4u.com/home/
http://www.parentsplace.com/first9months/main.html
http://www.gshock.com
http://www.kimble.org
http://www.nrg.be

leftover [16.07.2004 22:29:59]

#

Niin kauan kun flash vaatii pluginin, se on (ainakin minulle) koska tahansa markkinoilta poistuva villitys. Operassani ei edes löydy plugaria, johtuen siitä että ei huvita aukoa mahdollisia tietoturva-aukkoja. Heti kun flash ympätään vakiona selaimiin ja W3C ottaa sen standardeihinsa mukaan, uskoo tämmöinen luulotautinen vanha patukin sen tulevaisuuteen :D

peki [17.07.2004 00:05:10]

#

Ovathan nuo tietysti kauniita.
Vakiintumiseen en usko, ennenkuin kaikilla on vähintään 512/256 laajakaista. Sen verran raskaita nuo tuntuivat olevan.
Jos olisin modemisti, kiroilisin varmasti, jos jokainen internetin sivu olisi täynnä tuollaista.

aWW [17.07.2004 10:33:56]

#

minä uskon laajakaistan tulevaisuuteen, lisäksi ainakin minun selaimeen on asennettu plugari.

peki [17.07.2004 11:46:15]

#

Flash voi olla myös hauskaa..
http://fun.drno.de/flash/
Tuolla on monia hienoja ja hauskoja flash animaatioita.
Tosin joidenkin sisältö on hieman arveluttavaa..
En kaikkia noista suosittele tiukkapipoille.. xD
Jos huumorintajua riittää, eikä sivusto ole sinulle WANHA, suosittelen lämpimästi pientä repeilytuokiota.

mauza [17.07.2004 11:52:39]

#

Minä en ainakaan henkilökohtaisesti usko suuremmin flashin tulevaisuuteen. Suosio varmasti kasvaa Internet-yhteyksien nopeuksien kasvaessa. Mutta jos käyttäjä haluaa sivuilta tiedon irti, niin harvoin siinä jaksaa ruveta katselamaan esin miinuuttejen pituisia animaatioita ja muita tehosteita.

aWW [17.07.2004 17:02:30]

#

peki kirjoitti:

Flash voi olla myös hauskaa..
http://fun.drno.de/flash/
Tuolla on monia hienoja ja hauskoja flash animaatioita.
Tosin joidenkin sisältö on hieman arveluttavaa..
En kaikkia noista suosittele tiukkapipoille.. xD
Jos huumorintajua riittää, eikä sivusto ole sinulle WANHA, suosittelen lämpimästi pientä repeilytuokiota.

tämä oli aika outo: http://fun.drno.de/flash/vetopeli.swf

tässä on paras: http://fun.drno.de/flash/bush.swf

Aruviel [17.07.2004 19:57:21]

#

Flashit soveltuvat tiettyihin asioihin, ja minun mielestäni yksi niistä asioista ei todellakaan ole kotisivut. Flash-paskaa on saanut kestään jo niin paljon, että jos jokin sivusto on flash-pohjainen, niin minä kierrän sen ja kaukaa. Mielestäni tuollaiset vain karkoittavat potentiaalisia vierailijoita.

nomic [17.07.2004 20:05:50]

#

aWW, onhan nuo komeita mutta en näe mitään järkeä tunkee sivut täytee flashia, hyvähän se on että jos sivuilla on erikseen jotain flassi rojuu jonka voi sitten ottaa pois käytöstä vaikkapa tai jos sivut on sitten téhty niin että alussa saa päättää käyttääkö flassi-pohjaista vaiko ihan normi kuva/teksti-pohjaista jne...

ja uskon että flassit on ohi menevä juttu, keksitään vielä parempi tekniikka luoda kuvaa helpommin ja vaivattomammin... en näe flassilla mitään superpitkää ikää kummiskaan...

Metabolix [17.07.2004 20:41:45]

#

Ennen pitkää tulee varmaankin saman tapainen systeemi, mutta 3D-malleilla, sitten kun kaikilla on riittävän hyvä kone sellaisen pyörittämiseen.
Mikään ei ole ikuista, paitsi historia (?)

leftover [17.07.2004 21:02:04]

#

Aruviel kirjoitti:

Flashit soveltuvat tiettyihin asioihin, ja minun mielestäni yksi niistä asioista ei todellakaan ole kotisivut. Flash-paskaa on saanut kestään jo niin paljon, että jos jokin sivusto on flash-pohjainen, niin minä kierrän sen ja kaukaa. Mielestäni tuollaiset vain karkoittavat potentiaalisia vierailijoita.

Aika hyvin kiteytit minunkin ajatukseni. Mielestäni flashia saa ja voi tarjota ihmisille, kyllähän se on tyylikästä. Mutta auta armias sitä webmasteria joka ei tarjoile flash-sivustolla html-versiota sivustosta... ne pitäisi viedä saunan taakse lopetettavaksi. Operaa en vaihda, pluginia en hanki. Jos joku ei tarjoile minulle sivustoa jota en tällä järjestelmällä näe, saavat pitää vaikka viikottain miljoonan euron arpajaiset, ei nappaa.

aWW [17.07.2004 23:03:31]

#

leftover kirjoitti:

Mielestäni flashia saa ja voi tarjota ihmisille, kyllähän se on tyylikästä. Mutta auta armias sitä webmasteria joka ei tarjoile flash-sivustolla html-versiota sivustosta... ne pitäisi viedä saunan taakse lopetettavaksi.

olen just tekemässä kotisivua, etusivulle tulee varoitus, ja pitää sen jälkeen valita: joko HTML(+JavaScript) tai Flashilla tehdyt sivut.

tämän jälkeen kukaan tuskin valittaa

lapm [18.07.2004 01:09:50]

#

aWW kirjoitti:

olen just tekemässä kotisivua, etusivulle tulee varoitus, ja pitää sen jälkeen valita: joko HTML(+JavaScript) tai Flashilla tehdyt sivut.

tämän jälkeen kukaan tuskin valittaa

Miksi ihmeessä edes javaScript pitäisi olla pakollisten listalla. Et sitten ilmeisesti halua edes hakukoneiden listaavan sivujasi, ainakaan en ole kuullut että jokin hakukone suostuisi ajamaan JavaScriptejä indeksoinnin sivussa.


Paras flash toteutus taisi olla eräällä ravintolalla. Ei html versiota. Tarvitsee flashin edes kertoakseen että selaimesi ei tue flashia :P Arvaa vaan laitoinko palautetta. Varsinkaan kun sivuilta ei sitten selvinnut se pahuksen aukeamisaika jota olin hakemassa.

leftover [18.07.2004 11:51:48]

#

Javascriptiä voi IMO käyttää toiminnallisuuden parantamiseen, mutta sivuston tulisi toimia myös ilman tätä. Itse sovellan Javascriptiä mm. peruuta- ja takaisin-napin ohjelmoinnissa (window.location), autofocuksessa tiettyyn kenttään sekä solujen onclick-metodeissa. Lisäksi javascriptillä on hyvä tehdä textarea-komponenttiin merkkirajoitin, kunhan muistaa myös palvelimen puolella tilsiä merkkijonon oikean mittaiseksi.

Näitä on aina silloin tällöin sattunut vastaan että flashia tarvitaan jopa tuon ilmoituksen näkemiseen. En hirveästi tiedä flashista, mutta eikös se pyöri embed-tagin sisällä? Tällöin noembed kertoisi jo hyvin paljon.

aWWW: Sinua ei siis tarvitse lopettaa saunan takana :D

Tuplanolla [18.07.2004 14:31:13]

#

peki kirjoitti:

Ovathan nuo tietysti kauniita.
Vakiintumiseen en usko, ennenkuin kaikilla on vähintään 512/256 laajakaista. Sen verran raskaita nuo tuntuivat olevan.
Jos olisin modemisti, kiroilisin varmasti, jos jokainen internetin sivu olisi täynnä tuollaista.

Minulla on modeemi, joten olen kai modemisti.
Tuo äsköinen koko-flash-sivu latautui vajaat 3 sekuntia.

Itse en pidä flashista paljoakaan.
Jotenkin se vain ei ole kiva.

Blaze [19.07.2004 15:38:16]

#

aWW kirjoitti:

http://www.abimouldings.com/index4.html

eikö olekin komeaa??

Tosi hieno, joo. Tyhjä musta sivu. Malliesimerkki siitä, miten hommaa ei pidä tehdä, jos Flashia käyttää.

renni [19.07.2004 22:06:12]

#

Jep, jonkun mielestä voi olla hienoa kun on paljon välkettä ja kimalletta ja isoja kuvia mutta moiset sivut ovat lähinnä rasittavia käyttää.


Sivun alkuun

Vastaus

Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.

Tietoa sivustosta