Keskustelu: Yleinen keskustelu: Integroitu näytönohjain...?

Sanokaa mikä on vikana kun itselläni on koneessa intel celeron 2.8, 64 integroitu näytönohjain ja 512 muistia niin miks pelit heittäytyvät hitaaksi aina, vaikka pelaisi pelejä joiden laitevaatimukset ovat 800Mhz ja 16mt näytönohjain?

kannattaa kokeilla laittaa toinen näytön ohjain kiinni, ota pois sun itegroitu näytönohjain biosin asetuksist (jos on vapaa agp paikka silloin onnistuu). jos ei sillonkaa toimi, vika saattaa olla sun ram palikassa, jos voit saada jostain kokeiluun toisen palikan ni voit kokeilla myös sillä.

voisin kyllä ensiksi sanoa etttä tuo celeron on aika huono hintalaatusuhteessa, integroidut näyttikset on myöskin huonoja yleensä, mutta luulen että tuollaisia pelejä sillä pystyisi pelaa. tuo oli kyllläkin jo offtopikkii, mutta nyt asiaan
tarkoitatko yhtä peliä vai niinkun että kaikki pelit hidastuu? Jos yksi peli niin se on luultavammin yhteensopivuus-vika uskoisin, mutta jos kaikkissa, niin kannattaa käydä hakemassa uusimmat ajurit.

Useimmat pelit hidastuu.. ja tää on muuten compaqin eli en usko että ne siellä vaan tekee eikä suunnittele..

Uskoisin että Compaqilla on sopimus Intelin kanssa että ne käyttäisi Intelin prossuja, muutenhan ne käyttäis AMD Duroneita jotka on parempia kuin Celeronit ja on 33% halvempia. Taitaa olla aika budjetti kone, kun mielestäni ne käyttää yleensä irto-näyttiksii eikä integroituja? Ootko hakenu uusimmat ajurit?

Edit: et kai vaan käytä software emulationii?

Emoon integroidut näyttikset on aina ihan roskaa. Mullakin on semmonen kun tuo oikea näyttis meni hassusti ja kuitti on kadonnu :D Tosin mulla ei mitkään pelit ole hidastunu (kun olen kiinnittänyt huoiota laitevaatimuksiin) :)

Gwaur kirjoitti:

Emoon integroidut näyttikset on aina ihan roskaa.

Olen täysin samaa mieltä

Mjooh, ja integroiduthan syövät emon suorituskykyä hiukan.

Taitaa olla aika budjetti kone, kun mielestäni ne käyttää yleensä irto-näyttiksii eikä integroituja?

Compaq käyttää kyllä suurimassa osassa koneitaan integroiotuja näyttiksii, samaa tekee HP joka taitaa olla yhdistyny toho compaqii. Yhtä huonoja molemmat

Juu, pitäishän sitä nyt saada vaihtaa koneeseen, minkä näytönohjaimen itse haluaa. Ja varsinkin, jos integroidut vielä syövät muistia, eikä sille voi mitään.

Juu, ajattelin vaihtaa kokonaan Ati Radeon 9800 pron tai mikä se onkaan ku menee hermot tän kanssa..

kannattaa mieeluummin ostaa toi radeon 9800XT, se o parempi ku pro, ja kerran ku ostaa näytön ohjaimen ja suunnitelmis o kuitenki ostaa Atin joku kortti (ilmeisesti) kannattaa ottaa XT ku pro

Juhisl kirjoitti:

kannattaa mielummin ostaa toi radeon 9800XT, se o parempi ku pro,

tuohan riippuu rahastosta 9800xt on n. 150 € kalliimpi, ja tosiasia on että XT:t on loppujen lopuksi vain laadukkaita 9800 pro näyttiksii paitsi ne on vaan ylikellotettuja! että en kannata 9800 XT ostamista, tuo 9800 pro on parempi ostos mielestäni.

ei oo tosiaa ylikellotettui, niis o paremmat väylänopeuset sun muut sellaset, pro ei pärjää millää testeis XT:lle, jos peli käyttöö olit ajatellu ni o toi XT parempi reilusi ku pro koska kuitenki tehoo löytyy enemmä jos va oma kone sulattaa sen.