Kirjautuminen

Haku

Tehtävät

Keskustelu: Yleinen keskustelu: directx 9.0b irti?

Sivun loppuun

sooda [29.05.2004 22:02:46]

#

Näin ei saisi sanoa täällä, mutta tartten tosi pikaista apua :P
Osaako joku irrottaa dx9b:n kun luulen että se aiheuttaa 90% koneeni nykyisistä virheistä :D kahdeksikko toimi paljon paremmin mutta sitä ei voi asentaa paremman päälle :( (windows 98 se ja näyttökortti geforce 4 mx 440 joka ei ole yhteensopiva dx9:n kanssa, opin sen nyt.)

HeadCheese [29.05.2004 22:17:14]

#

Järjestelmän palautuksella? Kannattaisi ennen sen asennusta asettaa se piste mihin voi sitten voi palauttaa koneen.

sooda [29.05.2004 22:19:41]

#

Mulla ei ole järjestelmän palautusta tässä...

tuomas [29.05.2004 22:20:33]

#

Toimiiko näyttö ollenkaan?

sooda [29.05.2004 22:26:21]

#

Joo o, mutta kaikki vähän vaativammat 3d:t ei toimi. Olen ihmetellyt jo jonkin aikaa ja nyt löysin netistä tietoa että toi näyttökortti ja dx9 on yhtä kuin ongelmia. Esim. näytönsäästäjässä tulee 20 virhettä ennenku se toimii. Kaikissa muissaki vaativissa dx-jutuissa.

tuomas [29.05.2004 22:31:49]

#

kuulostaa aika keljulta..
Oletko asettanut mitään järjestelmän palautuspistettä?
Vai voiko 98:ssa tehdä edes niin?

sooda [29.05.2004 22:34:02]

#

Mulla _ei_ ole järjestelmän palautusta, enkä ole koskaan saanut mahdollisuutta laittaakaan sitä. Asennuksessa ei näkynyt. Luulisin että se on vähintää wintous me:n ominaisuus...

rndprogy [29.05.2004 22:35:11]

#

Sama onglema minullakin on ollut uusimpien pelien kanssa. Ja on vielä sama korttikin. direcX tiedostot pitäisi löytyä jostain windows folderin system kansioista. Poista ne ja asenna sitten kasi.

Edit: ---Teksti poistettu---

sooda [29.05.2004 22:36:37]

#

Miksi sitten mun kaverin me:ssä oli palautus? :DDDD

Blaze [29.05.2004 22:41:33]

#

tuomas kirjoitti:

Oletko asettanut mitään järjestelmän palautuspistettä?
Vai voiko 98:ssa tehdä edes niin?

Ei voi.

ezuli [30.05.2004 00:15:31]

#

Itse sain samanlaisen ongelman toimimaan asentamalla ikivanhan, taisi olla 3 version directx:stä ja heti perään tahdotun version. v3 ei tarkista aikaisempia versioita, joten se asentuu vaivatta päälle, eikä poista tärkeitä tiedostoja, kuten manuaalisessa saattaa vahingossa tapahtua.

jv_windy [30.05.2004 13:43:59]

#

Itse tein niin, että poistin rekisteristä merkintöjä DirectX:stä niin paljon, että asennusohjelma ei enää löytänyt sitä :)

Toki tähän (ja dll-tiedostojen poistoon) on valmiita ohjelmiakin, joita löytyy netistä. Etsi esim. hakusanoilla "DirectX" ja "remove".

sooda [30.05.2004 15:58:03]

#

Ohjelmat on yleensä xp:lle. Mitä rekkarista pitää poistaa? Se kuulostaa lupaavalta. Niin vanhaa ku kolmosta en ehkä uskalla testata :D

jv_windy [30.05.2004 20:31:04]

#

Siitä on aikaa, kun rekisteriä sorkin tässä tarkoituksessa. Etsimällä löytää paikkoja, joita voisi kuvitella tarkistettavan DirectX:n asennuksen yhteydessä.

Eräs ohjelma on DirectX Buster (http://www.dxbuster.de/index_e.html), joka väittää toimivansa Windows 9x:ssä ja ehkä poistavansa myös uusimman DirectX 9:n.

Kokeilemalla löytyy keino :)

Antti [31.05.2004 00:43:31]

#

Sooda - koitappa ihan ensinnä päivittää näytönohjaimen ajurit. Seuraavaksi hae netistä dx:n poisto ohjelma.

sooda [31.05.2004 10:34:15]

#

Jos päivitän näyttiksen ajurit uudemmiksi ku mitä sen cd:llä tuli niin tulee vaan wintoosansuojausvirhettä! Kokeiltu on kolme kertaa. Tämä gf4mx440 on näköjään kaikkein ikävin kortti.
Kokeillaan tota dxbusteria sit.

sooda [31.05.2004 11:35:53]

#

Jhes kiitti jv_windy, dxbusteri toimi! JEE! :P


Sivun alkuun

Vastaus

Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.

Tietoa sivustosta