Keskustelu: Ohjelmointiputka: Monenlaista uutta

Tänään olen tehnyt monia parannuksia viestien muotoiluun (mm. tulevan opassysteemin takia), ja nyt muotoilun pitäisi toimia paljon vanhaa järjestelmää paremmin. Uusia ominaisuuksia ovat ainakin:

• Uusia muotoilutageja listojen, linkkien ja ylä- ja alaviitteen tekemiseen (esimerkkejä viestin lopussa)
• Pitkät linkit, jotka saattaisivat sotkea sivun, eivät näy kokonaisina, vaan niiden väliosuus on korvattu kolmella pisteellä.
• Kooditagien toiminta on varmempaa, ja enää ei tarvitse huolehtia siitä, että alussa ja lopussa on rivinvaihto.
• Viestien muokkausaika on tästä lähtien tunti. Toisinaan on kuitenkin käynyt niin, että muokkauksesta huolimatta keskustelija lähettää useita viestejä peräkkäin. Tämä ei ole enää mahdollista: jos muokkausaikaa on jäljellä ja väliin ei ole tullut viestejä, uuden viestin lähettäminen ei ole mahdollista.
• Viestinkirjoituksen yhteydessä on linkki ohjesivulle.

Muotoilutagien käyttö:

[yl]5[/yl]/[al]12[/al] tai [sup]5[/sup]/[sub]12[/sub]

[linkki "https://www.ohjelmointiputka.net"]Ohjelmointiputka[/linkki]

[lin] numeroilla [lip] pisteillä [lia] aakkosilla merkitty lista
[ol] numeroilla [ul] pisteillä merkitty lista
[lik] tai [li] listan kohta

[lip]
[lik]Esimerkki
[lik]Testi
[lin]
[lik]Eka
[lik]Toka
[lik]Kolmas
[/lin]
[lik]Kokeilu
[/lip]

Edellisten vaikutus viestiin:

⁵/₁₂

Ohjelmointiputka

• Esimerkki

• Testi

  1. Eka
  2. Toka
  3. Kolmas

• Kokeilu

Kokeilkaa toki uusia toimintoja, ja kertokaa mahdollisista virheistä. Sitten kun kaikki tuntuu toimivan hyvin, lisään nuo uudet tagit keskustelun ohjeisiin.

Tämähän on perin^loistavaa. Hyvä Antti! Varsinkin uudet linkkitagit ovat paljon käytännöllisempiä kuin ei tageja ollenkaan.

Hienoa! ^{Tämä on siis ylätunniste} ja _{tämä alatunniste}! Kätevää!

• Testi 1:

  1. A-kirjain
  2. B-kirjain
  3. C-kirjain
  4. D-kirjain

• Testi 2:

  1. Numero 1
  2. Numero 2
  3. Numero 3
  4. Numero 4

Antti Laaksonen kirjoitti:

[lik]

Viestien muokkausaika on tästä lähtien tunti. Toisinaan on kuitenkin käynyt niin, että muokkauksesta huolimatta keskustelija lähettää useita viestejä peräkkäin. Tämä ei ole enää mahdollista: jos muokkausaikaa on jäljellä ja väliin ei ole tullut viestejä, uuden viestin lähettäminen ei ole mahdollista.

Asiaa \o/

Hmm... toimiihan nää vanhanmalliset linkit vielä...? http://127.0.0.1
Edit: Ah, loistavaa. Säästää vaivaa, kun ei tarvi kirjottaa tageja ^_^

Äh, tuota linkin pituutta saisi pidentää, eikai 50 merkkiä ole liian pitkä linkille, jospa puhuttaisiin 100 merkistä?

Eikai tämä riko jotenkin ulkoasua?
http://seppola.com/keijola/seppola/heikkilä/keijola/seppola/heikkilä/keijola/seppola/keijo.html (95 merkkiä pitkä)
Näkyy muutettuna:
http://seppola.com/keijola/seppola/heikkilä/keijola/seppola/heikkilä/keijola/seppola/keijo.html

Tämäkin pienennetään automaattisesti:
http://seppola.com/keijola/seppola/seppokeijola.html (52 merkkiä pitkä)
Näkyy muutettuna:
http://seppola.com/keijola/seppola/seppokeijola.html

Muut uudistukset ovat hyviä.

Hienoja uudistuksia. Hyvä, että nyt on pakko muokata edellistä viestiä, jos aikaa vielä on.

Hyviä uudistuksia tosiaan. Huomasin muuten tuon ohjesysteemin, kun olin yleisessä keskustelussa. Pakollinen muokkaus on myös kätevä.

Hyviä uudistuksia... täytyykin opetella uudet tagit.

Ja sitten tämmöistä pakollista kokeilua:
H₂NO₃²⁺

• Testi

  1. Testaillaan

     1. Jeejee

Joo-o, hyvin näkyy tuo typpihapon kaava (vai onko se?), jaa-a taitaakin olla nitraatti-ioni, kun siellä on 2+, nonih, offtopic sikseen, mutta on kyllä hienoja uusia mahdollisuuksia viestiin. Pitää oikein kunnolla opetella käyttämään noita.

hunajavohveli kirjoitti:

Hienoja uudistuksia. Hyvä, että nyt on pakko muokata edellistä viestiä, jos aikaa vielä on.

Toimiiko tuo muuten niin että jos lähetän viestin ja joku vastaa niin joudun silti muokkaamaan alkuperäistä viestiä?
Vai onko käytössä vain silloin kun olisin lähettämässä uutta viestiä vanhani perään?

Antti Laaksonen kirjoitti:

Viestien muokkausaika on tästä lähtien tunti. Toisinaan on kuitenkin käynyt niin, että muokkauksesta huolimatta keskustelija lähettää useita viestejä peräkkäin. Tämä ei ole enää mahdollista: jos muokkausaikaa on jäljellä ja väliin ei ole tullut viestejä, uuden viestin lähettäminen ei ole mahdollista.

Edit: nämä uudet tagit ovatkin mukavia²!

Mutta viestejä voi muokata vain kirjautuneena. Ja viestejä voi lähettää vaikka ei olisikaan kirjautunut. Joku voi lähettää silti monta viestiä.

tuomas kirjoitti:

Vai onko käytössä vain silloin kun olisin lähettämässä uutta viestiä vanhani perään?

No niinhän Laaksonen viestissään sanoi. Eli voit lähettää uuden viestin muokkaamatta edellistä, jos joku muu on välissä lähettänyt uuden viestin.

T.M. kirjoitti:

Äh, tuota linkin pituutta saisi pidentää, eikai 50 merkkiä ole liian pitkä linkille, jospa puhuttaisiin 100 merkistä?

Nostin pidennystä 70 merkkiin, 100 olisi varmaan jo vähän liikaa.

rndprogy kirjoitti:

Mutta viestejä voi muokata vain kirjautuneena. Ja viestejä voi lähettää vaikka ei olisikaan kirjautunut.

Olet oikeassa. Tätä on vain hankala korjata juuri siksi, että käyttäjä ei ole kirjautunut viestiä kirjoittaessaan. Melkein kaikki keskustelijat kuitenkin lienevät kirjautuneet.

Kun kirjoittaa viestin ilman kirjautumatta sisään niin samalla se yrittäisi kirjata käyttäjää sisään

Kun kerran nyt keskustelun ohjeetkin ovat helpommin löydettävissä, niin eikö kannattaisi lisätä nämä uudet tagitkin sinne? Lienee luultavasti jo työn alla, mutta piti huomauttaa.

^Hienoa _Antti!

Tämähän on perin loistavaa ;)

edit: ja muuten H₂O, oli ihan pakko testata :D

Taisipa ruveta kooditagi bugaamaan päivityksen myötä, vilkaiskaas tuota: ^Bu^gi^tt^aa
Edit: piti testata!

Tempfile kirjoitti:

Kun kerran nyt keskustelun ohjeetkin ovat helpommin löydettävissä, niin eikö kannattaisi lisätä nämä uudet tagitkin sinne?

Pidetään nyt vaikka tällainen viikon testijakso. Hyvin tagit on kyllä tähän mennessä toiminut, paitsi että...

Tempfile kirjoitti:

Taisipa ruveta kooditagi bugaamaan päivityksen myötä, vilkaiskaas tuota:

Vika johtuu siitä, että välilyönnit on korvattu  -merkeillä, jotta kaikki sisennykset näkyisivät oikein. Tämä kuitenkin myös aiheuttaa sen, että pitkä samalla riville kirjoitettu teksti kooditagin sisällä ei rivity. Ongelma on vähän hankala korjattava, koska ei tietääkseni ole olemassa mitään kaikilla selaimilla toimivaa CSS-määritystä, joka pakottaisi tekstin katkeamaan sivun reunaan.

Kommentointien muokkaus olisi myös mukavaa.. koska virheitä tulee joillakin paljon.. esim minulla :D

^Mi^t_en^s _nä^mä _näiⁿ

^{kai minäkin voisin tätä} _testata...

ja tämä on linkki kokeilu disneyn sivuille

Kerrassaan loistavaa^!
T_o^s_i hyviä uudistuksia. Kun saisi vielä lainaus/muokkaussäädöt vinkkeihin niin putkan kirkkaus ^peittoaisi _auringonkin :P

Antti Laaksonen kirjoitti:

Vika johtuu siitä, että välilyönnit on korvattu  -merkeillä, jotta kaikki sisennykset näkyisivät oikein. Tämä kuitenkin myös aiheuttaa sen, että pitkä samalla riville kirjoitettu teksti kooditagin sisällä ei rivity. Ongelma on vähän hankala korjattava, koska ei tietääkseni ole olemassa mitään kaikilla selaimilla toimivaa CSS-määritystä, joka pakottaisi tekstin katkeamaan sivun reunaan.

Itse törmäsin tähän samaan ongelmaan koodatessani omaa keskustelualuetta. Lopulta päädyin säännölliseen lausekkeeseen, joka korvaa välilyönnit  -merkillä vain jos niitä on useampi peräkkäin. Tämä ei tietenkään poista ongelmaa kaikissa tapauksissa mutta esim. Tempfile:n mainitsema viesti näkyisi oikein.

Niin ja onhan olemassa myös wordwrap.

sooda kirjoitti:

Kerrassaan loistavaa^!
T_o^s_i hyviä uudistuksia. Kun saisi vielä lainaus/muokkaussäädöt vinkkeihin niin putkan kirkkaus ^peittoaisi _auringonkin :P

Niinpä lainaus/muokkaus vinkkeihin olisivat hyvät joten voisiko sellaise tehdä ^?

Nyt kooditagin rivitys toimii oikein pitkittämättä sivua (kunhan pitkällä rivillä on välilyöntejä). Ratkaisu oli se, että välilyönnit korvataan  -merkeillä pareittain, tämän lisäksi yksittäiset välilyönnit rivin alussa.

tuukka_91 kirjoitti:

Niinpä lainaus/muokkaus vinkkeihin olisivat hyvät joten voisiko sellaise tehdä ?

Joo, ja itse asiassa ominaisuudet ovat nyt käytössä koodivinkkien ja oppaiden yhteydessä. Toistaiseksi muokkausaika on rajaton. Projekteihin sama tulee vähän myöhemmin kokonaan uuden systeemin myötä.

^K_i^v_a

Mitä tuossa lukee?
^K_rⁱ_a^y_s^ö_o.

Mitä tuossa lukee (meniköhän tuo nyt oikein ...

Ehdota!

2-7 vastaus mahdollisuutta ?
Onko tulossa?

EDIT:

^tämä on _hauska!

Eikö tuo 4 vastaus mahdollisuutta ole jo ihan tarpeeksi?
Jos mahdollisuuksia olisi 7 voisi joskus olla vaikea keksiä
vaihtoehtoja.

Se voisi olla käyttäjän vaihdettavissa!

Edit: ^_testi

EDIT: tuo on tehty silleen että laitta "yl al testi /al /yl"

Tota... olisko sellanen juttu kätevä että voi poistaa muokkausajan sisällä aiheen, jos siinä ei ole vastauksia... ja sillein ettei tule tuo typerä bugi.

O_{HJELMOINTIPUTKA}

Ihan pakko!!

^t_p^ä_i^t_t^ä_ä^k_ä^in
k_t^y_e^l_s^l_t^ä_{a t a .}

:P
edit: pä itt ääk äin ktyelsltäa t a . :DD

Kun viestiä muokkaa niin tuonne oikeean alareunaan ei
kyseinen viesti päivity.
Onko näin ollut ennekin ja en ole vain huomannut?

Ja sitten tuolla voisi vielä luke kun painaa yleinen keskustelu siellä lukee että monta kertaa on vastattu niin jos siellä lukisi vielä montako kertaa on luettu se aihe.
(oudosti kirjoitettu :D)

^Lo_is^ta_va^a! On noi ihan hyviä uudistuksia, varsinkin toi pakkomuokkaus viestin jatkoon.
Edit: käytännössä offtopic mutta piti kokeilla :D

Aivan loistavia uudistuksi ^{nyt hoituu potenssit} ja _indeksit.

testi1

testi2

Edit: Olin oikeassa! Jos lähetät viestin, kirjaudut ulos ja lähetät uuden viestin käyttämällä sitä sivunalalaidan viestin lähetystä(kirjautumatta sisään). Voi lähettää viestin, vaikka muokkausaika ei olisi kulunut umpeen.
Laaksonen! Hommiin!! :D:D

_Oh^je_lm^oi_ntⁱp_ut^ka

Mahtavaa.

peki kirjoitti:

testi2

Edit: Olin oikeassa! Jos lähetät viestin, kirjaudut ulos ja lähetät uuden viestin käyttämällä sitä sivunalalaidan viestin lähetystä(kirjautumatta sisään). Voi lähettää viestin, vaikka muokkausaika ei olisi kulunut umpeen.
Laaksonen! Hommiin!! :D:D

En oikein tahdo uskoa että kukaan ryhtyy tuollaiseen hyppelyyn vain sen takia että saisi uuden viestin kirjoitettua muokkaamatta edellistä... :) Eli ei liene kovinkaan tärkeä korjaus.

• jee

  1. joo

     1. juu

  2. joo

• jee

peki kirjoitti:

Olin oikeassa! Jos lähetät viestin, kirjaudut ulos ja lähetät uuden viestin käyttämällä sitä sivunalalaidan viestin lähetystä(kirjautumatta sisään). Voi lähettää viestin, vaikka muokkausaika ei olisi kulunut umpeen.

Tämänhän voisi korjata niin että jos kirjautuva on se kenellä ei ole muokkausaika mennyt umpeen, viesti lisätään henkilön viimeksi kirjoittaman viestin perään.

petrinm kirjoitti:

O_{HJELMOINTIPUTKA}

Ihan pakko!!

H_IENO!

Minunkin on ihan pakko kokeilla:

H₂SO₄

• 1. kohta
• 2. kohta
• 3. kohta

KDE:n kotisivut

Erittäin hyviä uudistuksia.

NaOH + HCl -> Na⁺ + OH^- + H⁺ + Cl^- -> H₂O + NaCl

Kemia o helppoo.

_{TÄMÄHÄN ON HIENO}

peki kirjoitti:

NaOH + HCl -> Na⁺ + OH^- + H⁺ + Cl^- -> H₂O + NaCl

Kemia o helppoo.

Joo, niin on. Natriumhydroksia ja suolahappoa niin saadaan vettä ja ruokasuolaa...

Kokeilaan vielä:
^Hienosti _{toimii... :)}

Kokeillaanpas hiukan...

^{_{kokeilulinkki omille kotisivuilleni}}

Lisää koklausta...
_{Linkki ^putkan} keskusteluun

Mainioita uudistuksia, nyt pitäisi vain saada ihmiset käyttämään niitä oikein :)

Pari muuta enemmän tai vähemmän näihin uudistuksiin liittyvää uudistusta tuli mieleen:

• Tagit voisi pistää toimimaan myös profiilin kuvauksessa ja koodivinkkien&oppaiden kommenteissa (vai toimiiko jo noissa kommenteissa?)
• Kielien funktiohakemistoon voisi pistää linkin jonnekkin. Monet eivät osaa etsiä tarvitsemaansa funktiota sieltä/"virallisesta" lähteestä, vaam kysyvät foorumilla.

Tagien käyttöä helpottaisi se jos viestilaatikon vieresä olisi napit jokaiselle tagille joita klikkaamalla viestilootaan putkahtaisi kyseinen tagi.

Tuo on totta.
Niitä tulisi myös silloin varmaan käytettyä enemmän.

Itse kannatan myös noita ja itseasiassa olen sitä jo kerran ehdottanut, mutta ongelma taitaa olla se, että javascript ei toimi kaikissa selaimissa. Toisaalta pystyyhän tuon php:lläkin toteuttamaan, mutta siinä nyt ei ole mitään järkeä, koska sivun joutuu lataamaan uudestaan. En kyllä näe mitään haittaa tagi-nappuloista. Suurimmalla osalla käyttäjistä ne kuitenkin toimisivat moitteetta, ja jos ei käytä selainta joka js:ää tukee/ haluaa välttämättä kieltää js:n käytön on se lähinnä käyttäjän henkilökohtainen ongelma. Tosiasia on, että se helpottaisi huomattavasti keskustelua ja myös uudet keskustelijat osaisivat niitä käyttää.

Edit:typo

Kyllä javascript toimii (ellei ole pois päältä) varmaankin 99%:ssa selaimista mutta koodin pitää olla todella validia, jotta se toimisi oikein niissä kaikissa. En ole aivan varma mutta eikös jollakin phpkomennolla saa selville käyttäjän selaimen tietoja? Tuolla komennolla voisi sitten urkkia onko javascripti päällä/pois ja jälkimmäisessä tapauksessa jättää nämä taginappulat tulostamatta ja tuolstaa tilalle linkin tagilistaan.

Meitsi kirjoitti:

En ole aivan varma mutta eikös jollakin phpkomennolla saa selville käyttäjän selaimen tietoja? Tuolla komennolla voisi sitten urkkia onko javascripti päällä/pois ja jälkimmäisessä tapauksessa jättää nämä taginappulat tulostamatta ja tuolstaa tilalle linkin tagilistaan.

Turhaa kikkailua.

<script type="text/javascript">
  document.print('<a href="javascript:lisaaTagi();">lisää tagi</a>');
</script>
<noscript>
  <a href="tagilista.php">Lista tageista</a>
</noscript>

Noin yksinkertaistettuna.

Huomasin just, että projekteissa ei ole lainaa-muokkaa osiota, mutta se onkin uudistumassa joten varmaan siihen nekin tulee...

Blaze kirjoitti:

Meitsi kirjoitti:

En ole aivan varma mutta eikös jollakin phpkomennolla saa selville käyttäjän selaimen tietoja? Tuolla komennolla voisi sitten urkkia onko javascripti päällä/pois ja jälkimmäisessä tapauksessa jättää nämä taginappulat tulostamatta ja tuolstaa tilalle linkin tagilistaan.

Turhaa kikkailua.

<script type="text/javascript">
  document.print('<a href="javascript:lisaaTagi();">lisää tagi</a>');
</script>
<noscript>
  <a href="tagilista.php">Lista tageista</a>
</noscript>

Noin yksinkertaistettuna.

Käyhän tuo noinkin.

Koska nämä asiat tulevat tonne ohjeisiin?

petrinm kirjoitti:

Koska nämä asiat tulevat tonne ohjeisiin?

Varmaankin sitten kun ne on havaittu bugittomiksi.

Joo, nyt ohjeissa on uusien tagien käyttöohjeet.

^Te_sti^ä... Onko se muuten tarkoituksellista, että nämä muotoilut eivät toimi tuossa oikean reunan keskustelualue-laatikossa?

[On varmaan, ja tämäkään teksti ei luultavasti siinä näy]

Aivan, ei näy.