Keskustelu: Ohjelmointiputka: Suuri joukko ehdotuksia

Tässä olisi muutama ehdotus, jotka olen tässä pitkän ajan sisällä kerännyt:

Ensinnäkin kaikenlaista yleistä:

1. Olisi mukava saada "lainaa/muokkaa"-valinnat myös kommentteihin, sillä niihinkin voi yhtä helposti tulla virheitä, kuten keskusteluunkin.

2. Toiseksi nyt kun jokainen aihe on jaettu 50 viestin ryhmiin, olisi kiva, jos viimeisellä sivulla näkyisi 50 viimeisintä viestiä, niin kuin keskustelun aiheissakin näkyy 15 viimeisintä aihetta, EIKÄ niin, että vaikka 51. viesti näkyisi sivulla yksinään.

3. Kolmanneksi, kun tuolla oikealla alalaidassa näkyy viimeisin viesti, sen perässä voisi näkyä myös lähettäjän tunnus.

Uudistuksia profiiliin:

4. Tästä taisi olla aikaisemminkin juttua, mutta sanon sen nyt tässä, eli profiilista löytyvän "Omat koodivinkit" osion voisi pistää kaikkien nähtäväksi. En ainakaan ole keksinyt mitään syytä, miksei kuka tahansa voisi tarkastella kenen tahansa koodivinkkejä suoraan listattuna. Tästä olisi hyötyä jos haluaisi tietää, mihin joku jäsen on erikoistunut tms.

5. Viidenneksi profiilin viestijakaumassa olisi kiva näkyä myös prosentit diagrammin ja viestien lukumäärän lisksi.

6. Kuudenneksi profiilissa olisi hyvä näkyä myös jäsenen aloittamien aiheiden määrä.

Jäseniin liittyen:

7. Tästäkin kai puhuttiin aikaisemmin. Jäsenluettelo, jossa jäsenet on järjestetty iän mukaan vaikka vanhimmasta nuorimpaan. Ja sellaiset peelot, jotka väittävät iäkseen 2000 vuotta voisi suosista jättää listasta pois.

8. Ja sitten, jos mahdollista, olisi mukava saada myös jonkinlainen jäsenhaku, johon kirjoitettaisiin vaikka tunnus tai ikä tai paikkakunta, ja haku etsisi profiilin mukaan kaikki tietoja vastaavat jäsenet.

Muutama tilastoehdotus:

1. Eniten kommentoidut koodivinkit TOP 10
2. Eniten luetut koodivinkit TOP 10
3. Aktiivisimmat keskustelijat TOP 10 (viestien lähetystiheyden mukaan)
4. Tilasto siitä, kuinka moni jäsen on lähettänyt ainakin yhden koodivinkin
5. Eniten aikaansa Ohjelmointiputkassa viettävät jäsenet TOP 10

Lisäksi keskusteluissa on käynyt ilmi, että on paljon muitakin tilastoja, mihin ei kuitenkaan ole linkkiä. Ne voisi myös lisätä.

Tarkoitus olisi, että näistä ehdotuksista keskusteltaisiin ja antaisitte kaikki mielipiteitä puolesta tai vastaan ja perusteluja mielipiteillenne. Nämähän ovat vain minun ehdotuksiani ja osa niistä voi olla aika turhia. En tarkoita, että kaikki nämä olisi pakko välittömästi saada putkaan. Mutta jos nämä saavat kannatusta niin olisi kiva, jos niistä lisättäisiin ainakin muutama, jotka saisi kohtuullisen vaivattomasti tehtyä ja jotkut isommat joskus myöhemmin, jos koskaan. Ja lisätkää toki omia ehdotuksianne, jos niitä on. Ajattelin pistää ehdotukset ensin palautteeseen, mutten viitsinyt pistää koko litaniaa, ja halusin, että ehdotuksista keskusteltaisiin ihan vain kannatuksen/vastustuksen vuoksi.

Edit: Tein pari muutosta viestin ulkoasuun. Te jotka jo luitte ja vastasitte, älkää ihmetelkö.

Tuohon vielä lisäksi, että olisi kiva jos etusivulta näkisi
sisäänkirjautuneet jäsenet. Vähän niin kuin Kuhassa.

Olisiko mahdollista?

Nuo hunajavohvelin ehdotukset vaikuttavat ihan järkeviltä.
Täydet kannatukset.

Ainakin 1. ja 4. (vaikka valinnaisena asetuksena profiilissa jos ei muuten) haluaisin myös minäkin. Myös tilastot ovat kivoja.

Jäsenhaku kiinnostaisi minuakin.

Lainauksia voisi parannella. Lainattavan henkilön nimeähän ei nyt automaattisesti tule lainaukseen mukaan, se olisi tärkeä tieto. Joko pelkkä käyttäjänimi automaattisesti mukaan, tai viestin tunnistenumero lainaus-tagiin.

Edit: Sellainen tuli mieleen, että kun olin uusi tällä sivustolla ihmettelin, että mistä pääsee omaan profiiliinsa. En heti tajunnut, että pitää painaa nimeään ylhäällä. Ehkäpä tähän voisi olla linkki myös muuallakin, kuten Keskustelujen pääsivun Jäsenet | Haku | Ohjeet -valikossa.

Sellainen seurantajärjestelmä kuin Suomipelit.com:ssa olisi todella käytännöllinen. Ehkäpä myös valinnaisella asetuksella voisi tulla sähköpostia uusista viesteistä seurattuihin aiheisiin. Kun haluaisi katsoa, että onko niihin aiheisiin, mihin on lähettänyt viestejä, tullut uusia viestejä, on niitä joskus vaikea löytää, koska omassa jäsen-sivussa näkyy vain 10 kymmenen uusinta viestiä ja moni voi olla samasta aiheestakin, jolloin vähänkin vanhemmat aiheet unohtuvat. Viestämääräkaavio näyttää välillä hassulta, jos on lähettänyt vain muutaman viestin viikossa.

Kaikki olisi kivoja, tietty tosta että kaikki näkisi kaikkien omatsorsat niin siitä voisi tietty poistaa ne muokkaa jutkskut jos on "Virheelliset käyttäjätiedot!"...
tosi hyviä ehdotuksia kaikki kyllä...

lainaus:

Tuohon vielä lisäksi, että olisi kiva jos etusivulta näkisi
sisäänkirjautuneet jäsenet. Vähän niin kuin Kuhassa.

Turhaa täytettä mielestäni. Eikai sitä tietoa niin kiivaasti kaivata että sen pitäisi näkyä heti sivulle tultaessa.

Eräs ehdotukseni olisi laittaa PHP-alueen koodivinkkeihin "merkkijonot" niminen alue. No, eräs syy on se että kolmasosa koodivinkeistäni sopisi täydellisesti tuohon alueeseen.

Viestien sivuttamiseen voisi tehdä muutoksen, että jokaiselle sivulle liitettäisiin aiheen aloitusviesti. Ja jos tämä häiritsee joitain, niin siitähän voisi tehdä valinnaisen asetuksen.

Kaikki muut hyviä, mutta minusta ehdotus numero 2 ei ole hyvä. Se jotenkin sekoittaisi...

Tietysti siitä voisi tehdä valinnaisen.

Ainiin, sitten vielä unohtui sellainen että koodivinkkien ym lataukset olisivat uniikkeja, sekä niiden tekijä ei kasvattaisi latausten määrää yhtään.

Tässä on tullut esille paljon hyviä ideoita, joista monista on ollut ennenkin puhetta. Ainoastaan seuraavan ehdotuksen joudun tyrmäämään heti, koska toteutus ei ole mahdollinen:

hunajavohveli kirjoitti:

5. Eniten aikaansa Ohjelmointiputkassa viettävät jäsenet TOP 10

Mutta muita uudistuksia on luvassa sitä mukaa kun ehdin saamaan niitä valmiiksi. Ja tarkkasilmäisimmät varmaan huomasivat jo, että ennen lainausta on nyt näkyvissä alkuperäisen kirjoittajan nimi! Vanha lainaustapa toimii myös entiseen malliin.

Antti Laaksonen kirjoitti:

Ainoastaan seuraavan ehdotuksen joudun tyrmäämään heti, koska toteutus ei ole mahdollinen:

hunajavohveli kirjoitti:

5. Eniten aikaansa Ohjelmointiputkassa viettävät jäsenet TOP 10

Mutta, entä jos tekee sen niin, että ajan vietto lasketaan siitä kuinka monta kertaa on painanut putkan linkkejä per päivä?
Tietenkään saman linkin painelusta peräkkäin ei tule lisää aikaa.

Edit: Tai sitten jos esim. aina viestin/kommentin lähetyksestä tulee 5 minuuttia lisää mittariin? Tai sitten jopa niin että se laskee viestissä käytettyjen sanojen määrän, ja siitä laskee sen ajankäytön :)

Huomasin että olet vihdoin tehnyt tuon mikä kertoo keneltä on lainattu tekstiä...! Hyvä juttu.

Antti Laaksonen kirjoitti:

Tässä on tullut esille paljon hyviä ideoita, joista monista on ollut ennenkin puhetta. Ainoastaan seuraavan ehdotuksen joudun tyrmäämään heti, koska toteutus ei ole mahdollinen:

hunajavohveli kirjoitti:

5. Eniten aikaansa Ohjelmointiputkassa viettävät jäsenet TOP 10

Ajattelin vaan, että kun kerran keskustelualueen pääikkunassakin näkyy ketkä ovat kirjautuneet sisään, niin voisi ottaa aikaa, kuinka kauan jäsenet ovat kirjautuneena ja tallentaisi ajan vaikka profiiliin. Mutta jos tällainen ei kerran ole mahdollista niin eipä sille sitten voi mitään.

Niin ja tästä unohtui vielä yksi:
Jonkinlainen lukumäärä kunnon jäsenistä, eli mukaan ei laskettaisi niitä, jotka eivät ikipäivänä ole lähettäneet yhtäkään viestiä tai edes kommenttia, koodivinkeistä puhumattakaan. Ja vaikka jotkut pari viestiä olisivatkin pistäneet, voisi heidät karsia pois kuitenkin, jos he ovat olleet viimeksi sisällä puoli vuotta sitten.

En malta olla tässä vaiheessa kommentoimatta että yleisesti ottaen Ohjelmointiputka tuntuu toimivan hyvin mutta rumahan tämä on.

Höh! Muotoilisin tuon mieluummin sanoilla tyylikkään pelkistetty ja ihan hyvä näin. Hyviä ehdotuksia ja varmasti kannatettaviakin, mutta kuinka ihmeessä Antti L. ehtii niitä toteuttamaan. Minusta tämä on erinomainen sivusto jo näinkin.

Joo kyl tää aluks voi vähän rumalta tuntua, mutta kaikkeen tottuu. Ainakin itseni mielestä foorumin viestit oli oudosti(epäselvästi) laitettu putkeen. Mutta nyt (kuukausien päästä) ne näyttää ihan hyvältä :)
Nykyään en kiinnitä sivujen ulkoasuun paljoakaan huomiota. Kunhan vain asia löytyy ja hommat toimii.

T.M. kirjoitti:

Joo kyl tää aluks voi vähän rumalta tuntua, mutta kaikkeen tottuu. Ainakin itseni mielestä foorumin viestit oli oudosti(epäselvästi) laitettu putkeen. Mutta nyt (kuukausien päästä) ne näyttää ihan hyvältä :)
Nykyään en kiinnitä sivujen ulkoasuun paljoakaan huomiota. Kunhan vain asia löytyy ja hommat toimii.

Putkeen?

Tässä hieman kannanottoja:

1. Niinpä. Tuon koko roskan voisi (jos se nyt enää on mahdollista) bindata jotenkin tähän keskustelualueeseen niin homma toimisi suoraan.

2. Tästä en taas oikein tiedä, mutta minusta tuo viestiä / sivu -arvo pitäisi pystyä jokaisen käyttäjän määrittelemään profiilissaan; vaihtoehtoja voisivat olla vaikkapa 10, 20, 50 tai 100 viestiä per sivu.

3. Niinpä. Tämä ei toisaalta ole erityisen tärkeä, viestin sisältö kuitenkin on se mikä merkkaa.

4. Niinpä niinpä niinpä. Tällaisen toteutus tuskin on kovin hankala homma.

5. Mjoo.. tämä on taas hieman turha mutta tuskin vaikea toteuttaa.

6. Eikös siellä jo näy?

7. Jaa-a, tämä on taas näitä turhuuksia mutta jälleen kerran varmaan suhteellisen helppo toteuttaa... joten Laaksonen hommiin vaan ;-)

8. Tämäkin on kyllä melko turha mutta kai siitä joillekin voisi olla iloa.

Kuten jv_windy sanoi, aiheiden seurantamahdollisuus olisi todella tervetullut ominaisuus. Kiva olisi myös linkki, joka näyttäisi viime loggautumisen jälkeen tulleet viestit.

Ulkoasuhan on melko ruma ja karu mutta siihen kyllä tottuu ajan kanssa. Mielestäni parempi ulkoasu ei kuitenkaan yhtään haittaisi.

fawkz kirjoitti:

Tästä en taas oikein tiedä, mutta minusta tuo viestiä / sivu -arvo pitäisi pystyä jokaisen käyttäjän määrittelemään profiilissaan; vaihtoehtoja voisivat olla vaikkapa 10, 20, 50 tai 100 viestiä per sivu.

Juu kyllä minustakin viestien määrän (X) voisi valita, mutta tarkoitin sitä, että viimeisellä sivulla näkyisi X viimeisintä viestiä, kuten keskustelun aiheeissakin.

lainaus:

6. Eikös siellä jo näy?

Näkyy nyt, kun se lisättiin juuri äsken tämän ehdotuksen vuoksi. ;-)

Onhan nuo osa tosiaan vähän tarpeettomia, mutta ajattelin, että jos jota kuta kiinnostaisi, ja kuten sanoit, ne on kai aika helppo toteuttaa.
Jonkinlainen uusi ulkoasu voisi minustakin olla hyvä, kunhan ei ole mikään liian räikeä. Kirkas valkoinen toisaalta ottaa pidemmän päälle silmiin, ja kun näyttöni virkistystaajus on mitä on...

HYVÄ tuo hunajan ehdotus ja toivotavasti totetutuu...

voisi samalla laitta että jos kirjoitaa sanan väärin se aleviivataan punasella niin ei minultakaan tulisi virheitä paljon :D mutta siinä olisi urakka edessä :D
ja hupia ....

Joo siinä tarvis varmaan kääntää Microsoft Wordin koodi php:lle xD

Tässä Tuukan ehdotuksessa tarvitsisi listata jokainen suomen sana ja jos viestissä on jokin sana väärin tai jos sitä ei löytyisi listasta, niin se alleviivattaisiin. Tässä olisi vain se vaikeus, että mistä löytää kaikki suomenkieliset sanat?

Wordin suomenkielinen sanavarasto käsittää teoriassa suomen kaikki sanat, ainakin näin olen kuullut, mutta mm. yleiskieltä se ei tue. Eli kaikki mä, sä, emmää tiiä sekä tietysti ATK-termit kovo, prossu puhumattakaan QBasic, Visual Basic, Pascal, Delphi... :) että kun asiaa tarkastellaan tästä näkökulmassa, johtopäätös on: Ei onnistu.

Miten niin ei muka onnistu. Perusteleppas hieman :).

Koska sanojen tarkastelu veisi minuutteja hitaalta PHP-scriptiltä.

No ei se kuitenkaan sitä tosiasiaa vie, ettei se toimisi ;). Toimisihan se silloinkin, mutta erittäin hitaasti.

Joo voi olla, mutta putka hidastuisi radikaalisti. Ja se veisi varmasti tilaakin kun selailisi ohjelmointiputkan sivuja ja koneen välimuisti täyttyy nopemmin ja kone hitalisi joka paikassa ja... (no okei)

Edittiä: lauseen muokkaus.

Tarkotin sit, ett kuka rupiaa tekemään sellasta sanalistaa? Teoriassa, jos sellaanen olis, eikä siitä puuttuus yhtää ainoata sanaa, ni kyl maar se sitte toimis.
Huomaat varamaan kirijootustyylistäni, ett mitä mie meinaan sil, että sanoi pitääs lisätä iha hemmetist. Ohhan tääki iha suomee vaa, vaik sekasi onki kaiken näköisii murtehita. :)

No joo ehkä vähän liioittelin, mutta ihan oikeasti, ei sellaista sanamääräästä rupea pirukaan tekemään listaa.

Edit: Ja ovatko suomenkieliset sanat muka ainoita mitä täällä käytetään? Mahtaako Wordin suomen oikoluvusta löytyä sellaista sanaa kuin "ASCII" tai "American Standard Code for Information Interchange" tai "QBasic" tai "Visual Basic" tai "Delphi" tai "Pascal" tai mikä lie.

Edit: Tai mitäs minä tässä valitan? Jos kerran noin innostaa, niin siitä vaan tekemään. :-)

Mitäs murretta tuo taas olikaan? :)

Sekasi kaikken näköisii murtehita. :-)

remontti-reiska kirjoitti:

Miten niin ei muka onnistu. Perusteleppas hieman :).

Samainen "...Perusteleppas hieman :)" viestin pätkä nähty jo ainakin 4 eri aiheessa. Huh?

remontti-reiska kirjoitti:

No ei se kuitenkaan sitä tosiasiaa vie, ettei se toimisi ;). Toimisihan se silloinkin, mutta erittäin hitaasti.

Siis, luinko nyt oikein. Tulit väittelemään asioista foorumiin? Ketään ei kiinnosta onnistuuko se vai ei, koska kukaan ei rupea tekemään yhden epänormaalin kirjoitustaitoisen takia tuollaista.

Toivottavasti tuollaista pilkunnussintaa ei näkyisi täällä enää. (tämä oli ehdotus) Vielä pakollinen hymiö loppuun :-)

hunajavohveli kirjoitti:

Edit: Ja ovatko suomenkieliset sanat muka ainoita mitä täällä käytetään? Mahtaako Wordin suomen oikoluvusta löytyä sellaista sanaa kuin "ASCII" tai "American Standard Code for Information Interchange" tai "QBasic" tai "Visual Basic" tai "Delphi" tai "Pascal" tai mikä lie.

Aika pitkälle löytyy.
http://koti.mbnet.fi/meitzi/wordxp.jpg

Tästä on kyl käyty keskustelua, ja itsekin olen sitä mieltä että Putkan nykyinen ulkoasu on todellakin toimiva, mutta valitettavan karu. Ihan tulee sateinen syyspäivä mieleen kun on niin synkkää ja harmaata. Eli miten olis, Antti latelee vaatimukset ulkoasun suhteen ja graafista silmää osaavat kaverit (kaikki halukkaat) tekisivät jonkinlaisen mallikappaleen ja sit vaikka äänestettäis paras? Ja jos kaikki on ihan ala-arvoisia (jota tosin epäilen), sit vanha saa jäädä. Uskoisin että innokkaita löytyy :)

Tämä on mielestäni juuri sopiva. Enemmän synkkyyttä luo synkkä keskustelu.

hunajavohveli kirjoitti:

fawkz kirjoitti:

Tästä en taas oikein tiedä, mutta minusta tuo viestiä / sivu -arvo pitäisi pystyä jokaisen käyttäjän määrittelemään profiilissaan; vaihtoehtoja voisivat olla vaikkapa 10, 20, 50 tai 100 viestiä per sivu.

Juu kyllä minustakin viestien määrän (X) voisi valita, mutta tarkoitin sitä, että viimeisellä sivulla näkyisi X viimeisintä viestiä, kuten keskustelun aiheeissakin.

Juu, tuo ei ollutkaan suoranainen kommentti tuohon kakkoskohtaan vaan ihan irrallinen heitto. Täytyy myöntää että se ei viestistäni kyllä oikein käynyt selville :-) Tuo ulkoasun pienoinen viilaaminen (esimerkiksi pienen kisan muodossa) olisi minusta ihan hyvä idea.

lainaus:

Siis, luinko nyt oikein. Tulit väittelemään asioista foorumiin? Ketään ei kiinnosta onnistuuko se vai ei, koska kukaan ei rupea tekemään yhden epänormaalin kirjoitustaitoisen takia tuollaista.

Toivottavasti tuollaista pilkunnussintaa ei näkyisi täällä enää. (tämä oli ehdotus) Vielä pakollinen hymiö loppuun :-)

En tullut väittelemään, mutta et voi kuitenkaan itsekkään väittää ettei se toimisi. Viestini ensimäisen lauseen lopussa olevasta hymiöstä voi päätellä, ettei se ole minkäänlaiseen väittelyyn pyrkivä. Ja tuosta viestistä ei olisi tarvinnut välittää, joten anteeksi nyt, jos jotenkin solvasin sinua T.M.

Ainiin, vielä yksi hyvä ehdotus: Ignore ominaisuus.
Ei jaksais kuunnella kaikkien p******n viestejä tässä foorumissa.

Jos tarkoitat minua peelona, niin haluaisin myös perustelun. Niitä viestejä ei myöskään ole pakko lukea.

Ps. Niitä viestejä luetaan ;)

Ja perustelut sopii lähettää jonnekin muualle kuin tälle keskustelualueelle. Tällainen kinastelu nimittäin häiritsee alkuaan hyvää keskusteluaihetta ikävästi.

Ulkoasussa kaikkein tärkein asia on minusta se, että pitkienkin tekstien ja koodinpätkien lukeminen on mukavaa. Siinä suhteessa olen erittäin tyytyväinen tähän nykyiseen ulkoasuun. Tosin sama ulkoasu on ollut sivuilla käytössä jo vuoden päivät ja ylikin. Ensi viikon kysymys olkoon tästä aiheesta. :)

Jep, oon ihan samaa mieltä. Tällaiselle sivustolle ei sovi lainkaan sellainen trendikäs 600px leveä boksi, vaan tätä näytön tilaa kannattaa käyttää hyväksi. Mut graafinen ilme kaipaa mielestäni piristystä. Esimerkiksi ne vanhat leiskat oli paljon hilpeämpiä ku tää nykyinen :)

Tulipa tässä mieleen vielä yksi:
Saisiko minkäänlaista tilastoa jäsenmääristä, mistä näkis kuinka monta jäsentä on ollut minäkin päivämääränä. Sen voisi tehdä vaikka kuukauden välein. Totetukseen voisi käyttää vaikka sellaista käyräkuvaajaa. Niin ja onko putka tallennut tiedot siitä, koska kukakin jäsen on luonut tunnuksen?

Niin tarkoitins siis tuolla, että kuinka monta rekisteröitynyttä käyttäjää on yhteensä ollut kunakin aikana. Ja sen "omat koodivinkit"-osion näkymisen muille voisi pistää vaikka jokaiselle jäsenelle vaihtoehtoiseksi, että haluaako näyttää ne muille, vai ei. Ja sen voisi valita profiilista.
Edit: Jaa, jw windy huomauttikin tästä asiasta jo.

lainaus:

3. Aktiivisimmat keskustelijat TOP 10 (viestien lähetystiheyden mukaan)

Tuota vastaan olen. Tää keskustelu on just hyvä; joskus saattaa hiukan poiketa aiheesta eikä siitä yleensä synny hirveää väittelyä että onko tuo offtopicia vai eikö ole.
Mutta sitten kun katsotaan niitä "valmis foorumeita" joissa on tuon tapainen laskuri (viestien määrä tai tiheys tai mikävaan) niin alkaa inhottava kilpailu. Kaikki lähettelee mahdollisimman paljon viestejä mutta niiden määrästä päätellen siellä ei ole niin paljoo asiaa kuin pitäisi.
Ja sitten jossain vaiheessa aletaan edes hiukan offtopicin puolelle menemistä pitämään "huijauksena" eli kasvattaa laskuria tarpeettomilla viesteillä, jolloin alkaa se että aina kun pari viestiä poikeaa aiheesta niin valvojat / muut tulevat papattamaan offtopicista ja lopuksi lukitsevat / poistavat aiheen.

Eli mielummin ei tuollaista laskuria. Nyt täällä on meininki hyvä, kuten oikeastikin jos vaikka juttelet kaverin kanssa jostain ja tulee mieleen pari muuta juttua ni ei siinä tule toiset sanomaan että nyt tuo on offtopicia. Eli mielestäni se on hyvä kun täällä jos hiukan (muutamalla viestillä) joskus poiketaan aiheesta niin ei ala hirmuinen "sääntöjen muistuttelu" (Jos ei sellaista ole niin tulee tuossa tapauksessa jotain offtopiciin / muuten viestien lähettelyyn liittyvää sääntöä luultavasti kehittymään), ja keskustelu ei enää tunnun niinkään hauskalta (Koska joillain on silloin ainoana toiveena laskurin kasvattaminen) vaan se on hirveän vakava ja säännöt kaivetaan aina esille pienestä...

Eli Aktiivisimmat käyttäjät / Viestimäärän laskuri pilaa keskustelun maineen (Kuten niissä "valmisfoorumeissa" joissa joskus ennen kävin)

Ja vielä ulkoasusta, tämä on mielestäni hyvä. Hillitty, ei samanlainen kuin ne surkeat valmisfoorumit, tähän mahtuu tekstiä mukavan leveälle alueelle ja muutenkin on tilavan tuntuinen. Mutta ei se sitä meinaa etteikö edes jonkinlainen ulkoasu uudistus kelpaisi. Kyllä ne tosiaan alkaa joskus nuo synkeähköt grafiikat kyllästyttämään...

Peelopistelaskuri olisi kyllä aika peelo, tällaiseen asialliseen foorumiin en itse laittaisi sellaista ainakaan...

Antti Laaksonen kirjoitti:

Tässä on tullut esille paljon hyviä ideoita, joista monista on ollut ennenkin puhetta. Ainoastaan seuraavan ehdotuksen joudun tyrmäämään heti, koska toteutus ei ole mahdollinen:

hunajavohveli kirjoitti:

5. Eniten aikaansa Ohjelmointiputkassa viettävät jäsenet TOP 10

Ihan mielekiinnosta vain, miksi tämän toteutus ei ole mahdollista? Yhdyn mielipiteelläni jcd3nton:n, mutta tuskin tuo eniten aikaansa putkassa viettävien lista lisäisi turhien viestien määrää.

[joke]
Sit vois lisätä tähän keskusteluun tuohon nimen viereen linkin [anna peelopisteitä]. Ja sit olis peelot TOP 10.
[/joke]

ajv kirjoitti:

Sit vois lisätä tähän keskusteluun tuohon nimen viereen linkin [anna peelopisteitä]. Ja sit olis peelot TOP 10.

Jee, meikä kannattaa. Muutamalle kaverille niitä kyllä minultaki ropisis, itsestäni nyt puhumattakaan :)

Demokratiassa on se vikana, että myös ne "peelot" saisivat äänioikeuden.

Peelopisteiden sijaan paremmin toimisi varmaankin rispektpisteet-systeemi. Eli jokainen käyttäjä voisi antaa jokaiselle käyttäjälle yhden pisteen jos tämä olisi käyttäjän mielestä sen arvoinen.

No ok, typerä systeemi olisi tuokin.

Kävi kyllä tämän viestin lähetyksen jälkeen mielessä, että tuo TOP 10 keskustelijat voisi synnyttää ikävää kilpailua, että vielä nyt tarkemmin ajatellen, en kannata enää itsekään. Unohtakaa se.
Kyllä nuo respect-pisteet olisivat paremmat kuin peelopisteet, jos jommat kummat pitäisi valita.

tsuriga kirjoitti:

Demokratiassa on se vikana, että myös ne "peelot" saisivat äänioikeuden.

Hyvä huomautus. Periaattessahan eduskunnassakin pitäisi olla pari hullua, koska osa suomalaisista on hulluja ja kaikkia edustetaan demokratian mukaan. :)

Eiköhän siellä jo ole...

Niinpä, tottahan sinne tulee pöyköjä, kun pöyköt pääsevät äänestämään. :-)

Meitzi kirjoitti:

hunajavohveli kirjoitti:

Edit: Ja ovatko suomenkieliset sanat muka ainoita mitä täällä käytetään? Mahtaako Wordin suomen oikoluvusta löytyä sellaista sanaa kuin "ASCII" tai "American Standard Code for Information Interchange" tai "QBasic" tai "Visual Basic" tai "Delphi" tai "Pascal" tai mikä lie.

Aika pitkälle löytyy.
http://koti.mbnet.fi/meitzi/wordxp.jpg

Uteliaisuuttani kokeilin kilpailevalla tuotteella (OpenOffice.org + Soikko) ja hyvinhän tuo näytti pärjäävän vertailussa: http://pp.kpnet.fi/blaze/temp/ooffice.png

No joo löytäähän nuo, mutta kun täällä ei aina puhuta täsmällistä yleiskieltä.

Keskusteluun voisi laittaa määrän vieraita jotka ovat putkan sivuilla.

Eikö olisi myös hyvä että aiheen aloittaja voisi lukita keskustelun jolloin muut eivät voisi enää lähettää uusia viestejä aiheeseen.

Omasta mielestäni noi "Sivut: 1 2" näissä ylipitkissä aiheissa saisi olla suoraan tuon "Keskustelu: Ohjelmointiputka: Suuri joukko ehdotuksia" -tekstin oikealla puolella ettei tuon tekstin ja itse viestien väliin jäisi ärsyttävän isoa tilaa :P

Ulkoasuahan saatetaan uusia lähiaikoina, jos idea saa kannatusta, eiköhän tuo ainakin siinä korjaannu

Mielestäni erittäin tärkeä uudistus olisi:
Viestiketjun aloittaja voisi 30min sisällä poistaa aloittamansa viestiketjun.

ja samalla heittää hiivattiin kaikki muiden ketjuun kirjoittamat viestit?

No, ajan voisi vähentää vaikka viiteen minuuttiin. Tämä siksi, sillä joskus viesti vaan sattuu menemään väärään kategoriaan... (Kuka nyt ei joskus mokaisi?)

jossain voisi olla linkki 10/20 uusimmalle oppaille, kun 20 koodivinkillekkin on
edit: joku paikka voisi olla missä on kaikki/melkein kaikki linkit mitä op:n sivuilla on

zigilii kirjoitti:

edit: joku paikka voisi olla missä on kaikki/melkein kaikki linkit mitä op:n sivuilla on

Syy? Eli mitä tuollaisella tekee?
Jotain selitystä nyt pitää olla jos jotain kerran ehdottaa...

yhteinen paikka missä kaikki linkit olisivat
ei tarvisi etsiä niitä kaikista keskusteluista

Tuollainen kyllä taitaa olla mahdottomuus, sillä kaikkien keskusteluiden läpikäyminen kestäisi ikuisuuden...
Jos sen tekisi niin että aina kun linkki laitetaan viestiin, se lisättäisiin jonnekkin linkkikirjastoon, niin silloin tuo voisi olla mahdollista, tosin sieltä löytyisi linkkejä joita ei löydy keskustelusta (koska jos poistaa viestin/linkin)
Ja onhan täällä keskustelussa hakutoiminto.

Ehdotus: Sellainen toiminto että voi listata jonkin henkilön kaikki aiheet mitä se on kirjoittanut.

Muutenkin profiilissa saisi ehkä näkyä enemmänkin tietoa käyttäjästä. Ja tuli vielä mieleen, että voisivatko uusien jäsenten tunnukset näkyä eri värillä, jotta erottaisi heti, kun putkaan on tullut uusi käyttäjä, huomaisi lukea profiilin heti, jos sellainen on tapana. Väri voisi myöhemmin sitten vaihtua siniseksi, kuten muidenkin käyttäjien linkit, vaikka viikon kuluttua ensimmäisestä kirjautumisesta, tai muutaman viestin jälkeen.

T.M. kirjoitti:

Sellainen toiminto että voi listata jonkin henkilön kaikki aiheet mitä se on kirjoittanut.

Kannatetaan!

hunajavohveli kirjoitti:

voisivatko uusien jäsenten tunnukset näkyä eri värillä

Enpä nyt tiedä olisiko tuossa mitään järkeä.

Tuon eriväriset tunnukset tilalle voisi tehtä 10 uusinta jäsentä listan..

Jokin vinkki henkilön taidoista taikka rekisteröityneenä vietetystä ajasta voisi kyllä profiilitiedoissa lukea.

Tuohon ME:n juttuun: Jokaisella käyttäjällä voisi olla tietty määrä "rispekti pisteitä", jotka käyttäjä jaikaisi muille käyttäjille(ei itselleen).
Siitä sitten laskettaisiin "taito indeksi" valiltä 0 - x

Tuossa olisi vain se ongelma, että jotkut voisivat sopia keskenään antavansa toisilleen huippupisteet, vaikkeivät osaisikaan ohjelmoida hyvin. Ylipeelot voisivat jopa mennä niin pitkälle, että värväisivät tähän porukkaan mukaan kavereitaan, jotka tulisivat putkaan vain tätä tarkoitusta varten. Sinänsä tuollainen "rispekti"-pisteytys voisi olla ihan hauska. Fawkzkin taisi siitä jotain puhua. Näkisi profiilista, keiltä kaikilta käyttäjä on saanut rispektiä. No jaa, en tiedä, mitä muut ajattelevat tästä, mutta jos ei muuten, niin Antti voisi tehdä tällaisen vaikka haasteen vuoksi, vaikka en uskokaan, että se hänelle suurempi ongelma olisi.

Voisivathan muut aina protestoida. Jos protestoijia olisi tarpeeksi, joutuisi käyttäjä, jonka rispektiä protestoidaan, todistamaan taitonsa oikeiksi.

peki kirjoitti:

Tuohon ME:n juttuun: Jokaisella käyttäjällä voisi olla tietty määrä "rispekti pisteitä", jotka käyttäjä jaikaisi muille käyttäjille(ei itselleen).
Siitä sitten laskettaisiin "taito indeksi" valiltä 0 - x

Niin ja sitten voisi kerätä kokemus pisteitä ja oma tunnus kehittyisi!!!

hekoheko

Ei mikään hekoheko >(
Minusta se on loistava idea!

"Blaze
Level 42
HP 3336/3336
MP 256/256
EXP 186392

STR 196
INT 75
AGL 149
CON 170
GUTS 29
STAM 62

Attack 966
Defense 286
Accuracy 239
Evade 143"

Hmm... ehkei kuitenkaan...

peki kirjoitti:

Voisivathan muut aina protestoida. Jos protestoijia olisi tarpeeksi, joutuisi käyttäjä, jonka rispektiä protestoidaan, todistamaan taitonsa oikeiksi.

No jos tommonen systeemi tänne tulisi, vaihtaisin foorumia. Tuohan on vähän niinkuin alkuperäinen vitsinä heitetty "jokaiselle peelopisteet". Respect-pisteet voisivat muuten olla ihan hyvä idea, mutta ei kuitenkaan. Väärinkäyttö olisi estämätöntä. Tai sitten respect-pisteitä saisi antaa vain kerran kuukaudessa yhden tms. Sitten sitä oikeasti miettisi kenelle pisteensä antais. Ja pisteitä ei voi antaa, ellei ole ollut kuukautta rekisteröitynä(->feikit pois). Joo, ja samalla kerätyillä pisteillä voisi nimittää aina kuukauden putkalaisen ja myöhemmin vuoden putkalaisen ja kaikkien aikojen putkalaisen...

Blaze: toi ei ollu yhtään hauskaa. >(
Ajv tuo yksi/kuukausi olisi aika hyvä.
Toi kuukausi ja pisteitä vois antaa: sekin OK.
Laaksoselle korvan taakse, sanon minä!

Edit: Ellei toikin ollut sitten taas jotain ääliöimäistä v-tuilua!

Blaze kirjoitti:

"Blaze
Level 42
HP 3336/3336
MP 256/256
EXP 186392

STR 196
INT 75
AGL 149
CON 170
GUTS 29
STAM 62

Attack 966
Defense 286
Accuracy 239
Evade 143"

Hmm... ehkei kuitenkaan...

xD *repeilee*
On noi rispekti jutut kyl vähä semmosii et turhan leikkimiseks menee.

Tai äh. Nyt kun tarkemmin mietin, en kannatakkaan koko respect-pisteitä missään muodossa. Hyvinhän tämä toimii ilman niitäkin.

peki, ei ollu vittuilua.

No ehdotuksesta seuraavaan:
Huomasin äsken erään bugin. Olisin pystynyt halutessani äänestämään viikonkysymykseen kaksi kertaa! Tunnollisena en kuitenkaan niin tehnyt. Tämän Antti voisi korjata tallentamalla profiiliin, onko kyseinen henkilö jo vastannut viikon kysymykseen, ellei näin jo nyt tehdä.
Jos tehdään, en osaa edes arvata, missä bugi on.

peki kirjoitti:

No ehdotuksesta seuraavaan:
Huomasin äsken erään bugin. Olisin pystynyt halutessani äänestämään viikonkysymykseen kaksi kertaa! Tunnollisena en kuitenkaan niin tehnyt. Tämän Antti voisi korjata tallentamalla profiiliin, onko kyseinen henkilö jo vastannut viikon kysymykseen, ellei näin jo nyt tehdä.
Jos tehdään, en osaa edes arvata, missä bugi on.

Tästä on keskusteltu ennenkin:
https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/3429-galluppi

Minäpä käytän vain YHTÄ konetta! Tosin minulla on tapana poistaa keksit aina joka 5 minuutti, että träcci keksejä ei jäisi koneelle pesimään.

Kun on Opera niin ei mitään träcci-evästeitä pitäisi tullakaan. Siinä jää AdAwarekin työttömäksi. (työttömyys kasvaa kehityksen myötä, no heh heh... :-))

Mieleen tuli taas yksi. Profiilissa voisi näkyä aika, koska putkalainen on rekisteröitynyt, tai jos se ei ole mahdollista, niin edes koska hän on lähettänyt ensimmäisen viestinsä. Jos nyt jotain respekti-pisteitä tulee, niin se voisi olla vaikka sellainen, että voi antaa plussa-pisteen toiselle käyttäjälle vaikka silloin, jos hän on neuvonut, tai auttanut jossain ongelmassa.

hunajavohveli kirjoitti:

Profiilissa voisi näkyä aika, koska putkalainen on rekisteröitynyt

Tästä on ollut puhetta aikaisemminkin. Idea olisi kyllä hyvä, mutta mahdoton siitä yksinkertaisesta syystä, että tuota tietoa ei ole tallennettu mihinkään.

Ensimmäisen lähetetyn viestin ajankohdan näyttäminen pitäisi onnistua. Puollan.

Blaze kirjoitti:

Idea olisi kyllä hyvä, mutta mahdoton siitä yksinkertaisesta syystä, että tuota tietoa ei ole tallennettu mihinkään.

Jep, tuota vähän arvelinkin, mutta ensimmäinen viesti antaisi tosiaan jonkinlaisen kuvan siitä, koska jäsen on putkaan tullut.

Ja tästähän saisi sitten sen käyrän, joka osoittaisi putkan "väestönkasvun" eli näyttäisi kuinka monta rekisteröitynyttä jäsentä on kulloinkin ollut.

Rekisteröitymisajankohtiahan voisi ruveta tallentamaan, ja niiltä, joilta moinen tieto puuttuu, voisi käyttää ensimmäisen viestin lähetysajankohtaa. Toinen kokemusta selvittävä tieto voisi olla vaikka aloitetuista aiheista sekä lähetetyistä viesteistä ja koodivinkeistä "arvioitu" profilointi, sitten näkyisi profiilissa tyyliin:

paljon viestejä -> "vastaaja"
paljon aiheita -> "kysyjä"
paljon koodivinkkejä -> "tietäjä"

Voihan noita itsekin profiilista urkkia, mutta hyödyllisempää olisi, jos skripti suhteuttaisi nuo kaikkien käyttäjien keskiarvoihin.

Paitsi tietysti, että osa kysyvistä aiheista ei välttämättä ole ohjelmointiongelmien kyselyitä vaan gallupeita.

Voisihan siitä vaikka vähentää yleisen keskustelun viestit.

Tuosta tuli mieleen, että voisi olla joku suhdeluku, ohjelmointikeskustelut vastaan Yleinen/Ohjelmointiputka-keskustelu. No, aika tarpeeton oikeastaan.

Kommentteihin olisi kiva saada muokkaus-napit.
Ja tuolla oikeassa reunassa voisi olla kommentteihinkin teksti mitä viimeksi on sanottu (samanlailla kuin keskustelussa)

Kommentteihin kun saisi tagit toimimaan(lihavointi, kursivointi, alleviivaus)

lainaus:

Kommentteihin kun saisi tagit toimimaan(lihavointi, kursivointi, alleviivaus)

eikös ne toimi jo

edit: alleviivaus??
onko tota edes normaaleissa viesteissä

Äh... Eipäs olekkaan. Sori. Luulin, että on. Sen voisi lisätä.

Lihavointi ainakin toimii ([b] tagi)
https://www.ohjelmointiputka.net/ohje.php?tunnus­=kohjeet

Näyttäisi toimivan myös kursivoitu teksti

Alleviivaus olisi myös hyvä.

Onko tuo alleviivaus tulossa?
Ja muita esim. yliviivaus, eri värejä (tekstille), tausta väri (tekstiin), ylä-ja alaindeksi, reunan tasaus....
Samanlaisia kuin Wordissä
Osa noista on kyllä aivan/melko turhia.Jotain lisää voisi tulla.

No jos ei värejä kannata muuttaa uusien jäsenten kohdalla, niin olisiko sellaisessa järkeä, että kartalla näkyvät paikkakunnat olisivat vaikka sitä kirkkaampia, mitä enemmän putkalaisia kyseisessä paikassa asuu.

Olen vähän tutkinut profiileja ja tullut siihen tulokseen, että yhdellä paikkakunnalla asuu keskimäärin 1 tai korkeintaan 2 putkalaista.
Eli ehkä tämä on hieman turha... ;)

Edit: TYPOJA

Jep, näinhän se on, mutta isot kaupungit, kuten Helsinki saisivat kenties enemmänkin väriä.

Hey! Minulla on idea! Laitetaan tuolle vasempaan ylänurkkaan kuva viidestä teletapista ja yhdestä möhmätistä! Jooh.. Olen väsynyt, mutta ei vaan uni tule ^__^

-Grey-

Grey kirjoitti:

Hey! Minulla on idea! Laitetaan tuolle vasempaan ylänurkkaan kuva viidestä teletapista ja yhdestä möhmätistä!

Joo, tuollainen pitää saada! :D Mutta enpä kyllä tiedä silti... mikä tuo tuollainen "möhmätti" on? :-)

joo ja kun niitä painaa ne kuolee ja veret lentää ypäriin putkan sivuja

-Grey-
Syö uni pillereitä :D:D

Teletappeja on vain neljä...

Nuunuu mukaan eli 5

Nuunuu on imuri

Tiedän muuta ihan sama

Ja me puhutaan suomea.

Ja tällä hetkellä me puhutaan paskaa. :-) (offtopiciksi menee ja reippaasti)

Nojaa mutta eikös tänne vois jonkun putkan sisäisen kilpailun lisätä... ei välttämättä mistään rahapalkinnosta vaan puhtaasta kilpailun innosta ja maineesta... tai jotain sinne päin

Tälle on oma threadi: https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/4086-kilpailuista

mikä on möhmätti?

Tässä ihan oikea ehdotus:
Voisivatko nuo etusivun uutiset koskea muyös muita aiheita kuin ohjelmointiputkaa. Esimerkiksi PHP:n uusi versio tai jokin muu yhtä tärkeä asia voitaisiin tiedottaa muille tuolla uutisissa.

Grey kirjoitti:

Hey! Minulla on idea! Laitetaan tuolle vasempaan ylänurkkaan kuva viidestä teletapista ja yhdestä möhmätistä!
-Grey-

Voi hyvä ihme mitä ideoita... En kannata. Pekin oikea ehdotus kuulostaa hyvältä, mutta olis tässä yks lisää:
Jos on monta sähköpostiosoitetta tai kotisivua, kaikki pitäisi voida laittaa profiiliin. (vai voiko ne jo...)

peki kirjoitti:

Voisivatko nuo etusivun uutiset koskea muyös muita aiheita kuin ohjelmointiputkaa.

Varmasti ihan harkitsemisen arvoinen idea. Tai jos ei etusivulle, niin jonkinlainen "Ohjelmointimaailman tapahtumat" -sivu.

Latska90 kirjoitti:

Grey kirjoitti:

Hey! Minulla on idea! Laitetaan tuolle vasempaan ylänurkkaan kuva viidestä teletapista ja yhdestä möhmätistä!
-Grey-

Voi hyvä ihme mitä ideoita... En kannata.

Mitä?! Minusta tuo ainakin oli mitä loistavin ajatus!
Hmm... voiskin laittaa tommosen user CSS:n... Vielä kun tietäis, mikä tuo möhmätti on :P

Latska90 kirjoitti:

Jos on monta sähköpostiosoitetta tai kotisivua, kaikki pitäisi voida laittaa profiiliin. (vai voiko ne jo...)

Voihan niitä tunkea siihen vapaa kuvaus -kenttään. Enpä usko, että niin monella tuollaiselle on tarvetta, että kannattaisi erillistä systeemiä alkaa väsäämään.

Blaze kirjoitti:

peki kirjoitti:

Voisivatko nuo etusivun uutiset koskea muyös muita aiheita kuin ohjelmointiputkaa.

Varmasti ihan harkitsemisen arvoinen idea. Tai jos ei etusivulle, niin jonkinlainen "Ohjelmointimaailman tapahtumat" -sivu.

Tätä kokeiltiin aiemmin ja se ei toiminut johtuen uutisten kirjoittajien laiskuudesta. Uutisten tarkkailu ja valikointi on melko paskamaista puuhaa. Ehkä joku systeemi joka toimisi käyttäjien ehdottamien uutisten pohjalta voisi toimia. Eli käyttäjä tarjoaisi linkin tiettyyn resurssiin josta vaikkapa Laaksonen vääntäisi uutisen lyhyempään muotoon suomeksi.

Kun kilikkaa sähkö posti osoitetta tuolla profiileissa niin aukee uusi sivu jossa on teksti kenttä josta voi lähettää sille henkilölle s-postii jonka s-posti osoitetta on kilikannu D

tuukka_91 kirjoitti:

Kun kilikkaa sähkö posti osoitetta tuolla profiileissa niin aukee uusi sivu jossa on teksti kenttä josta voi lähettää sille henkilölle s-postii jonka s-posti osoitetta on kilikannu D

En kannata. Jos jollekkin on asiaa, sen voi kirjoittaa ihan normaalina sähköpostina, ja viestiin on helpompi vastata.
Yksityisviestit ovat hieman eri asia, niistä keskusteltiin joskus mutta muistaaksen jäi hieman avoimeksi...

tuukka_91 kirjoitti:

sähkö posti osoitetta

tuukka_91 kirjoitti:

uusi sivu

Opettele yhdys sanat

EDIT: Yksityisviestit voisi olla hyvä

fawkz kirjoitti:

Tätä kokeiltiin aiemmin ja se ei toiminut johtuen uutisten kirjoittajien laiskuudesta.

Yllätys :P

tuukka_91 kirjoitti:

Kun kilikkaa sähkö posti osoitetta tuolla profiileissa niin aukee uusi sivu jossa on teksti kenttä josta voi lähettää sille henkilölle s-postii jonka s-posti osoitetta on kilikannu D

Turha. Ja anonyyminä on ihan tarpeeks helppo muutenkin lähetellä spämmejä.

zigilii kirjoitti:

tuukka_91 kirjoitti:

uusi sivu

Opettele yhdys sanat

"Uusi sivu" ei ole yhdyssana. "Tekstikenttä" sen sijaan on.

zigilii kirjoitti:

EDIT: Yksityisviestit voisi olla hyvä

Turha. Maili ja IRC on keksitty.

En kannata yksityisviestejä. Laajemmilla sivuistoilla, kuten esim. muuskoiden.netissä, jossa on muistaakseni yli 30000 jäsentä, yksityisviestit voivat olla hyviä, mutta tänne sellaisia tuskin kannattaa laittaa.
Ja zigilii: Opettele ensin itse ne yhdyssanat, ennen kuin huomauttelet muille. :-) "uusi" on vain atribuutti sanalle "sivu"

Mihin täällä yksityisviestejä tarttee, meili on keksitty.

Yksityisviestit olis kyl ihan kiva juttu, nii ei syntys offtopikkei joka asiasta.

zigilii kirjoitti:

Onko tuo alleviivaus tulossa?
Ja muita esim. yliviivaus, eri värejä (tekstille), tausta väri (tekstiin), ylä-ja alaindeksi, reunan tasaus....

Uusia korostuskeinoja ei varmaankaan ole tulossa. Alleviivauksessa ongelma on se, että se saattaa helposti sekoittua linkkiin.

peki kirjoitti:

Olen vähän tutkinut profiileja ja tullut siihen tulokseen, että yhdellä paikkakunnalla asuu keskimäärin 1 tai korkeintaan 2 putkalaista.

Tästä on olemassa oikein tilasto:
https://www.ohjelmointiputka.net/kayttajat/asuinpaikat.php

peki kirjoitti:

Voisivatko nuo etusivun uutiset koskea muyös muita aiheita kuin ohjelmointiputkaa.

Tätä tosiaan kokeiltiin kauan sitten, ja silloin uutisia tuli tosi harvaan. Käyttäjien lähettämät uutiset voisi muuten olla ihan toimiva idea, mutta siihen liittyy eräs ongelma: uutisen "tarkastajan" on hirveän vaikea reilusti arvioida, mikä ylittää uutiskynnyksen ja mikä ei.

Antti Laaksonen kirjoitti:

Uusia korostuskeinoja ei varmaankaan ole tulossa. Alleviivauksessa ongelma on se, että se saattaa helposti sekoittua linkkiin.

Mutta linkithän ovat sinisiä? Kyllä ne pitäisi pystyä erottamaan.

Yliviivaus olisi myös hyvä lisä. Eihän noista mitään haittoja synny?
Mutta värejä ei todellakaan kannata laittaa.

btw, kyl tätä viestiä voi muokata vuodenkin päästä :-]
Älä nyt vaan mene estämään sitä! :->

Blaze kirjoitti:

zigilii kirjoitti:

EDIT: Yksityisviestit voisi olla hyvä

Turha. Maili ja IRC on keksitty.

Kaikilla ei välttämättä ole putkaan asetettu sähköpostia tai sitten on väärä sähköposti, eikä kaikki välttämättä irkkaa tai sitten on putkassa eri nickillä kuin irkissä.

Antti Laaksonen kirjoitti:

Tästä on olemassa oikein tilasto:
https://www.ohjelmointiputka.net/kayttajat/asuinpaikat.php

Olen huomannut, että noita tilastoja taitaakin olla paljon enemmän, kuin mihin putkasta on linkit. Voisiko niitä lisätä vaikka johonkin erilliseen tilasto-osioon?

hunajavohveli kirjoitti:

Olen huomannut, että noita tilastoja taitaakin olla paljon enemmän, kuin mihin putkasta on linkit.

Täällä on julmettu määrä piilotettua tavaraa :)
Harmittaa, kun ei ole tullut otettua kaikkia keskustelussa ilmi tulleita linkkejä ylös. Nyt vois sitten kehuskella tietävänsä kaiken :)

Tuossa ainakin pari tilastoa, joihin ei ole linkkejä:
https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/aikakayra.php
https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/stats.php

Kuinkahan paljon tällaisia tapauksia vielä löytyy keskusteluiden uumenista?

Blaze kirjoitti:

Harmittaa, kun ei ole tullut otettua kaikkia keskustelussa ilmi tulleita linkkejä ylös. Nyt vois sitten kehuskella tietävänsä kaiken :)

Minullekin tuli mieleen ottaa ylös pari osoitetta, mutta tulin putkaan vasta viime syksyllä, joten minulta on varmasti mennyt ohi vaikka mitä. Noista Tempfilen osoitteista minulla oli tiedossa vain toinen. En kyllä voi paljon kehuskella minäkään. :)

Vau! Olen aloittanut kolmanneksi eniten aiheita. Lisäksi olen vielä keskustelijoiden Top-30 listalla. Olen ollut sittenkin melko ahkera kirjoittelemaan putkaan ^__^

-Grey-

Tuon aikakäyrän sai vielä omakohtaisenakin, kun lisäsi id:n siihen parametriksi. Tuossa vaikka minun käyräni:
https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/aikakayra.php?id=1144

Huomasinpa muuten että tämä on putkan kolmanneksi pisin viestiketju :O

Voi hyvä elämä mitä ideoita.. tuonko pitäisi nyt parantaa putkan tasoa ? :D

NiLon kirjoitti:

Voi hyvä elämä mitä ideoita.. tuonko pitäisi nyt parantaa putkan tasoa ? :D

Älä vain sano, että otit ne möhmätit todesta. :) Vai ovatko kaikki tämän 3-sivuisen aiheen ehdotukset sinusta huonoja?

Voisikohan tuota kirjautumis "kohtaa" muuttaa siten, että siihen kirjoitettaisiin "tunnus:" ja "salasana:"
Sillä jotkut ihan newbiet eivät varmaan ihan heti hoksaa, että mitä mihinkin kirjoitetaan.
Kommentoikaapa tätä idistä. Ei ole varmaankaan suuri vaiva tuollaista muutosta tehdä.
Mielestäni se myös tekisi tuosta "virallisemman" näköisen.

Kai sen älyää jos olisi kirjoittamassa omaa tunnustaa ja siinä on pelkkiä palloja ja toisessa laatikossa on salasana väkyvissä

No ei sillä ole väliä onko siinä nuo "tunnus:" ja "salasana:" -laatikot

No. ehkä se ei ollutkaan niin hyvä idea.
Siiten toiseen pikku parannukseen:
Jos tuo viesti ei kokonaisuudessaan mahdu tuohon aina näkyvään viimeisin viesti lootaan. Voisiko sen perään ympätä kolme pistettä.
Tämä nyt on ihan tyhmä edhdotus, mutta paatunutta perfektionistia(kuten mä) se häiritsee hiukan. =)

peki kirjoitti:

Voisikohan tuota kirjautumis "kohtaa" muuttaa siten, että siihen kirjoitettaisiin "tunnus:" ja "salasana:"
Sillä jotkut ihan newbiet eivät varmaan ihan heti hoksaa, että mitä mihinkin kirjoitetaan.

Rumalta näyttäisi, ja jos joku on niin n00b ettei tajua tuollaista, niin tuskin kukaan kaipaa tänne niin tyhmää porukkaa.
Olkoon tuo jonkinlainen älykkyystesti.

Johonkin vois muuten tukkia sivun, joka näyttää vaikka kymmenen viimeisintä keskustelualueen viestiä (tai vaihtoehtoisesti kymmenen viimeisintä threadia, joihin on tullut viestejä).

Tänne kun kuitenkin siihen tahtiin tulee välistä viestejä, että jos yrittää tuota yhtä oikeassa laidassa olevaa seuraamalla pysyä kärryillä saa aikamoiseen tahtiin hakata F5:sta :)

Eipä tuo viimeisin viesti ole tosiaan minuakaan paljon auttanut.

Näkeehän kaikkien keskustelualueen palstojen viimeisimmät viestit eiks se riitä?

peki kirjoitti:

Näkeehän kaikkien keskustelualueen palstojen viimeisimmät viestit eiks se riitä?

Se on kyllä hyvä, tosin nehän eivät näy samalla lailla koko ajan kuten viimeisen viesti. Ainoastaan jos on keskustelualueen pääsivulla.

22500-viesti Meitsi 29.10.2003 21:27:12
40000-viesti Meitsi 14.04.2004 11:30:10
Jee! :)
EDIT: Noiden tilastojen mukaan mä oon kirjottanu seittemänneks eniten viestejä putkassa! Jee!

Olisiko mahdollista erotella qb ja vb alueet?

peki kirjoitti:

Olisiko mahdollista erotella qb ja vb alueet?

Tästä puhutiin jo aikaisemminkin ja tulos oli, että niin ei tehdä.

Sitä en näköjään ole huomannut.

Ja vähäisin syy tähän ei ole se, että vanhojen viestien siirtämisessä oikeille alueille olisi hirveä työ.

Blazen ehdotus on tulossa...

Voisiko koodivinkkeihin laittaa jonkun arvostelu systeemin?
Vaikka arvosana väliltä 4-10?

tähänkö päättyi java. ihme.

Hmm, jos viestejä on esim. 149 näkyy käyttäjälle ketjua luettaessa tyhjä sivu (oletettavasti neljäs?). Laaksonen, hommiin!

Hmm... Luulin että tuo korjattiin. Huomautin laaksoselle tästä kun viestejä oli 99 kpl.

Sitten siihen omaan ehdotukseeni:
Mahdollisuus lukita aiheta (eli useampi ylläpitäjä olisi tarpeen)

lainaus:

Tässä ihan oikea ehdotus:
Voisivatko nuo etusivun uutiset koskea muyös muita aiheita kuin ohjelmointiputkaa. Esimerkiksi PHP:n uusi versio tai jokin muu yhtä tärkeä asia voitaisiin tiedottaa muille tuolla uutisissa.

Tuo olisi minunkin mielestäni hyvä.
Uutisia tulisi hieman enemmän ja tuollaiset kuten php:n uusin versio on julkistettu asiatkin tulisivat tietoon nopeammin.

Niin kuin "ideaani"(ovat tätä varmaan muutkin miettineet) jo joku kommentoi, uutisia olisi vaikea poimia ehdotusten joukosta tasapuolisesti.

Tuli vain yksi ehdotus mieleen. Tuolla alhaalla kun on se keskustelualue laatikko, niin siellä voisi näkyä myös sen aiheen nimi.

fawkz kirjoitti:

Hmm, jos viestejä on esim. 149 näkyy käyttäjälle ketjua luettaessa tyhjä sivu (oletettavasti neljäs?). Laaksonen, hommiin!

Minullahan oli tuohon ratkaisuksi sellainen, että viestit näkyisivät samoin kuin aiheet, eli 50 viimeisintä viestiä. Eli kun viestejä on tullut vaikkapa 67, ensimmäisellä sivulla näkyvät viestit 1-17 ja toisella sivulla 18-67, eli viimeisimmällä sivulla näkyisi aina 50 viestiä. Näin viestit näkyisivät samalla tavalla kuin aiheetkin, mutta tämä taidettiin jostain sysytä hylätä.

peki kirjoitti:

Voisiko koodivinkkeihin laittaa jonkun arvostelu systeemin?
Vaikka arvosana väliltä 4-10?

Eivätköhän sanalliset kommentit aja tuon asian. Kaikki eivät sitä paitsi välttämättä osaa kunnolla arvostella, jos eivät ymmärrä vinkkiä, tai eivät ole perehtyneet asiaan. Ja ainahan arvostelijoiden joukkoon sattuu myös kaikenlaisia häirikköjä, jotka voivat tahallaan haukkua hyviäkin vinkkejä.

Asiasta basepalloon. Noiden oppaiden esimerkkikoodipätkien fontti on Firefoxilla todella pientä pränttiä. Näin vanhoilla silmillä saa ihan tosissaan siristellä. IE:llä kyl näkyy ihan hyvin.

Hunajavohveli, tämähän perustuisi siihen, että arvosanan antajia on paljon: "Häiriköt" eivät silloin pääsisi ainakaan paljoa vaikuttamaan arvosanojen keksiarvoon, joka näkyisi muille.
Mahdollistahan olisi myös käyttää moodia, jolloin muutman häirikön arvosana ei vaikuttaisi tulokseen yhtään. myöskään asiasta ymmärrtämättömien arvosnat eivät silloin vaikuttaisi.

Mutta jos putkan suurinosa on "Häirikköjä".
Toivon ja luulen ettei näin ole.

Ei todennäköisesti olekkaan. Tästä muuten olisi se hyöty, että koodivinkkiä ei turhaan tarvitsisi lukea läpi ja miettiä, onko siitä hyötyä, jos arvosanaksi on annettu 4½

jos koodivinkistä ei ole jollekin toiselle hyötyä, mutta sinulle on ...

Sovelletaan lausetta 100 putkalaista ei voi olla väärässä...

Niin... nyt päästäisiin taas siihen tosiasiaan, että osa koodivinkeistä on aloittelijoille ja osa kokeneemmille ohjelmoijille.

lainaus:

Sovelletaan lausetta 100 putkalaista ei voi olla väärässä...

Hmm... putkassa on kyllä rekisteröityneenä päälle 2000 jäsentä, joista täällä käy noin 300. Muistaakseni puolet ei ole koskaan edes kirjautunut sisään. :-) Tavallaan he ovat silti putkalaisia.

Irksome kirjoitti:

Asiasta basepalloon. Noiden oppaiden esimerkkikoodipätkien fontti on Firefoxilla todella pientä pränttiä. Näin vanhoilla silmillä saa ihan tosissaan siristellä. IE:llä kyl näkyy ihan hyvin.

Tuossa olet ihan oikeassa. Firefox näyttää code-tagit jotenkin pienemmällä kuin Opera tai IE. Kai se nyt on korjattu kun tuolla on näin "<code style="font-size: 12px;">"

hunajavohveli kirjoitti:

Niin... nyt päästäisiin taas siihen tosiasiaan, että osa koodivinkeistä on aloittelijoille ja osa kokeneemmille ohjelmoijille.

Tuosta sainkin idean. Koodivinkin lähetys lomakkeessa voisi olla jokin valinta systeemi, josta voisi valita onko koodivinkin taso aloittelija, kehittynyt, vaikea tai jotain muuta tämän kaltaista.

Tosiaankin tuollaista olenkin odottanut, koska kaikki vinkit eivät ole yhdelle ryhmälle.
Ja niitä on vaikea alkaa kommentoimaan jos ei tiedä kuinka kokeneille ne ovat tarkoitettuja.

Profiileihin voisi laittaa päivämäärän millon kyseinen henkilö on rekisteröitynyt ohjelmointiputkaan.

T.M. kirjoitti:

Profiileihin voisi laittaa päivämäärän millon kyseinen henkilö on rekisteröitynyt ohjelmointiputkaan.

Ehdotettu aiemminkin, sattuneesta syystä mahdotonta.

Mutta ensimmäinen viesti saatiin kyllä mukaan.
Ja vielä siitä aiheen lukitsemiseta. Selittäkääs joku, miksi sellainen pitäisi olla?

Viikon kysymystä kun tekee siinä saisi valittua onko kuinka monta vastausmahdollisuutta olisi (esim. 2-7)

T.M. kirjoitti:

Mahdollisuus lukita aiheta (eli useampi ylläpitäjä olisi tarpeen)

En usko, että tällä keskustelualueella moiselle olisi tarvetta. Minusta keskustelun lopettaminen väkisin ei ole kovin usein kannattavaa. Useampi ylläpitäjä on sitä vastoin hyvä idea, kun vain saisin ylläpitojärjestelmän käytettävään kuntoon. :)

Irksome kirjoitti:

Noiden oppaiden esimerkkikoodipätkien fontti on Firefoxilla todella pientä pränttiä. Näin vanhoilla silmillä saa ihan tosissaan siristellä.

Totta puhut, johtuneeko Mozillasta vai minusta, että tavallisesti code-tagilla merkitty teksti näkyy ihan liian pienenä. Silloin ongelmaa ei pitäisi esiintyä, kun koodi on laatikon sisällä muotoiltuna. Mutta joka tapauksessa parannusta on tulossa.

peki kirjoitti:

Voisiko koodivinkkeihin laittaa jonkun arvostelu systeemin?

Monilla sivuilla on tällainen numeroarvostelu, mutta omien kokemusteni perusteella se ei (usein) kerro totuutta todellisesta laadusta. Välillä näkee myös sitä, että lätkäistään suoraan ykkönen, jos ei saanut koodia toimimaan. Kommenteista vinkin tasosta saa paljon paremman kuvan, ja ne riittänevät ainakin toistaiseksi.

peki kirjoitti:

Koodivinkin lähetys lomakkeessa voisi olla jokin valinta systeemi, josta voisi valita onko koodivinkin taso aloittelija, kehittynyt, vaikea tai jotain muuta tämän kaltaista.

Periaatteessa hyvä idea. Monesti kuitenkin koodivinkeissä oleellinen asia on se, että saa vihjeen siihen asiaan, mitä on tekemässä ohjelmaan tai Internet-sivuille. Esimerkiksi ohjelmointitehtäviin tuollainen vaikeustasoluokitus sopisi parhaiten.

zigilii kirjoitti:

Viikon kysymystä kun tekee siinä saisi valittua onko kuinka monta vastausmahdollisuutta olisi (esim. 2-7)

Nykyisellään vastausvaihtoehtoja täytyy tosiaan olla aina neljä, mutta voisihan tätäkin joskus muuttaa. Välillä tosiaan on vaikeaa muotoilla kysymys niin, että tulee neljä järkevää vaihtoehtoa.

https://www.ohjelmointiputka.net/oppaat/opas.php?tunnus=gdlb
Oppaat: PHP
muotoon ->
Oppaat: Erikoisaiheet: PHP: GD-kirjaston käyttö

Tuo antaa sellaisen kuvan, että tuo olisi koko sivuston ainoa PHP opas. ("Oppaat: PHP")

Toinen ehdotus:
"UUSIMMAT KOODIVINKIT" laatikkoon linkki "lisää..." joka näyttää seuraavat 5 uusinta koodivinkkiä.

T.M. kirjoitti:

"UUSIMMAT KOODIVINKIT" laatikkoon linkki "lisää..." joka näyttää seuraavat 5 uusinta koodivinkkiä.

https://www.ohjelmointiputka.net/uudetvinkit.php pistää paremmaksi, ja listaa 20 uusinta vinkkiä.
Tuonne on jopa linkki vinkkien etusivulla.

Kävi vaan tässä mielessä kun tuota uudetkoodivinkit.php linkkiä pyöritellään niin:
Putkassa on käsittääkseni aika paljon tällaisia "piilossa" olevia linkkejä/statseja/muita sivustoja joidenka linkki on joskus keskustelussa tullut esille kun jotain on kaivattu ja Laaksonen on sitten tehnyt, mutta onko jossakin jotain listaa nuista?

Edit: Pari virhettä

Antti Laaksonen kirjoitti:

En usko, että tällä keskustelualueella moiselle olisi tarvetta. Minusta keskustelun lopettaminen väkisin ei ole kovin usein kannattavaa. Useampi ylläpitäjä on sitä vastoin hyvä idea, kun vain saisin ylläpitojärjestelmän käytettävään kuntoon. :)

Jep, toi on hyvä juttu. Ideoita olisi näköjään paljon, mutta yksin niitä on varmasti iso homma toteuttaa... sikäli kun ideat nyt ovat toteutuskelpoisia :)

Minustakaan aihetta ei kannataisi lukita. Voisi käydä niin, että aiheen aloittajat lukitsevat aiheen ongelmansa selvittyä, vaikka jollain saattaisi olla asiaan tärkeää lisättävää, tai huomautettavaa/korjattavaa.

Tonne keskustelualue boksiin vois laittaa näkyviin ainakin viestien aiheet ja kaikkien alueiden uusimmat viestit.

Ehdotus keskustelualueille:

Muuttakaa alue.php:ssa olevien aiheiden linkkejä niin että selain osaisi automaattisesti värittää uusia viestejä sisältävät aiheet. Tämä onnistuisi varsin kätevästi lisäämällä aihe.php?tunnus=<id> linkin perään aiheen viimeisimmän viestin id:n, jolloin linkki olisi tyyliin: aihe.php?tunnus=<id>&l=<viim.viestin.id>. Olettaen tietysti että aiheen viimeisimmän viestin id tallennetaan kantaan (ja aikaleima sieltä ainakin löytyy joka toimisi myös).

Oleellisinta ei ole mikä id ja millä parametrilla vaan se että ko. urlia ei löydy selaimen cachesta.

fawkz kirjoitti:

Hmm, jos viestejä on esim. 149 näkyy käyttäjälle ketjua luettaessa tyhjä sivu (oletettavasti neljäs?). Laaksonen, hommiin!

tyhjätkää nyt edes jonkin verran (turhia) viestejä tai vaikka kun tämä aihe vanhenee niin koko aihe vaikka. ja vapautuu taas tilaa putkaan ja samalla se nopeutuu, onpa käytännöllistä.

ederth kirjoitti:

Muuttakaa alue.php:ssa olevien aiheiden linkkejä niin että selain osaisi automaattisesti värittää uusia viestejä sisältävät aiheet.

Tuolle ominaisuudella olis tosiaan käyttöä, ja tuo toteutus on kyllä yksinkertaisesti nerokas. Mikshän kukaan ei oo keksiny tuota aikasemmin?

Ja sanotaan se nyt vielä suoraan: kannatan.

Löysinpäs aika pahan bugin.
Kun kirjoittaa koodia tagien sisään, ja aloittaa kirjoittamisen jälkeen uuden lauseen seuraavalta riviltä, niin ensimmäiset kirjaimet tuossa seuraavassa lauseessa katoavat
Testi1:

MsgBox("Hei, maailma!")

Toimiikohan tämä

Edit: Bugi on olemassa(testasin äsken tuossa ylhäällä). Laaksonen! Hommiin! ;D

Testi2:

MsgBox("Hei, maailma!")

Toimiikohan tämä

edit: Bugi on koskee näköjään vain [koodivb] [/koodivb] -tageja

Minäkin kannatan ederthin ehdotusta.

mamaze: jostain syystä en oikein tajunnut mikä oli viestisi pointti ja kenelle se oli osoitettu. Joten jos viitsit niin tarkenna hieman.

Siis sellainen, että linkki näkyisi eri värillä, jos siihen on tullut uusia viestejä sen jälkeen, kun sitä viimeksi luki?
Kannatan. Tällaisia olen nähnyt muillakin sivustoilla.

ederth kirjoitti:

Muuttakaa alue.php:ssa olevien aiheiden linkkejä niin että selain osaisi automaattisesti värittää uusia viestejä sisältävät aiheet.

Mainio ehdotus tosiaankin, ja nyt sekä alue- että aihelistassa on mukana viimeisen viestin id-numero. Osoite on tosin vähän entistä pidempi, voisi ehkä myöhemmin tehdä vielä edelleenohjauksen lyhempään osoitteeseen ilman id-numeroa.

peki kirjoitti:

Kun kirjoittaa koodia tagien sisään, ja aloittaa kirjoittamisen jälkeen uuden lauseen seuraavalta riviltä, niin ensimmäiset kirjaimet tuossa seuraavassa lauseessa katoavat

Joo, pitää korjata. Oikeastaan voisin ohjelmoida koko väritysjutun taas kerran uusiksi, kun nyt opin, miten se kannattaa tehdä järkevästi säännöllisillä lauseilla...

zigilii kirjoitti:

Viikon kysymystä kun tekee siinä saisi valittua onko kuinka monta vastausmahdollisuutta olisi (esim. 2-7)

Onko tämä tulossa?

Tuo viestien lähettäminen kirjautumatta oli hyvä uudistus!
Saisiko tuon saman myös koodivinkkeihin(kommentteihin) tai mieluiten kaikkialle putkaan?

Onhan tämä ihan hyvä uutuus!

Koodivinkkeihin olisi kiva saada se lainaus/muokkausjuttu.

sooda kirjoitti:

Koodivinkkeihin olisi kiva saada se lainaus/muokkausjuttu.

...ja kommentteihin.

edit: on puhuttu ennenkin

Tuohon keskustelualueen viimeisin viesti-juttuun voisi laittaa myös sen viestin kirjottaneen nimen.

zigilii kirjoitti:

sooda kirjoitti:

Koodivinkkeihin olisi kiva saada se lainaus/muokkausjuttu.

...ja kommentteihin.

no kommentteja mä just tarkoitinki... :P

mistä tulee toi ihme 14.149 vuotta teille? kysyjänä tyhymä hehee. mut ite oon aikas vanaha mummo, tosin tunnen itseni kylläki iha eri ikäseks ja oloseks. ehkä ikä pitäs laskee vähä muul taval ku ajan mukaan...

Totta! Voishan Antti koodata tänne putkaan tekoälyn, joka seuloo viestit ja niiden perusteella laskeskelee, minkä ikänen kyseinen henkilö on. :P :DD

/me repee :DDD LOL

Huomaisin tuossa, että
https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/stats.php
näyttää tässä aiheessa olevan 201 viestiä, vaikka niitä on vain 197.

Koodivinkkien nimiä olisi hyvä voida vaihtaa. Saatan pian päivittää HoneyLibiä, jolloin tuo "versio 0.95m" ei oikein enää sovi.

Ei näytä tuo sivutus edelleenkään toimivan oikein, bugitti taas 199 viestin kohdalla.

Tuo koodivinkkien nimen muokkaus olisi ihan kiva asia. Toinen, mielestäni tärkeämpi asia olisi jonkinlainen "uusimmat muokatut koodivinkit"-lista, josta voisi nähdä, mitä vinkkejä on muokattu, ja milloin. Inhottaa päivitellä koodivinkkejä, jos siitä ei kukaan saa tietää.

Edit: Olet muuten ihan oikeassa Hunajavohveli, tällä hetkellä stats.php väittää pituudeksi 204 viestiä.

Mukana saattavat olla stateissa toisaalta myös poistetut viestit. Myös tuo koodivinkkien muokkauksen näkyminen on käynyt mielessä, ja kannatan sitä, että jonkinlainen ilmoitus muokkauksesta olisi paikallaan.

Olisi hyvä myös, jos vinkin lähettäjä saisi päättää, tuleeko vinkki näkymään tällaiseen "juuri päivitetyt vinkit"-listaan. Esimerkiksi pelkän kuvauksen kirjoitusvirheen korjaamisen takia tuskin kannattaa näyttää vinkkiä päivitetyksi. Ihmeteltäisiin vain, että mikäs tässä nyt on muka uutta.

En tiedä onko jo ehdotettu, mutta Keskustelu-linkistä voisi avautua alasvetovalikko missä olisi linkit eri alueille. Säästäisi kaistaa molemminpuolisesti ja vaivaa käyttäjiltä :).

Tälläinen olisi mielstäni kätevä ainakin vb:n alueelle:
Joskus kun tulee tuonne laitettua koodia vaikka siitä kuinka shell taikka blittaus toimii tarvitsee nuo törkeän pitkät Private Declare Function BitBlt... tai yms.
Olisi kätevää jos nuo saisi laitettua sinne vaikka näin yksinkertaisesti:
[vb:bitblt] taikka [vb:shell].

Voisiko nuo keskustelualueen viesteissä olevat linkit aueta uuteen popuppiin, sillä minua ainakin häiritsee back -napin kokoaikainen hipelöiminen.
(Sehän saattaa vaikka kulua :P)

Sen saa profiiliasetuksista:

profiiliasetukset kirjoitti:

Avaa uusi ikkuna keskustelualueen linkeistä.

tollanen valintalaatikko siellä. Onhan kyllä myös keksitty avaa uudessa ikkunassa -toiminto.

Siis nyt meni vähän ohi.. Miks ne pitäis avata uuteen ikkunaan kun painaa hiiren keskinappia niin ne aukee uuteen tabiin.

Niinpäs sen profiilista saakin. Sori.
Olen vielä hieman newbie. :D

Eipä toiminut Operalla tuo uuteen ikkunaan avaaminen, mutta samapa tuo.

Yksi ehdotus tulee taas lisää:
KUn käyttää tuota haku toimintoa putkassa niin voisi valita montako haku tuolosta näytetään.
Entä mitä muut vb:llä ohjelmoivat ovat mieltä tuosta edellisestä ehdotuksestani?

Minusta tuollainen vb-tagikikkailu ei ole tarpeen.

Turha minustakin. Copy&pastellahan sinä sen koodin sinne kumminkin laitat.

Hakemistoon voisi laittaa Javankin :).

Tänne foorumiin voisi pistää ns. "sticky" viestit, eli jos Antti katsoo jonkun ketjun niin hyväksi, infoa antavaksi ja pitkällä tähtäimellä tarpeelliseksi, se ketju voisi pysyä ensimmäisenä viestinä koko alueella.
Eli esimerkiksi kaikki ohjeet voisi sulloa tällaiseen viestiketjuun. Siten saataisiin jokaiselle palstalle omat ohjeet ja siten tarkentaa palstojen käyttötarkoitusta.
En tiedä onko tuo muista järkevää, mutta minusta ainakin olisi.

Kyllä tuo "Sticky" juttu on ihan ok, mutta se alkaa pitemmän päälle ärsyttää jos on keskustelun yläpää täynnä aiheita jotka on luettu jo liian monta kertaa... Miksi ei vaikka tällaisia aiheita tallennettaisi johonkin muualle mistä ne löytää helposti eivätkä ole sitten muiden aiheiden tiellä...

Blaze: Jep, turha tuo tagi juttu olisi.
Mutta itse en käytä Copy & Pastea lähes koskaan... jää asiat paremmin mieleen kun kirjoittaa kaiken käsin vaikka kuin pittkä koodi olisi....

Mitenkähän on tuon "Muokatut koodivinkit"-listan laita? Sille löytyisi varmasti pian (ellei jo nyt) käyttöä, eikä sitä kaiketi liene kovin vaikea tehdä? Tai no, mistäs minä sen tietäisin.

Joku "Julkaisemattomat koodivinkit" piilolinkki olis ihan kiva.

Latska90 kirjoitti:

Joku "Julkaisemattomat koodivinkit" piilolinkki olis ihan kiva.

Sittenhän nekin olisi tavallaan julkaistu. :)

Olisiko tuo viestin jättäminen kirjautumatta sisään mahdollista muuttaa myös sellaiseksi, että saisi aloitettua uuden aiheen kirjautumatta sisään kokonaan?

Mielestäni tuo viestin kirjoittaminen ilman sisään kirjatumista on jo sinällään turha koska varsinaisessa sisään kirjautumisessa kuluu yhtä vähän aikaa.

Tässä taannoin putkassa esiintyi hieman ongelmia sisäänkirjautumisen kanssa... ja sen takia laitettiin nuo laatikot tuohon viestiboksin yläpuolelle, että ongelmista kärsineet voisivat myös osallistua keskusteluun.

Aihe Aloittaja Vastauksia Luettu Viimeisin

Keskusteluihin voisi laittaa tommoisen lisäyksen jos se olisi mahdollista.Eli siinä olisi kuinka monta kertaa sivu olisi avattu.

EDIT: Kun on pitkiä aiheita niin tulee tuonne ylänurkkaan "Sivut: 1 2 ...."
Niin tuon voisi laittaa alanurkkaankin ettei tarvisi rullata ylös jos haluaa edellisille/seuraaville sivuille.

Tuo voisi olla hyvä.
Samalla näkisi mistä asioista ollaan eniten kiinnostuneita.
Se voisi vaikuttaa siihen mistä aiheista tehdään oppaita koodivinkkejä yms.

Pitää lisätä vielä yksi oma ehdotus koskien tuota projektit sivua.
Voisiko projektit erotella vaikka jollain pienellä väliotsikolla ovatko ne valmiita, "jäässä", vai vasta työn alla.

tuomas kirjoitti:

Pitää lisätä vielä yksi oma ehdotus koskien tuota projektit sivua.
Voisiko projektit erotella vaikka jollain pienellä väliotsikolla ovatko ne valmiita, "jäässä", vai vasta työn alla.

Hyvä idea!

Tuli tuossa mieleen, että tuolla:
https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/stats.php
olisi ehkä syytä laskea tuo "viesti/päivä"-arvo niin, että jaettaisiin kaikkien viestien määrä sillä päivien määrällä, jonka jäsen on ollut kirjautuneena (eli siis ensimmäisestä viestistä alkaen). En nimittäin oikein usko, että lähettäisin vain 1,5 viestiä päivässä. 1258 / 300, on kyllä aika lailla suurempi. Olen laskujeni mukaan ollut putkassa korkeintaan 300 päivää, vaikka tuo luku onkin vain karkea ylöspäinpyöristys.
Edit: No oikeastaan kyllä pikemminkin 200 kuin 300.

Entä voisiko ohjelmointi putkaan tehdä alueen jonne voisi
ehdottaa koodivinkkejen ja ohjelmien aiheita?
Sieltä voisi etsiä aihetta josta tehdä koodivinkkejä / ohjelmia kun ei ole muuta tekemistä.

Ja vielä toinen ehdotus:
Perustettaisiin putkaan jokin "open source" projekti jota
kaikki voisivat kehittää aina eteenpäin.
Projekti voisi olla mieluiten jokin ohjelma eikä peli jotta
kehitys olisi helpompaa.Jos projekti olisi taas peli sitä
eivät kaikki voisi välttämättä koodata eteenpäin jos käytössä olisi DirectX tai yms.
Tuollaisesta ohjelmastahan voisi vuosien varrella kehittyä melko hyväkin.
Mitään "tuomaria" joka määrää otetaanko ohjelmaan jotain koodin pätkää vai ei, ei mielestäni tarvitsi.

tuomas kirjoitti:

Entä voisiko ohjelmointi putkaan tehdä alueen jonne voisi
ehdottaa koodivinkkejen ja ohjelmien aiheita?
Sieltä voisi etsiä aihetta josta tehdä koodivinkkejä / ohjelmia kun ei ole muuta tekemistä.

Ihan hyvä idea.

tuomas kirjoitti:

Perustettaisiin putkaan jokin "open source" projekti jota
kaikki voisivat kehittää aina eteenpäin.
Projekti voisi olla mieluiten jokin ohjelma eikä peli jotta
kehitys olisi helpompaa.

Tämäkin kuulostaa hyvältä.

tuomas kirjoitti:

Mitään "tuomaria" joka määrää otetaanko ohjelmaan jotain koodin pätkää vai ei, ei mielestäni tarvitsi.

Ei niin, jos vain on joku ylläpitäjä valvomassa, ettei kaikki mene päin... no jätetään väliin.:)

Oppaisiin saisi muuttaa sivun kokoa joko dynaamiseksi ikkunan mukaan tai ainakin pienemmäksi. Koneeni ei pysty kuin 800x600 resoluutioon, joten joudun oppaita lukiessa joka rivillä vierittämään sivua edestakaisin ja se haittaa lukemista huomattavasti.

*Ja minäkin kannattaisin tuota suomalaista suorceforgea.

ezuli kirjoitti:

Oppaisiin saisi muuttaa sivun kokoa joko dynaamiseksi ikkunan mukaan tai ainakin pienemmäksi. Koneeni ei pysty kuin 800x600 resoluutioon, joten joudun oppaita lukiessa joka rivillä vierittämään sivua edestakaisin ja se haittaa lukemista huomattavasti.

Jos sivu ei mahdu leveyssuunnassa näytölle, kokeile lukea oppaiden "tulostettavia versioita", joihin on linkki joka oppaan ylälaidassa. Tässä muotoilussa kaikki ylimääräinen jää pois ja sivun leveydellä ei ole väliä. Kaikkien sivujen olisi tosin tarkoitus näkyä oikein myös 800x600-tarkkuudella, ilmeisesti tämä ei kuitenkaan ole aivan onnistunut.

Tässä viestiketjussa on tullut paljon hyviä ehdotuksia, joita läheskään kaikkia en kuitenkaan ole ehtinyt erikseen kommentoida. Pyrin kuitenkin toteuttamaan näitä uudistuksia pikku hiljaa aina, kun tärkeämpää tehtävää ei ole. Pian alkavalla kesälomalla on joka tapauksessa tähän asiaan myönteinen vaikutus.

Antti Laaksonen kirjoitti:

Tässä viestiketjussa on tullut paljon hyviä ehdotuksia, joita läheskään kaikkia en kuitenkaan ole ehtinyt erikseen kommentoida. Pyrin kuitenkin toteuttamaan näitä uudistuksia pikku hiljaa aina, kun tärkeämpää tehtävää ei ole. Pian alkavalla kesälomalla on joka tapauksessa tähän asiaan myönteinen vaikutus.

Se on mukava kuulla. Eikä näillä ehdotuksilla ainakaan minun mielestäni mitään kiirettä ole, ja nehän voi onneksi lukea läpi kaikessa rauhassa.

Putkaan on tullut mukavia uudistuksia.
Jäin kyllä kaipailemaan vielä erivärisiä tekstejä.
Tosin näissä eriväreissä on se haittapuoli, että putkan ulkoasu kärsii. :(
Väripaletti pitäisi siis harkita tarkkaan.

edit: Kaipaisin myös sellaisia tageja, joiden sisällä voisi piirtää ascii "taidetta", kun nyt ylimääräiset välit napataan armotta pois :(

Miksiköhän koodivinkin lisääminen ei toimi?
Yritin painaa lisätä koodivinkkiä linkkiä monta kertaa, mutta putka valittaa, että en ole rekisteröitynyt käyttäjä.

Edit: Sainpas pelaaman :D
piti vaihtaa selainta Opera -> IE

Kyllä minulla ainakin Operalla toimii.

Tuossa kysymyksen ehdottamisessa olisi hyvä että kaikki kentät pitäisi täyttää.

peki kirjoitti:

Miksiköhän koodivinkin lisääminen ei toimi?
Yritin painaa lisätä koodivinkkiä linkkiä monta kertaa, mutta putka valittaa, että en ole rekisteröitynyt käyttäjä.

Edit: Sainpas pelaaman :D
piti vaihtaa selainta Opera -> IE

hunajavohveli kirjoitti:

Kyllä minulla ainakin Operalla toimii.

pekin ongelma taisi johtua siitä että keksit olivat tallentuneet IE:lle, mutta ei operalle?
Tai sitten peki oli kirjautunut www alkuisesta osoitteesta, mutta yritti lisätä koodivinkkiä osoitteesta jonka alussa ei ollut www:tä
(keksit tallentuu liian tarkasti täällä putkassa)

Onneksi tähänkin on olemassa jonkinlainen ratkaisu:
https://www.ohjelmointiputka.net/koodit_nayta.php?id=751

Täällä sitä ei näemmä uskalleta vielä käyttää :)

Vois iskee jonku limitin topicin pukkauksiin per päivä, ja sit keskusteluohjeisiin "piilolinkkejä" (semmosia et pitää hiirtä vieritellä pitkin tekstiä et huomaa), joissa pitää käydä et saa kirjottaa viestejä. Hirvee ois säätö mut hirveitä on kyl osa viesteistäkin :).

Aajoo ja aikatarkistuksen vois vaihtaa/lisätä myös viestinlisäyssivuun, koska muuten voi tehdä näin (kirjautua ulos ja kirjottaa uuden viestin, tai tehdä omat formit ja kirjotella sieltä).

Profiileissa vois olla myös "Kymmenen uusinta kommenttia"
Kymmenen uusinta viestiähän siellä näkyykin.

Latska90 kirjoitti:

Profiileissa vois olla myös "Kymmenen uusinta kommenttia"
Kymmenen uusinta viestiähän siellä näkyykin.

Siellähän on jo 5 uusinta kommenttia.

tsuriga kirjoitti:

Vois iskee jonku limitin topicin pukkauksiin per päivä, ja sit keskusteluohjeisiin "piilolinkkejä" (semmosia et pitää hiirtä vieritellä pitkin tekstiä et huomaa), joissa pitää käydä et saa kirjottaa viestejä. Hirvee ois säätö mut hirveitä on kyl osa viesteistäkin :).

Kyllä tuollainen olisi hyvä jos turhia topikkeja tulisi kymmeniä tai satoja päivässä.Tässä tapauksessa tuo olisi mielestäni turha.

Linkku kirjoitti:

Latska90 kirjoitti:

Profiileissa vois olla myös "Kymmenen uusinta kommenttia"
Kymmenen uusinta viestiähän siellä näkyykin.

Siellähän on jo 5 uusinta kommenttia.

Tarkoitettiin varmaan 10 uusinta kommenttia, jotka jäsen on itse lähettänyt, eikä niitä, joita hän on saanut.

hunajavohveli kirjoitti:

Tarkoitettiin varmaan 10 uusinta kommenttia, jotka jäsen on itse lähettänyt, eikä niitä, joita hän on saanut.

Juuri näin. Samaan tyyliin kuin kymmenen uutta viestiä.
Tulin muuten just ukkini hautajaisista. :(

Latska90 kirjoitti:

Tulin muuten just ukkini hautajaisista. :(

Otan osaa. Ei ole kovin kauaa siitä, kun minultakin kuoli yksi isovanhemmista...

hunajavohveli kirjoitti:

Otan osaa. Ei ole kovin kauaa siitä, kun minultakin kuoli yksi isovanhemmista...

Ikävää.
Tässäpä vielä yksi ehdotus. (muokata kyllä voisin, mutta se saattaa sekoittaa tätä ketjua.)

Tuonne Statseihin Voisi saada haun, joka näyttää halutun henkilön viestimäärän ja sijaluvun.

tuomas: hyvähän se on varautua ajoissa :). Olisi estänyt ainakin osan baabloon turhista topikeista (esim. https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/5402-anteeksi )

sait ylipuhuttua.

Ei ihan jaksanut lukea threadia alusta loppuun, joten en tiedä onko tätä ehdotettu. Koska foorumi tällä hetkellä on näinkin iso datamäärältään, kestää palvelimelta ladata sivuja jo useita sekunteja.

Olisiko ideaa laittaa kunkin alueen ylälaitaan jonkin sortin katapultti jolla voisi viskata itsensä muihin alueisiin ilman että tarvitsisi odottaa etusivun latautumista tai hakata hulluna back-nappia?

ederth kirjoitti:

Ehdotus keskustelualueille:

Muuttakaa alue.php:ssa olevien aiheiden linkkejä niin että selain osaisi automaattisesti värittää uusia viestejä sisältävät aiheet. Tämä onnistuisi varsin kätevästi lisäämällä aihe.php?tunnus=<id> linkin perään aiheen viimeisimmän viestin id:n, jolloin linkki olisi tyyliin: aihe.php?tunnus=<id>&l=<viim.viestin.id>. Olettaen tietysti että aiheen viimeisimmän viestin id tallennetaan kantaan (ja aikaleima sieltä ainakin löytyy joka toimisi myös).

Oleellisinta ei ole mikä id ja millä parametrilla vaan se että ko. urlia ei löydy selaimen cachesta.

Tämähän on siis jo toteutettu, mutta tämän ominaisuuden voisi lisätä myös keskustelun etusivulle, jossa on linkit jokaisen alueen viimeisemmän viestin threadiin. Tämä siksi, että tuo kyseinen sydeemi estää myös tehokkaasti cacheamisen ja ei aina tavitsi rämpätä refresh-buttonia. Varsinkin täällä töissä, kun verkko on hidas muutenkin ja surffaaminen ilman proxya ei onnistu, niin tuo ominaisuus toisi huomattavasti lisää käyttömukavuutta.

Edit: Ei siis tietenkään estä cacheamista, mutta juuri tuon, että selain näkee linkin uutena.

Pieni ehdotus noihin profiili sivuille:

kun profiilia muokkaa ja painaa tuota päivitä tiedot nappia niin siirryttäisiin samalla sinne profiilin pääsivulle.
Pääsisi taas helpommalla kun ei tarvitsisi rämpyttää takaisin nappulaa.

Huomasin tuossa, että ainakin VB-koodivinkeissä sisennetyistä riveistä katoaa jostain syystä ensimmäinen välilyönti. Minulla oli 4 ja 2 välin sisennyksiä, ja niistä tuli 3 ja 1 välin.

Koodivinkit ja valmiit koodinpätkät voisi jotenkin erotella, usein noissa "koodivinkeissä" on mukana kaikki härpäkkeet kuten HTML-muotoilu tai GUI ja itse asian saa kaivaa niiden seasta. Oli minulla jokin ehdotuskin, mutta enpä muista enää. Jotain "Valmiit koodit" ja "Koodivinkit" tyylistä.

Valmiit ja keskeneräiset, koodivinkit, olis ehkä parempi nimi tollasille sivustoille.

hunajavohveli kirjoitti:

Huomasin tuossa, että ainakin VB-koodivinkeissä sisennetyistä riveistä katoaa jostain syystä ensimmäinen välilyönti.

Korjattu, muissa koodivärityksissä tätä ongelmaa ei ollutkaan.

tsuriga kirjoitti:

Koodivinkit ja valmiit koodinpätkät voisi jotenkin erotella, usein noissa "koodivinkeissä" on mukana kaikki härpäkkeet kuten HTML-muotoilu tai GUI ja itse asian saa kaivaa niiden seasta.

Tämä on totta silloin, kun koodivinkki esittelee tiettyä algoritmia. Ehkä algoritmin toimintaa voisi nykyistä paremmin selostaa koodivinkin kuvauksessa. Erottelun tekeminen voisi olla vähän hankalaa.

Projekti-sivulla voisi olla "Projektin tilanne"-otsikko

boldia
välissä tämmöstä
tässä ei bugita

Johtuu siitä, että laitat ensin [ b] ja sitten [ /B].
Pieniä kirjaimia kuuluu käyttää.

Edit: Kai ymmärsin oikein ongelman?

Pascalin kooditagi olisi kiva, ainakin koodivinkkeihin ja tuonne hakemiston puolelle.

Sitten, en tiedä onko korjattu, mutta jossakin vaiheessa oli korostettu jokin tällainen: Random.
Taannoin näin myöskin tämän: if (jotakin)break; // break bla bla ....
Eli kommentista korostettu, mutta sulussa kiinni olevaa ei.

Sitten myös tuon Pascalin hakemiston voisi ehkä lisätä linkkeihin, vaikka se onkin vasta hyvin pieni osa siitä, mitä se tulee olemaan kunhan aikani riittää. Joku Pascalin taitaja joka ei käytä Delphiä voisi olla hyödyksi vaikkapa Dos - Grafiikat välilehden luomisessa, Delhistä kun ei noita löydy.
Kannattaako minun listata myös WinApi-funktioita, esim. ikkunan luominen tms.? Voi tulla mittava opas...

Nuo FAQ:n ohjelmointiputka kohdasta löytyvät tilastot voisi päivittää.

Tuolla henkilöiden profiileissa on bugin tapainen...
Jos henkilöltä on poistettu viestejä, voi tilanne olla näin:
"Yhteensä: 2 viestiä ..."
...
"Viestien Aluejakauma: QB ja VB (4)"

Nuo kaikki koodin värityssysteemit voisi kyllä joku koodata kokonaan uusiksi tai sitten voisi hakea webistä varmoiksi ja toimiviksi todettuja valmiita värityspätkiä.

Kyllähän nuo kooditagit alkaa jo olla melko hyvässä kuosissa, C- ja Pascal-kielien väritys kaipaa vielä pientä hienosäätöä.

Keskesluaiheitten listaussivussa(alue.php) olisi hyvä olla "Sivut: 1 2 3"-valinta myös alhaalla, kuten on myös keskusteluaiheen sivulla(aihe.php).

Tosi monta kertaa olen selannut aiheita listalla alaspäin ja etsinyt tällaista kohtaa, koska monissa muissa foorumeissa sivut-valinta on yläosan lisäksi myös alhaalla.

Näköjään kirjautuminen on case-insensitive, mutta nimenä komeilee "Kirjautuneena:" jälkeen sama kuin millä kirjauduttiin sisään. Olisi ehkä hyvä jos se olisi se oikea käyttäjänimi.

Tämä haave siintää jossain kaukana hamassa tulevaisuudessa, mutta siintäkööt. Nostan taas kissan pöydälle liittyen tähän ulkoasuun, nyt kun tuo Kuhakin uudistui radikaalisti. Eli olisi mahtavaa jos Ohjelmointiputka näkisi joskus päivänvalon CSS-taitolla varustettuna. Sitten voitaisiin esimerkiksi pitää jonkinmoinen kilpailu uuden leiskan saamiseksi (hieman niinkuin css Zen Garden:ssa). Eli halukkaat voisivat tehdä uuden layoutin CSS-tiedoston ja kuvien avulla, näistä sitten esimerkiksi äänestettäisiin paras. Tai ei välttämättä tarvitsisi edes äänestää, vaan käyttäjä voisi vaihtaa leiskaa lennosta, valiten sen vaikkapa pudotusvalikosta.

Tiedän että herra Ylläpitäjällä puuhaa riittää varmasti muutenkin, mutta tuo muunto taulukkotaitosta CSS-taittoon ei kuitenkaan liene mitenkään suuritöinen operaatio.

Mutta tämä siis ehkäpä joskus kaukaisessa tulevaisuudessa. Ugh, olen puhunut :)

Olga kirjoitti:

Eli olisi mahtavaa jos Ohjelmointiputka näkisi joskus päivänvalon CSS-taitolla varustettuna.

Täältä löytyy ainakin toinen, joka ideaa kannattaa _o/

Kunhan myös tämä "Ohjelmointiputka Classic" säilyy vaihtoehtona ;)

Tähän asti olen kaihtanut laajempaa CSS:n käyttöä sen vuoksi, että sivut näkyisivät kunnolla myös vanhemmilla selaimilla. Pitää kuitenkin miettiä asiaa seuraavan ulkoasun yhteydessä - ja myös minun tutustua siihen, mitä kaikkea CSS:llä saa aikaan ja miten hyvin eri jutut toimivat eri selaimissa.

Antti Laaksonen kirjoitti:

Pitää kuitenkin miettiä asiaa seuraavan ulkoasun yhteydessä

Loistavaa! :) Ohjeita ja vinkkejä CSS:n käytöstä vanhempien selainten kanssa löytyypi osoitteesta http://css.nu/pointers/bugs.html.

Antti Laaksonen kirjoitti:

Tähän asti olen kaihtanut laajempaa CSS:n käyttöä sen vuoksi, että sivut näkyisivät kunnolla myös vanhemmilla selaimilla.

Kyllä sivut toimivat hyvin vanhoillakin selaimilla.
Vanhasta koneesta löytyy internet explorer 2.0 ja sillä sivut pelittivät melko hyvin (ei, en ollut sillä netissä vaan siirsin siihen kerran yhden levykkeellä olevan putkan sivun.)

Kooditagikysymys: Onko tämä oikeasti kokonaan vihreä vai kuvittelenko vain?

tuomas kirjoitti:

Antti Laaksonen kirjoitti:

Tähän asti olen kaihtanut laajempaa CSS:n käyttöä sen vuoksi, että sivut näkyisivät kunnolla myös vanhemmilla selaimilla.

Kyllä sivut toimivat hyvin vanhoillakin selaimilla.

Kysymys onkin, toimivatko ne enää sen jälkeen kun ulkoasua rukataan.

Metabolix kirjoitti:

Kooditagikysymys: Onko tämä oikeasti kokonaan vihreä vai kuvittelenko vain?

Ainakin minun Operallani on vihreää.

C-kooditageissa on muitakin pieniä bugeja, toivottavasti ne saadaan pikaisesti kuntoon...

Korjaus tulee vielä tämän päivän aikana...

edit: Nyt pitäisi toimia kunnolla!

PHP-koodivinkkeihin joku demotusmahdollisuus. Jos se nyt ei veisi liikaa kaistaa ja suoritusaikaa palvelimelta.

PHP-koodivinkkeihin demotus?? Varmaan aika turha, koska olisi mahdollinen ehkä 5%:ssa vinkeistä. Ok, ei ehkä ihan, mutta miksei voi jatkaa sitä käytäntöä, että koodivinkin kirjoittaja laittaa linkin esimerkkisivulle. Ainakin kaikissa mun vinkeissä on linkki esim.-sivulle.

Linkin laittaminen esimerkkisivulle toimii hyvin, kunhan sivun osoite pysyy samana vuosienkin kuluttua. Paras ratkaisu olisi tosiaan siirtää esimerkkisivu Ohjelmointiputkaan, mutta tässä vaikeutena on se, että skriptiin liittyy usein monia tiedostoja, jotka pitäisi lähettää erikseen, ja joku voi myös koettaa lähettää skriptin, joka tekee tuhojaan palvelimella.

Miten olisi joku toinen ilmainen palvelin jostain muualta?

Monissa sellaisissa (esim cjb.net vai mikä se on) on erittäin rajoitettu kaista. Olen yksin saanut yhden kotisivun tukittua :p

Ehdotin kerran jotain "julkaisemattomat koodivinkit" -piilolinkkiä, mutta nyt ajattelen, että julkaisemattomien koodivinkkien esto olis hyvä.
Tietääkseni tätä ei ole julkaistu.

Edit: lisäsin esimerkin.

Latska90 kirjoitti:

mutta nyt ajattelen, että julkaisemattomien koodivinkkien esto olis hyvä.

Nah, niistä saa hyviä nauruja :)
Katsokaa esim. 1003 ;)

Noi "Lainaa"-linkit vois olla disabloitu silloin, kun on vielä aikaa muokata äsken lähettämäänsä viestiä. Muuten linkki lataa sivun, mutta ei anna kuitenkaan kirjoittaa viestiä.

Ainkin vähän aikaa sitten oli tällainen bugi:
[Tämä teksti ei näy viimeisin viesti -laatikossa]

Edit: ja näkyy olevan vieläkin :P

Java-väritys olis poekaa. Miksi muuten hylättyjä koodivinkkejä edes pidetään serverillä?

Olisiko mahdollista saada ainakin Pascalin kooditagin fontiksi "Courier New" (vai onko fontti selaimesta kiinni?) tai muuten fontista hieman isompi? Tahtovat jotkut lihavoidut sanat jäädä vähän epäselviksi.

implementation

Eikös "Courier New" koko 10 ole muutenkin aika vakio monissa koodieditoreissa? Ainakin Delphissä ja VC++:ssa on...

Lisäksi reunalle voisi tähänkin tagiin jättää jokusen tyhjän pikselin.

Profiiliehdotus:
Olisiko liian hankala toteuttaa profiileihin statsien sijaluku viestien lukumäärän mukaan? Se olisi aika piristävä lisä.

Latska90: En todellakaan uskoisi tuon olevan kovin hyvä lisä, sillä luulisin sen nostavan turhien viestien määrää. Joillekin kun on tärkeää olla mahdollisimman korkealla statseissa.

No joo... Kyllähän siinä saattaisi tulla jotain liika kuittailuja kuten "joo tehdään näin." Vitsi muokkausaikaa on jäljellä! Loggaudutaanpa ulos ja uutta viestiä perään...

Sitäpaitsi Top 30-keskustelijat näkyvät statseissa (tosin tuo statsisivu bugittaa hieman, joten Antti on poistanut linkin siihen).

Blaze kirjoitti:

Latska90 kirjoitti:

mutta nyt ajattelen, että julkaisemattomien koodivinkkien esto olis hyvä.

Nah, niistä saa hyviä nauruja :)
Katsokaa esim. 1003 ;)

Tuo oli kyllä ihan hauska. Itse muistan kuinka lähetin ensimmäisenä koodivinkkinä piin arvon laskijan. Kaksi riviä koodia, ellen väärin muista. :)
Onneksi sitä ei julkaistu, mutta ei siitä onneksi mitään väärin oppinut, niin kuin ei varmaan monista muistakaan hylätyistä, joten eiköhän ole syytä antaa niiden jäädä.

Edit: Saisiko haun muuten etsimään myös jäsenten profiileista? En kyllä tiedä, olisiko sillä ohjelmoinnin kannalta mitään tarvetta.

Niistä saa kyllä todellakin hyviä nauruja.
Alueelle muut kielet oli lähetetty mm. koodeja doomiin (tietämättömille tiedoksi että kyseinen on vanhahko räiskintäpeli).

tuomas kirjoitti:

koodeja doomiin

IDDQD, IDKFA

Blaze - vanha xiittari :)

Pitääpä nyt ehdottaa tätä uudelleen kun ei ole asia miksikään muuttunut: Niin milloin sitä projektit sivua olisi tarkoitus uudistaa?

https://www.ohjelmointiputka.net/koodivinkit/23913-koodeja-doom-ii-kkoseen

Näyttäis olevan tuolla, ja näyttäis olevan shadezin lähettämä, joten eiköhän nyt ole kyse kuitenkin ihan tahallisesta hupailusta, eikä väärinkäsityksestä :)

Oli siellä muutama jonka myös olisi voinut julkaista :)
Ainakin löytyi muutama ihan hyvin toimiva opengl vinkki vb:lle, tosin niitä ei ollut vaim julkaistu (tyhmää).

Ajattelimpa, että tuonne ohjelmointikielihakemistoon voisi QB:n, VB:n ja PHP:n lisäksi laittaa myös C:n Komentoja. Aloitteliville C-koodarille, kuten minulle siitä olisi hyötyä.

Latska90 kirjoitti:

Ajattelimpa, että tuonne ohjelmointikielihakemistoon voisi QB:n, VB:n ja PHP:n lisäksi laittaa myös C:n Komentoja. Aloitteliville C-koodarille, kuten minulle siitä olisi hyötyä.

Kielihakemiston etusivu kirjoitti:

Tämän tällä hetkellä vasta alkuvaiheissaan olevan...

Kannattaa lueskella ensin ja vasta sitten ilmoitella tuollaisia. Totta kai C/C++ on tulossa, onhan se sentään yleisimpiä kieliä.

[perustelu]No jos on 38 astetta kuumetta, ei lue mitään kovin tarkasti! [/perustelu]

Uskokaa pois!

Edit: Mahtavaa! Enää kuukauden vanhoihin aiheisiin ei voi kirjoittaa!

Toivottavasti tätä ehdotustani ei nyt tyrmätä heti alkuun, niinkuin on tapahtunut monille aiemmille... Koska yli kuukauden vanhoihin aiheisiin ei enää voi vastata, olisiko huono ehdotus, jos profiileissa on se "10 uusinta viestiä" -boksi niin voisiko yli kuukauden vanhat aiheet jättää linkittämättä siten, että aiheiden nimet eivät olisi linkkejä, jos ne olisivat yli kuukauden vanhoja? Tuli hieman jankattua, mutta menköön. :)

Mutta kyllähän ne voi silti lukea?

Niin, miks aiheiden lukeminen pitäs estää? Eihän siin ois mitään järkee :/

En kyllä minäkään tahtoisi tyrmätä, mutta tämä on huono idea.

No joo... Aika hyödytönhän tuo oli.. Kyllä ne lukea voi... Olen löytänyt sitä kautta jotain tosi hauskoja aiheita. :) Kuten yhden topikin, jossa kerättiin mahdollisimman tyhmiä aiheita tyyliin "olen hevonen pippapap.......":)

Mite ois RSS-feedi?:G Tai ohjelmointiputka-goes-WAP?

Ite tässä surin vähän aikaa, sitten ku Ohjelmointiputkasta ei löytyny RSS-feediä. RSS-feedin vois tehä uusimmista koodivinkeistä ja uutisista ja mahdollisesti uusimmista viesteistä.

Oletteko aivan varmoja tuosta RSS-hommasta? http://www.mbnet.fi/jutut/uutiset/?from=etusivu­#U1497 < Katsokaas tuo..

-Grey-

"Toistaiseksi RSS-palvelu on vielä sen verran harvinainen, että ongelmia voi koitua vain suosituimmille sivustoille." Noh, onhan tämä kyllä suosittu sivusto ;). Jaa hmm en tiennytkään, että RSS-feedit voisivat viedä niinkin paljon kaistaa / olla niin "ylikäytettyjä". Noh, mites ois WAP :)

No onko pakko käyttää juuri sitä RSS-feediä? Eikö se tiedosto voisi olla tyyliin:

koodivinkin nimi|id|kieli|
koodivinkin nimi|id|kieli|
koodivinkin nimi|id|kieli|
koodivinkin nimi|id|kieli|
koodivinkin nimi|id|kieli|

Ei paljoa kaistaa vie jos noita on 5 tai ehkä jopa 10 riviä yhdessä tiedostossa.
Eiköhän jokainen osaa tuon purkaa omilla scripteillään, jos ei osaa niin tehkäämme siitä koodivinkki :P

Pikaisesti laskettuna yksi tiedosto veisi noin 140 tavua.
RSS-feedi varmaankin jotain tyyliin ~2kt?
No joo ehkä vähän liioiteltu, mutta silti tuo esimerkkini olisi kevyin tapa.

Kyllä minä ainakin pahimmillani käyn täällä useammin kuin Operani RSS-lukija noutaa tietonsa (elämä? ei, mulla ei todellakaan ole mitään semmosta ^^), joten tuo perustelu kaistansyönnistä on aika perusteetonta.

Mitä taas tuollaiseen putkieroteltuun tiedostoon tulee, niin siinä on se vika, ettei sitä voi lukea olemassaolevalla ohjelmistolla. Paitsi tietysti, jos sen avulla generois RSS-feedin... Hmm...

Njoo sisältäähän se RSS-feedi aina niitä turhia tageja, |-merkeillä eroteltu systeemi olisi tosiaan parempi. Semmosen ohjelman väsää hetkessä.

Kertokaapa, kuinka sitten käy, kun jonkun koodivinkin nimi sisältää ko. merkin?

RSS-Feedihän on jo kuhassakin.

Metabolix kirjoitti:

Kertokaapa, kuinka sitten käy, kun jonkun koodivinkin nimi sisältää ko. merkin?

kuka sanoi että tuo nimi pitää olla juuri siinä plain-text muodossa?
PHP:stä tuttua rawurlencode() funktiota on kätevä käyttää tuollaisissa. hih.

Ja kysympä vielä, kuinka moni tuota oikeasti päätyisi käyttämäänkään?

Ehkä 3 henkilöä jos tarkasti lasketaan. :)

Tosin, huonot scriptit voivat silti kuormittaa putkaa... olipa kyseessä 3 tai 300 käyttäjää :P

makeuu: Et tainnut ymmärtää tarkoitusta. Tuossa näkyisi aina vain viisi tai kymmenen uusinta.

Minä kannatan RSS-feediä, ei se juurikaan kaistaa varmasti syö. Ja jos sellaista havaitaan, voi sen aina ottaa pois. Uusimmat koodivinkit ja uutiset olisivat mukavat feedeissä.

No pörr tottakai siihen voi iskee semmosen merkin, jota ei näppäimistöllä voi kirjottaa.

lainaus:

Onhan tuo hyvä, jos ei oo paljo vinkkejä, mutta jos on miljoonia niin sitte voi mennä jo hitaaksi :)

RSS-feedi veisi kuitenkin paljon enemmän.

WAP ois mukava, kunhan tässä armeijaan joskus ensi vuonna niin voi katella sieltä käsin et mikä on meininki.

Vieläkös tätä threadia otetaan huomioon? Jotkut tuntuvat tarvitsevan opetusta koodivinkkien kommentoinnissa, joten voisikohan siitä laittaa muistutusta jonnekin? Ei ole järkeä kirjoittaa jokaiseen koodivinkkiin jotain tyyliin "hienoa <insertrandomsmileyhere>". Itsekin joskus tein niin, poistin kyllä viestin myöhemmin.

Joo, ehdottomasti. Tarkoitushan on meidän kaikkien oppia, eikä ole helppoa kalastella rakentavaa kritiikkiä sadan onnittelun keskeltä. Toki on mukavaa, että joku mainitsee myöskin tuotoksen olevan hyvä, mutta ei sitä tarvitse tuhatta kertaa sanoa.

tsuriga kirjoitti:

Vieläkös tätä threadia otetaan huomioon? Jotkut tuntuvat tarvitsevan opetusta koodivinkkien kommentoinnissa, joten voisikohan siitä laittaa muistutusta jonnekin? Ei ole järkeä kirjoittaa jokaiseen koodivinkkiin jotain tyyliin "hienoa <insertrandomsmileyhere>". Itsekin joskus tein niin, poistin kyllä viestin myöhemmin.

Metabolix kirjoitti:

Joo, ehdottomasti. Tarkoitushan on meidän kaikkien oppia, eikä ole helppoa kalastella rakentavaa kritiikkiä sadan onnittelun keskeltä. Toki on mukavaa, että joku mainitsee myöskin tuotoksen olevan hyvä, mutta ei sitä tarvitse tuhatta kertaa sanoa.

Tämä on minusta hieman kaksipiippuinen juttu. Ehkäpä meidän on vain opittava perustelemaan tyyliin "Hienoa, <kirjoittaja> <insertrandomsmileyhere>! Koodi on hyvin kommentoitua ja uskomattoman kompaktia. Tämä vinkki on todella hyvä esimerkki."
Toki on hienoa, että koodivinkkiä kehutaan, muttei kaikkien tarvitse samoja perustelemattomia kehuja floodata. Opiskelkaamme siis perustelemaan mielipiteemme. Tämä on minun kantani.

Juuri tuotahan tässä tarkoitettiin, kuten myös sitä, että jos kaksi edellistäkin ovat sanoneet juuri saman asian, lienee turha sanoa vielä kolmattakin kertaa että koodi on kompaktia ja kommentoitua.

Metabolix kirjoitti:

Juuri tuotahan tässä tarkoitettiin, kuten myös sitä, että jos kaksi edellistäkin ovat sanoneet juuri saman asian, lienee turha sanoa vielä kolmattakin kertaa että koodi on kompaktia ja kommentoitua.

Tämä on kyllä hieman hankala asia. Tosin jokaisella on oikeus ilmoittaa mielipiteensä vaikka se sattuisi olemaan sama kuin ensin kirjoittaneen mielipide. Toisaalta on hankalaa "kalastella rakentavaa kritiikkiä sadan onnittelun keskeltä."

Lisätään siis ihmeessä Koodivinkkien etusivulle isolla tekstillä: "Muistathan kommentoidessasi perustella mielipiteesi."

Niin tai siihen textarean päälle.

Toisaalta ainakin minusta on mukava saada kehuja, jos on lähettänyt jonkun hyvän koodinpätkän. Olisi vähän tylyn näköistä, jos laadukas koodi jäisi kokonaan kommenteitta. Tietenkin aina parempi, jos kommenttiin keksii laittaa vielä muutakin...

Lista bugittaa:

1. Tekstiä

2. Tässä bugittaa; sisennetty

3. Lisää tekstiä

Onko tuo nyt bugi? Koodinhan pitääkin olla sisennetty muusta tekstistä.

Minkälainen työ olisi saada Putkaan viestin esikatselu ennen kuin sen hyväksyisi lähetettäväksi? Muutamalla muulla foorumilla on tälläinen mahdollisuus ja sillä on helppo tarkistaa että kaikki tagit on oikein, sisennykset kunnossa ja muutenkin viesti näyttää siltä miltä haluaa. Poistaisi "turhan" muotoilu-editoinnin viesteistä.

Ääh.. melko turha tuommoinen olisi.
Ihan hyvin ne viestit alkavat menemään kun niitä on muutaman sadan lähetellyt. Ja se muokkaamis ominaisuus on virheiden korjaamista varten.

Itsekkään en esikatselua ole pahemmin käyttänyt, vaikka se monilla foorumeilla on. Harvoinpa ominaisuudet ovat pahasta, mutta on sitä tärkeämpiäkin kehittämiskohteita (mielestäni)...

Pitää vaa ruutata niitä sisennyksi vähä reilummi

lainaus:

Onko tuo nyt bugi? Koodinhan pitääkin olla sisennetty muusta tekstistä.

Niin, koodi saa ollakin, mutta miksi listan numerokin on?

Metabolix kirjoitti:

Niin, koodi saa ollakin, mutta miksi listan numerokin on?

Hmm, eihän se ole. IE testiin... jep, siitähän se johtuukin. Numero ei ole sisennetty, ellei käytä IE:a. Syytä selaintasi, koodi on oikein.

On tuo minusta ihan oikein sisennettynä, sillä kyllähän tagit aina muutenkin sisennetään yhden pykälän oikealla, vai olenko väärässä?
Näkyy tuo Operallakin sisennettynä, mutta Opera ei sentään poista yhtä riviä tuosta, toisin kuin IE.
Edit: Tuo numeron sisennys johtuu yksinkertaisesti siitä, että kun sisennys tehdään, niin se koskee koko riviä, eli tuossa kohdassa koodiin voisi kyllä tehdä muutoksen, eli tagin sisentämisen voisi jättää pois, mikäli riville on jo tehty yksi sisennys, kuten tässä listauksen vuoksi.

Listassa oleva koodi tuntuu tosiaan näkyvän väärin IE:llä. Vika lienee kuitenkin selaimessa, koska se muilla selaimilla toimii. Koodin sisennys on mielestäni tarpeellinen myös listassa, koska yleensähän listan kohtaan liittyy koodin lisäksi myös tavallista tekstiä.

BadSource kirjoitti:

Minkälainen työ olisi saada Putkaan viestin esikatselu ennen kuin sen hyväksyisi lähetettäväksi?

Ei olisi kovin vaikea homma, eikä esikatselusta varmasti ainakaan haittaa olisi. Muokkaukseen verrattuna hyvänä puolena on, että virheellinen viesti ei tule hetkeksikään muiden nähtäväksi. Koetan ehtiä toteuttaa esikatselun jossain vaiheessa...

Olisiko mahdollista, että viestiä muokatessaan näkisi koko keskustelun, samoin kuin kirjoittaessa?

Metabolix kirjoitti:

Olisiko mahdollista, että viestiä muokatessaan näkisi koko keskustelun, samoin kuin kirjoittaessa?

Niin. Tuolle olisi käyttöä esim. tilanteissa: "Häsh! mikäs tän häiskän nimi olikaan joka sano näin?" jne. jne.

Oisko mahollista saada sellanen kohta että voi muokata aiheen nimeä?

Tästä voisi seurata sekaannuksia, ja joku älypää saisi varmasti tehtyä kiusaa.

No entäpä jos sen aiheen nimeä voi muokata vain 5 minuutin sisällä?
Siitä tuskin sekaannuksia ilmenee...

Ja jos joku tekee kiusaa -> bännit

Miten olisi sellainen dhtml kikkare joka olisi tuossa viestilaatikon vieressä jonka saisi napista tulemaan esille. Sitten siinä lueteltaisiin kaikkia (joku sanoi edellä jostakin vb:shell jutusta) sellaisia "standardi" koodeja. Esim windows apin (c++) pohja, html:n ja php:n aloitustagit tms. Sitten siitä klikkaamalla ne ilmestyis viestiin. Olisi kätevä. Ja nyt joku tietenkin sanoo: ei javascript tms. toimi, ihan pelle idea. Kyllähän putkassa osataan tehdä validia koodia. Kun koodin tekisi ajatuksella vaihe vaiheelta niin ei varmasti bugais. Kun javascript kerta on olemassa ja moni selain sitä tukee, niin miksi ei käytetä sitä. Miksi javascript olisi edes kehitetty jos se kerta on niin huono ettei sitä voi käyttää.

Mikä Windows APIn pohja? Standardi?!?
Muutenkin, eipä noista juurikaan hyötyä olisi.

Minäkin koen tuollaisen lähinnä turhaksi. Jos sitä jotain isompaa laittaa viestiin, niin kyllä se tulee copypastena.

näin on.

Minulla on yksi idea koskien koodivinkkejä. Josko koodivinkkiä hylättäessä voitaisiin kertoa mikä siinä on vikana jotta koodin tekijä tietäisi miten parantaa, koska mielestäni koodivinkeistä tulisi kaikkien oppia jotakin...

Itselleni on monesti käynyt näin, myönnän kyllä että jotkin niistä ovat suoraan sanottuna melko huonoja, näin jälkeenpäin ajateltuna, mutta esimerkiksi tämä vinkkini on mielestäni täysin asiallinen.

Kertokaa toki oma mielipiteenne.

Yleensä julkaisemattomuuden syy on puuttumaton tai liian vähäinen kommentointi, sisennyksien puute, vinkki on lailla kielletty jne. (ja liika kommentointi)

Miksi tuossa linkissä lukee tuomas, jos se on Juicen?

Olisi hyvä, jos diskaukset ilmoitettaisiin, jos koodi olisi jossakin määrin perusteltua laittaa koodivinkkeihin.

Mutta tuo vinkki on kuitenkin vähän turha, koska StretchBlt on kuitenkin vain yksi Windowsin funktio. Koodivinkin tekijän ei ole tarvinnut koodata mitään.

Liian kärjistetty esimerkki:

void Yhteenlasku(int A, int B)
{
  printf("%i + %i = %i", A, B, A+B);
}

"Tällä voi tulostaa kahden luvun yhteenlaskun lausekkeen ja vastauksen."

Juice kirjoitti:

Josko koodivinkkiä hylättäessä voitaisiin kertoa mikä siinä on vikana jotta koodin tekijä tietäisi miten parantaa

Kaunis ajatus, mutta kun ottaa huomioon, että vinkit tarkistaa ja hylkää Laaksonen yksin, ei ehkä kovin realistinen vaatimus.

[offtopic]

Metabolix kirjoitti:

Miksi tuossa linkissä lukee tuomas, jos se on Juicen? Tuo vinkki on kuitenkin vähän turha, koska StretchBlt on kuitenkin vain yksi Windowsin funktio. Koodivinkin tekijän ei ole tarvinnut koodata mitään.

Köh... ID heitti yhdellä numerolla :P
https://www.ohjelmointiputka.net/koodivinkit/24523-vb-net-tehtävienhallinta
[/offtopic]

Onkohan montakin vinkkiä hylätty liian kommentoinnin vuoksi?
Koodivinkkiä muokatessa:

sivu kirjoitti:

Rastita allaoleva ruutu, jos tahdot poistaa koodivinkin Ohjelmointiputkasta.

Oikea muoto on 'alla oleva'. Koodivinkkien eri alueille voisi kirjoittaa muuten jotkin pienet selitykset, huomasin tuossa postanneeni hieman väärään paikkaan väärinymmärryksen vuoksi.

Lähettäisin mielelläni erillisen selityksen jokaisesta hylätystä koodivinkistä, mutta aikani ei riitä siihen. Sen takia selityksiä ei tule ollenkaan. Myönnän, että tämä voisi olla paremmin ja tuntuu haljulta, jos oma vinkki jää julkaisematta. Kuitenkin syyt koodivinkin hylkäämiseen ovat melkein aina samat.

Tässä kertauksena asioita, joita kannattaa miettiä ennen koodivinkin lähettämistä:

• Koodivinkin on oltava itse tehty. Jos on käyttänyt vinkin osana jonkun muun tekemää koodia, asiasta pitää mainita.
• Alussa olevan sanallisen selityksen pitää olla kunnollinen.
• Koodi täytyy olla sisennetty ja kommentoitu.
• Samanlaista koodia ei saa olla valmiiksi Ohjelmointiputkassa.
• Jos on ohjelmoinut tietyllä kielellä vasta muutaman viikon, koodivinkin lähettämistä kannattaa lykätä tuonnemmaksi.
• Jos koodi ei tule muiden nähtäville, riittää, että se toimii. Mutta koodivinkit on tarkoitettu myös esimerkeiksi. Niissä ei saa olla hätäratkaisuja eikä kohtia, jotka toimivat, jos hyvin käy.
• Käyttöliittymää ei pidä ahtaa koodivinkkiin, vaan vinkin lukija saa toteuttaa sen haluamallaan tavalla.

Liika kommentointi ei yleensä ole ollut ongelmana. :)

Koodivinkeissä

<?php
/**
 * Tämä on kommentti. Tämän ja seuraavan rivin aluissa on välilyönnit.
 * Ensimmäiset välilyönnit ovat sujahtaneet pois.
  * Kaksi välilyöntiä taasen näkyy kahtena välilyöntinä.
 * Ratkaisuksi rtrim?
 */
?>

FAQ sisältää aivan mielettömästi kielioppivirheitä. Sille pitäisi ehdottomasti tehdä jotakin.

Lisäksi kohtaan 1.0 Millä ohjelmointikielellä minun kannattaisi aloittaa ohjelmointi? voisi lisätä maininnan Pascalista, koska se on kuitenkin lähempänä C:tä kuin yksikään Basic, mutta silti selkeämpää ja "helpompaa".

Samoin suurin osa linkeistä FAQ sivulla eivät johda enää minnekkään. Päivitystä, päivitystä..

Metabolix kirjoitti:

Lisäksi kohtaan 1.0 Millä ohjelmointikielellä minun kannattaisi aloittaa ohjelmointi? voisi lisätä maininnan Pascalista, koska se on kuitenkin lähempänä C:tä kuin yksikään Basic, mutta silti selkeämpää ja "helpompaa".

Näin on. Olen kokeillut Pascalia ja C:tä joista pascalilla sain jotakin aikaan. C:tä käyttäessä kaikki aika kului virheitten metsästykseen.

--
Mutta pascalohjelmoijaa minusta ei tullut.

--
Ja se c-oppaan ohje FAQissa johti vain 404-sivua ei lyödy -sivulle ja räväytti pomppumainoksen esille. Ja taas kerran mozilla voittaa mainokset.

Asiasta toiseen, en tiedä onko tästä jo puhuttu, mutta putkan palvelin on käsittämättömän hidas! Jopa 1 M/512 kbit/s liittymällä tapahtuu välillä oudon pitkää lagia.
Ainakin minä (ja varmasti moni muukin) olisi varmasti valmis osallistumaan vapaaehtoiseen keräykseen (esm pari euroa Antin tilille) niin että tännekin tulisi kunnon palvelin.

On puhuttu, Int2000 onkin hieman "räkäisen" palvelimen maineessa, ei millään pahalla...

Eikös pistetä kolehti pystyyn, että saadaan tää putka kunnon palvelimelle :)

Joo hei maksettaisi siitä että saadaan käydä putkassa. :D

Joo, keräys pystyyn!!! Eniten maksavista admineja ja oikeudet bänniä, poistella toisten koodivinkkejä ynnä muuta hauskaa!! :)
No ei vaiskaan. (tietenkään)
Ei kai tuollainen keräys muuten pahasta olisi, mutta toteutus olisi kyllä käytännössä mahdotonta, kun varmaan suurin osa ei maksaisi mitään, ja sitten menisi muiltakin halu osallistua.

Eiku antti (putkamiittiläisten avustuksella) vois pystyttää Assyille kojun jossa myytäis ohjelmointiputka-logolla varustettuja t-paitoja, mukeja ja hiirimattoja. Mä ainakin ostasin jos olis myynnissä. :)

Joo ja kun ohjelmointiputka saa tarpeeksi sponsoreita aina vain korkeimmilta tahoilta nimi voidaan muuttaa ohjelmointiputka.fi :D

Ohjelmointiputka-muki olis varmaa suosittu, heti tulis piraattikopioita myyntiin. :P

Minä ainakin ajattelisin sen niin että kun Antti laittais vain tilinumeron näkyville niin mikäs siinä. Ajatelkaapa kärkevästi! Jos meet ja laitat vaikka kolme euroa, missä se tuntuu sun budjetissas? Ei sitä paljon tarvis laittaa, kuhan mahollisimman moni antais.

Päätösvalta luonnollisesti on tietenkin Antin mutta en usko että tämäkään olisi niin mahdotonta! Laittakaa nimiä adressiin :)

Tämä saattaa olla vähän pöljä idea... Olisiko mahdollista nähdä kaikki jäsenet jossakin numerojärjestyksessä? Ihan yllättäen pälkähti päähän tämmönen.

Latska kirjoitti:

Olisiko mahdollista nähdä kaikki jäsenet jossakin numerojärjestyksessä?

Ja mitäköhän käytännön tarvetta moiselle toiminnolle olis? :)

Mikähän tuo numerojärjestys sitten olisi? ID-numeron mukaan?

Tuosta rahankeruusta... Miten olisi joku pieni mainos, joka olisi aivan omalla sivullaan, jolle olisi linkki yläreunassa? Sitä voisi jokainen käydä klikkaamassa, niin voisi vuodessa jokusen euron saada kokoon. Se ei edes häiritsisi ketään omalla irrallisella sivullaan, kunhan sitä vain muistaisi käydä klikkaamassa.

Mitä Antti on ideasta mieltä? Kerro toki painava mielipiteesi!

Mahtaako olla ollenkaan mahdollista saada profiiliin uutta vaihtoehtoa linkkeihin niin, että ne aukeaisivat uuden ikkunan sijaan FireFoxissa uuteen tabiin, vai onko tuo kokonaan mahdotonta?
"|X| Avaa uusi ikkuna keskustelualueen linkeistä."

Ei tuota sivuntekijä voi kontrolloida. Säädä sitä selainta. FireFoxiin on käsittääkseni joku extensioni, jolla kaikki normaalisti uuteen ikkunaan avautuvat avautuvatkin tabiin.

Taas kerran Keskustelualue-laatikko näyttää tältä:

lainaus:

KESKUSTELUALUE

Koodia sen enempää lukematta, pistä SQL kysely muotoon: <?p hp $kysely = "SELECT * FROM arviot where yhtye (PHP ja Internet-ohjelmointi) lisää...

Eikö tuota usein ilmenevää ylimääräistä välilyöntiä ("<?p hp") saa mitenkään poistettua?
Näyttäisi näkyvän tässäkin viestissä: KESKUSTELU ALUE.
Tein pienen testin, ja näytäisi, että se tulee aina samaan kohti, kai 74. tavun kohdalle jos oikein laskin.

Tuo saattaa olla totta. Voisin melkein väittää että tästä keskustelusta kannattaisi tehdä oma keskustelualue nimeltään uudistukset ja korjaukset.

Bloody Killer kirjoitti:

Voisin melkein väittää että tästä keskustelusta kannattaisi tehdä oma keskustelualue nimeltään uudistukset ja korjaukset.

Pöh, aina on ennekin selvitty. Mitäs sitten Keskustelualueelle Oputka jäisi?

Voikiso putkaan väsätä systeemin joka kertoisi milloin minnekin alueelle on tullut uusia vinkkejä / viestejä / threadeja niin voisi tehdä ohjelman joka olisi trayssa ja ilmoittelisi aina kun putkassa on jotain uutta. En nyt sitten tiedä onko tämä sama kuin se paljonpuhuttu rss feedi (en tiedä moisesta systeemistä kun en ole perehtynyt asiaan...)

Meitsi kirjoitti:

Voikiso putkaan väsätä systeemin joka kertoisi milloin minnekin alueelle on tullut uusia vinkkejä / viestejä / threadeja niin voisi tehdä ohjelman joka olisi trayssa ja ilmoittelisi aina kun putkassa on jotain uutta.

Ei kannata. Tästä on keskusteltu aiemminkin.

Kyllä tämä on suunnilleen sama asia kuin se RRS-feed. Tuon huono puolihan on yhä edelleen palvelimen kuormitus. Veikkaisin, että kaistaa löytyy 5Gt/kk, joten sitä ei tarvitse turhaan kuluttaa. Toki tämän voisi korvata sähköposti-ilmoituksella, jonka saisi päälle/pois profiiliasetuksista. Vaikkapa 12 on/off-kytkentää; joka alueelle mahdollisuus uudesta aiheesta ilmoitukseen ja uudesta viestistä ilmoitukseen... Vai alkaako mennä vähän hankalaksi? :)

Voipi olla että liian hankalaksi kävisi..
Itse kyllä veikkaisin että tuota kaistaa olisi enemmän.. ainaski 10Gt/kk

Voi hyvin olla. Riippuu täysin, minkä paketin Laaksonen on int2000:lta tilannut, ts. paljonko Putkaan sijoitetaan rahaa.
http://www.int2000.net/ sisältää listat eri paketeista. Fun-paketti, halvin, jossa on PHP, sisältää tuon 5Gt/kk.
Näköjään kuitenkin MySQL löytyy vasta seuraavasta paketista, jossa kaistaa onkin 10Gt/kk...

lainaus:

2.0 Kuinka paljon Ohjelmointiputkassa liikkuu väkeä?

Tällä hetkellä sivustolla vierailee noin 30000 kävijää kuukaudessa.

Voipi olla että Laaksonen joutunut ostaamaan siihen päälle vielä lisää kaistaa..

tuomas kirjoitti:

lainaus:

2.0 Kuinka paljon Ohjelmointiputkassa liikkuu väkeä?

Tällä hetkellä sivustolla vierailee noin 30000 kävijää kuukaudessa.

Voipi olla että Laaksonen joutunut ostaamaan siihen päälle vielä lisää kaistaa..

Kyllä laaksonen on joutunut [sillä www.suomipelit.com i 14päivässä 10gt kaista oli mennyt menkää vaikka kattoo :D:|:( ]

30000 kävijää... ja paljonkohan jokainen heistä lataa sivustolta?
10Gt / 30000 kävijää = 340 kt / kävijä
Sivusto on aika kevyt; tiedä nyt lataako kävijä keskimäärin edes tuota määrää.

340 kt / kävijä per kuukausi. Tarkistin, että tämä sivu on 36.21 KiB:n kokoinen, ja tämänkokoisia ketjusivuja tarkistan varmaan vähintään kymmenen viikossa. Jos oikeasti rajoitus olisi 349.525333 KiB (ts. 10 GiB/30000), en voisi selata 'Putkaa kuin ehkä pari päivää kuussa.

Ja mikä tässä on kävijän määritelmä? Sivulatauksia? Sivulatauksia/IP/jokusopivaaika?

Kävijä != säännöllinen lukija
Putkasn porukoista varmaan vaan joku 30% kirjottaa/lukee _säännöllisesti_

Putkassa on kuitenkin vain alle 3000 jäsentä, joten loput 27000 tuskin lukevat näitä keskusteluja hirveän aktiivisesti. Veikkaisin, että aika moni päätyy tänne hakukoneesta oppaita etsiessään. Tietysti lukuja muuttaa vielä tuo Blazen mainitsema määritelmäkysymys. Veikkaisin, että laskuperiaate voi olla jopa IP.

qwauk kirjoitti:

Kyllä laaksonen on joutunut [sillä www.suomipelit.com i 14päivässä 10gt kaista oli mennyt menkää vaikka kattoo :D:|:( ]

Täytyy ottaa huomioon myös se, että suomipelit.comista voi ladata satoja erilaisia pelejä, joista jokainen vie keskimäärin pari megaa(arvaus). Näitä latauksia tulee kuukaudessa todella monta, joten en yhtään ihmettele, jos 100 gt kaistaraja ylittyy. Ohjelmointiputkassa ei ole niin montaa ladattavaa ohjelmaa/peliä(tuskin yhtään?), joten siirtoraja ei ylity läheskään niin nopeasti.

Niin, eihän Putkasta voi ladata kuin Projektit ja muutaman esimerkkiohjelman Oppaista.

VB:n kooditagista näyttäisi löytyvän tällainen bugi värityksestä:

Private Sub Winsock1_Close()

En tiedä onko tätä jo ehdotettu mutta koodivinkeissä voi näkyä rivinumerointi vieressä, että voisi vaikka helposti sanoa tyyliin "rivin 1337 vois tehdä helpommin tälleen: päläpölö" :)

firebug kirjoitti:

Ohjelmointiputkassa ei ole niin montaa ladattavaa ohjelmaa/peliä(tuskin yhtään?), joten siirtoraja ei ylity läheskään niin nopeasti.

Putkassa oli moinen, mutta se otettiin juri kaistankulutuksen vuoksi pois. :p

Minäkin olen tuon huomannut, se voisi säästää pitkät lainaukset.