Kirjautuminen

Haku

Tehtävät

Keskustelu: Yleinen keskustelu: Paras näytönohjain koneeseeni?

Sivun loppuun

SQ [05.02.2004 18:49:38]

#

Mikä olisi paras näytönohjain koneeseeni (450mhz 196ram), nyt tässä on voodoo3 ja ajattelin vaihtaa tähän paremman näytönohjaimen, mutta en tiedä mikä menisi koneeseeni ja olisi parasvaihto ehto?

Gix [05.02.2004 19:06:24]

#

Tuollaiseen koneeseen tuskin kannattaa panostaa näytönohjaimeen hirveästi... Ehkä paras olis joku GeForce2.

Enempää en laittais.

makeuu [05.02.2004 19:23:29]

#

no paras mahdollinen on vissiin radeon 9800, mutta ei taida kannattaa ostaa :)

High Templar [05.02.2004 19:54:11]

#

nyt ois aika hyvä hinta/laatu suhteen kannalta Radeon 9600 128mb XT 180e (AGP 8X) sillä on täysi DirectX 9 tuki, tai sitten jos emolevyssäsi ei ole AGP liitäntää tuohan eikäy tai jos sinulla esim. AGP 2X niin se hidastaisi aika paljon näytönohjainta, jos tämä ei käy päinsä kannattaa metsästää huutokaupasta (esim. http://www.huuto.net ) tollanen GeForce vaikka.

Gix [05.02.2004 20:08:19]

#

No toi on aika paljon ylitehoinen tuohon muuhun kokoonpanoon nähden, eikä toi Radeon 9600XT edes ole paras hinta/laatu suhteeltaan.

Mutta jos haluaa laittaa ylitehoisen näyttiksen tohon ni siitä vaan ;)

High Templar [05.02.2004 20:14:58]

#

no, riippuu vähä et aikooks päivittää koneen nyt vai 20 vuoden päästä..

Gix [05.02.2004 20:18:56]

#

No, kannattais ostaa uusi kone, tulee edullisemmaksi kuin tuon koneen päivittäminen.
Mutta kysymyshän oli, että mikä olisi paras näyttis tuohon pakettiin, niin GeForce2 vois olla aika hyvä tuohon, tosin en kyllä noin "vanhaan" pakettiin päivittäisi hirveästi mitään.

High Templar [05.02.2004 20:21:49]

#

niinpä..

High Templar [05.02.2004 21:43:01]

#

mikäs prossu siin on? K6-2 450MhZ, K6-3 450 MhZ vai P-II 450MhZ?

Gix [05.02.2004 21:48:38]

#

Sillä nyt ei liene niin suurta merkitystä tuossa näytönohjain kysymyksessä.

SQ [05.02.2004 23:45:40]

#

Joo siis prossu on toi K6-2 450MhZ, ja emolevy joku amd 5..

E.K.Virtanen [06.02.2004 00:03:35]

#

Mulla käytössä 400mhz/256mt koneessa geforce 2mx(32mt) ja hyvin pelittää ottaen koneen iän huomioon.

JTJ [06.02.2004 13:58:22]

#

Minulla on ollut aikanaan 450MHz Pentium kakkosessa se ensimmäinen ATI:n Radeon. Että jos jostain vanhan Radeoninkin saa, niin kyllä sekin jonkin verran jaksaa pyörittää. Jos uuden aiot ostaa, niin sitten varmaan joku Radeon 9000-9200 tai GeForce MX 400. Mitään kovin hyvää ei tuon tasoiseen koneeseen kannata hommata.

Gix [06.02.2004 17:39:31]

#

GeForce 3 on kyllä ylitehoinen tuohon muuhun kokoonpanoon nähden, samoin myös ei-mx:t. GeForce 2/4 MX on ihan sopiva tuohon.

Blaze [07.02.2004 10:41:24]

#

Minä en ostaisi tuohon vehkeeseen minkäännäköistä uutta näytönohjainta. Rahaa voi hukata hyödyllisemmilläkin tavoilla. Ja Voodoo kolmonenhan rools.

bob [09.02.2004 13:42:21]

#

joo... näytönohjaimen vaihto ei taida kauhiasti auttaa

EDIT: toi AMD K6-2 sarja on yleisesti saatanan hidas

Gix [09.02.2004 14:25:31]

#

lainaus:

GeForce 2 mx ei pyöritä mitään missään koneessa, se on arsesta.

No mikä näytönohjain tossa sitten pyörittäis nopeesti?

Blaze, samaa mieltä...

Gix [10.02.2004 18:46:09]

#

No jos käytössä on tehokkaampi kone, niin siinä mielessä tietysti MX ei ole parhaimmasta päästä.

Niin ja kokoajanhan ollaan puhuttu tuosta kokoonpanosta, ei mistään muusta.

Gaxx [11.02.2004 19:56:08]

#

Niin no MX versiot on käsittääkseni tehty mahdollisimman halvalla ja suunnattu lähinnä "hyötykäyttöön" (eli ei pelaamiseen).

Gix [12.02.2004 16:32:05]

#

Mutta sanonpa vielä, että jos on noin heikko kone muuten ni se on ihan sama mikä näytönohjain siinä on.


Sivun alkuun

Vastaus

Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.

Tietoa sivustosta