Hei!
Miten on ihmiset tehnyt noita maksuratkaisuja, esim jos pitäisi saada sivulle tehtyä OP:lle tai Nordealle maksuja?
paytrail ja checkout on helppoja ratkaisuja.
Tjoo.... kattelin noita jo aikaisemmin, olisi paras kun saisi ihan itse tehtyä, kait sitä pitää pankkeihin suoraan olla yhteydessä.
Tässä on nyt kyseessä se "halpuus" ;D
Juu, kannattaa tehdä jonkaisen pankin kanssa oma sopimus, niin pääset avaamaan jokaiseen pankkiin oman tilin ja maksamaan kullekin pankille verkkopainikkeesta 100 - 200 euroa avausmaksua sekä 10-20 euroa kuukaudessa kuukausimaksua plus tilien kulut. Jos siis haluat OP, Nordea, Danske, Aktia, HB, OmaSP, Pop-pankin, S-pankki ja Ålandsbanken tuen niin tarvitset 6-9 eri tiliä (jotkut pankit on ainakin joskus mahdollistaneet maksupainikkeen ilman että on tili ko. pankissa) ja jotain 1000 euroa avausmaksuja ja 100 euroa kk-maksuja. Jokaiseta maksutapahtumasta menee silti se 35 - 50 senttiä plus sen mitä tilitapahtumat ko. pankeissa maksaa.
No vaikka edellinen olikin kirjoitettu sarkastiseen sävyyn, niin se on myös täyttä faktaa (ellei sitten tilanne ole ihan hiljattain muuttunut). Hinnoittelusta huomaa hyvin, että jokaisella pankilla on monopoli omiin asiakkaisiinsa.
Checkoutista saa myös ns. provikkasopparin, jolloin kuukausikustannus on 0e, ja veloitus on muistaakseni joitain kymmeniä senttejä per tapahtuma + 3% provisio. Eli jos kauppa ei käy, et myös maksa latiakaan. sopimusta voi jälkeenpäin muuttaa kun kauppaa alkaa säännöllisemmin käymään, ja et halua lisätä hintoihin noita ko. palvelumaksuja.
Myös Bamboralla on vastaava, provikat hieman pienemmät kuin checkoutilla
Suosittelen että ohjelmaa/yritystä tehdessä keskityt siihen missä olet hyvä ja ulkoistat muut asiat. Jos ideanasi ei ole tehdä maksupalvelua vaan verkkokauppa niin hommaa maksupalvelu muualta niin säästät rutkasti aikaa ja rahaa.
Jees, ilmeisesti näyttää siltä, että pitää lainata jotakin softaa...
Toisin sanottuna, saa luvan jäädä tekemäti koko sydeemi sitten tuolta sivulta. (Olisi tullut yhdistyksen käyttöön... Yhdistykselle tekemässä siis sellaista All-in-one pakettia...)
Sitten pitää lähteä tutkimaan Plan B), eli miten saadaan tarkistettua pankista, että onko maksu tullut xxxx viitenumerolla perille cron jobilla kerran päivässä. Todennäköisesti taitaa unohtua tämäkin ominaisuus...
Lisäys:
Ihan mielenkiintoinen aihe, tällein yleisesti miettien.... ;)
Tosta rajapintojen avaamisesta kilpailijoille kannattaa huomioida, että "Ihan mitkä tahansa yritykset eivät tietoihin pääse käsiksi, vaan niiden on jatkossakin hankittava maksulaitosluvat."
Eli ihan helppoa ja halpaa ei jatkossakaan ole, mutta toivoa sopii että juttuja voisi nykyistä järkevämmin saada hankittua yhdeltä luukulta vaikka ei maksulaitosta pistäisikään pystyyn.
Niko9911 kirjoitti:
Toisin sanottuna, saa luvan jäädä tekemäti koko sydeemi sitten tuolta sivulta. (Olisi tullut yhdistyksen käyttöön... Yhdistykselle tekemässä siis sellaista All-in-one pakettia...)
En taas ymmärrä, mikä siinä oli niin vaikeaa, että maksaisi erilliselle maksuvälittäjälle, jos nettimaksuja tulee niin paljon, ettei kenenkään yksittäisen henkilön kannata alkaa kytätä nettipankin tilitapahtumia? Esimerkiksi Blue Commerce vaikutti tarjoavan palvelun ilman kuukausimaksuja, joten kulut olisivat suoraan linjassa maksutapahtumien määrän kanssa.
Niko9911 kirjoitti:
Sitten pitää lähteä tutkimaan Plan B), eli miten saadaan tarkistettua pankista, että onko maksu tullut xxxx viitenumerolla perille cron jobilla kerran päivässä. Todennäköisesti taitaa unohtua tämäkin ominaisuus...
Aivan hullu ratkaisu. Unohda suosiolla.
The Alchemist kirjoitti:
Aivan hullu ratkaisu. Unohda suosiolla.
Mitäs hullua tässä ratkaisussa sinänsä on? Jos maksuilla ei ole päivän päälle kiire (eli kysymys esim. yhdistyksen jäsenmaksuista) niin itse en näe toisaalta järkeä maksaa maksujenvälittäjälle niistä. Eiköhän 99% suomalaisista yhdistyksistä ota jäsenmaksut viitteellisinä maksuina yhdistyksen tilille ja suuri osa varmaan käsipelillä käy ne läpi. Miksei sitä käsipelihommaa voisi automatisoida?
Lisäksi varmaan suunnilleen kaikilla isompia laskumääriä lähettävillä yrityksillä on käytössä tuollainen ratkaisu, että tarkistetaan automaattisesti (esim päivittäin) pankista mitkä laskut on jo maksettu. Pitäisikö näillekin vinkata että "aivan hullu ratkaisu"?
Millään en usko, että vähänkään suuremmat firmat räpeltäisivät parsimalla nettipankin asiaskälin html:ää ja sitä kautta arpomalla, mitä laskuja on makseltu. Arvelen, että pankkien järjestelmät muutenkin tunnistaisivat botin ja se voi johtaa mahdolliseen tilin jäädyttämiseen turvatoimena. Viimeistään sitten, kun bugin takia se botti sekoilee omiaan.
Oliko tuossa puhuttu jotain nettipankista? Kaikki pankit on tarjonneet jo vuosia WebService pohjaisia rajapintoja tapahtumakyselyihin, maksujen tekemiseen ja tiliotteiden noutamiseen. (Esim. Nordea) Ja ennen nykyisiä webservice pohjaisia menetelmiä pankit tarjosi jo viime vuosituhannella määrämuotoisiin sanomatiedostoihin perustuvia rajapintoja, jossa tiedostoja siirreltiin FTP:llä. Sitä sennen samanmuotoisia tiedostoja siirrelliin soittamalla modeemilla pankin soittosarjaan ja Kermit -tiedonsiirtona.
Toisaalta ainakin useimmilla pankeista nuo yritysten ja yhdistysten sähköiset rajapinnat on aika kalliita - tai suhteessa sitä halvempia mitä enemmän tapahtumia.
Keskusteluaktiivisuutesi huomioiden oletin, että olisit jo nyt ehkä perillä siitä, että ap:llä on käsissään joko hyvin pienivarainen tai pihi yhdistys, jolla ei ole vara maksella kovia yritystason pankkiyhteysmaksuja – kuten ei ollut noita aiemmin ehdotettuja ratkaisuitakaan.
No en mä nyt jaksa käyttää kristallipalloa tai opetella ulkoa kaikkia keskusteluja mitä kukakin täällä käy. Ainakaan tässä keskustelussa ei käy mainitsemasi asiat varsinaisesti ilmi, ja kommentoin lähinnä tuohon kun väitit kymmenillä tuhansilla yrityksillä ja yhdistyksillä käytössä olevan ratkaisun (tilitapahtumien automaattinen seuraaminen) olevan "aivan hullu ratkaisu".
Aloittaja sanoi kyllä että kyseessä on "halpuus". Ei noita maksuja tarvitse kovinkaan suurta määrää tulla, että pankkien konekieliset rajapinnat tulee halvemmaksi kuin verkkomaksupainikkeet millä tahansa tavalla toteutettuna.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.