Moi!
Millä tavalla voi lukea sektoreita levyltä ja mahdollisesti kirjoittaakin? Olen yrittänyt tällä koodinpätkällä (hieman muuteltuna), mutta se väittää että levyn \\.\PhysicalDrive0
ensimmäinen sektori olisi jotakin ÙrÉNTFS
! Sama tulee levystä \\.\C:
(nehän on samat levyt). CD- ja DVD-levyistä se ei tulosta mitään, vaikka ne olisivatkin alustettuja ja jopa boottaavia. Virheellisistä levyistä se tulostaa vain x☺>
.
Se on aivan normaalia. Voit tallentaa syötteen tiedostoon ja lukea sitä heksaeditorilla. Kiinnostaa vaan mihin tarkoitukseen tarvitset tuota sektorien lukua. Voisit myös koittaa vaika windd ohjelmaa jos tarkoitus on muuten vaan lukea ja kirjoittaa sektoreita.
EDIT: Mistä tiedät, että sen sektorin ei pitäisi olla jotakin tuollaista?
Olet löytänyt aika ruman mallikoodin. Koodin laadusta kertovat mm. huono sisennys, muistivuoto ja lukuisat muut virheet. Eikö levyn avaaminen onnistu tavallisilla keinoilla (fopen, std::ifstream)?
Jos ohjelmasi tulostaa virheellisistä levyistä yhtään mitään, siinä on selvästi virhe. Itse asiassa virhe on jo löytämässäsi mallikoodissa: vaikka ReadSect palauttaa joissain (mutta ei kaikissa) virhetilanteissa virhekoodin, main-funktiossa ei tarkisteta tilannetta vaan jatketaan aina, kuin lukeminen olisi onnistunut. Ohjelman pitäisi antaa virheilmoitus ja vaikka sulkeutua eikä tulostaa mitään satunnaista tulosta.
Sektori on tavallaan hieman historiallinen termi, ja ainakaan sitä ei useinkaan kannata soveltaa tiedostojärjestelmiin, jotka usein käyttävät jotain toista blokkikokoa.
Perinteisesti sektorin pituus on kuitenkin 512 tavua, joten tuossa ei varmasti ole koko sektori. Datan tulostus tekstinä on yleensä järjetöntä, koska tulos riippuu merkistöstä. Toisaalta seassa voi toki olla kohtia, jotka oikeasti ovatkin tekstiä.
Kokeilin Linuxissa näin:
qemu-img create -f raw levykuva 1G mkfs.ntfs -F levykuva hexdump -C levykuva | head $((512 / 16))
Viimeisen rivin tulos (eli ensimmäisen sektorin sisältö):
00000000 eb 52 90 4e 54 46 53 20 20 20 20 00 02 08 00 00 |.R.NTFS .....| 00000010 00 00 00 00 00 f8 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................| 00000020 00 00 00 00 80 00 80 00 ff ff 1f 00 00 00 00 00 |................| 00000030 04 00 00 00 00 00 00 00 ff ff 01 00 00 00 00 00 |................| 00000040 f6 00 00 00 01 00 00 00 11 8d a7 46 2c 34 ac 01 |...........F,4..| 00000050 00 00 00 00 fa 33 c0 8e d0 bc 00 7c fb 68 c0 07 |.....3.....|.h..| 00000060 1f 1e 68 66 00 cb 88 16 0e 00 66 81 3e 03 00 4e |..hf......f.>..N| 00000070 54 46 53 75 15 b4 41 bb aa 55 cd 13 72 0c 81 fb |TFSu..A..U..r...| 00000080 55 aa 75 06 f7 c1 01 00 75 03 e9 d2 00 1e 83 ec |U.u.....u.......| 00000090 18 68 1a 00 b4 48 8a 16 0e 00 8b f4 16 1f cd 13 |.h...H..........| 000000a0 9f 83 c4 18 9e 58 1f 72 e1 3b 06 0b 00 75 db a3 |.....X.r.;...u..| 000000b0 0f 00 c1 2e 0f 00 04 1e 5a 33 db b9 00 20 2b c8 |........Z3... +.| 000000c0 66 ff 06 11 00 03 16 0f 00 8e c2 ff 06 16 00 e8 |f...............| 000000d0 40 00 2b c8 77 ef b8 00 bb cd 1a 66 23 c0 75 2d |@.+.w......f#.u-| 000000e0 66 81 fb 54 43 50 41 75 24 81 f9 02 01 72 1e 16 |f..TCPAu$....r..| 000000f0 68 07 bb 16 68 70 0e 16 68 09 00 66 53 66 53 66 |h...hp..h..fSfSf| 00000100 55 16 16 16 68 b8 01 66 61 0e 07 cd 1a e9 6a 01 |U...h..fa.....j.| 00000110 90 90 66 60 1e 06 66 a1 11 00 66 03 06 1c 00 1e |..f`..f...f.....| 00000120 66 68 00 00 00 00 66 50 06 53 68 01 00 68 10 00 |fh....fP.Sh..h..| 00000130 b4 42 8a 16 0e 00 16 1f 8b f4 cd 13 66 59 5b 5a |.B..........fY[Z| 00000140 66 59 66 59 1f 0f 82 16 00 66 ff 06 11 00 03 16 |fYfY.....f......| 00000150 0f 00 8e c2 ff 0e 16 00 75 bc 07 1f 66 61 c3 a0 |........u...fa..| 00000160 f8 01 e8 08 00 a0 fb 01 e8 02 00 eb fe b4 01 8b |................| 00000170 f0 ac 3c 00 74 09 b4 0e bb 07 00 cd 10 eb f2 c3 |..<.t...........| 00000180 0d 0a 41 20 64 69 73 6b 20 72 65 61 64 20 65 72 |..A disk read er| 00000190 72 6f 72 20 6f 63 63 75 72 72 65 64 00 0d 0a 42 |ror occurred...B| 000001a0 4f 4f 54 4d 47 52 20 69 73 20 6d 69 73 73 69 6e |OOTMGR is missin| 000001b0 67 00 0d 0a 42 4f 4f 54 4d 47 52 20 69 73 20 63 |g...BOOTMGR is c| 000001c0 6f 6d 70 72 65 73 73 65 64 00 0d 0a 50 72 65 73 |ompressed...Pres| 000001d0 73 20 43 74 72 6c 2b 41 6c 74 2b 44 65 6c 20 74 |s Ctrl+Alt+Del t| 000001e0 6f 20 72 65 73 74 61 72 74 0d 0a 00 00 00 00 00 |o restart.......| 000001f0 00 00 00 00 00 00 00 00 80 9d b2 ca 00 00 55 aa |..............U.|
Heksadesimaalimuotoisen tulostuksen voi tehdä tulostamalla merkit yksitellen printf-funktion formaatilla %02x. Lisäksi tarvitaan tietenkin sopivia for-silmukoita ja oikeaan kohtaan välit ja rivinvaihdot.
reino kirjoitti:
Se on aivan normaalia. Voit tallentaa syötteen tiedostoon ja lukea sitä heksaeditorilla.
...
EDIT: Mistä tiedät, että sen sektorin ei pitäisi olla jotakin tuollaista?
Tallensin myös datan, mutta sen pituus ei ollut kuin se 7 tavua (ÙRÉNTFS
, kuten hexdumpin tulosteestakin näkyy).
Metabolix kirjoitti:
Olet löytänyt aika ruman mallikoodin. Koodin laadusta kertovat mm. huono sisennys, muistivuoto ja lukuisat muut virheet. Eikö levyn avaaminen onnistu tavallisilla keinoilla (fopen, std::ifstream)?
Olihan se aika ruma koodi, mutta lisäsin sisennykset ja muuta mukavaa. Täytyy kokeilla standardikirjaston keinoja.
Varmaan yritit tallentaa datan tekstinä, jolloin se tietenkin "loppuu" ensimmäiseen nollatavuun. On hölmöä väittää, että datan pituus olisi 7 tavua, kun koodistakin näkee, että datalle on varattu tilaa 512 tavua ja sen verran myös tiedostosta luetaan. Voit kirjoittaa binaaridataa esimerkiksi fwrite-funktiolla.
ErroR++ kirjoitti:
Olihan se aika ruma koodi, mutta lisäsin sisennykset ja muuta mukavaa.
Sisennysten lisääminen ei valitettavasti muuta sitä tosiseikkaa, että koodi on muutenkin huonosti tehty. Sitä et varmaan osannut korjata. Mainitsin sisennykset vain, koska ne ovat yksi varoittava merkki siitä, että koko koodi on huono: hyvät koodarit käytännössä aina myös sisentävät kunnolla.
Helkkari sentään! Tein standardikirjaston funktioilla ja vähän kyllä ihmettelin kun kuulu vaan kiintolevyn kitinää ja rahinaa eikä loppua näkynyt. Sitten painoin Ctrl+C ja katsoin tiedostoa, mihin kaikki oli tullut. Muistio latas tiedostoa lähes kolme sekuntia, ja sitten älysin että olin tehnyt sinne vahinggossa loputtoman luupin ;D
Kiitos paljon!
Metabolix kirjoitti:
Sisennysten lisääminen ei valitettavasti muuta sitä tosiseikkaa, että koodi on muutenkin huonosti tehty. Sitä et varmaan osannut korjata.
En. Ihmettelin, kun tuli aina virheilmoituksia.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.