Kirjautuminen

Haku

Tehtävät

Keskustelu: Yleinen keskustelu: Digitaalisen ja Analogisen äänen miksaus ?

Sivun loppuun

Freeze [17.07.2009 16:24:33]

#

Tulipa ostettua tuossa USB mikrofoni, joka ilmeisesti sisältää jonkinlaisen oman äänikorttiviritelmän. Tämä siis lähettää äänen suoraan digitaalisena SPDIF systeemien avulla ohittaen analogiset vimpailut.
Ongelmaksihan koitui se, ettei analoginen ja digitaalinen kulkenutkaan käsi kädessä loppuun asti, vaan kyseinen USBlaite disabloi kaikki linjasisääntulot analogisella puolella, jolloin varsinainen "Stereo Mix" jää haaveeksi niin kauan kun mikki on kytkettynä.

Onko olemassa tapaa jolla digitaalisen äänen saisi kotikonstein (ilman +100e vehkeitä) muutettua analogiseksi, tai jolla linjasisääntulon saisi palautettua käyttöön siten, että nämä kaksi äänikorttia toimisivat esimerkiksi rinnakkain? Tietysti muutkin solutionit kelpaa =)

tkarkkainen [17.07.2009 18:03:05]

#

lainaus:

Onko olemassa tapaa jolla digitaalisen äänen saisi kotikonstein (ilman +100e vehkeitä) muutettua analogiseksi

Sinänsä on, mutta kun se digitaalinen ääni on USB-protokollan sisällä piilossa, tuo alkaa vaatia jo hieman ymmärrystä ja panostusta.

Toisaalta mikkiä voi yrittää purkaa ja päästä sitä kautta analogiseen signaaliin käsiksi.

lainaus:

tai jolla linjasisääntulon saisi palautettua käyttöön siten, että nämä kaksi äänikorttia toimisivat esimerkiksi rinnakkain?

Tämän kuvittelisin äkikseltään olevan lähinnä käyttöjärjestelmästä kiinni.

lainaus:

Tietysti muutkin solutionit kelpaa

Osta analoginen mikki.

Freeze [17.07.2009 18:26:17]

#

Kiitoksia tkarkkainen,

Lähinnä ostin digitaalimikin paremman laadun toivossa - ja sitä sainkin.

Mietiskelin itsekin tuota käyttöjärjestelmähommaa, ja Vistassahan systeemi on rakenneltu toisin. No tuota purkamistakin harkitsin mutta toistaiseksi ei ole tarvetta purkuun, niinkauan kuin USB-plugin veto etupaneelista ajaa analogisen puolen enabloinnin.

Mutta sinälläänhän se on sääli, ettei molempien 'puolien' miksaus käy näillä tiedoilla eikä sitäkautta myöskään taidoilla.

LaNu [24.07.2009 10:05:46]

#

Noin niin kuin vinkiksi muille laadukasta ääntä kaipaaville: mikkisignaali pitää viedä koneelle linjatasoisena :-) Eli joku tuommoinen pitää pistää siihen väliin: http://www.thomann.de/fi/behringer_ub502_eurorack_5kanalmixer.htm ja sitten mikkiin XLR-liitin.

On noita pelkkiä mikkivahvistimiakin olemassa, mutta tuollainen pikku mikseri on aika kätevä monesti. Ei ihan harvinaista, että haluaisi kahden eri äänilähteen äänet kerralla samoista kaiuttimista :-)

groovyb [25.07.2009 00:18:00]

#

mitään behringeriä ei kyllä ikinä kannata väliin pistään. roskalavalle voi pistää.
tai no jos haluaa muuntaa mikin soundit metallisiksi niin sitten.

helpoimmalla pääset kun hommaat raiturin, vaikka jonkun fostexin vekottimen, nauhoittelet sinne mitä haluat ja siirrät usbilla sitten koneelle raiturisoftaan, missä miksailet ja väännät wavit tai mitä sitte haluatkaan.
ja hommaa kunnon mikki. jonkun perus, vaikka shuren sm58:n saa käytettynä 40-50e.hommaa kunnon raiturisofta koneellesi. vaikka cubase tai protools. siinä valitset äänikortin jota tallennukseen käytät, ja nauhoitat sitten stereona tai minä lystäät, jos haluat tuollaista suorakytkentää käyttää.

yleisin tapa kunnon nauhoitukseen on tämä:

mikki->analogimikseri->raituri->pc raituri->masterointi.

analogimiksauksessa luodaan balanssit eri lähteiden välillä raituriin, kunnes saadaan jonkinlainen versio raituriin aikaiseksi, sitte siirto pc:lle, missä miksataan kaikki eri raidat kondikseen, efektien viilaukset, leikkaukset, jne jne. sitte kahtena raitana siirto masterointiin missä lopullisesti left ja right raidat miksataan.

LaNu [29.07.2009 15:20:42]

#

groovyb kirjoitti:

mitään behringeriä ei kyllä ikinä kannata väliin pistään. roskalavalle voi pistää.
tai no jos haluaa muuntaa mikin soundit metallisiksi niin sitten.

Saahan noita "muitakin", jos tuossa merkissä on jotain vikaa. Yleensä kyllä melkoisen elitistisellä pohjalla väitteet ko. merkin laaduttomuudesta. Kyllä nuo vehkeet moneen tarkoitukseen välttää. Esimerkiksi juurikin USB-mikin korvaa oikein hyvin.

lainaus:

helpoimmalla pääset kun hommaat raiturin, vaikka jonkun fostexin vekottimen, nauhoittelet sinne mitä haluat ja siirrät usbilla sitten koneelle raiturisoftaan, missä miksailet ja väännät wavit tai mitä sitte haluatkaan.
ja hommaa kunnon mikki. jonkun perus, vaikka shuren sm58:n saa käytettynä 40-50e.hommaa kunnon raiturisofta koneellesi. vaikka cubase tai protools. siinä valitset äänikortin jota tallennukseen käytät, ja nauhoitat sitten stereona tai minä lystäät, jos haluat tuollaista suorakytkentää käyttää.

Minusta missään ei annettu ymmärtää, että ollaan äänittämässä jotain. Tarkoitus oli saada live-miksaus aikaiseksi huokealla hinnalla.

SM-58 on jo vähän kallis, ellei satu saamaan käytettynä. PG-58 on jo huomattavasti oikeampaa hintaluokkaa USB-mikin korvaajaksi. Riippuen tietty mitä on tekemässä. Eihän SM-58 mikään äänitysmikki edes ole.

groovyb [31.07.2009 00:52:31]

#

ei sm-58 olekkaan äänitysmikki, mutta kyse olikin laadusta. se on perusmikki, ei mikään sen erikoisempi.

ja miten behringerin pikkumikseri mitä tuossa linkitettiin korvaa minkäänlaista mikkiä? ja on kyllä ihan tiedossa oleva fakta että behringerin laitteet ovat kuin lada automaailmassa.

lainaus:

On noita pelkkiä mikkivahvistimiakin olemassa, mutta tuollainen pikku mikseri on aika kätevä monesti. Ei ihan harvinaista, että haluaisi kahden eri äänilähteen äänet kerralla samoista kaiuttimista :-)

noniin, elikkäs jos koneeseen lykkää kiinni mikrofonin esivahvistimen läpi äänikorttiin, niin ei kovinkaan nannaa tee. äänikortissa kun on itsessään vahvistin. ei vahvistinta jos kytket äänikorttiin.

esivahvistimet taasen on tarkoitettu mallintamaan mikin kuviota, hertta superhertta pallo. studiossa yleensä haetaan laulajalle tai soittimen äänelle se sopiva mikinkuvio, ja jos halutaan eri tilantuntoja.

ja xlr liittimestä. liittimessä itsessään ei ole mitään erikoista, sitä käytetään erottamaan linjatulo ja mikrofoni tulo toisistaan miksereissä.
niissä on samassa kanavassa yleensä molemmat, plugi ja xlr, ja jos käytössä on linjatulo (vaikka cd soittimesta, instrumentista jne), tai sitten mikrofonista.
myöskin se että phantom vahvistus (jos käytössä konkkamikit), on juurikin tuohon xlr tuloon käytössä.

on myös olemassa äänikortteja joissa on useita stereotuloja, thomannilta varmaan edullisesti saa. jos yksinkertaisesti halutaan tavallinen pc mikki jossa on pieni stereoplugi. saa toki plugeille ja xlr:lle adapterin jotta nekin saa kiinni äänikortteihin.

LaNu [31.07.2009 08:39:16]

#

groovyb kirjoitti:

noniin, elikkäs jos koneeseen lykkää kiinni mikrofonin esivahvistimen läpi äänikorttiin, niin ei kovinkaan nannaa tee. äänikortissa kun on itsessään vahvistin. ei vahvistinta jos kytket äänikorttiin.

Heitäppä esimerkki äänikortista, jossa tuollainen vahvistin on. Ei ainakaan missään Realtekin integroidussa ole :-) Linjatasoisena liki mikä tahansa nykyaikainen äänikortti pystyy nauhottamaan ihan kelvollisti.

kayttaja-2791 [31.07.2009 11:51:51]

#

Nyt alkoi kiinnostamaan, itsekin olen ollut luulossa että normaalissa äänikortissa mikkisisääntulon tasoa nostetaan (eli vahvistetaan) äänikortissa ennen analog->digital muuntamista. Ja että juuri tämä vaihe olisi se heikoin lenkki halvoissa äänikorteissa, ja siksi näissä kannattaisi käyttää linjatasoista singaalia jos vain mahdollista (eli esivahvistaa se ääni vaikka sitten sillä mikserillä tai muulla esivahvistimella ja kytkea linjasisääntuloon).

En tosin ole mikään alan ammattilainen, joten toivottavasti joku korjaa virheelliset tiedot.

Grez [31.07.2009 13:13:05]

#

Luulisi että äänen vahvistaminen ei sinänsä ole ongelma. Äänikortin mikrofoniliitännän tapauksessa kuitenkin mikrofonin käyttöjännite tulee äänikortilta (ja PC:n sisällähän jännitteet ovat aika likaisia ja vaatisivat siis paljon suodatusta). Lisäksi, vaikka vahvistaminen ei sinänsä ole ongelma, niin hyvin matalatasoiselle signaalille häiriöt näkyvät voimakkaampina. Eli jos mikkilinjalle tulee samat häiriöt kuin linjatuloon ja mikkilähdön signaalia vahvistetaan enemmän, niin myös häiriöt vahvistuvat enemmän.

groovyb [31.07.2009 15:19:39]

#

ilmeisesti nyt on sekoittunut line in ja mic in liittimet jossain vaiheessa keskustelua, itse olen mic in liittimestä puhunut.

äänikorteissa ON esivahvistin itsessään, muuten ei paljon mic in liittimiä näkyisi. ja kun käytetään esivahvistimia välissä ja lyödään äänikorttiin, lyödään esivahvistettua signaalia esivahvistimelle. mikin kiertoherkkyydet ja muut kärsii paljon kun signaalia vahvistetaan liikaa (tämän huomaat helpolla kun lyöt mikserissä gainin ja volyymin täysille), saatika että vahvistetaan jo vahvistettua signaalia.

ja toki, äänikorteilla saa nauhoitettua ihan kelvollisesti, kyse ei ollut siitä missään vaiheessa, lähinnä paremmasta keinosta. Line in liittimet on linjatasoisen signaalin tuomista varten, siihen voi lykätä kiinni esivahvistimen luonnollisesti.

lainaus:

Äänikortin mikrofoniliitännän tapauksessa kuitenkin mikrofonin käyttöjännite tulee äänikortilta (ja PC:n sisällähän jännitteet ovat aika likaisia ja vaatisivat siis paljon suodatusta)

ja juuri tähän liittimeen ei esivahvistinta eteen.

Grez [31.07.2009 15:48:54]

#

Ei mielestäni ole sekoittunut liittimet missään vaiheessa. Kerroin vaan mitä ongelmia on mikrofonin suoraan kytkemisestä koneeseen (mic in littimeen) verrattuna että käytetään erillistä mikrofoniesivahvistinta (kytketään line in liittimeen). Tietenkin lähdin siitä, että kaikki tajuaa kumpaan liittimeen kussakin tapauksessa kuuluu kytkeä enkä sitä edelliseen viestiin eritellyt.

Viestini pointti oli lähinnä, että yleensä äänikorttien vahvistimet sinänsä eivät ole käsittämättömän surkeita, mutta niiden toimintaedellytykset (paljon häiriötä vahvistettavassa signaalissa useastakin syystä) ovat heikommat, kuin ulkoisen esivahvistimen.

Siis tarkennan vielä: Onhan ne halpojen äänikorttien vahvistimet surkeita, mutta siltikin niiden surkeuden vaikutus hukkuu yleensä noiden muiden ongelmien alle.


Sivun alkuun

Vastaus

Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.

Tietoa sivustosta