Kirjautuminen

Haku

Tehtävät

Keskustelu: Ohjelmointiputka: Parannusehdotus

Sivun loppuun

odys [16.06.2003 17:32:50]

#

Viestiä lähettäessä pitäisi saada valita käännetäänkö [ koodiphp ] [ /koodiphp ] (BBcode) tägit ja muutkin HTML koodiksi, jotta voisi kirjoittaa ne viestiin ihan normaalisti eikä tarvitsisi laittaa välejä tai semmosia hakasulkujen jälkeen/ennen.

Eli ehdottaisin Lähetä nappulan viereen checkboxia:
Poista BBcode käytöstä tässä viestissä.

Niin kuin http://mureakuha.com/ foorumissa.

Ainiin ja ehdottaisin vielä, että tekstiä saisi korostettua edes hieman (ellei ole jo mahdollista, ainakaan korostus tägeistä ei ohjeet alueella mainittu mitään).

Esim. Lihavoitua tekstiä

Ainakin nämä olisivat mukavia: b, u, i, s.

odys [19.06.2003 00:08:40]

#

Ääh eikös kukaan jaksa vastata tähän viestiin? :P
Edes Antti Laaksosen mielipide..

Koska joissain tilanteissa tarvitsisi ihan oikeasti korostaa tekstiään kun ei kaikki aina ymmärrä mitä todella teksteissä ajetaan takaa.

mikaelh [19.06.2003 01:39:18]

#

Onhan sitä muitakin keinoja korostaa tekstiä.

Esim. alleviivauksen tyylin voi korvata. esim näin: _jotain_

Jos halutaan vaikka tähdentää jotain, niin voi vaikka sitten myös näinkin tehdä: *jotain*

Ja tuo <s> on kyllä omasta mielestäni aika turha (jos se siis on se, mitä oletan eli yliviivaus).

odys [19.06.2003 03:30:54]

#

No onhan se ehkä vähän turha, mutta sitäkin voi joskus tarvita ja on myös totta, että tekstiä voi korostaa _myös näin_. Mielestäni ihan oikea alleviivaus on kuitenkin hienompi ja se erottuu vieläkin paremmin.. saatika sitten kunnon boldaus. Myös kursivointi on todella hyvä esim. "lyhyisiin lainauksiin". Toivoisin, että foorumiin saataisiin näitä ominaisuuksia, mitä haittaakaan niistä olisi? Ei luulisi olevan suuri vaiva laittaa paria preg_replacea PHP skriptiin.

Eli pari lisätägiä olisi mukavaa!

shadez [19.06.2003 14:58:02]

#

toi koodivinkkien tarkistus pitäs tehdä automaattisesti eikä jännätä montaa viikkoa että pääseekö vinkki vai ei

Olli Vanhoja [19.06.2003 15:19:34]

#

bold: *boldattu* :-) eiks näin tehty tossa noissa Mikromikko 2:kosissa ainaki :-)
alleviivaus: _juu_
hmm... kursivointi tais olla jotenki näin :-S: /moi/

Blaze [19.06.2003 17:20:33]

#

Nuo *sana* _sana_ /sana/ on päteviä. KAPSEJAKIN voi käyttää kätevästi korostamiseen.

Edit: hyvän maun rajoissa toki.

thefox [19.06.2003 17:58:12]

#

Minulla ei ole BB-tageja vastaan mitään, mm. Suomipelit.com:in foorumissa on kyllä huomattu että kyllä ihmiset osaavat niitä järkevästi käyttää.

Mitä tulee koodivinkkien tarkistuksen hitauteen niin siitä päästäisiin eroon lisäämällä moderaattoreita (joita nyt on yksi ;-)

odys [19.06.2003 21:19:15]

#

Mutta en haluakkaan mitään suuria korostuksia. EI tietenkään mitään värejä tai vastaavaa. Vain Bold, Italic, Strikeout ja Underline.

Ei sillä saa viesteistä "kauheita" ehkä hieman mauttomia jos niitä liikaa käyttää. Enkä usko että semmoisia viestejä paljon tulisi.

Voinhan korostaa *myös näin*, mutta mielekkäämmälle tuntuisi jos olisi BB-tägit moisille!

Antti Laaksonen [19.06.2003 21:39:14]

#

Kyllä tuollaisille korostustageille voisi olla käyttöä, ja uskon, että niitä osattaisiin käyttää täällä oikein. Lihavointi ja kursivointi ovat kuitenkin minusta riittävät.

Toteutustapaa pitää vielä vähän miettiä. Olisiko parempi englanninkieliset tagit (b ja i), suomenkieliset tagit (l ja k), kummatkin, vai jotain muuta?

odys [19.06.2003 23:48:12]

#

Olen englannin kielisten tägejen puolella. Luulen, että porukalle on englannin kieliset sanat tutummat :D

Kummatkin on myös hyvä. Kursivointi ja bold riittää kyllä, mutta eihän Yliviivauksesta ja alleviivauksesta haittaakaan olisi?

Antti Laaksonen [28.06.2003 18:45:17]

#

Nyt ovat vihdoin tagit lihavointiin ja kursivointiin käytössä viesteissä. Tagit ovat:

[l] tai [b]    Lihavoinnin alku
[/l] tai [/b]  Lihavoinnin loppu
[k] tai [i]    Kursivoinnin alku
[/k] tai [/i]  Kursivoinnin loppu

Tagit tulevat myöhemmin näkyviin myös ohjesivulle, jahka ne on toimiviksi todettu.

odys [28.06.2003 21:25:41]

#

Hyvä.

thefox [28.06.2003 23:47:08]

#

Pakko piruillessaan testata että miten nämä oikein toimivat.

odys [29.06.2003 00:09:13]

#

Ihan hyvinpä näyttää toimivan, mutta yksi juttu unohtui. :)

Se, että lähetä nappulan vieressä on Ruksi "Älä käytä BBcodea tässä viestissä".

Jos ei halua että korostukset tulevat mukaan tai täytyy selittää jollekkin miten tägit toimivat niin hakasuluissa oleva b tai i tai mikä vaan muu tägi näkyy vain tekstinä eikä muutu HTML tägiksi.

Vilikki [29.06.2003 22:38:16]

#

Ihan kiva juttu. Saattanee tulla joskus tuota käytetyksikin. Nyt en tunne tarvetta käyttää kun tuollaiset jo näköjään testattiinkin ylempänä.

trinit [11.08.2003 20:03:00]

#

Vanha aihe, mutta en viitsinyt perustaa uuttakaan.

Saisiko tuohon oikeassa reunassa olevaan "KESKUSTELUALUE" laatikkoon maininnan miltä alueelta kyseinen viesti on?

odys [11.08.2003 20:12:15]

#

Se vois olla ihan hyvä..

odys [11.08.2003 20:30:01]

#

No sehän oli nopeaa toimintaa. Hyvä antti :)

Antti Laaksonen [11.08.2003 20:31:16]

#

Joo, vaihteeksi...

Gwaur [11.08.2003 22:54:19]

#

Heh, "vaihteeksi" :)hyvin kuvaa putkan päivitysnopeutta :D

arcatan [12.08.2003 07:17:54]

#

Ai, se kertookin miltä alueelta viesti on. Minä kun luulin, että viestin kirjoittaja on viestissä viitannut yleiseen keskusteluun. :)

Sami [12.08.2003 10:01:06]

#

Alkaisiko se laatikko menemään turhan pitkäksi tai sekavaksi, jos siihen perään lisäisi vielä kellonajan koska viesti on lähetetty?
Tai sitten viimeisimmän viestin lähettäjän nimi.

Gwaur [12.08.2003 10:17:37]

#

Ja sitten siinä voisi lukea aiheen otsikko :)

Meitsi [12.08.2003 13:38:53]

#

Saisiko vielä tekstin värin vaihtajan kiitos! ...vitsi vitsinä :9) :-)

Pekka Kauppila [21.08.2003 02:52:10]

#

Hyvä lisäys olisi vielä linkki tagi tyyliin:

[url=http://www.osoite.com]LINKKI[/url]

Tahtoo joskus olla hieman sekavia nuo viestit kun niihin pistää useita linkkejä ja jos ne sattuu olemaan pituudeltaan jotain yli 100 merkin luokkaa.

odys [21.08.2003 08:34:11]

#

Joo minäkään en tykkää tästä kun osoitteet muuttuu itestään linkeiksi.

Pekka Kauppila [21.08.2003 18:35:47]

#

lainaus:

Joo minäkään en tykkää tästä kun osoitteet muuttuu itestään linkeiksi.

No tuo on mielestäni kuitenkin hyvä, että ne muuttuvat automaattisesti linkeiksi, että ei tarvitse aina sitä osoitetta siitä kopioda.

odys [21.08.2003 21:16:09]

#

No mielummin

[url]osoite[/url]

ja sitten

[url=osoite]linkki[/url]

Gwaur [22.08.2003 14:43:46]

#

Itse kannatan tota

[url]osoite[/url] ja [url=osoite]linkkiteksti[/url]

systeemiä, mutta onhan tuo että osoitteet muuttuvat automaattisesti linkeiksi myös hyvä. (noi tagit on todellakin paremmat)

Meitsi [05.09.2003 16:57:43]

#

HTML kooditkin voisi sallia, koska varmaan ohjelmointiputkan jäsenet ymmärtävät käyttää niitä "siivosti".
EDIT: Tai ei sittenkään koska silloinhan olisi peeloilijoilla avoimet ovet.

Gwaur [05.09.2003 17:14:34]

#

lainaus:

HTML kooditkin voisi sallia, koska varmaan ohjelmointiputkan jäsenet ymmärtävät käyttää niitä "siivosti".
EDIT: Tai ei sittenkään koska silloinhan olisi peeloilijoilla avoimet ovet.

Tai jos HTML:n käyttöoikeuksia jaellaan hyvinkäyttäytyneille ihmisille.

Ja fontti sais putkassa olla verdana, jotta hymiöt ei näyttäis perseiltä :P

Meitsi [05.09.2003 17:15:52]

#

ja peeloilta poistetaan oikeudet. niinhän se toimisi hyvin. Anttii! Lueppas tämä!

shovi [05.09.2003 19:52:00]

#

Meitsin oikeudet (siis Meitsin) lähtee heti kättelyssä, joten lueppas ANTTII täämää!!!

:D

Tulilintu [06.09.2003 09:15:36]

#

Eipä moisessa ideassa ole mitään järkeä.

Meitsi [06.09.2003 12:45:37]

#

:^)


Sivun alkuun

Vastaus

Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.

Tietoa sivustosta