Google Chrome on tosi nopea selain. Tällainen alkuvaikutelma.
Latasin selaimen noin pari minuuttia sen jälkeen kun siitä mainittiin TV-uutisissa ja on tosi nopea....
Loistavastihan tuo tuntuu toimivan. Tässä näyttäisi tätäkin kirjoittaessa olla automaattinen oikeinkirjoitustarkastushärpäke, tosin taitaa kattaa vain englannin kielen, kun on punasta viivaa niin perkeleesti.
Nopea on, ja mukavan kevyen olonen ainakin näin alkutestien jälkeen.
Linkkiä? Laiskottaa :<
Lueskelin päivällä tuon niitten mainossarjiksen läpi, sen perusteella konepellin alla tuntuis olevan homma kunnossa.
Kuvakaappauksen perusteella käyttöliittymä näyttää aika kevyeltä, mut onpa tuo ainakin opensourcea; ehkä siihen joku väsää lisäfeatureita jossain välissä.
Linux-versiota odotellessa...
Hiirieleiden puute häiritsee hieman, mutta muuten vaikuttaa pätevältä. Pidän tuon nyt ainakin toistaiseksi oletusselaimena.
Pirun hyvälle vaikuttaa, Windowsissa on jo käytössä ja Linuxilla käyttelen Firefoxia kunnes saavat Chromen sillekin.
no jeez -.- luin sitä mainossarjakuvaa 2 osaa ja pelkästään sillä opin uusia lähestymistapoja ohjelmointiin.. just näin..
no juu iha kivaltaha se näyttää ei vaan jaksanu ladata vielä..
Itse kokeilin kanssa tuota chromea, eikä oikeen iskeny. Oon niin tottunu jo foxiin etten tätä vaihda ennen kuin on aivan pakko. Varsinkin nuo mukavat käyttöehdot ensin vähän ihmetytti :P
Nopeudesta en tiedä, kokeilin Wow-Armorya joka on todella raskas sivusto (http://eu.wowarmory.com) eikä se sen nopeammin (varmaan jopa hitaammin) latautunut kuin foxilla :/
Hyvä että vaihtavat EULAn... olisi erittäin typerää, jos koko selain kaatuisi moiseen lakihärdelliin. Pitäisi varmaan muistuttaa firmaa omista arvoistaan.
Mulla tuo selain näyttää esimerkiksi sivun http://acid3.acidtests.org/ erilaisena kuin Linuxin Firefox. Missä mahtaa olla vika?
Chrome käyttää eri renderöintiengineä (WebKit) kuin Firefox (Gecko).
Melkoisesti taitaa eri uutislähteiden mukaan käyttäjän selailusta lähteä tietoa Googlelle, vai onko tämä "tarkkailu" saatavilla pois jostain asetuksista.
Mutta Chromen lähdekoodi on avointa, joten eiköhän aikaa myöten joku poista tuon tiedon lähettämisongelman.
Lebe80 kirjoitti:
Melkoisesti taitaa eri uutislähteiden mukaan käyttäjän selailusta lähteä tietoa Googlelle, vai onko tämä "tarkkailu" saatavilla pois jostain asetuksista.
Jos kirjoitettuja osoitteita tarkoitat:
"Käytä ehdotuspalvelua hakujen täydentämiseen ja URL-osoitteiden kirjoittamiseen osoitepalkkiin"
Asetukset -> Oletushaku -> Hallinnoi
Jaska kirjoitti:
Mutta Chromen lähdekoodi on avointa, joten eiköhän aikaa myöten joku poista tuon tiedon lähettämisongelman.
No ei se nyt ihan noin toimi. Joku voi kyllä sen kohdan etsiä lähdekoodista (Chromium) ja tiedottaa tästä muita, mutta...
Jos jakaa patchin lähdekoodiin, jokaisen anonyymiksi anonyymin paikalle haluavan tulee aina uuden version ilmestyessä ympätä viralliseen lähdekoodijakeluun tuo paikkaus ja kääntää ohjelma. Jos näitä paikkauksia ilmestyy vieläpä useita ja eri tahoilta, tämä voikin olla ainut tapa levittää korjauksia. Ja aina ei automaagisen patchin käyttäminen ole mahdollista, jolloin muutokset pitää tehdä ohjeiden pohjalta käsin. Jos taas jakaa oman, käännetyn version, saanee varustautua muikeilla servereillä jaellakseen pakettia suuremmille massoille. Ellei sitten luota p2p-jakeluun.
Kaikissa tapauksissa paikatun version osuus jäänee vertailussa viralliseen versioon marginaaliseksi, eli loppupeleissä se on pitkälti Googlen päätös, että mitä selaimeen sisällytetään. Ja kyseessähän on vieläpä betaversio, joten uusia versioita lienee luvassa yksi jos toinenkin. Eri asia on sitten selainpluginit - aika näyttää, millaisia Chromelle alkaa putkahdella.
Ps. "Google on selain", anyone?
tsuriga kirjoitti:
Jos jakaa patchin lähdekoodiin, jokaisen anonyymiksi anonyymin paikalle haluavan tulee aina uuden version ilmestyessä ympätä viralliseen lähdekoodijakeluun tuo paikkaus ja kääntää ohjelma.
No tuskinpa avoimen lähdekoodin yhteisö hyväksyy uudelleen tuota tiedonlähettämissysteemiä sitten, kun se on kerran korjattu. Ainahan jotkut voivat ehdottaa systeemiä uudelleen, mutta ei selaimen kehittäjien ole pakko kuunnella Googlen herrojen mielipidettä. Näin on muissa avoimen lähdekoodien projekteissa. Ainakin minä olen joskus lähettänyt mm. Geditiin ja Evinceen kehittämisehdotuksia, ja kyllä mielipiteitäni on kuunneltu.
Njoo, viestistäni varmaan paistaa läpi jonkin asteinen tietämättömyys koko projektista ja skenestä, eikä minulla ole (/olisi :p) aikaa tutustua Chromen ja Chromiumin liitoksiin tarkemmin. Jos heidän ei tarvitse pokkuroida Googlen suuntaan niin hyvä juttu, ja hienoa, jos pääsette selaimeen vaikuttamaan.
Jaska kirjoitti:
No tuskinpa avoimen lähdekoodin yhteisö hyväksyy uudelleen tuota tiedonlähettämissysteemiä sitten, kun se on kerran korjattu.
Eiköhän se tiedonlähettämisosio ole sellaisessa osassa selaimen koodia, jota Google hallinnoi. Vai meinasitko että Google vaan lykkäsi läjän vapaan lähdekoodin projekteja yhteen ja se ihan sattumalta alkoi lähettämään tietoja Googlelle?
Eli toki ulkopuoliset kehittäjät voi tarjota Googlelle pätsiä tuohon, mutta se on täysin Googlen päätettävissä ottavatko he sen mukaan jakeluunsa.
Ja muutenkin jos ajatellaan että Google on kehittänyt esim. "älykkään" täydentämissysteemin, joka oppii käyttäjien kollektiivisista tottumuksista, niin ei siinä varmaan ole muuta vaihtoehtoa kuin antaa sen lähettää tietoja googlelle (tai muulle keskuspalvelimelle) tai olla käyttämättä sitä.
Hups. Luin selaimesta osoitteesta http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?
Niko kirjoitti:
Jos kirjoitettuja osoitteita tarkoitat:
"Käytä ehdotuspalvelua hakujen täydentämiseen ja URL-osoitteiden kirjoittamiseen osoitepalkkiin"
Asetukset -> Oletushaku -> Hallinnoi
En vaan eikös tämä Chrome lähetä kaikkea tietoa, mitä olet kirjoittanut lomakkeisiin (vaikket ole edes lähettänyt lomaketta) yms.
Lebe80 kirjoitti:
En vaan eikös tämä Chrome lähetä kaikkea tietoa, mitä olet kirjoittanut lomakkeisiin (vaikket ole edes lähettänyt lomaketta) yms.
Ei lomakkeisiin, vaan siihen osoteriville (omnibariin). Omnibar kun joka näppispainalluksen jälkeen ottaa yhteyttä Googlen palvelimelle noutaakseen vaihtoehtoja autocompletea varten. Google sitten loggaa omassa päässään nämä.
(Disclaimer: tai siis näin oon ymmärtäny)
Näyttää jänskältä!Täytyy ehdottomasti testata kun tulee Linuxille!
Blaze kirjoitti:
Lebe80 kirjoitti:
En vaan eikös tämä Chrome lähetä kaikkea tietoa, mitä olet kirjoittanut lomakkeisiin (vaikket ole edes lähettänyt lomaketta) yms.
Ei lomakkeisiin, vaan siihen osoteriville (omnibariin). Omnibar kun joka näppispainalluksen jälkeen ottaa yhteyttä Googlen palvelimelle noutaakseen vaihtoehtoja autocompletea varten. Google sitten loggaa omassa päässään nämä.
(Disclaimer: tai siis näin oon ymmärtäny)
Googlella on kumminkin käyttöehtojen mukaan oikeudet kaikkeen sisältöön jota selaimella on tuotettu, joten mitenkähän se Google sitten hankkii nämä tekstit, jossei kaikkea tekstikenttiin kirjoitettua lähetetä Googlelle?
Matso kirjoitti:
Googlella on kumminkin käyttöehtojen mukaan oikeudet kaikkeen sisältöön jota selaimella on tuotettu, joten mitenkähän se Google sitten hankkii nämä tekstit, jossei kaikkea tekstikenttiin kirjoitettua lähetetä Googlelle?
Googlehan on jo ilmoittanut korjaavansa nuo käyttöehdot tuolta osin.
Joo, voipi olla että on meillä firman sisälläkin kuunneltu liikaa huhuja, joten taisin lähteä liian hätäisesti tuosta kyselemään. Taisikin tuo "lomaketietojen lähetys" ollakin vain tuo omnibar-asia.
edit:
Tai taitaa olla Googlen markkinatiimi olla vauhdissa, jotta saadaan paukutettua Chromea tietoisuuteen kovalla metelillä.
Aluksi hieman "huonoa" julkisuutta (mm. EULA), jotka korjataan pikaisilla korjauksilla.
Löysin äsken Chromesta bugin. Läppärini vieritysrulla selaa sivua alaspäin, mutta ei ylöspäin.
Jaska kirjoitti:
Löysin äsken Chromesta bugin. Läppärini vieritysrulla selaa sivua alaspäin, mutta ei ylöspäin.
Minulla toimii ihan normaalisti....
Jaska kirjoitti:
Löysin äsken Chromesta bugin. Läppärini vieritysrulla selaa sivua alaspäin, mutta ei ylöspäin.
Sama homma meikäläisellä.
Lebe80 kirjoitti:
Aluksi hieman "huonoa" julkisuutta (mm. EULA), jotka korjataan pikaisilla korjauksilla.
Muun muassa EULA?
Gwaur:
Plugareiden puute, yksityisyys yms.
Versionumerohan on vasta 0.2. Voiko siltä liitännäisten kirjoa paljoa vaatia?
ok, missasit pointin. Pointti oli kuitenkin se, että selainta paukutettiin parin päivän aikana uutisissa milloin mistäkin asiasta.
edit:
Nyt tuntuisi Fx 3.1 tekevän samaa, eli alpha versioista mainitaan, vaikkei aiemmin juurikaan alphaversioita huomioitu. Liekö syynä sitten Chromen saama kova julkisuus.
Lebe80 kirjoitti:
ok, missasit pointin. Pointti oli kuitenkin se, että selainta paukutettiin parin päivän aikana uutisissa milloin mistäkin asiasta.
edit:
Nyt tuntuisi Fx 3.1 tekevän samaa, eli alpha versioista mainitaan, vaikkei aiemmin juurikaan alphaversioita huomioitu. Liekö syynä sitten Chromen saama kova julkisuus.
EULAhan auttoi Chromea saamaan melkoisesti julkisuutta. Tuskinpa kukaan kuvittelee, että "vahingossa" käytettiin samanlaista sopimusta kuin muissa Googlen palveluissa ja sitten "korjattiin virhe" kun se satuttiin "huomaamaan".
Ai niin, ihmettelin alussa kun ei päässyt verkkopankin sivulle Chromella. Pitää ladata uusin Java 6.10 joka on myös beta vaiheessa. Sen avulla kuitenkin toimii nyt kaikki mitä on keksinyt kokeilla, ja sellasella teholla johon ei Firefox pääse :p Keskimääränen odotusaika kun selainta käynnistetään, sivuja ladataan, java applet alkaa jne on n. 0.1 sekuntia.
http://java.sun.com/javase/downloads/ea.jsp
Kokeilin huvikseni tässä IE8 beta 2:hta, ja se on kyllä aikamoisen karmaisevassa tilassa vielä tällä hetkellä. Parannuksia on toki tehty rutkasti, mutta kun ongelmia on liian paljon, toiminta tukkoista, CSS:t ei oikein tahdo latautua ja niin edelleen.
Chromesta ei tarvitse pahemmin todeta muuta kuin että se on selkeä hyppäys eteenpäin selainmaailmassa.
Ei kovin hyviä kokemuksia Chromesta: toimii huonosti flash sivujen kanssa (kaatuilee). Myös huonot tuet css:lle. Positiivista kuitenkin yksinkertainen ja selkeä ulkoasu ja käyttöliittymä.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.