Mistä tuo luku tulee / toimiiko se oikein? Huomasin vaan tuossa, että itellä lukee sarakkeessa '2936' kuudessa koodivinkissä kymmenestä (ja uusimmassa 2937), melko tarkkoja vierailijoita :).
Virheeltähän tuo kuulostaa, vaikka syytä en vielä tiedä. Koodivinkin lukumäärän pitäisi kasvaa yhdellä aina, kun joku lataa koodivinkin näyttävän sivun. Nyt on ehkä jonkin virheen vuoksi monta koodivinkkiä saanut yhden koodivinkin lukumäärän. Sivullasi näkyvät lukumäärät ovat siis mitä luultavimmin väärin, ja kenties asiaan löytyy vielä selityskin. Näkyykö muilla vastaavia merkillisyyksiä koodivinkkitilastoissa?
Itselläni on kaksi koodivinkkiä ja molemmissa on 3131. Vähän aikaisemmin katsoin niin molemmissa oli 3122.
Minullakin on kahdessa koodivinkissä sama määrä lukukertoja: 3139. Kahdessa muussa koodivinkissäni lukukertoja on 5384 ja 3458.
Näyttää siis, että osa koodivinkkien lukukerroista suurentuu tasatahtia.
Nyt tein yhden muutoksen, joka ehkä korjaa ongelman. Moni lukukerta on kuitenkin nyt väärin, mitähän niille pitäisi tehdä?
Jooh... 24 koodivinkkiä, joista 19 olisi muka luettu tasan 3140 kertaa.
Jonnekin voisi laittaa maininnan että kyseinen luku saattaa olla hieman liioiteltu.
lainaus:
Moni lukukerta on kuitenkin nyt väärin, mitähän niille pitäisi tehdä?
Ne nyt ovat vain lukukertoja, eivät pörssinumeroita tms. joten miksi niille nyt pitäisi mitään erikoista tehdä?
Antti Laaksonen kirjoitti:
Näyttää siis, että osa koodivinkkien lukukerroista suurentuu tasatahtia.
Googlebot ja kumppanit asialla? Kuulostaa kyllä siihenkin nähden vähän runsaalta määrältä.
Antti Laaksonen kirjoitti:
Moni lukukerta on kuitenkin nyt väärin, mitähän niille pitäisi tehdä?
Vaihtoehtojahan on kaksi: ei tehdä mitään tai sitten resetoidaan ja lisätään vanhojen koodivinkkien kohdalle "tammikuusta 2008 alkaen".
tkarkkainen kirjoitti:
Googlebot ja kumppanit asialla? Kuulostaa kyllä siihenkin nähden vähän runsaalta määrältä.
Virhe oli minun koodissani, joka käsitteli tietyissä tilanteissa väärin vanhojen koodivinkkien (ennen tammikuuta 2003) id-numeroita. Virheen takia joidenkin uudempien koodivinkkien lukukertojen määrät samastuivat.
Eipä tämä tosiaan ole mikään suuri katastrofi, ja lukukertojen kohtalosta ei tarvitse tehdä mitään äkkinäisiä päätöksiä.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.