Kirjautuminen

Haku

Tehtävät

Keskustelu: Ohjelmointiputka: Projektisivun kohtalo

Sivun loppuun

E.K.Virtanen [05.10.2007 14:29:30]

#

lainaus:

Tällä hetkellä uusia projekteja ei oteta, koska järjestelmä uudistuu piakkoin.

Mikäs on tilanne tuon kanssa?
Olisi niin mukava seurailla noita projekteja ja mahdollisesti omaakin ilmoitella joskus mukaan.

Metabolix [05.10.2007 15:00:57]

#

https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/5158-milloin-uudistuu (20.05.2004)
https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/13136-projektit (09.09.2006)
Toivossa on hyvä elää.

squid [05.10.2007 16:21:00]

#

Tosta viimesestäkin linkistä on jo kohta vuosi aikaa, ja se ei kyllä ihan ole "piakkoin"? Mikä mättää, Antti?

Sami [05.10.2007 17:39:44]

#

Kaikki on suhteellista... http://adom.de/jade/download.php3
Tuollakin lukee "This page will be filled with contents during the next weeks. Please be patient.", mutta se sama on lukenut siellä jo vuodesta 2000 alkaen. :P

TsaTsaTsaa [05.10.2007 19:02:39]

#

squid kirjoitti:

Tosta viimesestäkin linkistä on jo kohta vuosi aikaa, ja se ei kyllä ihan ole "piakkoin"?

Jollei jopa kuukautta yli vuosi.

Antti Laaksonen [05.10.2007 20:33:30]

#

Projektisivu ei ole oikein koskaan saanut tuulta purjeisiinsa. Minusta on alkanut tuntua, että projekteja on mukavampi esitellä omilla kotisivuilla ja kertoa niistä keskustelussa. Vai olenko kuitenkin erehtynyt?

gamehouse [05.10.2007 21:01:58]

#

No, tuohan on ihan totta, mutta voisit sentään, jos et enää aio avata projektit- osiota, ottaa tuon "Tällä hetkellä uusia projekteja ei oteta, koska järjestelmä uudistuu piakkoin."- tekstin pois, Antti!

Antti Laaksonen [05.10.2007 21:06:44]

#

Totta puhut: nyt vuosikaudet kummastusta herättänyt teksti on poissa.

gamehouse [05.10.2007 21:27:27]

#

Ooh! Ihme on tapahtunut! =D

E.K.Virtanen [06.10.2007 09:52:42]

#

Entäs jos tuosta "Projektit" sivusta tehtäisiinkin vain linkkilista jonne kävijät voisivat kirjoittaa omasta projektistaan ja antaa linkin mahdolliselle sivulle? Tietysti ihan kiva olisi jos putkalaiset saisivat myös kommentoida noita projekteja ihan täällä putkan sivuilla.

Mobel [06.10.2007 15:11:46]

#

Minäkin olen sillä kannalla, että projekteja tulisi seurattua huomattavasti tiiviimmin niiden ollessa Ohjelmointiputkassa. Nykyään jos keskusteluissa tulee esiin uuden projektin kotisivut, niin käyn ne selaamassa läpi, mutta useimmiten unohdan projektin/ei ole viitseliäisyyttä selata vanhaa viestiä esiin vain etsiäkseen linkin ei ehkä niin kiinnostavaan projektiin. Omasta mielestäni projekti-sivu on ollut lähes mielenkiintoisinta antia täällä putkassa. Tosin sisältö on loppunut vähän kesken.
Vaikkei olisikaan taitoja/resursseja/ryhmää aloittaa omaa projektia, on kuitenkin mukava selailla ja kommentoida muiden tekeleitä ja onhan noista jopa mahdollista oppiakin jotain.

Kannatan kyllä projektisivujen uudelleen-päivittämistä, sillä tuon luulisi olevan melko helppo sivu pitää yllä sisällön tullessa käyttäjiltä(voin toki olla väärässä). Jos tuohon ei surta ohjelmallista/palvelimesta riippuvaa estettä ole, niin toivon sivujen kyllä palaavan "entiseen loistoonsa". Ja jos projektisivujen jälleenavaamisen esteenä on juuri tuo moderointi, niin eiköhän putkasta joitakin halukkaita löydy tähänkin tehtävään.

Kuitenkin täältä tulee melko suuri yleisö harrastelijavoimin toteutetuille peleille. Esimerkiksi Erkki saaressa -pelin suuren suosion syynä voi pitää sen projektisivuja Ohjelmointiputkassa. Moni ne on sieltä nähnyt ja jaksanut kannustaa tekijöitä. Moni olisi myös testannut vain pelin ensimmäistä versiota, jos se olisi esitelty vain keskusteluissa.

Antti Laaksonen [06.10.2007 20:40:45]

#

Tuo on kyllä totta, että keskusteluun lähetetty ilmoitus projektista unohtuu nopeasti. Toisaalta moni lupaavasti alkava projekti jää myös päiväperhoseksi. Täytyy joka tapauksessa vielä harkita projektisivun herättämistä henkiin, kun sitä selvästi kaivataan.

Metabolix [07.10.2007 15:31:06]

#

Yksi suuri ongelma projektisivussa on se, että Ohjelmointiputkan muotoiluilla rakennettuna siitä tulee väkisinkin hyvin yksinkertainen, mikä ei useimpia taida miellyttää. Siksi tuollainen linkkilista-tyyppinen ratkaisu olisi ehkä minustakin parempi — tai vaikkapa yhdistelmä, jossa voisi olla sekä linkkejä käyttäjien omille kotisivuille ja toisaalta näitä nykyisen tyylisiä sivuja niille, jotka eivät halua tai voi tehdä omaa kotisivua.

Täytyy kyllä myöntää myös, että projektit tahtovat usein jämähtää. Ehkä olisi siis hyvä olla hallintasivulla pieni nappula, josta saisi oman projektinsa piiloon silloin, kun tuntuu, ettei se edisty lainkaan. :)

ZcMander [07.10.2007 17:42:29]

#

Tai sitten sillain automaattinen, että projekti haalistuu ja tippuu pohjemmaksi ja pohjemmaksi ja lopulta tippuu listalta, kunnes tulee uusi päivitys. Tähän toki riittävän pitkä aikaväli esim. 6kk ja sen lisäksi voisi olla nappi "Näytä kaikki projektit" joka näyttäisi myös kaikki piilotetut.

squid [07.10.2007 17:57:53]

#

Niin, tai sitten vaan yksinkertaisesti järjestetään ne aktiivisuuden mukaan :S

Gaxx [07.10.2007 18:38:01]

#

Eli pidetään järjestys entisellään :)

K_L [07.10.2007 19:19:24]

#

Hei Duke Nukem 4 Everkin on ihan kohta markkinoilla.

Blaze [07.10.2007 19:23:40]

#

K_L kirjoitti:

Hei Duke Nukem 4 Everkin on ihan kohta markkinoilla.

Heti ku se on valmis!

Dude [07.10.2007 19:35:43]

#

Mä ainaki oon ajatellu kyllä montaki kertaa jotain projektia tänne ja ny on yks jonka vois lisätä.

Lebe80 [08.10.2007 13:49:59]

#

Dude kirjoitti:

Mä ainaki oon ajatellu kyllä montaki kertaa jotain projektia tänne ja ny on yks jonka vois lisätä.

Paitsi ettet voi.

Paras tapahan mielestäni on oman projektin lisäämiseen on tehdä keskusteluun vain uusi aihe, ja kertoa projektista ja loppuun laittaa linkki esim. omaan kehitysblogiin.

Tähänkään kukaan ei voi sanoa, ettei ole edes omia sivuja, sillä blogspotista, wordpressiltä yms. yms. (ja yms.) on mahdollisuus saada omat blogi ilmaiseksi. Myös esim. Googlelta saa picasawebiin ilmaiseksi gigan tallennustilaa kuvilleen.

Blogin pitäminen projektista myös mahdollistaa kiinnostuneille rss-feedien seuraamisen. Päivityksiä on helppo seurata.


edit:
Aihehan ei tipu, jos se oikeasti on kiinnostava. Myös projektin vetäjä voi itse aktiivisesti vastailla omaan aiheeseensa aina kun jotain raportoivan arvoista ilmaantuu.

Mobel [09.10.2007 16:54:53]

#

Toinkin kantani jo esille projektisivun tarpeellisuudesta, mutta vielä sen rakenteesta:

Metabolix kirjoitti:

Yksi suuri ongelma projektisivussa on se, että Ohjelmointiputkan muotoiluilla rakennettuna siitä tulee väkisinkin hyvin yksinkertainen, mikä ei useimpia taida miellyttää. Siksi tuollainen linkkilista-tyyppinen ratkaisu olisi ehkä minustakin parempi — tai vaikkapa yhdistelmä, jossa voisi olla sekä linkkejä käyttäjien omille kotisivuille ja toisaalta näitä nykyisen tyylisiä sivuja niille, jotka eivät halua tai voi tehdä omaa kotisivua.

Olen Metabolixin kanssa samaa mieltä ja mielestäni projektisivu saisi pysyä ennallaan kuvineen ja linkkeineen. Kuvat kertovat paljon pelistä/ohjelmasta, joten niitä tuskin kannattaa poistaa. Linkkilistojahan on aina voinut kuvaukseen liittää, joten kyseinen sivu voisi toimia "esittelysivuna" ja jos todella kiinnostuu projektista voi sitten siirtyä ohjelman kotisivuille.

Projektisivun voisi toteuttaa joko entisenlaisella karsivalla tyylillä, jolloin projektien lisäämiselle on melko suuri kynnys. Tässähän ei sinäänsä ole mitään huonoa, sillä tällöin projektien taso pysyisi korkeana. Toisaalta toteutus voisi onnistua myös hieman matalampaa julkaisukynnystä käyttäen, jolloin projekteja olisi suurempi määrä, eikä niiden taso välttämättä yltäisi nykyiselleen. Jos näin tehdään olisi tuo edellä ehdotellun tapainen aktiivisuuden mukaan järjestyvä lista mielestäni sopiva.

Toivottavasti nyt projektisivut saadaan jonkinlaiselle asteelle, sillä näyttäisi siltä, että niille kuitenkin olisi käyttöä.

Dude [17.10.2007 10:55:12]

#

Lebe80 kirjoitti:

Paitsi ettet voi.

Kyllä mä sen tierän.

Tuo ZcManderin ja Metabolixin eherotus olis hyvä.

TsaTsaTsaa [17.10.2007 19:00:57]

#

Dude kirjoitti:

Kyllä mä sen tierän.

Tuo ZcManderin ja Metabolixin eherotus olis hyvä.

Onko su aivan pakko kirjoottaa tuata pohojammaata ku se lukemine rupiaa riapoomaa vähä ristuksellailla? Tierän notta son kivaa mutta eherottaasin vaan notta pysyteltääs kirijakieles.

setä [17.10.2007 23:39:57]

#

Ei mittä kirugiälen murret, präntätä vaikk rauman giält.

Dude [18.10.2007 10:24:17]

#

TsaTsaTsaa kirjoitti:

Onko su aivan pakko kirjoottaa tuata pohojammaata ku se lukemine rupiaa riapoomaa vähä ristuksellailla? Tierän notta son kivaa mutta eherottaasin vaan notta pysyteltääs kirijakieles.

Ei pysty, liian hapokasta.

Edgre [03.11.2007 11:32:57]

#

Mielestäni paras vaihtoehto olisi tehdä siitä ihan oma foorumi, eli siis kuka tahansa pystyisi laittamaan oman projektin.

Esimerkiksi
http://www.suomipelit.com/index.php?c­=keskusteluaiheet&id=10&s=1
tai
http://www.gamedev.net/community/forums/forum.asp?forum_id=6

matpit [03.11.2007 16:12:57]

#

Edgre kirjoitti:

Mielestäni paras vaihtoehto olisi tehdä siitä ihan oma foorumi, eli siis kuka tahansa pystyisi laittamaan oman projektin.

Esimerkiksi
http://www.suomipelit.com/index.php?c­=keskusteluaiheet&id=10&s=1
tai
http://www.gamedev.net/community/forums/forum.asp?forum_id=6

Silloin pitäisi olla myös tarkat säännöt projektin sisällöstä, esim. kaikki aiheet missä ei ole mitään näyttöä siitä että projekti ikinä valmistuisi poistettaisiin. Esim. screenshotteja koodista tai pelistä. Muuten tulee "Teen 3D -visualpeisik räiskintää, kuka haluu tehä sen mulle?" -aiheita.

mikeful [04.11.2007 20:57:22]

#

matpit kirjoitti:

Silloin pitäisi olla myös tarkat säännöt projektin sisällöstä, esim. kaikki aiheet missä ei ole mitään näyttöä siitä että projekti ikinä valmistuisi poistettaisiin. Esim. screenshotteja koodista tai pelistä. Muuten tulee "Teen 3D -visualpeisik räiskintää, kuka haluu tehä sen mulle?" -aiheita.

Eikös foorumityyppinen järjestelmä taistele automaattisesti näitä vastaan? Jos projektia ei päivitetä, kukaan ei kommentoi sitä tai projektin aiheeseen ei vain tule viesejä, niin se putoaa automaattisesti pikkuhiljaa pois etusivulta ja se unohtuu näppärästi.

Ainoa pakollinen muutos, joka tarvittaisiin olisi mahdollisuus nostaa vanhojakin aiheita silloin kun joku innostuu tekemään projektiaan yllättäen eteenpäin vaikka vuoden päästä. Lisäksi olisi mukavaa saada mahdollisuus muuttaa aiheen otsikkoa. Näin projektin vetäjä voisi muuttaa vaikka otsikossa olevaa versionumeroa.

tsuriga [23.11.2007 02:02:41]

#

Kieltämäti houkuttelis alue käyttäjien pienille projekteille kun ei viiti kaikkea kommenttien ja OOP:n paisuttamaa koodia dumpata koodivinkkeihinkään ja tuolla muilla alueilla ne vaan hukkuu eetteriin. Keskittäminen helpottais valmiiden tuotosten löytämistä sekä sivuston sisäisessä haussa että hakukoneissa ja saispa siinä samalla myös hetken näkyvyyttä projektille.

E.K.Virtanen [05.12.2007 21:42:13]

#

Itse olen juuri rakentelemassa tinyBasic kloonia. Eli ne jotka eivät tiedä niin tinyBasic on hyvin yksinkertainen basic tulkki joka sallii minimaalisen "keywords?" :D

Ihan kiva tästä olisi täällä kertoa ja saada mielipiteitä muilta, ja kokeneemmilta henkilöiltä. Tiedä sitten kiinnostaisiko ketään mutta kuitenkin.
Ainakin omasta mielestäni putkan "henki" kärsii tilanteesta jossa projektit eivät ole kunnolla käytössä. Uuden topiikin luominen yleiseen keskusteluun ei kuitenkaan ole se juttu :) "Projektit" alue keskusteluihin olisi myös hyvä ratkaisu mutta siellä pitäisi olla pitempi aika noiden viestien välillä ennen kuin topiikki menisi lukkoon.

Ottakaa projektit kokonaan pois, keskustelualue niille, tai avatkaa projektit sivu kunnolla. *istuu, hymyilee ja sanoo "pliis"* :)

E.K.Virtanen

moptim [06.12.2007 17:44:21]

#

Pakko terrorisoida vielä tätä ketjua offtopicilla.

TsaTsaTsaa kirjoitti:

Onko su aivan pakko kirjoottaa tuata pohojammaata ku se lukemine rupiaa riapoomaa vähä ristuksellailla? Tierän notta son kivaa mutta eherottaasin vaan notta pysyteltääs kirijakieles.

setä kirjoitti:

Ei mittä kirugiälen murret, präntätä vaikk rauman giält.

Eiku mä bonjasin: bamlattais vaan stadin slangii niin tulis Ohjelmointiputkastaki snadisti parempi mesta.

kayttaja-2791 [08.12.2007 20:10:27]

#

E.K.Virtanen kirjoitti:

Ottakaa projektit kokonaan pois, keskustelualue niille, tai avatkaa projektit sivu kunnolla. *istuu, hymyilee ja sanoo "pliis"* :)

Hyviä vaihtoehtoja. Itselläkin on joitain projekteja jotka eivät sinänsä ole kovin fiksuja koodivinkeiksi ja jotka voisin tunkea jollain Creative Commons lisenssillä projekteihin (siis jos ne jossain muodossa olisivat vielä toimivat).

herponen [19.12.2007 09:16:11]

#

Itsekkin suosittelisin Projektit -osion elvyttämistä. Uskon että tämä toisi kummasti lisää elämää Ohjlelmointiputka -sivustalle. Tällähetkellä näyttäisi että ainut kohtalaisen aktiivinen alue on Keskutelu palsta. Itselleni Projektit -osio on ollut aina tärkeä osa Ohjelmointiputkan viehätystä. Mielestäni myös nykyinen systeemi toimii hyvin, suottako tuota alkaa uusimaan. Ja erinnäinen Projektit osio on tälläisenään toimiva, sillä tuohan elää melko itsenäistä elämää tuolla omassa osiossaan.

PS. Hyvää Joulua putkalaisille! (..toivottavasti saamme joululahjaksi pari uutta projektia)


Sivun alkuun

Vastaus

Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.

Tietoa sivustosta