Käykää katsomassa Gamehouse Softwareni sivuja ja arvostelkaa mieluiten sivuston omalle foorumille! Osoite on: http://www.freewebs.com/gamehousesoft
Siis liittykö tämä nyt jotenkin Game Houseen. Jos ei, niin vähän huono nimivalinta.
Grez kirjoitti:
Siis liittykö tämä nyt jotenkin Game Houseen. Jos ei, niin vähän huono nimivalinta.
No ei liity. Aion ehkä vaihtaa nimen pian!
Kommenttia sivustosta sivuston omalle foorumille! (kiitos!)
Tännekkin voi laittaa kommentteja.
Uusi foorumi- osio avattu...
Sivustolle on tullut kommenttia ja toivoisin enemmän kommentteja...
Ja myös että sivustolla kävijät loisivat omia tunnuksia!
Onko nyt tarkoitus kerätä rakentavia parannusehdotuksia saitista vai mainostaa saittia? Näyttää kovasti jälkimmäiseltä.
Toisekseen tämä on taas "näitä". Keksitään jokin raflaava nimi ja ruvetaan tekemään sen nimen alla jotain itseä kiinnostavaa, tässä tapauksessa pelejä. Ennen kuin ensimmäisestä tuotoksesta on tietoakaan, niin tehdään weppisivut johonkin ilmaispalvelimelle ja hypetetään kovasti suurprojekteja jotka kuihtuvat ajan myötä pois. Saitilta on luonnollisesti löydyttävä heti alussa foorumi ja chatti.
Hommahan pitäisi tehdä juuri päinvastoin: ensin tehdään pelejä tai mitä nyt halutaankaan tehdä. Sen jälkeen mietitään julkaisykynnystä vielä kerran. Jos ja kun sitten päätetään julkaista ne, niin sitten tehdään saitti josta saa jotain mitä on olemassa. Foorumia sun muuta voi avata jos oikeasti tuntuu siltä, että keskustelua saattaa syntyä. Yhteydenottoon välttää aluksi vaikka sähköpostiosoite. Ihmiset ottavat kyllä yhteyttä jos siltä tuntuu. Foorumitunnareiden tekeminen on loppujen lopuksi työläämpi urakka yhden viestin lähettämistä varten kuin mailiohjelman avaaminen.
Tämä saattaa kuulostaa vähän karskilta, mutta kun homma nyt vain sattuu yleensä menemään näin. Näitä on nähty.
Myös "satunnaisten" kävijöiden kehottamista rekisteröitymään foorumille, jolla ei vielä ole oikein mitään virkaa, on melko ärsyttävää. Uskoisin, että oikeanlaisen sisällön jälkeen kävijöitä kyllä rekisteröityy ilman erillistä kehotustakin.
- Latauslinkki joka ei paremmin kerro mitä ja kuinka isoa sieltä tulee ladattua.
- Freewebs + taustakuva = ei jaksanut odotella sivujen latausta montaa kertaa.
- Ei sisältöä muutenkaan.
- Foorumi ja chat pois, niillä ei ole käyttöä vielä valovuosiin.
+ into joka teillä on. Sen kun saatte valjastettua ja kohdennettua oikein niin kaikki on mahdollista.
Kuten yllä todettu, keskittykää ensin tuottamaan niitä ohjelmia, sitten _ehkä mahdollisesti_ tekemään sivut.
Joo, ja toi käyttäjänimikin gamehouse kertoo että rekisteröidytty vaan mainostamiseksi.
Niin, eiköhän kyseessä ole kuitenkin jonkun sortin vitsi.
Taas on joku 12-vuotias pistäny ekat QBASIC-tuotoksensa nettiin jonkun hassun *software/*productions/jne-nimen alle.
Ihan kiva että olet aloittanut ohjelmointiharrastuksen, se on oikein mukava ja antoisa harrastus. Ehkä kuitenkin pitäisi vähän harkita ennenkuin menee julkaisemaan joitain ekoja ohjelmiaan netissä. Reaktio niihin kun on yleensä vähän negatiivinen, ottaen huomioon että aika harva mitään oikeasti kiinnostavaa saa ekoina yritelminään aikaan. Kavereille tms. niitä ehkä voikin näyttää, mutta suurempi yleisö harvemmin jaksaa kiinnostua.
*PUUH*
QBASIC tosiaan... millon tuo tauhka kuolee :/ BASIX on hei ihan oikeasti 80-luvun kotitietokoneille tarkoitettu.
Olli Vanhoja kirjoitti:
hei ihan oikeasti 80-luvun kotitietokoneille tarkoitettu.
Ah, tietäisitpä miten paljon itse käytät vielä juuri tuollaisia 80-luvun kotitietokoneille tarkoitettuja härveleitä. Näppis, näyttö, hiiri, graafinen käyttöliittymä, virtalähde, binaari, useimmat johdoista, C++. Kammottavaa, eikö vain että näin paljon vanhentunutta tekniikkaa on yhä tietokoneissa? Ja sitten yrittävät sen seikan peittää esim. paremmalla muotoilulla, tai muutamalla lisänapilla, joilla ei tee mitään. Saisi saapua jo ne valoprosessorikvanttitietokoneet aivoaalto-ohjauksella, niin olisi ainakin muutaman kuukauden jotain aivan uutta, kunnes niihinkin kyllästyy..
-Grey-
Muuten, jos jaksatte mennä katsomaan, tiedosto- osio on uusittu. Ehkäpä "vähän" paremmksi.
Ohjelmoin QBasicilla siksi, että se on helpompaa kuin kokeilemani C++ ja PHP!
Ohjelmista en tiedä, mutta minusta on hienoa, että Basic elää ja voi hyvin. Ammattilaiskäyttöönhän siitä ei ole, mutta pieniin harrastelijaprojekteihin se sopii oikein hyvin. Tulee ihan oma alkuni mieleen. Jos saat pidettyä tuon innon yllä tulevaisuudessakin, uskon, että sinusta kuullaan vielä tulevaisuudessa.
lainaus:
Ohjelmista en tiedä, mutta minusta on hienoa, että Basic elää ja voi hyvin. Ammattilaiskäyttöönhän siitä ei ole
Näinpä, ammattilaiskäytössä pitkään käytetyin ohjelmointikieli oli Visual Basic 6 :) Kunnon tilastojahan ei ole olemassa, mutta ennen kuin webbipuoli räjähti tässä tämän vuosituhannen puolella, niin VB6 oli se kieli jolla oli eniten ohjelmoijia (sekä hyvässä että pahassa, tietysti).
Minulla ei harrastelijapuolella tule tehtyä kovinkaan suuria tai kunnianhimoisia projekteja enää tätä nykyä, sen sijaan olen yhä enemmän keskittynyt tekemään pienempiä hyödyllisiä osasia. Pelkkä into ei (minulla) riitä pitkään isoon projektiin. Nykyään jo ajan vähäisyyden takia.
Ammattipuolella onkin sitten työn alla ensimmäinen hieman isomman kokoluokan ohjelma, joka toivottavasti tuottaa tasaisesti osan palkastani vastaisuudessa.
Merri kirjoitti:
lainaus:
Ohjelmista en tiedä, mutta minusta on hienoa, että Basic elää ja voi hyvin. Ammattilaiskäyttöönhän siitä ei ole
Näinpä, ammattilaiskäytössä pitkään käytetyin ohjelmointikieli oli Visual Basic 6 :)
Mikä lie ajatuskatkos tullut.. Tottahan minä Visual Basicin aseman tiedän, mutta minuun on vain uponnut liian hyvin tuo markkinointimiesten "Java-ohjelmoijaa/web-osaajaa tarvitaan" -propaganda. Mielessäni oli luultavasti tuossa tapauksessa vain DOS-pohjaiset Basicit.
Ihan mielenkiinnosta saakos tuota qbasicciä jostain ihan laillisesti? Käsittääkseni kyseisessä palikassa taitaa olla tekijänoikeuden edelleen voimassa.
Joskus aikoinaan tullut jotain pientä silläkin väsättyä elektroniikka puolella.
M$ jakaa sitä omalla sivullaan vanhojen DOS versioiden mukana. (1.0 versio jossa tulkki mutta ei kääntäjää)
Myös www.qbasic.com sitä jakaa eikä ainakaan vielä ole FBI ko. saittia sulkenut.
Jos modernimpi versio QB:sta kiinnostaa niin VB tai www.freebasic.net
"Keskustelu: Yleinen keskustelu: Gamehouse Softwate"
Softwate? :P
--
Kokemukseni kautta ei tälläiset sivut elä pitkään, jos ei kerran ole yhtään valmista tuotosta edes tehtynä.
T.M.:
Onhan tuolla toi tiedosto, joka kopioi pari pikkupeliä koneelle.
--------
TIEDOSTOJEN_ASENNUS.exe kirjoitti:
Ohjeet ovat Internetsivuilla osoitteessa:
www.gamehouse.v3.com
-------------------------------------------------------------
HUOM!
Ainoastaan NotePadi:ssa ja C++ mini editorissa on
oma ohje!
Toi linkki ei toimi. Ja todella hyvät ohjeet noissa :P
Oli kyllä aikamoista roskaa noi tuossa paketissa olleet tiedostot. En viitsinyt edes alkaa availemaan kaikkia niistä, kun ensimmäiset 5 olivat todella turhia ohjelmia ja bugisia keskeneräisiä pelejä.
Määrä ei korvaa laatua. Yksi hyvä peli parempi julkaista kuin 20 keskeneräistä ohjelmanpätkää joilla ei tee yhtään mitään.
Sivustot ovat muuttaneet osoitteeseen: http://www.gamehousesoft.tk
Huonommaksi vain menee... Hae sivutilaa vaikka arkku.netistä niin ei ole tuhatta mainosta syömässä kaistaa ja silmää.
gamehouse kirjoitti:
Sivustot ovat muuttaneet
Ja montako meistäkin kiinnosti tämä tieto? Kuten täällä on jo muutamaan kertaan sanottu (jo kymmenissä muissa samanlaisissa aiheissa), ensin sisältö, sitten sivut. Mainonta on tyhmää, jos ei ole mitään mielekästä mainostettavaa, ja vaikka olisikin, niin rajansa sillä silti.
Noh noh ei sovi tyrmätä totaalisesti nuoren ohjelmoijan uraa, vaikka sivut ja sen sisältö ovatkin kuraa.
Heh :)
Nyyh, kaiken maailman javascript-paskeita. Foorumikin taitaa olla JS:ää...
Sivusto on jopa paskempi kuin omani :D
No joo, itelläni on CSS-leiska, ei ikävää javascriptiä ym.
Validit o, paitti PHPSESSIDin kanssa :/
KingOfTheWorld kirjoitti:
Heh :)
Nyyh, kaiken maailman javascript-paskeita. Foorumikin taitaa olla JS:ää...
Sivusto on jopa paskempi kuin omani :DNo joo, itelläni on CSS-leiska, ei ikävää javascriptiä ym.
Validit o, paitti PHPSESSIDin kanssa :/
Voisihan sitä antaa jotain rakentavaa kommenttiakin eikä vain kertoa omista saavutuksistaan.
KingOfTheWorld kirjoitti:
Validit o, paitti PHPSESSIDin kanssa :/
Jos kerran validinatsiksi heittäytyy, niin eikö tuokin olisi sama korjata?
ini_set('arg_separator.output','&');
Aivan loistavat sivut! Pistänkin heti selaimen kirjanmerkkeihin!
Noh noh.. Katsokaas asiaa vähän toiselta kannalta.. Kyllä tuostakin vielä jotain tulee, niinkuin edellisissäkin tapauksissa..
Pätevä esimerkki:
enää en menis tuotakaan sivustoa haukkumaan..
Annetaan gamehousellekin mahdollisuus.
Mut siis, tarkoitin vaan, että kaiken maailman freewebseissä ei kannata unelmoidakaan hyvästä html-koodista tahi mainosvapaudesta. Freeze on kyllä oikeassa. Pätevä esimerkki on hyvä esimerkki huonosta sivusta. Ohjelmointiputka on ihan hyvin suunniteltu (tableja lukuunottamatta). Tai no emt, turhaan tässä sanotaan puolesta tai vastaan. Merrin juttu "Taulukkotaitto vs. divitismi" on aika hyvä juttu asiasta.
EDIT: No jaa, freewebsissä se toimikin, gamehouse.tk ei oikein wörki. Mutta kun filuja sai ladattua, tuli väistämättä mieleen Game Makerin esimerkkipelit, joita ei oltu paljoa muuteltu; pari spriteä vaan paranneltu. (Ei tosiaan millään pahalla)
KingOfTheWorld: Putka on kyllä nykyisin Div-taittoinen, ainakin minun muistaakseni o_O?
True, tarvitsi vain mulkaista hötömölökoodia niin varmistui.
sqwiik: KOTW käyttänee IE:tä, jolla on edelleen taulukot käytössä.
[offtopic]
squid: On FF ja tais olla upouus versio. Ajuu, se on muutettu. Kyllä siellä oli taulut vielä eilen ainakin omasta mielestäni :/
[/offtopic]
[offtopic jatkuu]
Kun vaivautuu sitä hiiren kakkosnäppäintä klikkaamaan, niin näkee että IE:lle tarjoillaan taulukkomöttöä ja muille selaimille CSS-taittoa. Tai no... enemmän se divitaitto kieltämättä on.
[/offtopic ei jatku]
Freeze kirjoitti:
Noh noh.. Katsokaas asiaa vähän toiselta kannalta.. Kyllä tuostakin vielä jotain tulee, niinkuin edellisissäkin tapauksissa..
Pätevä esimerkki:
enää en menis tuotakaan sivustoa haukkumaan..
Annetaan gamehousellekin mahdollisuus.
Aivan, toisten valituskommentit saivat sen sivun tekijän tekemään sivuistaan paremmat.
KingOfTheWorld kirjoitti:
[offtopic]
squid: On FF ja tais olla upouus versio. Ajuu, se on muutettu. Kyllä siellä oli taulut vielä eilen ainakin omasta mielestäni :/
[/offtopic]
Niin meinaat että just eilen olis muutettu? Kyllähän se on ollu divejä tän ulkoasun ajan.
Emt. Minusta kyllä eilen oli vielä taulut. Mutta en pahemmin tiedä.
Ja muuten, joku internet-osoite oli, missä saattoi katsella eri sivustojen entisiä ulkonäköjä. Mikä se saattoi olla?
the wayback machine. http://www.archive.org/
En kuitenkaan usko gamehousen sivuston tallentuneen sinne.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.