Millon Projektit-osio päivitetään kun sitä on jo pitkään lupailtu piakkoin tapahtuvaksi.
Mikä on Projektit-osion varsinainen tarkoitus? Kysymys vaikka tässä mielessä: Minulla on kiva harrastusprojekti menossa. Miksi kannattaisi ilmoittaa siitä Putkassa Projektit-osiossa asti? Eikö keskustelussa mainitseminen riittäisi?
(Itse asiassa minulle ei nyt ole mitään mainitsemin arvoista projektia. Mutta joskus on. Kyselen siis uteliaisuuttani asiasta.)
Jos projekti on pitkäkestoinen, on helpompi päivitellä sen tietoja tuolla kuin luoda aina uusia keskusteluja. Tietenkin myös omat sivut on mukava olla, mutta tuolla ainakin projekti on näppärästi näkyvillä suhteellisen tunnetulla sivustolla – kuinkapa muutenkaan omalle sivustolle eksyisi väkeä kuin pienen mainonnan avulla?
Hyvin kelvollinen vastaus.
Voisiko tämän toiminnon yhdistää jotenkin profiiliasetusten kanssa? Jos omat projektit piilottaisi pelkästään profiileihin, niitä ei kukaan sieltä jaksaisi selata. Mutta profiileista voisi joku koodinpätkä kaivaa ne (asianmukaiseen kohtaan täytetyt) tiedot yhdelle sivulle aina säännöllisesti. Ja siltä sivulta utelias näkisi, että mitä ne putkan poijjaat puuhaa.
No, ylläpidon asia tehdä asia parhaaksi näkemällään tavalla. Pitääpä keksiä joku kauhea projekti teitä motivoimaan :-P
Pitäisi kai tehdä Putkaan uusi projektinhallintajärjestelmä-projekti ;)
Taivaanrannassa on näkyvissä uusi projektijärjestelmä, jossa uusia projekteja voi aloittaa melko vapaasti ja näistä projekteista vireimmät pääsevät parhaiten esille ja saavat eniten huomiota. Uusi järjestelmä on ollut suunnitteilla kauan ja moni muu asia on mennyt sen edelle, mutta en voi vieläkään luvata mitään tarkkaa aikataulua. Olisi kuitenkin hauska kuulla muita ehdotuksia, mitä uudessa projektijärjestelmässä pitäisi olla - ja tarvitaanko edes koko järjestelmää?
Asiaa mietittyäni totean, että luultavasti en käyttäisi kovin monimutkaista projektijärjestelmää ollenkaan, vaikka sopiva projekti olisi menossa. Muualla se kuitenkin pitäisi värkätä kunnolla esille, joten miksi vielä Putkassakin päivitellä kaikenlaista?
Ihan omia juttuja voi hyvin mainostaa keskustelussakin, kunhan noudattaa hyviä tapoja.
Olisiko projektiluettelossa käyttöä tiedolla, joka kertoisi, kaipaako projekti testareita tai muuta apua? Sitä voisi selata tekemisen puutteessa, jos ei vielä tunne olevansa valmis oikeita töitäkään hakemaan, tai on koulut kesken.
Ehkä joku ahkera voisi tarjota myös aloittelijoille sopivaa projektitekemistä. En tiedä, toimisiko sellainen mentorointi käytännössä. Sitä olisi hyvä jonkun kokeilla :-)
Kopeekka kirjoitti:
Ihan omia juttuja voi hyvin mainostaa keskustelussakin, kunhan noudattaa hyviä tapoja.
Paitsi että keskustelussa oleva ketjun automaattinen lukitus kuukauden hiljaiselon jälkeen haittaa hommaa. Samaan projektiin liittyvä keskustelu kun olisi loogisinta pitää samassa ketjussa alusta asti. En vieläkään ymmärrä tuota rajoitusta.
Oma alue foorumeilla noita projekteja varten voisi olla asiaa. Tuollaisenaan tuo projektiosio on melko köyhä. Jotenkin sitä pitäisi saada kehitettyä eteenpäin. Miten olisi cvs- tai svn-hostaus? :)
Mulla on lähes aina jonkunlainen peliprojekti tekeillä. Ainut tässä vaan on se, ettei mielestäni oo projektiosion tasoisia ja tuskin koskaan tulevat valmiiksi. Itsekkin oon vähän ihmetelly, että kelle tuo osio sitten on :o
tkarkkainen kirjoitti:
Kopeekka kirjoitti:
Ihan omia juttuja voi hyvin mainostaa keskustelussakin, kunhan noudattaa hyviä tapoja.
Paitsi että keskustelussa oleva ketjun automaattinen lukitus kuukauden hiljaiselon jälkeen haittaa hommaa. Samaan projektiin liittyvä keskustelu kun olisi loogisinta pitää samassa ketjussa alusta asti. En vieläkään ymmärrä tuota rajoitusta.
Oma alue foorumeilla noita projekteja varten voisi olla asiaa. Tuollaisenaan tuo projektiosio on melko köyhä. Jotenkin sitä pitäisi saada kehitettyä eteenpäin. Miten olisi cvs- tai svn-hostaus? :)
Asiaa. Projekti-foorumialue voisi toimia ihan hyvin, sielä voisi sen kuukauden lukko-rajoitteen ottaa samalla pois. Itsellänikin on aina kaikenmaailman kokeiluja/projekteja, jotka ihan mieluusti laittaisin vapaan lähdekoodin piiriin, ja joista olisi mukava kuulla kommentteja. Koodivinkkeihin niitä tietty voisi laittaa, mutta toisaalta sinne itse mieluummin laitan vain vähän paremmin viilattuja koodeja (ainakin nykyään ;).
Cvs-hostaus olisi kanssa tietysti kova juttu, mutta toisaalta myös ehkä haastava toteuttaa/ylläpitää. Tosin kokemusta siitä ei ole.
tkarkkainen kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä tuota rajoitusta.
Toivottavasti tämä (joskin äärimmäisen harvinaislaatuinen) Tatu Peltolan tapaus auttaa ymmärtämään.
Gwaur kirjoitti:
tkarkkainen kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä tuota rajoitusta.
Toivottavasti tämä (joskin äärimmäisen harvinaislaatuinen) Tatu Peltolan tapaus auttaa ymmärtämään.
Eipä juuri auta ymmärtämään. Tapaus on esitelty minulle aiemminkin, mutten ymmärrä miksi yhden harvinaisen tapauksen takia pitää rajoittaa käyttöä kaikilta. Kyllähän noita vanhoja ketjuja nostelevia arkeologeja on joka foorumilla, mutta sitä ei pidetä yleensä niin suurena ongelmana.
Silloin kun kuukauden rajoitus otettiin käyttöön, vanhojen viestien turhia nostoja sattui yhtenään, eli rajoitus ei seurannut yhdestä ainoasta tapauksesta. Ajat ovat kuitenkin muuttuneet, ja voisi kokeilla joskus, mitä tapahtuu, jos rajoitus otetaan pois. Täysin totta on, että esim. jatkuvista projekteista on ikävä keskustella, jos koko ajan saa varoa, ettei keskustelu sulkeudu.
Ehkäpä joskus aikoinaan ehdotettu aiheen merkitseminen pysyväksi on ratkaisu. Eli jos ei tahdo että aihe vanhenee, voi merkitä sopivaan ruutuun ettei se saa vanhentua. Minusta on sopivaa että väliaikaiset aiheet (ongelmat, kysymykset, ym.) vanhenevat. Sitä paitsi, se on järkevääkin, sillä jos vastaa puoli vuotta vanhaan ongelmaan tai kysymykseen, ei ehkä asianomainen tarvitse vastausta. Vähän kuin kaivaisi isoäitinsä ruumiin haudastaan ja.....
-Grey-
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.