Keskustelu: Ohjelmointikysymykset: C++ kääntäjäsi?

Tehdäänpäs pieni kysely, kun en ole kuin käyttänyt kuin yhtä kääntäjää ja haluaisin saada hieman ihmisten mielipiteitä asiasta.

1. Mikä on C++ kääntäjäsi?
2. Miksi käytät juuri kyseistä kääntäjää?
2a. Mitä hyviä puolia mielestäsi
2b. Mitä huonoja puolia löytyy mielestäsi
3. Mistä sait kääntäjäsi?

Tässä omat vastaukseni:
1. DevC++
2. Kun en löytänyt muita kääntäjiä
2a. Ei mitään, peruskääntäjä
2b. En löytänyt (mikäli sellaista on edes) allgro grafiikka kirjastoja yms... vain perus jutut toimivat (<- ainakin kaikki internetistä haetut koodipätkät heittivät erroria, valittaen kirjastojen puuttumista), mutta enhän minä ainakaan vielä mitään suurempaa tarvitse...
3. Löysin internetistä (voit kopioida kyseisen kääntäjän näin: google -> DevC++ ja valitset heti ensimmäisen tuloksen)

1) Visual C++ 6.0
2) Tuli ensimmäisenä eteen, silloin kun tuota ensimmäisiä kertoja käytin, ei tainnut Dev-C++:aa olla olemassakaan +mukava IDE
+koodin täydennys (tietyssä määrin)
-ei täysin C++-standardin mukainen (ilman servicepackeja ainakaan, mikä on tietty ymmärrettävää koska tuolla alkaa jo olla hieman ikää)
-maksullinen
3) En tunnusta mitään ;)
Niin, ja mitä tulee Dev-C++:aan, niin se on IDE, ja käyttää kääntäjänään mingw:tä. Dev-C++ ei siis itsessään ole kääntäjä.

1. Visual C++ 6.0 ja DJGPP
2. Visual C++:aa käytän tietysti kun wintoosalle tekee mieli tehdä ohjelmia/pelejä ja DJGPP:llä taas niitä DOS juttuja.
Ei ole tullut vielä kovinkaan paljoa tehtyä C++ juttuja, joten en osaa sanoa vielä kovinkaan hyvin näistä hyvistä ja huonoista puolista.
3. DJGPP netistä, MSVCPP löytyi hyllystä :)

1. C++ Builder 4.52
2. Ei löytynyt muita
3. Tuli kirjastosta lainaamani C++ oppaan mukana

1. Ikivanha Turbo C++ ja Dev-C++

2. Välillä on tarvis kokeilla C++-juttuja DOS:illa tai Windowsilla. Koska DJGPP:n asennus meni jotenkin mönkään, niin päädyin Borlandin klassikkokääntäjään. Molemmissa kääntäjissä on helppokäyttöinen käyttöympäristö ja minulle riittävät ominaisuudet.

3. Kummatkin voi kopioida Internetistä.

1. DJGPP ja mingw + DevCPP
2. käytän näitä koska ne ovat ilmaisia
2a. + ovat ilmaisia
2b. - DevCPP on liian raskas
3. Enpäskerroteilleikinäkikinähäähää. (= sain netistä)

1. minulla on kääntäjinä DJGPP, DevCPP ja Visual C++ (ei kylläkään ole tullut paljon käytettyä mitään noista)
2 & 3. kaikki löytyy ilmaiseksi netistä, viimeinen p2p-ohjelmalla... ;-D

1. GNU:n C/C++ kääntäjä (GCC)
2. Standardi kääntäjä Unix maailmassa, sielä ei juuri muita käytetä. Kyseessä on siis ainoastaan pelkkä kääntäjä, ei mitään ohjelmointiympäristöä.
+ilmainen
+opensource
+tietääkseni täysin standardin mukainen
3. Tulee varmaan kaikkien Linux -jakelupakettien mukana, ladattavissa osoitteesta http://gcc.gnu.org

nojoo, gcc tietenkin unohtui... sitä on kyllä tullut tarvittua linuxissa jonkin verran...

1. Visual C++ 6.0
2. Sattui olemaan Visual Studion mukana.
- En saa mitään aikaiseksi. Ei tietenkään ole kääntäjän vika, mutta silti se sopii tähän. :D
+ Helpon tuntuinen käyttää.
3. Isä osti Visual Studio 6.0:n, sieltä.

~Sose~

1. Visual C++ 6.0
2. Sain Visual Studion kylkiäisenä :)
+ Helppo IDE ja nopea käyttöliittymä..
+ Tehokas kääntäjä/linkkeri..
- MFC-sotkuja liikaa
- Pakko pystyttää kaikelle projektit kääntämistä varten.
3. Äidin työpaikalta hankittu laillinen versio (sovitaan et se on laillinen :)

1.Borland C++ 4.52
2.Tuli ekana eteen
+simppeli
-huono debuggaus
3.sain kirjaston rompulta

lainaus:

- MFC-sotkuja liikaa

Äläs kuule jauha paskkoo, poeka. MFC:n voi jättää ottamatta mukaan jo asennusvaiheessa.

1.Borland C++Builder 6.0
2.On kuulemma hyvä ja ajattelin kokeilla
+helppo käyttää
-Pakkotehdä kaikelle projektit kääntämistä varten
3.Ostin internetin kautta(laillinen versio)

lainaus:

-Pakkotehdä kaikelle projektit kääntämistä varten

Kuten MSVC:ssäkin niin Borland C++ Builderissakin on tietääkseni mukana ne ihan samat vanhat komentorivikääntäjät joiden pitäisi toimia ilman mitään sen kummempia värpäkkeitä. Eli, tuota joo.

1.Minäkin käytän (toistaiseksi) tuota ikivanhaa Borlandin Turbo C++ (v3.0) -kääntäjää.
2.'Opin' koodaamaan Turbon kanssa, ja täytyy odottaa slottien vapautumista, että kaveri saa mulle tuon DevCpplussan:)

Hyvänä puolena siinä on 'selkeä käyttöliittymä'
-Ja huonona puolena on, että koodista näkee kerralla noin 20riviä, ja itse ahkerana entterinpainajana(tm) en saa kunnon kokonaiskuvaa koodista.(Teknisempiin erotteluihin en n00bina pysty:|)

3.Kääntäjän sain koulusta kurssin yhteydessä viidellä hienolla disketillä...joista jokainen oli vaan puolillaan(!)