Ei vitsit. Onnea vaan :)
Mistäköhän lapset ovat oppineet warettamaan. Isä näyttäny mallia, miten tehhään muille levy-yhtiöille pirruuksia.
Pakkohan se on nykyään warettaa, jos aikoo kuunnella musiikkia, kun eihän ne CD joita kaupoissa myydää kuulu kopiointi suojausten vuoksi, siksipä kuuntelen vain radioo ja toiset warettaa.
Onpa niitäkin tapauksia, että jos lataa laillisesti musiikkia netistä jonkun maksullisen palvelun kautta ja sitten se palvelu menee konkurssiin, saattavat kaikki biisisi jäädä kuuntelukelvottomiksi kopiointisuiojausten takia. Jokin aika sitten sellainen tapahtui joillekkin, jotka olivat ladanneet musiikkia palvelulla, joka otti aina suojauksen varmistamiseksi yhteyden nettipalveluun...
Siis mitä tuo warettaminen tarkkaan ottaen on? Musiikin lataamista netistäkö? Entä onko laillista katsella (mitä tahansa) videonpätkiä (esim. Happy Tree Friends) nettisivun kautta, vaikka niiden sinne laittaja olisikin siinä tapauksessa rikollinen?
Musiikin, tjs elokivien, pelien ja niin edelleen lataamista (netistä) laittomasti (eli useimmissa tapauksissa ilmaiseksi ilmaiseksi), esimerkiksi tekijänoikeuslakia rikkoen, tai tehden jonkin bigbossin lompakkoon jokusen kymmenen sentin loven per kappale, teos, oli_mikä_oli.
Aiheesta muualla:
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/5524.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Waretus
Edit: Ja vielä
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/
Ei välttämättä netistä lataamista. Warestamista on myös "fyysinen" laiton kopiointi, esim. softan siirtäminen cd:llä :P
Juhko kirjoitti:
Siis mitä tuo warettaminen tarkkaan ottaen on? Musiikin lataamista netistäkö? Entä onko laillista katsella (mitä tahansa) videonpätkiä (esim. Happy Tree Friends) nettisivun kautta, vaikka niiden sinne laittaja olisikin siinä tapauksessa rikollinen?
Eikös tämä uusi tekijänoikeuslaki mahdollista juuri sen, että myös lataaja voidaan tuomita "tiesi tai olisi pitänyt tietää" -tyylisellä verukkeella?
sooda kirjoitti:
Ei välttämättä netistä lataamista. Warestamista on myös "fyysinen" laiton kopiointi, esim. softan siirtäminen cd:llä :P
Tuon takia laitoinkin tuon netistä sanan sulkuihin
Kentti kirjoitti:
lataamista (netistä) laittomasti
Useimmitenhän se tarkoittaa netistä lataamista, tai se ainakin on ylesintä. Toki tekijänoikeuslain mukaan kaikki analogisten reikienkin käyttö on laitonta.
Juhko kirjoitti:
Entä onko laillista katsella (mitä tahansa) videonpätkiä (esim. Happy Tree Friends) nettisivun kautta, vaikka niiden sinne laittaja olisikin siinä tapauksessa rikollinen?
Tekijällä on lainmukainen oikeus määrätä tuotoksensa käyttöehdot. Jotkut haluavat teoksensa käytettäväksi vain maksun kautta (kaupallista toimintaa), jotkut antavat asiakkaiden katsella ja käyttää tietyn ajan ennen maksua (esimerkiksi tällaisia ohjelmistoja kutsutaan shareware-ohjelmiksi), toiset eivät pyydä maksua lainkaan (freeware), saattavat antaa luvan muokata teosta tietyin ehdoin (esim. GNU GPL), ja jotkut eivät välitä lainkaan, millaiseen kohteluun teos joutuu eli luopuvat tekijänoikeuksistaan (public domain).
Teosta suojaavat tekijänoikeudet raukeavat tietyssä vaiheessa. Nykyään tekeleistä tulee public domainia (yhteisomistusta) automaattisesti 70 vuoden kuluttua viimeisen eloonjääneen tekijän kuolemasta. Lisäksi tuote on automaattisesti yhteisomistuksessa, jos se ei ylitä teoskynnystä. Sen mukaan tuotokseen pätee tekijänoikeus automaattisesti, jos kukaan muu ei välttämättä olisi päätynyt samanlaiseen ilmaisuun.
Juu, mutta voisiko joku vastata joko "Kyllä" tai "Ei" tähän kysymykseen:
Onko laillista katsella nettisivua, jos siinä on vaikka ihan keskellä HTML-dokumenttia ilman lupaa sinne laitettu videonpätkä?
Voisin arvata, että ei, mutta eipä sellaisesta sinua syytettäisi (ellet olisi sen ko. pätkän laittaja). Sellaisesta ei nimittäin voi sanoa, että tietää sen olevan laiton, ellei siinä lue isolla punaisella tekstillä "LAITON VIDEO!!!". Kyllä tuollaisia voi turvallisin mielin katsella.
Juhko kirjoitti:
Juu, mutta voisiko joku vastata joko "Kyllä" tai "Ei" tähän kysymykseen:
Onko laillista katsella nettisivua, jos siinä on vaikka ihan keskellä HTML-dokumenttia ilman lupaa sinne laitettu videonpätkä?
Periaatteessa kyllä, jos video ei löydy sinun koneelta.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.