https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/
Niinkun missä kohassa? Minä ainakaan en huomaa kolmella koetetulla selaimella mitään vikaa.
Tässä ruutukaappaus:
http://img.photobucket.com/albums/v690/Erguli/
(Ei kannata välittää, vaikka kuvassa ei värit ole kohdallaan, 16 bittinen tilan säästämiseksi ja nettiin latausajan nopeuttamiseksi)
Selain: Internet Explorer
PS: Ei tässä näytön koosta ole kiinni, jotain 18-20" ja muut sivut näkyy aivan normaalisti.
Tuo kuva ei sitten tiedostopäätteestä huolimatta ole mikään JPG vaan 2.4 Megatavun BMP, ja lataa kyllä melkoisen hitaasti. Sitä en kyllä ihmettele, jos IE näyttää sivun väärin, se kun ei oikein pysy ajan tasalla näiden standardien kanssa.
hunajavohveli kirjoitti:
Tuo kuva ei sitten tiedostopäätteestä huolimatta ole mikään JPG vaan 2.4 Megatavun BMP
Huh huh, minä ajattelinkin että mikä maksaa jpg tiedoston lataamisessa noin paljon. Mutta että siellä lymyilikin BMP piilossa JPG:n selän takana. Hyi, fy ja yack.
BMPhän se, muutti vaan tuo photobucketti sen osoitteen jpg:ksi
Kentti kirjoitti:
(Ei kannata välittää, vaikka kuvassa ei värit ole kohdallaan, 16 bittinen tilan säästämiseksi ja nettiin latausajan nopeuttamiseksi)
Taitaa olla 16-värinen (4-bittinen). Ja tosiaan tilaa säästyisi paljon enemmän jos vaan tallentaisit sen mihin tahansa pakkaavaan muotoon, esim. png, gif tai jpg.
Ja itse asiaan: selaimilla lienee erilaisia käsityksiä rivityksestä <code>-tagin kanssa. Yleensä postaajan kannattaisi itse katkoa rivinsä sopivasti.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.
