tällainen työpaikka tarjolla, palkkaus ihmetyttää,
nimittäin mistään en ole saanut tietooni paljonko
pitäisi pyytää. ettei hinnoittele itseä ulos :)
ammattini on datanomi, digitaalinen viestintä, ei työkokemusta alalta.
HTML-Ohjelmoija, kuvaus.: yritys oy on avainhenkilöidensä omistama asiantuntijaorganisaatio. Yrityksellämme on pitkä työkokemus teleliikennealalta sekä vahva kokemus ATK-järjestelmien rakentamisesta ja ylläpidosta. Lisää yrityksestä: http://www.xxxxxx.fi
Etsimme palvelukseemme kokopäiväiseen työhön HTML-ohjelmoijaa xxxxx konttorillemme.
työtehtäväsi tulee olemaan vaativissa kotisivuprojekteissa, joten edellytämme hakijalta hyvää osaamista seuraavilta alueilta:
>-(X)HTML
>-CSS
>-PHP
Mikäli näiden lisäksi hallitset vielä JavaScriptin ja Perlin, niin työpisteesi on jo meillä. Töissä tarvit myös rautaiset hermot sekä hyvän huumorintajun.
Lisätietoja tehtävästä antaa xxxxx@xxx.fi
Hakemuksen voit lähettää palkkatoiveineen osoitteeseen xxx
kiitti vastanneille!
turre kirjoitti:
Töissä tarvit myös rautaiset hermot sekä hyvän huumorintajun.
Suomennos: "Viikon työt pitää saada tunnissa valmiiksi, ja tuleva esimiehesi muuten voitti juuri maailman v-mäisimmän pomon arvonimen kuudetta kertaa putkeen."
tuo oli hyvä! ja totta ;)
En hakisi paikkaan, jossa haetaan "HTML-ohjelmoijaa" :)
ai miksi et? ei oikein avaudu juttu :)
HTML on kuvauskieli, ja internet-sivut eivät ole ohjelmia ;)
Vois olla aika haastava paikka... Ohjelmoida HTML:ää :)
sooda kirjoitti:
HTML on kuvauskieli, ja internet-sivut eivät ole ohjelmia ;)
Juu, eivät internet-sivut voi olla ohjelmia, mutta niillä kyllä voi olla ohjelmia (Esim: PHP:llä, jne).
Voi olla, että joku asiaa tuntematon on ajatellut, että tämä myy... Ainahan ne mainoksiin laittaa vähän oikeeta ja väärää tietoa, toivoen, ettei kukaan huomaa.
Mutta en todellakaan tuollaiseen paikkaan menisi (sitten ku oon täysi-ikäinen) ennen ku ottasin siitä enemmän selvää.
Kentti kirjoitti:
sooda kirjoitti:
HTML on kuvauskieli, ja internet-sivut eivät ole ohjelmia ;)
Juu, eivät internet-sivut voi olla ohjelmia, mutta niillä kyllä voi olla ohjelmia (Esim: PHP:llä, jne).
PHP:llä tuotetut sivut (tai muutkaan, esimerkiksi kuvat) eivät kuitenkaan näy asiakkaalle ohjelmina.
"HTML on kuvauskieli, ja internet-sivut eivät ole ohjelmia ;)"
"
PHP:llä tuotetut sivut (tai muutkaan, esimerkiksi kuvat) eivät kuitenkaan näy asiakkaalle ohjelmina."
No joo, mutta suuret sivustot vaativat ohjelmoijan taitoja rutkasti. Nykyään puhutaankin jo yleisesti verkkosovelluksista. Pitäähän dynaaminen sisältö jotenkin tuottaa, ja se tuotetaan ohjelmia suorittamalla. Kun pistetään sivustoon Perustoiminnot kuten autentikointi, auktorisointi, salaaminen, hyökkäysten esto, tietokantasälä ym. niin kyllä sellaiseen ohjelmoijan taitoja tarvitaan.
Juu, kyllähän ne ohjelmia ovat. Esimerkiksi Google Maps on helppo mieltää ohjelmaksi:
http://maps.google.com/
Mutta sama pätee myös vaikka tähän Ohjelmointiputkan foorumiohjelmaankin. Sen käyttöliittymä on toteutettu HTML:llä, ja jonka itse toiminnot on tehty vastaavasti PHP:llä.
anttipanda kirjoitti:
No joo, mutta suuret sivustot vaativat ohjelmoijan taitoja rutkasti. Nykyään puhutaankin jo yleisesti verkkosovelluksista.
JTS kirjoitti:
Juu, kyllähän ne ohjelmia ovat. Esimerkiksi Google Maps on helppo mieltää ohjelmaksi
Juu, ilman muuta. Jos haettaisiinkin vaikka web-ohjelmoijaa, ei mulla olis mitään sanomista siihen. Sen sijaan "HTML-ohjelmoija" nostaa välittömästi karvat pystyyn. Jos työnhakuilmoituksessa jo puhutaan moista soopaa, millainen mahtaakaan olla paikan työntekijöiden osaamistaso ja tuotteiden laatu? HTML:stä kun ei edelleenkään ohjelmointia saa tekemälläkään.
Vastaavasti, jos olisin Isossa Firmassa palkkaamassa uusia työntekijöitä, hakemus, jossa mainitaan "HTML-ohjelmointi" lentäisi samantien roskikseen.
Ja jos tekee mieli huomauttaa siitä, että termistä "HTML-ohjelmoija" valittaminen on hiusten halkomista ja epäsiveellisten aktiviteettien harrastamista erään välimerkin kanssa, muistuttaisin, että pikkutarkkuus on ohjelmoijan tapauksessa pelkästään hyvä asia. Kääntäjät ja tulkit ovat pikkutarkkoja, joten niiden käyttäjänkin on syytä olla. Tämän ketjun tapauksessa nipotus ei siis missään nimessä ole turhaa.
JTS kirjoitti:
Mutta sama pätee myös vaikka tähän Ohjelmointiputkan foorumiohjelmaankin. Sen käyttöliittymä on toteutettu HTML:llä, ja jonka itse toiminnot on tehty vastaavasti PHP:llä.
Tjaa, käsitin tässä tapauksessa PHP-ohjelman epäinteraktiiviseksi, esimerkiksi sellaiseksi, joka sisällyttää sivulle sivun alun, sisällön ja lopun. Onhan sekin ohjelma, vaikkei se asiakkaalle ensimmäisenä mieleen tulisikaan. ;) Googlen karttaohjelmisto ja Putkan foorumihan ovat (lähes) täysin epäepäinteraktiivisia.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.