Olen yrittänyt hakea netistä hyvää vieraskirjaa, mutta en ole löytänyt sellaista, joka olisi tarpeeksi hyvä. Haluaisin, että vieraskirja täyttäisi ainakin seuraavat kriteerit:
- ulkoasua pystyy itse muokkaamaan haluamakseen
- tuottaa validia XHTML-koodia
- varustettu jonkinlaisella salasanasuojatulla hallintapaneelilla, jossa ainakin viestin vastaus- ja poistamistoiminto
- mainosvapaa (enintään joku pieni merkintä tyyliin "Vieraskirjan tehnyt Pertti" tms.)
- vakaa (ei sekoa, jos laittaa esim. jotain erikoismerkkejä viestiin)
Mitä vieraskirjaa suosittelisitte? Olen yrittänyt hakea netistä ja Ohjelmointiputkasta em. kriteerejä täyttävää vieraskirjaa, mutta en ole sellaista tähän hätään löytänyt.
Tuskinpa kovin moni suostuu jakelemaan vieraskirjaansa ilmaiseksi, ilman minkäänlaista linkkiä tekijän omille sivuille tai vastaavaa. Voisithan tosin tehdä sen vieraskirjan itse, jolloin pääset päättämään täysin mitä ominaisuuksia siihen laitat...
squid kirjoitti:
Tuskinpa kovin moni suostuu jakelemaan vieraskirjaansa ilmaiseksi, ilman minkäänlaista linkkiä tekijän omille sivuille tai vastaavaa. Voisithan tosin tehdä sen vieraskirjan itse, jolloin pääset päättämään täysin mitä ominaisuuksia siihen laitat...
Toki jokin pieni merkintä ja linkki käy, muttei mitään bannereita.
Draiz kirjoitti:
Minulla on tällä hetkellä tuo juuri käytössä, mutta validaattori löytää siitä yhteensä 18 virhettä: http://validator.w3.org/check?uri=http://www.
Vieraskirja sijaitsee siis osoitteessa http://www.habbocom.org/vieraskirja
No mikset itse korjaa niitä virheitä?
1) Kaivat koodin käsiisi, etsit nuo rivit koodista joista se itki, ja sitten vain korjaat ne.
2) Happy end.
T.M. kirjoitti:
No mikset itse korjaa niitä virheitä?
1) Kaivat koodin käsiisi, etsit nuo rivit koodista joista se itki, ja sitten vain korjaat ne.
2) Happy end.
Olen yrittänyt, mutta en löydä tiedostoja, joissa virheet sijaitsevat.
Jusle kirjoitti:
- tuottaa validia XHTML-koodia
Ja mitäs hyötyä tuosta on jos se kerran toimii oikein lukuisilla selaimilla?
Draiz kirjoitti:
Jusle kirjoitti:
- tuottaa validia XHTML-koodia
Ja mitäs hyötyä tuosta on jos se kerran toimii oikein lukuisilla selaimilla?
Ehkä vain olen periaatteen mies. :-)
Entäpä seuraava: http://www.zuronet.org/index.php?page=zgb3lite&lang=fi ? Ainakin mainostaisi tuottavan merkkausta.
Tarkistin tuon ja testiversio tuotti neljä virhettä http://validator.w3.org/check?uri=http://www.
Maailmankaikkeuden parhaimman vieraskirjan saa tekemällä sen itse. Sitäpaitsi se on uniikki ja tiedät pilkulleen, että kuinka se toimii. Eihän sellaisen tekeminen edes kovin kummoinen homma ole.
Jusle kirjoitti:
T.M. kirjoitti:
No mikset itse korjaa niitä virheitä?
1) Kaivat koodin käsiisi, etsit nuo rivit koodista joista se itki, ja sitten vain korjaat ne.
2) Happy end.Olen yrittänyt, mutta en löydä tiedostoja, joissa virheet sijaitsevat.
Etsi tiedosto jossa on se merkkijono. Helppoa.
Avaat vaikka käsin ne kaikki tiedostot, ja laitat "etsi: seppo" ja siitä vaan korjaamaan.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.