Onko kokemuksia IE7 betan muistin käytöstä. Omat kokemukset on todella karmeat, kun firefox vie samoilla sivuilla n.50Mt muistia, niin IE7 vie yli 600Mt ja NMmuisti n.1600Mt. Onko tämä tuleva linjaus Vistan muistin tarpeesta.
Eiköhän se oli itsestään selvää, että microsoftin tuotteet ovat aina purkkaa... Ei tiikerikään raidoistansa pääse.
Ei se nyt aivan näin ole, sillä ainakin MS Office 2007 on aivan hyvin toimiva ohjelma, vaikka vasta Beta onkin
Ja Visual Studio .NET on myös todella hyvä tuote. Mutta itse ongelmaan en osaa sanoa mitään, kuulostaa aika uskomattomalta.
Eikös se niin ole, että MS on Intelin kanssa kumppaneita tjsp. Ja vistahan vaatii VÄHINTÄÄN sen 512Mb muistia, joten ihmiset joutuvat ostaa parempia osia, Intel saa rahaa, joten myös MS:n rahat lisääntyvät...
Ja tuosta vistan muistinkäytöstä taisi olla mikrobitissä joskus. Samoin tuosta yhteistyöstä. en ole aivan varma =)
njaa, onkohan sillä edes väliä? Eikös ole kuitenkin kivempi käyttää täysin muokattavissa olevaa ilmaista linux-distroa, kuten.. Gentoota? :)
Tulipahan sitäkin sitten kokeiltua... Lähti myös nopeasti.
Mikkisoftilta on tullut välillä hyviä ja todella hyviä ohjelmia, mutta yleensä sitä muistelee vain niitä karmeimpia . IE oli aikoinaan hyvä omasta mielestäni, nykyään se tuntuu karmealta, varsinkin äsköisen kokemuksen jälkeen.
Tzaeru kirjoitti:
njaa, onkohan sillä edes väliä? Eikös ole kuitenkin kivempi käyttää täysin muokattavissa olevaa ilmaista linux-distroa, kuten.. Gentoota? :)
<yleistämistä>
Tässä vaiheessa yleensä jengi ulisee tyyliin "mut ei niille ole tota ja tota peliä!!½"
..No ei varmasti, kun 'kaikki' käyttää sitä windoussia.
</yleistämistä>
XP taitaa jäädä omalta osaltani viimeiseksi winukaksi, ainaskin kotikäytön kannalta. Jonkun distron päälle kun saisi oikeasti tasokkaan musasoftan, niin voisi siirtyä kokonaan pois winukan pahasta maailmasta. Tuo nyt ei liittynyt aiheeseen, jotenka lopetan tähän. :)
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.