Teettekö uutta ohjelmointiputkan sivua vai teettekö ollenkaan.Sillä silloin joskus vihjasitte uuden sivun tulosta :)
Varmaan huomaat sitten kun se ilmestyy. Kiireinen on kevät itse kullakin, joten ei liene Antillakaan prioriteettilistan ykkösenä tuo uusi leiska. Eli malttia ihmiset :)
Uusi sivusto on totta tosiaan tekeillä, ja aika moni asia tulee muuttumaan. Esim. keskusteluun on tulossa yksi aika jännä uusi juttu. Uusi ulkoasu on jo lähes valmis, enemmän työtä on sivuston taustalla olevassa järjestelmässä. Uuden sivuston valmistumispäivää en vieläkään osaa luvata, mutta nytpä on jotain kivaa odotettavaa tulevaisuudessa. :)
Ja tuota julkaisu hetke taitaa viedä kauemmaksi Louhin outo käyttäytyminen.
Antti Laaksonen kirjoitti:
Esim. keskusteluun on tulossa yksi aika jännä uusi juttu.
Kansa haluaa spoilerin!
Eikä halua, jännitystä loppuun asti :)
Mieluummin vasta myöhemmin, ei pilata yllätystä.
tkarkkainen kirjoitti:
Antti Laaksonen kirjoitti:
Esim. keskusteluun on tulossa yksi aika jännä uusi juttu.
Kansa haluaa spoilerin!
tkarkkaisella on vääristynyt käsitys kansasta. Ei se "Kansa olen minä!" tähän sovi.
Gwaur kirjoitti:
tkarkkaisella on vääristynyt käsitys kansasta. Ei se "Kansa olen minä!" tähän sovi.
No jaa, luulin vaan ettei tämä olisi niin verrannollinen kirjan tai elokuvan juoneen. No, aina ei voi voittaa :)
Antti Laaksonen kirjoitti:
Esim. keskusteluun on tulossa yksi aika jännä uusi juttu.
Toivottavasti se jännä juttu olisi keskustelun tehokkaampi moderointi ja sääntöihin, että on käytettävä suomea foorumilla. Tiedän, oma kirjoitusasuni ei ole kovinkaan hyvä, ekaluokkalainenkin kirjoittaa paremmin, mutta silti toivoisin, että ihmiset yrittäisivät edes kirjoittaa kielioppisääntöjen mukaan, jotta tekstiä olisi kivempi lukea. Myöskin hakunappulan käytön kasvaminen olisi suotavaa, jonkinasteinen statistiikka hakunäppäimen käytöstä olisi kiinnostava kenties?
EDIT:Niin, ja moderoinnissa tulisi vaatia sisältöä kirjoituksiin, kiitos.
Antti Laaksonen kirjoitti:
Esim. keskusteluun on tulossa yksi aika jännä uusi juttu.
Se voisi olla esim wikipedia tyylinen muokkaaminen... Eli esim jos huomataan, että kirjoittajalla on yhdyssanavirhe niin voidaan muokata se kohta kuntoon sama pilkuissa ja pisteissä. Tämän ansiosta ei tarvitse tehdä offtopiccia ja valittaa kirjotusvirheistä. =)
tesmu kirjoitti:
Antti Laaksonen kirjoitti:
Esim. keskusteluun on tulossa yksi aika jännä uusi juttu.
Se voisi olla esim wikipedia tyylinen muokkaaminen... Eli esim jos huomataan, että kirjoittajalla on yhdyssanavirhe niin voidaan muokata se kohta kuntoon sama pilkuissa ja pisteissä. Tämän ansiosta ei tarvitse tehdä offtopiccia ja valittaa kirjotusvirheistä. =)
Joo, sehän olisi todella fiksua ;)
Ei varmaan käytettäisi ilkivaltaan.
Ei paha idea. Eiköhän modet huomaisi näkyvän ilkivallan, ja vaikeammin havaittavista sitten ilmoitus ja potkut moisesta rapsuisi. Turha tosin kantaan tallentaa kaikkia versioita viesteistä.
>tesmu
>tsuriga
Eli toisin sanoen, mitä helkuttia enää tekee viesteillä, jos jokainen voi muuttaa sitä samaa miten tahtoo? Näyttäähän sellainen melkoisen nörttimäiseltä, mutta tämä ei nyt satu olemaan Nörttiputka, vaan Ohjelmointiputka, ja oikeus että taito ohjelmoida on muillakin kuin nörteillä. Kiittäkäämme siitä niitä joiden ansiosta suoraan binaaryna koodaus väistyi kehittyneempien kielien tieltä..
-Grey-
Onko uuteen putkaan tulossa vihdoin rss-feedi keskustelualueen viimeisimmistä viesteistä ja putkan uutisista?
Itse toivoisin kovasti kyseistä ominaisuutta.
tesmu kirjoitti:
Se voisi olla esim wikipedia tyylinen muokkaaminen... Eli esim jos huomataan, että kirjoittajalla on yhdyssanavirhe niin voidaan muokata se kohta kuntoon sama pilkuissa ja pisteissä. Tämän ansiosta ei tarvitse tehdä offtopiccia ja valittaa kirjotusvirheistä. =)
Joopajoo. Helpompaa (tai jos ei, niin järkevämpää) on muuttaa omaa asennetta toisten viesteihin ja olla vittuuntumasta joka pilkku virheestä tai yhdys sana virheistä.
foorumi != wikipedia
Tai sitten voi opetella kirjottamaan oikein :)
Blaze kirjoitti:
Tai sitten voi opetella kirjottamaan oikein :)
Tai samantein molempia... jokainen saa kirjoittaa niin hyvää kieltä ku osaa ja muitte ei tartte alkaa valittamaan vaikka olisikin pari kirjoitusvirhettä, vasta sitten kun tulee ihan pimeetä tekstiä jossa ei ole mitään hajua suomen kielstä. :p
Toivottavasti uusi sivu tulee mahdollisimman pian sitä kun on odoteltu jokunen päivä. RSS-feedit ois kova sana tosiaankin, keskustelua vois kans vähän säätää mutta, on tämä nykyinenkin ihan käyttö kelpoinen, vaan aika erilainen kun vertaa muihin.
Wiki olisi mukava lisätietenkin, kuten mureakuhassakin on, ei kuitenkaan mikään jonka puuttuminen kaataisi koko maailman. Viesti saa loppua tähän ennen kuin menee kokonaan ohi aiheen.
Empä tiedä tarviiko täällä wikiä, vaikka Mureakuhassa onkin. Mutta tässä kohtaa pitää huomata se pieni sivujen sisällön ero, Putkassa oppaat on sivulla, Kuhassa wikissä. Jotenka en tiedä onko se niin tarpeellinen.
Keskustelu on jo nyt hyvä, mutta joitain pieniä säätöjä ainakin tarvitsee.
Ja, eipä muuta
EDIT. Onko vika omassa koneessani, vai Putkassa? Tuossa kun näkyy alueet, niin se viimeisin viesti ei tule siihen vaikka pitäisi. Eli siis, jos edellinen vieseti on lähetetty 20:02 ja lähetän oman viestin 20:05 näkyy siinä vielä 20:02.
Eipäs, toivottavasti tulee pian. Onko Antti vielä edes epämääräistä julkaisu aikaa?
juha127 kirjoitti:
EDIT. Onko vika omassa koneessani, vai Putkassa? Tuossa kun näkyy alueet, niin se viimeisin viesti ei tule siihen vaikka pitäisi. Eli siis, jos edellinen vieseti on lähetetty 20:02 ja lähetän oman viestin 20:05 näkyy siinä vielä 20:02.
En minä ainakaan moista oo huomannu. Ootko kattonu, ettet saa vanhaa sivua cachesta tai proxyltä? (F5 auttaa).
F5 ei ole auttanut, kertaakaan.
Pienoinen pyyntö tulevan putkan käyttäjille: älkää huomauttako jatkuvasti jostain kielioppivirheistä. On rasittavaa lukea viestiketjua, jossa vähän väliä joku huomauttaa jostain yhdyssanavirheistä. Se on sitten eri asia, jos viestistä ei saa selvää tai se on muuten järkyttävää luettavaa.
Tänne on nykyään pesiytynyt sellainen kummallinen ilmiö :)
Tällaista uudistusta kaipaisin käyttäjien osalta, kiitos.
Jep, itse ei jaksa enää vanhalla iällä paljoa kielioppivirheistä välittää. Harvemmin täällä kuintenkaan on sellaisia aiheita, että sattuisi jokin yhdyssana tarkoittaa täysin eri asiaa kun sen kirjoittaa "erikseen".
Jostain kumman syystä pilkkuvirheisiin tai sanajärjestykseen kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota, mutta yhdyssanat ovat jostain kumman syystä "leetin-haxx0rin" tarkkojen silmien vahtaamisen alla.
Itseasiassa nuo yhdys sana virheet on ircissäkin hirveän vahtaamisen alla. Ja on todella rasittavaa kun joku niistä valittaa.
Ja tietysti jos foorumilla joku aihe on sellasta purjoa et siitä meinaa laatata (vähän niinq ircissä tupla utf-8) ni sillon on jo syytä puuttua kieliasuun.
joo, toi on ihan tyhmää ja outoa että aina juuri niistä yhdyssana virheistä valitetaan eikä, ollenkaan pilkkuvihreistä eikä muista kirjotusvireistä. tai ehkä vähä muistakin, mutta ei paljo. joo, tiedän sen perustelun "YHDYSSANAVIRHEET PISTÄÄ SILMÄÄN!11", mut ei sitä silti aina tarvis muille ilmottaa.
Wikistä sen verran, että on se hyvä kapistus. Itsekin kirjoittelin sinne yhden oppaan, ja paljon on tarttunut hihaan muidenkin artikkeleista.
Sen sijaan että Putkaankin perustettaisiin oma wiki voitaisiin ehkä harjoittaa yhteistyötä Mureakuhan kanssa? Eli pistää Ohjelmointiputkastakin linkki Mureakuhan wikiin (ja tietenkin wikissä mainita yhteistyöstä). Palvelisi molempien sivustojen etua, ja myös tietenkin käyttäjien, ei ole mitään mieltä pitää kahta isoa wikiä lähes identtisellä idealla ja sisällöllä.
Kun nyt wikistä puhutaan, niin ainoa paikka mihin putkassa katsoisin wikin olevan toimiva on hakemisto, joka tuntuu nykyään kuolleelta.
Olen samaa mieltä Heikin kanssa, ja hakemistosta voin kertoa, että tietylle ryhmälle se toimiikin kuin Wiki. Pidän erittäin hyvänä asiana sitä, ettei aivan kuka tahansa pääse muokkailemaan oppaita, toisten kirjoituksista ei tarvinne edes erikseen mainita. Nykyinen systeemi, jossa yksi kirjoittaa oppaan ja se viilataan kuntoon opasalueen keskustelussa, on hyvin toimiva ja johtaa loogisempiin oppaisiin, kun taas Wiki-tyylisessä kirjoittelussa ei teksti olisi tyyliltään tai edes asialtaan yhtenäistä.
Wikissä kynnys kirjoittamiseen (niin uuteen kirjoittamiseen kuin korjailuunkiin) on paljon pienempi kuin oikeissa oppaissa. Mielestäni Mureakuhan Wikissä on paljon hyvää sisältöä, ja homma toimii muutenkin hyvin. Mitä nyt on hiljaisempi vaihe menossa.
Tietenkään kaikkia oppaita ei sinne tarvitse eikä kannatakaan siirtää, esim. Laaksosen käytännön PHP-opas ei sinänsä sovellu kovin hyvin Wikiin.
Esimerkiksi hakemistoon todellakin Wiki soveltuisi erinomaisesti.
Veikkaisin että yksi uudistuksista saattaa olla mahdollisuus toisten käyttäjien tekemien koodivinkkien katseluun profiilisivulla...?
Laaksosen Antti on jo kerran esittänyt mielipiteensä wiki-tyylisyydestä, ja se menee näin:
Antti Laaksonen (https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/
Nykyään wikit ovat melko suosittuja, mutta minusta ne sopivat hieman huonosti kunnollisiin artikkeleihin. Tekstin yhtenäisyys, selkeys ja tyyli kärsivät auttamatta, jos jokainen kynnelle kykenevä täydentelee ja korjailee tekstiä puolihuolimattomasti milloin mistäkin. Minusta artikkelilla pitää olla kirjoittaja, joka on tehnyt sen suunnitelmallisesti ja omalla henkilökohtaisella tyylillään.
juha127 kirjoitti:
Onko vika omassa koneessani, vai Putkassa? Tuossa kun näkyy alueet, niin se viimeisin viesti ei tule siihen vaikka pitäisi. Eli siis, jos edellinen vieseti on lähetetty 20:02 ja lähetän oman viestin 20:05 näkyy siinä vielä 20:02.
Ehkäpä putkan servun kello on pari minuuttia jäljessä.
Hmm... Hakemistosta puheen ollen: muokkaus-sivulle mennessäni tulee tyhjä sivu.
Luulenpa, ettei sitä ihan kaikkien muokattavaksi ole tarkoitettukaan. Mutta noin se tekee minullekin, ja minun pitäisi sentään olla ylläpitojoukkiossa.
Metabolix kirjoitti:
Luulenpa, ettei sitä ihan kaikkien muokattavaksi ole tarkoitettukaan. Mutta noin se tekee minullekin, ja minun pitäisi sentään olla ylläpitojoukkiossa.
Tuli tässä mieleen, että onko listaa sivuston ylläpitäjistä?
Anttihan se oikea ylläpitäjä on, aivan yksinään. Moderaattorit ilmoitettiin siinä aiheessa, jossa päätös tehtiin. FAQ:n hoitajat ilmoitetaan siellä, vaikka eipä se ole aikoihin muuttunut. Oppaissa lukee kirjoittaja. Hakemistossa ei kai sitten lue ainakaan vielä mitään. Näihin yleishyödyllisiin tehtäviin eli oppaankirjoitukseen ja hakemistoon pääsee nähtävästi mukaan, jos saa Antin vakuutettua siitä, että kykenee tekemään jotakin hyödyllistä ja tekee myös. ;)
Sellainen asia pälkähti mieleeni (joskaan en uskalla mitään ehdottaa), että kun kirjoittaa vastauksen viestiin, niin voisiko silloin saada linkin suoraan kyseiseen aiheeseen, eli "Kun Erkki vastaa PHP-osiossa johonkin viestiin, niin Erkin ruudulle ilmestyy kyseisen keskustelun päivitetty versio, mutta päästäkseen takaisin katselemaan PHP-osiota, niin Erkin täytyy klikata 'Keskustelu -> PHP'
Voisiko tämän jotenkin jättää välistä?
HellCome, eikös se osoite yleensä selaimen osoitepalkissa lue? En nyt ymmärtänyt, miten linkki aiheeseen liittyi alueen pääsivuun, ja mikä sitten olisi parempi vaihtoehto, heittää takaisin alueen listaukseenko?
Luulen että hän tarkoittaa useissa foorumeissa näkyvää linkki riviä:
[linkki]Foorumi[/linkki]->[linkki]PHP- ohjelmointi[/linkki]->Erkin katselema viesti
Ja sellainen on täälläkin. Mikä siis on ongelma?
Tarkoittanee "aihe.php?id=5#356" systeemiä osoiteriville. Eli tuo siis näyttäisi tietyn viestin muiden joukosta.
Tai sitten hän ei vain ole huomannut että tuo on linkki. Itsellänikin kesti joskus kauan huomata että se tosiaan on linkki. :)
Sais kyl olla alleviivattuna, ja pienemmäl tekstil, ni tajuis helpommin.
Metabolix kirjoitti:
Ja sellainen on täälläkin. Mikä siis on ongelma?
Oho, en kyllä ole itsekkään huomannut tuota.
Tuo tarvitsisi jotain selvennystä.
juha127, tuossa ylhäällä, "Keskustelu: Ohjelmointiputka: Milloin valmistuu uusi ohjelmointiputkan sivu?"
On todellakin melko hämäävä tuo linkkisysteemi, koska aiheen nimi on tasan samalla fontilla, mutta ei ole linkki. Pitäisi olla alleviivattuna nuo linkit ja sitten vielä a:hover-sääntö, jotta alleviivaus poistuisi ja väri muuttuisi kun hiiri on tekstin päällä. Toivottavasti Antti muuttaa tuon.
Ja jos saa toivomuksia esittää, niin myöskin olisi mukava etusivulla tai jossain nähdä jotain ilmoitusta uusista oppaista ja sensemmoisesta. Niitä kun tulee kuitenkin aika harvoin. Koodivinkit ja keskustelualueen viestit ovatkin edustettuina jo melko hyvin, toivottavasti jatkossakin ne ovat noin tuolla oikealla, koska itsestä ainakin tuo on tosi mukava ominaisuus.
No etusivullahan on aina ilmoitus, jos tulee uusi opas tai jotakin muuta erikoista. Missä teidän silmänne oikein ovat? Siksi toisekseen, mitähän järkeä olisi, jos aiheen nimi olisi linkki? Linkki sivulle itselleen, todella hyödyllistä. Refresh-nappula yleensä saa enemmän aikaan tässä suhteessa.
Metabolix kirjoitti:
No etusivullahan on aina ilmoitus, jos tulee uusi opas tai jotakin muuta erikoista.
Käykö tuolla etusivulla oikeasti joku? :)
No ei varmaan käy, mutta turha valittaa, ettei sellaista ole. :)
Oho? Onko se linkki?
ajv kirjoitti:
Käykö tuolla etusivulla oikeasti joku? :)
Käyn aina sen kautta 'Putkassa.
Antti Laaksonen kirjoitti:
Uusi sivusto on totta tosiaan tekeillä, ja aika moni asia tulee muuttumaan. Esim. keskusteluun on tulossa yksi aika jännä uusi juttu. Uusi ulkoasu on jo lähes valmis, enemmän työtä on sivuston taustalla olevassa järjestelmässä. Uuden sivuston valmistumispäivää en vieläkään osaa luvata, mutta nytpä on jotain kivaa odotettavaa tulevaisuudessa. :)
Saiskohan sitä tiedustella, että onko tuo viestiboxi yhtään kaventumassa? Se on ylivoimaisesti - ero seuraaviin on liki ääretön - häiritsevin seikka koko sivustolla :D
Vert. sanomalehden palstat ja kuvittelet pikku-uutiset koko sivun leveydelle venytettynä :) Sitä ajan takaa...
E: Tokihan tuota voi käyttäjä itsekin säätää, mutta häiritse se silti.
Tosiaan viestiboksi saisi olla rahtusen leveämpi... Esimerkiksi yhtä leveä kuin itse keskustelu...
ja myös korkeutta saisi olla viestiboksilla enemmän.
Minulta löytyy user CSS:stä tuollainen:
/* Enlarge the reply box at Ohjelmointiputka */
textarea[name='k_vastaus'] {
height: 25em;
width: 50em;
}tesmu kirjoitti:
Tosiaan viestiboksi saisi olla rahtusen leveämpi... Esimerkiksi yhtä leveä kuin itse keskustelu...
ja myös korkeutta saisi olla viestiboksilla enemmän.
Hehe... melkein puhuimme samasta asiasta :-) Hiukan epäselvästi asiani ilmaisin.
Tarkoitin viestiboxilla tuota yhden viestin sisältävää osaa keskustelusta. Tai oikeastaa tuon koko keskustelun leveyttä. Keskustelua on todella ikävä lukea isommilla resoluutioilla kokonäytölle venytettynä.
LaNu kirjoitti:
Keskustelua on todella ikävä lukea isommilla resoluutioilla kokonäytölle venytettynä.
Toiset tykkää, toiset ei. Onko pakko venyttää se selain koko ruudun levyiseksi? Vois mullaki olla tää selain molempien näiden kahden näytön levyinen, eli 2560 px, ja sit ainakin keskelle keskitetyt sivut ottais päähän kun pomppais näytön reunojen läpi (puolet vasemmalla näytöllä, puolet oikealla) :P saisinpahan tekosyyn valittaa joka sivulle.
sooda kirjoitti:
Onko pakko venyttää se selain koko ruudun levyiseksi?
99,9% sivuista toimii asiallisesti vaikkapa tuolla sinun 2560 px näytöllä; siirtymä taipaleet rivin lopusta alkuun eivät vaadi GPS-paikanninta ja maastoautoa.
Käytän kyllä monesti selainta pienemmissä ikkunoissa, mutta Ohjelmointiputkassa ko. tapaan liki pitäen pakotetaan. Huomion arvoista on myöskin, että tekstiä ei voi kaventaa haluamakseen:
sooda kirjoitti:
"Toiset tykkää, toiset ei."
Entäpä, jos haluaisin lukea viestit yhden merkin leveydelle kavennetusta ikkunasta merkkikerrallaan ja alekain? Ei onnistu, koska sivut eivät skaalaudu alle n. 750 px:in.
Siihenhän sivujen tekijä voi vaikuttaa harvinaisen vähän, että onko näyttössäsi parin senti kolo keskellä - tai vaikka enempikin väliä. Myöskään esim. sivun päälle tulevia muiden ohjelmien ikkunoita tms. ei voida kai oikein millään sivuuttaa, mutta häiritseväthän nekin sivujen käyttöä :P
Alkuperäinen pointti taisi hukkua jonnekin provon jalkoihin... ilmeisesti jatkossakin saan viritellä selaintani sopivaan leveyteen, kun putkaan tulen.
Aika surkeaa, putka ei toimi sitten millään 160x200 resolla ja 16 värillä! Vaadin korjausta tähän ongelmaan!
-Grey-
LaNu, mitä siis haluat? Että sivulla on määrätty maksimileveys, mutta ei minimileveyttä? Minusta taas on äärimmäisen ärsyttävää selata keskusteluja, joissa sivu on väkisin määrätyn levyinen. Yleensä pidän selaimen siinä suunnilleen tuhannen pikselin leveydessä, mutta melkoisen vaivattomasti tätäkin sivustoa pystyy lukemaan vaikka kokoruututilassakin (1600x1200). Joskus tulee käytettyä kannettavaa 800x600-ruudulla, eikä sekään ole ongelmia aiheuttanut.
Sivun leveyden määrää tällä hetkellä nähdäkseni otsikko, ja taulukkotaiton ansiosta myös viestiosuus säilyy samassa leveydessä kapeimmillaan. Taulukoista Antti taas ei luovu sitten kirveelläkään.
Tuota mainittua virittelyä auttaisi, jos mahdollisimman monella elementillä olisi luokka ja id määriteltynä.
Ei minulla ainakaan ole ongelmia lukea tätä 1280*1024 resolla, ihmeellistä nepotusta tuommoinen.
Metabolix kirjoitti:
LaNu, mitä siis haluat? Että sivulla on määrätty maksimileveys, mutta ei minimileveyttä?
Maksimileveyttä minä kaipailen, mutta ilmeisestikään sellaista ei yleinen mielipide kannata, joten unohtakaamme :-/
Olen ilmeisestikin niitä harvoja, jotka useinkin käyttävät selainta full screeninä. Siksi vain, että sillä tavalla tarvitsee harvemmin vempuloida ikkunoiden kokojen kanssa. Hm... millähän Firefoxin saisi säätämään itsensä urlin perusteella sopivaan kokoon. Ei tarvitsisi minun nepottaa tällaisista turhuuksista :-D
Laitapa tällainen userContent.css-tiedostoon:
@-moz-document url-prefix(https://www.ohjelmointiputka.net/) {
body {
max-width: 800px;
}
}Ohjeet tiedostojen löytämiseen löydät täältä: http://www.mozilla.fi/firefox/asetustiedostot/
Kiitoksia :-) Käyn laittamassa - jahka Firefoxia taas pääsen käyttämään... Taas unohtui se USB-tikku kotiin :-/
Tai oikeastaan taidan laittaa sen tuon Stylish-laajennuksen kautta. Näppärämpi hallita, ehkä. Tosin css:n tekeminen on tuon kautta hiukan nihkeää, mutta minähän en niitä itse osaa tehdäkään :-( eli siitäpä uusi kieli opeteltavaksi jahka nykyisiä osaan riittävästi :-)
LaNu, kuten sooda jo sanoi, voit aina pienentää sitä selaimen leveyttä, ellet halua tekstin rivittyvän koko ikkunan levyiseksi. Itseäni ainakin ottaa päähän tuollaiset 800 pikselin levyiset sivut, kun tilaa olisi tarjolla 1280 pikselin verran. Jos haluaisin sivusta 800 pikselin levyisen, pienentäisin selaimeni - tai selaimen tabin -tarpeeksi pieneksi.
Tuollaiset rajoitukset ovat tietysti asia erikseen asiaa sisältämättömillä sivuilla, joilla tekstiä on yhden kappaleen verran joka sivulla.
Ohjelmointiputkassa tämä nykyinen taulukkotaitto valitettavasti rajoittaa leveyden pienentämistä tietyn pisteen alle, mutta eipä itsellä ainakaan ole tullut tarvetta lukea tätä sivustoa todella kapealta näytöltä.
Heikki kirjoitti:
Kun nyt wikistä puhutaan, niin ainoa paikka mihin putkassa katsoisin wikin olevan toimiva on hakemisto, joka tuntuu nykyään kuolleelta.
Omasta mielestäni hakemisto ei ole kytkettynä niin kiinteästi Ohjelmointiputkan valikkorakenteeseen, joten se on hankalasti löydettävissä sivuilta löytyvien linkkien perusteella. Lisäksi asiaa vielä hankaloittaa se, että erikseen pitää pyytää lupaa muokkaamiseen.
edit: Suomeksi: Olet oikeassa.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.