Kirjautuminen

Haku

Tehtävät

Keskustelu: Ohjelmointikysymykset: C++: C vai C++?

Sivun loppuun

Nitros [17.01.2006 16:23:10]

#

Niin mikä noista kannattas valita?

Millä sais katavammat ohjelmat.

T.M. [17.01.2006 16:35:25]

#

C++/SDL

Tumpelo [17.01.2006 16:38:06]

#

C++/SDL

Nitros [17.01.2006 16:44:04]

#

Perustelkaa

hunajavohveli [17.01.2006 16:52:46]

#

Taas vaihteeksi tämä sama kysymys?
https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/11065-peliohjelmointia

Nitros kirjoitti:

Millä sais katavammat ohjelmat.

Molemmat pystyvät täysin samaan.

TeeVee [17.01.2006 17:30:29]

#

Nitros kirjoitti:

Perustelkaa

Perustele itse tarpeesi avata aiheita joka päivä. Suosittelen hakunappulan käyttöä sinulle, aiheesi ovat yleisesti ottaen aina sellaisia, joista on keskusteltu lähiaikoina. Viestien kerääminen on niin hienoa?


C++ \o_

Nitros [17.01.2006 17:39:47]

#

TeeVee painu...

Juhisl [17.01.2006 17:55:50]

#

Eiköhän sinun kannattaisi vielä pysyä siinä Visua Basicissa kun on sieltä suunnalta tullun niin monia kysymyksiä. Ei kannata opiskella kymmeniä kieliä samaan aikaan.

Itse ehdottaisin c++

Pro [17.01.2006 17:59:34]

#

Omasta mielestä C++. Olio-ohjelmoinnin takia. Eihän C kielessä ole ollenkaan tukea olio-ohjelmoinnille.

Tumpelo [17.01.2006 18:21:42]

#

Nitros kirjoitti:

TeeVee painu...

[offtopic]Huoh... Ota sinä vain opiksesi TeeVeen sanoista.[/offtopic]

Ja jos perusteluja kaipaat niin nämä ovat minun perusteluni:

A) C++ on oliopohjainen
B) C++ on selkeämpi

Metabolix [17.01.2006 18:40:01]

#

Älkää nyt taas aloittako. TeeVee tuskin tarkoitti haukkua, mutta Nitros voisi kyllä minunkin mielestäni opetella nyt ensin edes QB:tä ja VB:tä auttavasti. Normaalisti en olisi tällä kannalla, mutta jos ei niitä pysty omaksumaan, niin C ja C++ eivät ainakaan ole sen helpompia.

os [17.01.2006 19:25:22]

#

Nitros kirjoitti:

Niin mikä noista kannattas valita?

Vastoin yleistä käsitystä ei välttämättä tarvitse (opetellessa) valita C:n ja C++:ssan väliltä. Ei-oliopohjaisessa alkeisohjelmoinnissa kielten erot ovat marginaaliset. Molemmat kielet oppii käytännössä opettelemalla C++:ssaa. C++-ohjelmoija voi aina halutessaan koodata (ei-oliopohjaisen) ohjelmansa myös C:llä.

JoinTuanJanohon [17.01.2006 20:07:50]

#

Niin justihin. Kannattaa vastata, jos on sanomista, tai vaieta aiheesta, jos ei keskustelu kiinnosta. Kyllä Nitrosin kysymysys on ajankohtainen, eikä sitä vielä ole tietääkseni kokonaan loppuun käsitelty.

C on kova juttu sulautetulla puolella. Jos vielä assemblerkin taipuu, ei siinä enää mitään C++:aa kaivata.

Kiinnostava kieli kuitenkin tuo C++, joten varmaan kannattaa opetella sekin. Ei se pahastakaan oo, että tarvittaessa pystyy niin raakaan rajapinta-ajatteluun, että isompikin sovellus pysyy hanskassa.

TeeVee [17.01.2006 22:41:04]

#

Osta (tai lainaa) Jesse Libertyn Opeta itsellesi C++. Hyvä kirja minun kaltaiselle tampiolle, niin rautalangasta väännetään jokainen asia ja selitetään termistö suomeksi, eikä über-kielellä.

lainaus:

C on kova juttu sulautetulla puolella. Jos vielä assemblerkin taipuu, ei siinä enää mitään C++:aa kaivata.

Tuohon olisi kiva saada esimerkkejä, mitä tarkoitat "sulautetulla puolella"? Et koe tarpeelliseksi olio-ohjelmoinnnin ominaisuuksia? En ymmärrä kantaasi :P

Nitros kirjoitti:

TeeVee painu...

Ok, olisin ehkä voinut esittää asiani pehmeämmin, mutta koodaa, muuten et opi koodaamaan.

T.M. [18.01.2006 11:08:32]

#

Jos ei tunnu koodaus onnistuvan, suosittelen PHP:tä aloituskieleksi.
https://www.ohjelmointiputka.net/oppaat/opas.php?tunnus=phpj

Ja mikä parasta, syntaksi on lähes sama kuin C:llä, joten C:hen siirtyminen käy käden käänteessä.

Blaze [18.01.2006 13:18:03]

#

TeeVee kirjoitti:

Tuohon olisi kiva saada esimerkkejä, mitä tarkoitat "sulautetulla puolella"?

Sulautetteja jarjestelmia. Pesukoneita, mikroaaltouuneja, alyvaatteita. Arkipaivaisiin laitteisiin integroituja tietokoneita, joille ei ole C++-kaantajaa tai resursseja ison C++-kirjaston pyorittamiseen.

Noiden parissa C (se kun on paljon kivempaa kuin suora assy) tosiaankin on kova sana, alalla kun on viela loistavat tulevaisuudennakymatkin.

NanoSoft [18.01.2006 14:52:23]

#

onko vc++ sama kuin c++ ja voiko c++ tai vc++ koodata jotain laitteisiin (noihin "sulautettuihin järjestelmiin")?

Meitsi [18.01.2006 15:26:51]

#

vc++ = Visual C++ joka on Microsoftin kehittämä (turhankin paljon turhia ominaisuuksia sisältävä) kehitysympäristö. Ei ehkä kannata käyttää ensimmäisenä kehitysympäristönä, vaan vasta sitten kun tajuaa jo enemmän asioista. Sulautetut järjestelmät varmaan vaativat omat kääntäjänsä, joten uskoisin että ainakaa VC++:san windows-kääntäjällä et sulautettuihin systeemeihin ohjelmia saa.

Blaze [18.01.2006 15:42:39]

#

Visual C++:ssa on sekä C++, että C-kääntäjät.

Ja noille mikropiireille tosiaan omansa.

Nitros [18.01.2006 17:53:44]

#

Se on mulla lainassa

TeeVee [18.01.2006 18:06:59]

#

Nitros kirjoitti:

Se on mulla lainassa

No mitä tykkäät, onko hyvä kirja C++:n opiskeluun? Itse tykkään.

M2tias [18.01.2006 19:52:04]

#

Taasko? *huoh*
C++, koska se on edistyneempi IMO


Sivun alkuun

Vastaus

Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.

Tietoa sivustosta