Nyt taisin vahingossa päästä kirjoittamaan 2 viestiä alle muokkausajan. Lainasin tuolla kilpailukeskustelussa T.M.:n tekstiä, ja nyt minulla näkyy olevan 2 viestiä joita pystyn muokkaamaan.
Jaasiishäh?
jcd3nton tarkoittaa sitä, että kun hän oli kirjoittanut viestin, niin puolen tunnin sisällä (jolloin uutta viestiä ei vielä voi kirjoittaa, vaan pitää muokata edellistä) hän lainasi toisen henkilön viestiä ja pääsi siis kirjoittamaan uutta viestiä ennen sen puolen tunnin loppumista.
Gwaur kirjoitti:
jcd3nton tarkoittaa sitä, että kun hän oli kirjoittanut viestin, niin puolen tunnin sisällä (jolloin uutta viestiä ei vielä voi kirjoittaa, vaan pitää muokata edellistä) hän lainasi toisen henkilön viestiä ja pääsi siis kirjoittamaan uutta viestiä ennen sen puolen tunnin loppumista.
OMG.
EDIT: Ei tuo minulta ainakaan onnistu.
EDI2: Niin, ja tietystihän täällä on systeemi, että viestin voi kirjoittaa jo ennen puolen tunnin kulumista, kunhan ketjun viimeinen viesti ei ole oma.
Gwaur kirjoitti:
jcd3nton tarkoittaa sitä, että kun hän oli kirjoittanut viestin, niin puolen tunnin sisällä (jolloin uutta viestiä ei vielä voi kirjoittaa, vaan pitää muokata edellistä) hän lainasi toisen henkilön viestiä ja pääsi siis kirjoittamaan uutta viestiä ennen sen puolen tunnin loppumista.
En ole kyllä tämänkään rajoituksen tarkoitusta koskaan oikein ymmärtänyt.
tkarkkainen: Tuo estää turhat zättimäiset floodit. Esimerkki:
lainaus:
Latska [06.09.1337 17:17:17]
Menipä tuo yhdys sana juttu hassusti.Latska [06.09.1337 17:17:30]
Yhdyssana juttu siis. xDDLatska [06.09.1337 17:18:17]
Tarkoitan siis yhdyssanajuttu. Miten mä en enää osaa kirjoittaa..
Muokkaus estää tälläiset.
Minä taas en, jostain kumman syystä, ymmärrä mitä järkeä tämmöisessä aiheessa on.. Eikös se ole ihan yhdentekevää jos joku onnistuu kirjoittamaan kaksi viestiä peräkkäin? Onko se nyt niin upea asia että siitä pitää tehdä oikein aihekkin?
Se on kauhea asia. Bännit sellaisille peeloille, jotka kirjoittaa kaksi viestiä peräkkäin :D
Topikin tarkoitus oli ilmeisesti ilmoittaa epätoivotusta ominaisuudesta.
Totta kai pitää päästä kirjoittamaan uusi viesti, jos keskusteluun on tullut jotakin lisää edellisen jälkeen. Peräkkäin ei sen sijaan ole mitään hyötyä kirjoittaa useampaa viestiä alle tunnin aikana (tuntihan se muokkausaika on), se on vain mainio tapa ärsyttää niitä, jotka ohjelmointiongelmissa voisivat auttaa :)
tsuriga kirjoitti:
Topikin tarkoitus oli ilmeisesti ilmoittaa epätoivotusta ominaisuudesta.
Mutta onko se niin huikeeta, että pitää topiikki tehdä? Sähköpostilla mieluummin tämmöset asiat vois hoitaa.
No eipä yksi turha topic nyt maata kaada. Sama kuin minä alkaisin vinkumaan noista sinun turhista offtopic postauksista, ovatko ne nyt niin tarpeellisia, eikö nekin olisi voinut sähköpostilla hoitaa?... ;) Ja eiköhän tuo ominaisuudenkin luonne tullut selväksi Metabolixin selvityksen jälkeen.
JTS kirjoitti:
No eipä yksi turha topic nyt maata kaada.
Mutta tämänlaisia turhia topiceja tulee vähän turhan paljon.. Jos aina ajatellaan "eihän yksi turha topic maailmaa kaada.." niin pianhan foorumi täyttyisi turhista topiikeista..;)
Tehkää topic siitä, pitäisikö turhat topicit sallia vai poistaa :D
Se toimii!
Eiköhän tuo ole aika vanha juttu että kaikki estot putkassa ovat vain visuaalisia (esim ei tulosteta formia jos halutaan estää uuden vietsin lähetys), eli ohjelmallisesti mitään estoja ei ole olemassa :)
Ihme ettei kukaan ole vielä raaskinut "haksata" putkaa oikein kunnolla.
Krhm. Yksi kerta täällä kyllä tapahtui aika jännä vanhan aiheen ylösnousemus ja näkyminen kaikilla alueilla samaan aikaan. Kun oli pakko testata, voiko niin tehdä :)
Kyllä nuo ohjelmalliset estot voisivat olla paikallaan.
Toisen kirjoittaman viestin muuttaminen tai poistaminen ei tule kysymykseen. Lisäksi oma nimi tulee näkyviin jokaiseen lähetettyyn viestiin. On siis harhaluulo, että mikä tahansa olisi mahdollista. Tilanne vastaa suunnilleen sitä, että joku töhrisi seiniä kirjoittamalla omaa nimeään. Keskustelun historia on osoittanut, että en ole turhaan luottanut putkalaisten järkeen.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.