En tiedä muista, mutta ainakin itse olen kiinnittänyt huomiota nykyään vallitsevaan trendiin, jossa yritetään saada ohjelman käyttöliittymästä hieno ja persoonallinen.
Kehitetään omat graafiset vastineet käyttöjärjestelmän vakiokomponenteille ja kikkaillaan oudonmallisilla ikkunoilla, yleensä rikkoen yhtenäisyyttä, käytettävyyttä ja jättäen käyttäjälle hassun olon.
Ei sinänsä ihme, että muut syyllistyvät samaan, kun itse Microsoftkin moista harrastaa: verratkaapa vain Office 2000:a, Office XP:tä, Office 2003:a ja "tavallista" Windows-ohjelmaa.
Syy, miksi nyt aiheesta valitan on se, että löysin juuri käyttöliittymädesignin pohjanoteerauksen: Euroword 2004: http://pp.kpnet.fi/blaze/temp/ew2k4.png
Jos olisin maksanut ko. ohjelmasta, vaatisin rahojani takaisin.
Minusta paras käyttöliittymä on yhteinen käyttöliittymä, jossa käyttäjä voi yhdestä paikasta valita mieleisensä ulkonäön ja se pätee kaikkiin ohjelmiin. Mitä mieltä te olette? Löytääkö joku vielä kamalamman käyttöliittymän? Sana on vapaa.
Joskus kun oli joku tracker-musiikintekoyhteisö, joka usein teki semmoisia kokelmia nimiltään "Tracked Aggression". Niiden kokoelmien mukana tulleet ohjelmat piisien soittoon olivat aika rumia. Tässä seitsemännestä kokoelman mukana tulleesta soitto-ohjelmasta kuva:
Macintoshin ohjelmissa on niin, että suurin osa käyttää mäkin omaa ulkoasua, mikä on hyvä asia :)
Joissakin Macin ohjelmissa tosin on kyllä vain kuvakkeet, ja sitten saa arvailla, mitä mikin nappula tekee.
Mutta noin tuli mieleen vaan ku käyttöliittymistä puhetta..
Oletteko sattuneet huomaamaan että kaikkein rumimmat, hankalimmat ja typerimmät käyttöliittymät eivät löydykään Microsoftin tuotteista, vaikka joissakin niissä sellainen on melko huonoa, vaan kappas! OpenSource-ohjelmista! Ainakin itse olen useassa sellaisessa havainnut päin helvettiä tehdyn käyttöliittymän, josta on yritetty tehdä mukamas omaperäinen.
Tosin, FireFoxin käyttöliittymän, kun moista testasin, olen havainnut ihan päteväksi. Joskin moista ei taida tehdä kylläkään nörtti/nörttilauma, vaan ihan ammattilaiset. Ainakin jälki on sen mukaista. Ei mitään "coolia" vaan toimivaa..
-Grey-
Hmmm... Jossain Open Source-ohjelmissa on todella hyvä ja joissain huono käyttöliittymä. Oikeastaan vähemmän tunnetuissa on huono ja tunnetuissa hyvä.
TETRIS kirjoitti:
Hmmm... Jossain Open Source-ohjelmissa on todella hyvä ja joissain huono käyttöliittymä. Oikeastaan vähemmän tunnetuissa on huono ja tunnetuissa hyvä.
Sitä mieltä minäkin olen. Vähemmän tunnettujen tekijöillä ei ehkä ole ollut paineita tehdä hyvää käyttöliittymää vaan hyvää ohjelmaa (kun itse ohjelman tekijöinä osaisivat käyttää sitä vaikka käyttöliittymä olisi millainen tahansa).
Open sourceissa on sentään mahdollista muokata käyttöliittymää.
Commandline on ainoa oikea käyttöölittymä... :D
MSI:n emolevyn mukana tullut PC-Alert 4:n osa CoolerXP on hirvein mitä olen käyttänyt. http://sooda.afraid.org/foo/
Joo toi skini juttu on menny vähä överiksi monissa ohjelmissa. Winukan perus kontrollit riittäis ihan hyvin.
En ole huomannut hirveän kauheita käyttöliittymiä Linuxin puolella hirveästi. Mainitsemisen arvoinen on kuitenkin aMule.
http://koti.mbnet.fi/linkku-/schei%dfet/img/amule.png
Hirvittävän pieni fontti (ja ruma!)
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.
