Kirjautuminen

Haku

Tehtävät

Keskustelu: Yleinen keskustelu: ensimmäiset kotisivuni...

Sivun loppuun

jpekkam [26.10.2004 03:33:53]

#

Käykää edes kattomassa :) sivut eivät ole aivan 100% valmiit, mutta onpahan mulla nyt kuitenkin ensimmäiset omat kotisivut :) jos ei muitten niin omaksi iloksi... ulkoasua koitan saada siistimmäksi ja joka sivulle samanlainen "teema"... Antakaa palautetta Kiitos!

http://www.jpekkam.com

makeuu [26.10.2004 07:23:06]

#

Sisältöä on mukavasti, mutta ulkoasu jäi jotenkin vähän hampaankoloon.

Juice [26.10.2004 18:28:22]

#

Navigaatiopalkki näkyy koko ruudun kokoisena ladatessa, sitten se pienenee. Lisäksi MP3Gain on huono ohjelma, todellisuudessa edes säädä sitä volyymiä(kokemusta on). Flash-esitys on turha, saman voit tehdä animoidulla GIFillä.

EDIT{Lisäksi navigaatiopalkki on etusivulla, muttei alasivuilla(?)

Lisäksi sisältö vaikuttaa kopioidulta jostakin kirjasta. Olethan pyytänyt MS:ltä luvan käyttää sivuillasi WinXP-logoa :P}

Aruviel [26.10.2004 20:42:57]

#

Ihan tietämättömyyttäni ja mielenkiinnosta; miten sivuston ylläpitäjä voi sanoutua irti vastuustaan, joka koskee sivujen sisältöä? Kuulostaa jotenkin absurdilta seuraava ehto käyttöehdoissasi:

"Sivuston ylläpitäjä ei ota vastuuta sivujen sisällöstä ja aineistosta."

Kuka sitten on vastuussa, jos ei itse ylläpitäjä, joka on saattanut sivuilla olevan materiaalin julkisuuteen? Vai tarkoitetaanko tässä aivan jotain muuta?

TETRIS [26.10.2004 20:49:18]

#

Hmmm.. Ihan ok, mutta kamalat graffat ja fontit. Niin ja saanen huomauttaa, että Win XP Pro:sta on myös Corporate edition.

Blaze [26.10.2004 22:33:17]

#

TETRIS kirjoitti:

Corporate edition.

Joka on käsittääkseni lähinnä lempinimi Isoille Firmoille(TM) myytävälle aktivointivapaalle Professional Editionille.

Ainakin oma aktivointivapaa piraattini väitti kivenkovaan itseään Professionaaliksi, eikä miksikään Corporateksi.

jpekkam [27.10.2004 05:13:23]

#

Kiitos palautteesta!
- Eihän Win XP Corporate versiota ole olemassa.
- Sivujen ulkonäkö on muuttumassa aika radigaadisti... piakkoin.. :)

Aruviel kirjoitti:

"Sivuston ylläpitäjä ei ota vastuuta sivujen sisällöstä ja aineistosta."

Siis en ota vastuuta mikäli rikot koneesi mun sivuilta saamillasi tiedoilla, vinkeillä, ohjelmilla yms...

jpekkam [29.10.2004 23:27:45]

#

Sivujen ulkoasua koitettu parantaa.... Vielä vaatii pientä fixausta, mutta... onko parempi?

petterik [30.10.2004 01:34:37]

#

Enpä voi tietää onko parempi kun en ole ehtinyt nähdä vanhojakaan.

Vähän erikoisen näköiset, mikä on itseasisssa plussaa sinänsä, ettei kaikki ole samasta puusta. Mutta ärsytti ylämenun linkki kuvakkeiden fontit, jotka olivat skaalautuneet epäselvän näköisiksi. Ja neliöiden reunojen ja tekstien väliin ei oltu jätetty tilaa. Ilmeisesti taulukoiden cellspacing="0" cellpadding="0" arvoja kannattaisi kasvattaa.

Linkit oli sentään laitettu linkeiksi vaikkei ne aina toimineet, toisin kuin aika hassusti koodari lehdessä:
http://www.koodari.net/artikkelit_html/artikkeli18.php
linkkejä ei ole edes vaivauduttu tekemään linkeiksi.

Sulla on kova tarve tehdä .com sivut? Mutta mikäs niiden sisältö olikaan? Linkkejä sinne ja tänne vähän sekavasti.

Kun sivuille tulee, niin olisi hyvä heti nähdä mistä on kyse. Tai koska kyseessä ovat kotisivut, niin jonkinlainen esittely itsestäsikin olisi kai paikallaan (edes jossain vähän piilossa)? Nyt emme tiedä ootko 13 v vai 45 v, Helsingistä vai Rovaniemeltä.

makeuu [30.10.2004 08:24:25]

#

On parempi nyt.. :)

Akseli F [30.10.2004 08:36:44]

#

Ja mitenköhän navigoinnin on ajateltu tapahtuvan ilman kuvien latausta? Arvaamalla ns. menun sijainnti ja arvaamalla mihin mikäkin linkki johtaa? Eli muistetaan lisätä kuville se alt attribuutti! Ja ilman kuvien latausta sivut ovat ihan liian siniset. Sitten vielä se html validiksi.

Sisältöä löytyy kyllä mukavasti.


Sivun alkuun

Vastaus

Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.

Tietoa sivustosta