Tiedän, että tämä ei välttämättä ole oikea palsta laillisten harrastusten miettimiseen., mutta minulla ei ole ketään joka voisi auttaa tässä.
Eli mitä laillisia harrastuksia on olemassa pelaamisen lisäksi? Lisäksi harrastuksen on hyvä olla sellainen, että laki tai moraalirajoitteita olisi mahdollisimman vähän.
Erilaisia harrastuksiahan löytyy tuhansia. Yleensä on enemmänkin sääntö kuin poikkeus, että harrastus on laillinen ja useimmissa ei ole moraalista ongelmaakaan. En ehkä ihan ymmärrä kysymystä.
Joitakin yleisiä kategorioita ja esimerkkejä:
Urheilu ja liikunta: Jalkapallo, juoksu, jooga, painonnosto, lumilautailu, frisbeegolf, kiipeily
Luontoharrastukset: Retkeily, lintujen tarkkailu, melonta, kalastus, sienestys
Taiteet ja luovat harrastukset: Maalaus, valokuvaus, kirjoittaminen, keramiikka, musiikin soitto, laulaminen
Käsityöt ja askartelu: Neulominen, virkkaus, puutyöt, metallityöt, 3D-tulostus
Tekniikka ja elektroniikka: Robotiikka, ohjelmointi, elektroniikan rakentelu, pelikehitys
Kulttuuri ja oppiminen: Kielten opiskelu, lukeminen, museot ja näyttelyt, historian tutkiminen
Grez kirjoitti:
(28.10.2024 11:12:07): Erilaisia harrastuksiahan löytyy tuhansia...
Onhan se toki näinkin, kun tarkemmin ajattelee. Ja varmaankin maalaisjärjen käytölläkin pääsee melko pitkälle.
Golf on urheilua mutta se vaati Grean Card:in, eli luvan pelata ja hyvin usein myös Golf-ratafirman osakkeen omistajaksi ryhtymistä, että saa ees luvallisesti pelaa Golfia.
walkout_ kirjoitti:
Golf on urheilua mutta se vaati Grean Card:in, eli luvan pelata ja hyvin usein myös Golf-ratafirman osakkeen omistajaksi ryhtymistä, että saa ees luvallisesti pelaa Golfia.
Joitakin "jokamieskenttiä" on, joissa pääsee pelaamaan ilman green cardiakin.
Käytännössä Golf-osaketta ei tarvitse omistaa. Green card ja jonkin Golf-seuran jäsenyys riittää. Suomessa on monta seuraa, jotka ottaa "etäjäseniä" eli jäseniä joilla ei ole pelioikeutta jollain kentällä. Sitten vaan pelaamaan vieraspelaajana eli pelaamalla pelikertakohtaisen maksun. Sanoisin että Golf-osaketta ei kannata edes harkita, ellei aikoo pelata vähintään 20 kierrosta kesässä. Ja siltikin kannattaa varoa.
Koodausgolfiin toisaalta ei tarvi noista mitään. :D
Edullisia Golf-osakkeita muuten kannattaa vähän varoa, tai ainakin selvitellä taustoja. Saattaa olla vastikkeita rästissä melkoisesti. Näitä aina välillä tulee vastaan.
Vaikka ei vastikkeita olisikaan rästissä, niin kannattaa aina harkita haluaako omistaa osakeyhtiötä jolla on vastikkeenmaksuvelvollisuus. Eli esim. golfosake tai asunto-osakeyhtiö. Jos yhtiöllä on rahantarvetta niin osakkaiden kukkaroilla käydään. Jos joku haluaa myydä osakkeen halvalla, niin se tarkoittaa että jatkossa siitä voi olla vaikea päästä eroon. Jos kiinnostus lopahtaa, niin ei ole kivaa maksaa vastiketta vielä 50 vuoden päästäkin.
Sinänsä mielestäni tervehdyttäisi tilannetta merkittävästi jos osakkeenomistajalla olisi aina oikeus luopua omistuksestaan niin että omistus siirtyisi yhtiölle itselleen tai osake mitätöitäisiin. Mutta tietenkään tällainen lakimuutos ei onnistu, kun pankit on antaneet osakeyhtiöille lainoja sillä ajatuksella että ne saadaan katettua vastikemaksuilla.
Mä kans luulen, että löytyy paljon muitakin harrastuksia, joissa osakkeita ei tarvita. Jos ei muuta, niin salikorttia, tai ryhmäliikuntasaleja, jos haluaa liikkua.
Saleissakin on vähän sama että ei kannata välttämättä ottaa vuoden sopimusta, jos ei ihan varma ole että jaksaa käyttää.
Itse pelaan shakkia. Se ei maksa kovin paljon, mutta aikaa menee aika paljon.
TapaniS kirjoitti:
Itse pelaan shakkia. Se ei maksa kovin paljon, mutta aikaa menee aika paljon.
Ei mene, jos on erittäin hyvä siinä, ja vastustaja taas ei.