Olen tehnyt nettisivustoani Foundationia käyttäen, jonka latasin zippinä Zurbin sivulta ihan normaaleina CSS-tiedostoina. Nyt olisi ollut tarvetta muokata SCSS-muuttujia, jotta saa Foundationin ulkoasua erilaiseksi. Foundationin sivulla oli asennusohje:
http://foundation.zurb.com/docs/sass.html
Asensin Gitin, Rubyn ja NodeJS:n jonka jälkeen suoritin nuo komennot, mitä tuolla sivulla on. Loin uuden kansion projektikansiooni ja suoritin siellä foundation new projektinnimi ja sitten projektikansiossa vielä varmuuden vuoksi foundation update. Netbeansillä loin uuden projektin olemassaolevista koodeista (HTML5 -> Project from existing source). bower_components-kansiosta löytyy kaikenlaisia virheitä, kuten `Unexpected token RPAREN found` ja `Unexpected token LESS_AND found`. Näitä on kaikkialla näissä tiedostoissa.
Tämä ei vaan lähde toimimaan tästä. Vinkkejä?
Koitin myös tätä:
Mitä käyttistä käytät? Linuxissa (ainakin Ubuntussa) nuo Scss paketit voi ladata pakettienhallinnasta. En ole nimenomaan noiden toimivuutta testannut mutta yleensä se onnistuu asentamaan laajennukset oikein.
Windowsia pyöritän.
Toivottavasti en nyt sotke asioita, mutta teitkö näin:
1.) Latasit normi CSS-paketin
2.) Sitten aloit käyttämään SASS+Compass
- Tämä nyt on putkan suurin vitsi että alan teitä neuvomaan, mutta mitä jos pystyisit/ jaksaisit .. asentaa heti alussa tuon SASS vaihtoehdon ja lähteä sen päälle tekemään. Lynda.com -sivustolta löytyy kokonainen kurssi, jossa käydään tarkasti läpi Foundation + SASS + Compass -asennukset ja mitä missäkin tapahtuu.
Itse en hakenut tuota GitHub -projektia. Pahoittelut jos sotken taas asioita.
Latasin gemillä Foundationin SASS-version, kuten sivulla opastettiin.
Samoja virheitä syntyy, jos lataan Githubista Foundationin scss-kansion ja laitan kääntäjän tutkimaan sitä kansiota.
Aikoinaan omistin PC:n .. kun sitten tajusin vaihtaa MACciin niin erilaiset ongelmat loppuivat kuin seinään. Jos olet tehnyt kaikki ohjeiden mukaan, niin kaiken pitäisi toimia. Tulee oikeasti mieleen että syy on -> PC + Windows. Aikoinaan XAMPin kanssa vähän väliä ongelmia (PC) .. MAMPin kanssa ei mitään ikinä (MAC).
---
Foundation + SASS + Compass: Videokurssi
late kirjoitti:
Aikoinaan omistin PC:n .. kun sitten tajusin vaihtaa MACciin niin erilaiset ongelmat loppuivat kuin seinään. Jos olet tehnyt kaikki ohjeiden mukaan, niin kaiken pitäisi toimia. Tulee oikeasti mieleen että syy on -> PC + Windows. Aikoinaan XAMPin kanssa vähän väliä ongelmia (PC) .. MAMPin kanssa ei mitään ikinä (MAC).
Mutta onneksi meitä on myös kokeneempia täällä kertomassa totuuksia.
Jos ongelma ratkaistaan vaihtamalla pc -> mac, niin kyllä se on ollut layer 7-tason ongelma. Suomeksi: käyttäjässä.
late kirjoitti:
Jos olet tehnyt kaikki ohjeiden mukaan, niin kaiken pitäisi toimia. Tulee oikeasti mieleen että syy on -> PC + Windows.
[offtopic]
Minulla ei ole Windowsin kanssa ollut sellaisia ongelmia ettei jokin ohjelma asentuisi. Suurin syy, miksi en halua käyttää Windowsia on se että se on suuri muistirosvo. (Toiseksi sen työpöytä ei ole nykyisin enää kovin käyttäjäystävällinen.) Jos haluaa Windowsin toimivan yhtä sujuvasti kuin Linuxin, pitänee olla muistia varmaan 4 gigaa (ja myös 64bit prosessori) tai jopa reilusti yli.[/offtopic]
Jos Macro haluat pikaista helpotusta, osta satasen kone(keskusyksikkö), johon on asennettu Ubuntu valmiiksi ;)
No ei se ongelma nyt varmaan Windowsista johdu... Nyt se kääntää SCSS-tiedostot CSS-tiedostoiksi, kun käytin compass watch -komentoa kuuntelemassa muutoksia kansioon, enkä Sassin sivulta ladattua versiota. En ole jaksanut perehtyä Compassiin, mutta toimii varmaankin eri tavalla.
pistemies kirjoitti:
Minulla ei ole Windowsin kanssa ollut sellaisia ongelmia ettei jokin ohjelma asentuisi. Suurin syy, miksi en halua käyttää Windowsia on se että se on suuri muistirosvo. (Toiseksi sen työpöytä ei ole nykyisin enää kovin käyttäjäystävällinen.) Jos haluaa Windowsin toimivan yhtä sujuvasti kuin Linuxin, pitänee olla muistia varmaan 4 gigaa (ja myös 64bit prosessori) tai jopa reilusti yli.
En nyt sanoisi, että se niin paljon syö muistia... Toisaalta meillä saattaa olla vähän eri käsitys mikä on paljon, kun tuntuu, että 4 GB vaikuttaa sinulle suurelta määrältä. Omassa koneessani on 16 GB..
Ja muuten, Ubuntunhan saa ladattua ilmaiseksi niitten sivulta, joten miksi ostaisin koneen? :) Kannettavaan asensin, eikä mitään parannuksia Windowsiin verrattuna tullut. Pidin Windowsia hitaana, jonka takia uudelleenasensin sen. No, Ubuntu toimii vielä hitaammin. Selaimen avaaminen kestää pari sekuntia, kun Windowsilla painaessa se oli jo toiminnassa. Eclipseen piti tehdä muutoksia, valikoita pystyi selaamaan ja hiirikin toimii huonosti. Jos etusormella siirrän kursoria ja peukalolla painan vasenta nappulaa (integroitu kosketuslevyn alareunaan), ensin kursori hyppää näytön vasempaan alakulmaan ja vasta sitten rekisteröi klikkauksen, jollon aina aukeaa roskakori...
Mutta alkuperäiseen ongelmaan. Voikohan Netbeansia käyttää Compassin kanssa? Googlella tuli samanlaisia ongelmia vastaan eikä mikään ole vielä näyttänyt toimivan..
Vaikka tämä ei ketjun teemaan liitykään niin laitampa tähän jotakin jottei tuo sinun Ubuntun vastainen puhelusi saa "liikaa huomiota".
Macro kirjoitti:
Pidin Windowsia hitaana, jonka takia uudelleenasensin sen. No, Ubuntu toimii vielä hitaammin. Selaimen avaaminen kestää pari sekuntia, kun Windowsilla painaessa se oli jo toiminnassa.
Tuo on aika pieni viive verrattuna siihen viiveeseen mitä joudut käyttämään windowsin ääressä jatkuvien virustorjuntojen ja siihen liittyvien päivitysten takia. Kaikki siihen kuluva aika on tavallaan "hukkaan heitettyä aikaa", koska sen voi säästää siirtymällä Linuxiin.
Macro kirjoitti:
Ja muuten, Ubuntunhan saa ladattua ilmaiseksi niitten sivulta, joten miksi ostaisin koneen? :)
Koska arvelen että olet windows-fani etkä raski luopua isiltä peritystä käyttiksestä asentamalla Linuxin sen päälle.
Macro kirjoitti:
Jos etusormella siirrän kursoria ja peukalolla painan vasenta nappulaa (integroitu kosketuslevyn alareunaan), ensin kursori hyppää näytön vasempaan alakulmaan ja vasta sitten rekisteröi klikkauksen, jollon aina aukeaa roskakori...
Kannettavassa voi olla laitetoimintoja, joita Linux ei välttämättä kunnolla ymmärrä, varsinkin jos tuosta testistäsi on jo kulunut aikaa. Linuxin ominaisuudet paranevat kuitenkin jatkuvasti mitä ei voi sanoa windowsista.
pistemies kirjoitti:
Macro kirjoitti:
Pidin Windowsia hitaana, jonka takia uudelleenasensin sen. No, Ubuntu toimii vielä hitaammin. Selaimen avaaminen kestää pari sekuntia, kun Windowsilla painaessa se oli jo toiminnassa.
Tuo on aika pieni viive verrattuna siihen viiveeseen mitä joudut käyttämään windowsin ääressä jatkuvien virustorjuntojen ja siihen liittyvien päivitysten takia. Kaikki siihen kuluva aika on tavallaan "hukkaan heitettyä aikaa", koska sen voi säästää siirtymällä Linuxiin.
Pieni aika? En tiedä koska olet viimeksi käyttänyt Windowsia, mutta se kyllä osaa nykyään asentaa päivitykset itse ja virustarkistuksetkin hoituvat... En muista koska olisin näihin joutunut puuttumaan. Ja jos on niin tyhmä, että lataa kaiken mahdollisen roskan, niin on sitten ihan oma vika, että joutuu viruksia etsimään.
pistemies kirjoitti:
Macro kirjoitti:
Ja muuten, Ubuntunhan saa ladattua ilmaiseksi niitten sivulta, joten miksi ostaisin koneen? :)
Koska arvelen että olet windows-fani etkä raski luopua isiltä peritystä käyttiksestä asentamalla Linuxin sen päälle.
En ole mikään fani. Käytän sitä, mikä on todettu toimivaksi. Jos Ubuntussa ei voi edes hiiri toimia oikein, niin voivoi.
pistemies kirjoitti:
Macro kirjoitti:
Jos etusormella siirrän kursoria ja peukalolla painan vasenta nappulaa (integroitu kosketuslevyn alareunaan), ensin kursori hyppää näytön vasempaan alakulmaan ja vasta sitten rekisteröi klikkauksen, jollon aina aukeaa roskakori...
Kannettavassa voi olla laitetoimintoja, joita Linux ei välttämättä kunnolla ymmärrä, varsinkin jos tuosta testistäsi on jo kulunut aikaa. Linuxin ominaisuudet paranevat kuitenkin jatkuvasti mitä ei voi sanoa windowsista.
Viimeksi kun tätä kokeilin, niin kello taisi näyttää kahdeksaa tänä iltana ja versio taisi olla Ubuntu 13.10. En ymmärrä mikä Linux-ihmisistä tekee niin ylpeitä omasta järjestelmästään. Mahtaa tuntua hienolta kun joutuu käyttämään konetta komentoriviltä kuten 80-luvulla.
"Ominaisuuksien parantuminen" taas riippuu ihan käyttäjästä. Mitä jos sanon pitäväni enemmän Windows 8:n Metro-käyttöliittymästä, kuin mitä Windows 7:ssa oli? Kutsuisin sitä parannukseksi. Ja vaikka en todellisuudessa niin paljon välitäkkään uudesta käyttöliittymästä, on se ihan ylivoimainen Linux-käyttöjärjestelmiisi verrattuna kosketusnäytöllisillä laitteilla.
pistemies kirjoitti:
Linuxin ominaisuudet paranevat kuitenkin jatkuvasti mitä ei voi sanoa windowsista.
Tähän nyt voi kommentoida sanomalla näin.. Eikös nuo "ominaisuudet" ole aika suhteellinen käsite loppupeleissä? Jos aletaan ominaisuuksista puhumaan niin kummalle käyttöjärjestelmälle on tehty enemmän pelejä? Tässä ominaisuudessa ainakin Windows on parempi.. Noh mutta, jos mietitään niin kumpi käyttöjärjestelmä pyörii useammassa serverissä? Itseasiassa en kyllä tiedä (tätäkään) mutta voisin kuvitella että aika monessa pyörii Linux.. Ja kun kerta puhuit tuossa tekstissäsi myös laitteistotuesta niin ei sitten käynyt mielessä, että kyllä Windows:kin tukee aika suhteellisen montaa eri laitetta, elikkä kyllä siinäkin ne "ominaisuudet" parantuvat ihan samalla tavalla kuin Linuxillakin.
Molemmat käyttöjärjestelmät ovat hyviä ja molemmille on tilaa maailmassa. Ei tarvi olla Windows-fanboy, mut ei kyllä tarvi olla myöskään Linux-fanboy!
Ja sori etten osaa vastata mitään tohon alkuperäseen viestiin, kyllästyny vaan näihin fanboy-juttuihin mihin törmää näköjään ihan kaikkialla ihan kaikesta "xbox one (xbone) sitä, ps4 (pisser) tätä".. "Windows sitä, Linux tätä" who cares.. Kaikille näille löytyy käyttöä.. Erilaista käyttöä!
EDIT: Jaahas ja typoja..
feltsu kirjoitti:
Molemmat käyttöjärjestelmät ovat hyviä ja molemmille on tilaa maailmassa.
On kai aika pitkälle myös makuasia, millaisesta käyttiksestä tykkää. Mutta jos vielä hinnasta hiukan.... en ole valmis sijoittamaan 1000 euroa, jotta saan sellaise windows-koneen, joka ei ole liian hidas. Varsikin kun 60 eurolla saan sellaisen koneen (muisti 2g, kovalevy 250g ), johon voi asentaa Linuxin ja joka ei ole liian hidas.
Ei Windows vaadi kuin ssd:n ollakseen nopea(hko). Muistin määrästä en tiedä, mutta toisaalta mulla on Linux-käyttöönkin kaikilla koneilla 8 Gt muistia.
The Alchemist kirjoitti:
Ei Windows vaadi kuin ssd:n ollakseen nopea(hko). Muistin määrästä en tiedä, mutta toisaalta mulla on Linux-käyttöönkin kaikilla koneilla 8 Gt muistia.
Vaikka asiantuntija noi väittikin, ei se "vaadi" mitään SSD:tä ollakseen nopea. Mutta ollakseen hidas se yleensä vaatii käyttäjän, joka ei tiedä mistään mitään, tai luulee tietävänsä. Ja hitaus riippuu siitä mitä tekee.
Mutta varmaan tämän voisi jo jakaa sodaksi muualle kun ei alkuperäiseen liity.
@Macro
Lataa Prepros. Se käsittelee SCSS-tiedostot CSS:ksi. Ja se huomaa kun teet muutoksen SCSS-tiedostoon, jolloin voit muokata niitä millä haluat ja saat aina valmiin käsitellyn CSS:n nollavaivalla.
Foundationin JavaScript-härpäkkeet on sitten aika kuraa. Tai ainakin nelosversion olivat. Ne sai bugaamaan tosi helposti sellaisella tasolla, ettei niitä tuotantoon olisi kehdannut laittaa.
feenix kirjoitti:
Mutta ollakseen hidas se yleensä vaatii käyttäjän, joka ei tiedä mistään mitään, tai luulee tietävänsä.
Windows käyttöjärjestelmä on pyritty tekemään niin, että käyttäjän ei tarvitse tietää mitään. Riittää että asentaa käyttiksen päivitykset ja virustorjunta-ohjelman. Kun ne on suorittanut asiallisesti, nettiselaimen aukaisemiseen voi mennä 3-5 minuuttia.
pistemies kirjoitti:
feltsu kirjoitti:
Molemmat käyttöjärjestelmät ovat hyviä ja molemmille on tilaa maailmassa.
On kai aika pitkälle myös makuasia, millaisesta käyttiksestä tykkää. Mutta jos vielä hinnasta hiukan.... en ole valmis sijoittamaan 1000 euroa, jotta saan sellaisen sellaisen windows-koneen, joka ei ole liian hidas. Varsikin kun 60 eurolla saan sellaisen koneen (muisti 2g, kovalevy 250g ), johon voi asentaa Linuxin ja joka ei ole liian hidas.
No, se on sitten ihan oma asiasi. Itse tykkään vähän panostaa (nyt joku sanoo iästä ja siitä, kuka sitä rahaa oikeasti käyttää) tietokoneisiin, kun se nyt on harrastukseni. Jos vietän tunteja päivässä koneella, niin kai sen pitäisi toimiakkin.
Eikä myöskään kahteen grammaan muistia taida paljon sitä mahtua...
The Alchemist kirjoitti:
Ei Windows vaadi kuin ssd:n ollakseen nopea(hko). Muistin määrästä en tiedä, mutta toisaalta mulla on Linux-käyttöönkin kaikilla koneilla 8 Gt muistia.
SSD on tietysti plussaa, ja kaikista omista koneistani löytyykin sellainen. Tässä kannettavassa, josta nyt puhuin hitaana Ubuntun kanssa, on vielä PCI-liitäntäinen SSD, ja sen kirjoitusnopeudet ja lukunopeudet ovat jotain ihan toista luokkaa, kuin SATA-levyjen.
feenix kirjoitti:
The Alchemist kirjoitti:
Ei Windows vaadi kuin ssd:n ollakseen nopea(hko). Muistin määrästä en tiedä, mutta toisaalta mulla on Linux-käyttöönkin kaikilla koneilla 8 Gt muistia.
Vaikka asiantuntija noi väittikin, ei se "vaadi" mitään SSD:tä ollakseen nopea. Mutta ollakseen hidas se yleensä vaatii käyttäjän, joka ei tiedä mistään mitään, tai luulee tietävänsä. Ja hitaus riippuu siitä mitä tekee.
Ei normaali kiintolevykään hidas ole joka asiassa. Kun kone on käynnistynyt ja ohjelmat pyörii, niin ei jonkun 200 kilotavun CSS-tiedoston tallennus kauaa kestä. Tietenkin sen sitten huomaa käynnistysnopeuksissa.
pistemies kirjoitti:
Windows käyttöjärjestelmä on pyritty tekemään niin, että käyttäjän ei tarvitse tietää mitään. Riittää että asentaa käyttiksen päivitykset ja virustorjunta-ohjelman. Kun ne on suorittanut asiallisesti, nettiselaimen aukaimiseen voi mennä 3-5 minuuttia.
Edelleen, en tiedä koska olet viimeksi käyttänyt Windowsia, mutta virustorjuntaohjelmat sun muut tulevat käyttöjärjestelmän mukana ja hoitavat tarkistukset ja päivitykset itse.
Merri kirjoitti:
@Macro
Lataa Prepros. Se käsittelee SCSS-tiedostot CSS:ksi. Ja se huomaa kun teet muutoksen SCSS-tiedostoon, jolloin voit muokata niitä millä haluat ja saat aina valmiin käsitellyn CSS:n nollavaivalla.
Kiitos Merri. Eikö compass watch kuitenkin aja saman asian? Haluaisin integroida sen jotenkin Netbeansiin.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.