Olen miettinyt, että ohjelmointiputkaa voisi edes vähäsen uudistaa.
Uudistukset
- Mobiiliversio (vaikka osoitteeseen www.ohjelmointiputka.net/mobiili)
- Uusia koodivärityksiä
- Uusia oppaita
- Keksikää lisää
Lisäys:
- Ohjelmointinäppäimistö mobiiliversioon
Julkaisemme mielellämme uusia laadukkaita oppaita. Ainoa ongelma on löytää oppaille kirjoittajia.
Mitä järkeä noissa "uudistuksissa" olisi? Muistaakseni täällä on aiemminkin keskusteltu ohjelmointiputkan mobiiliversiosta, eikä sitä kannatettu juurikaan. Ja miksi pitäisi, kun putka toimii puhelimen selaimella ihan hyvin. Eikö kooditageja/värityksiä ole jo aivan riittävästi? Kannattaa ehdottaa suoraan, mille kielelle haluaa tuen, mutta eiköhän täältä löydy jo kaikille yleisille ja vähemmänkin yleisille kielille kooditagit. Uusia oppaitakin kannattaa ehdottaa suoraan, mitä voisi tehdä, tai voi tehdä itse.
Koodivärityksiä on jo aika monesta kielestä. Ehkä niitä ei tarvisi enempää.
Itsekään en näe mitään ideaa "varmuuden varalta" laittaa hirveää määrää värityksiä tai lähteä kilpailemaan vaikka pastebin.comin kanssa jossa on yli 230 kieltä valittavissa. Ennemmin lisäilee sitä mukaa kun käyttöä tulee, kuten käsittääkseni tähänkin asti.
Mobiiliversioon voisi tehdä vaikka oman "ohjelmointinäppäimistön" koska HTML:ää varten virtuaalinäppäimistöä on liian "vaikea" käyttää ohjelmointiin. No ehkä on liian turhaa ohjelmoida kännykällä. En itse ainakaan tekisi tuota.
Lisäys: C++:lle voisi tehdä ehkä samanlaisen. Jos sellainen edes "tehdään".
Lisäys:
Grez kirjoitti:
Ennemmin lisäilee sitä mukaa kun käyttöä tulee, kuten käsittääkseni tähänkin asti.
No niin ehkä onkin ihan OK.
Back to the 80's med ohjelmointinäppäimistö http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sinclair-ZX81.png
python61 kirjoitti:
Mobiiliversioon voisi tehdä vaikka oman "ohjelmointinäppäimistön"
Blaze kirjoitti:
python61 kirjoitti:
Mobiiliversioon voisi tehdä vaikka oman "ohjelmointinäppäimistön"
No, en itse voi tuota käyttää koska on Lumia.
Lisäys:
kaviaari kirjoitti:
Back to the 80's med ohjelmointinäppäimistö http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sinclair-ZX81.png
Ja, tollanen olis kiva.
Tehkää nyt joku se ohjelmointinäppäimistö. Itsekin monesti pohtinut kännykällä koodatessa,että onko tämä oikeasti näin vaikeaa. Noh, pitää kai sitä vielä hetki jatkaa ja odottaa noita uudistuksia.
Miksi koodaatte kännykällä?
No jos vaikka ei ole tietokonetta mukana ja on tylsää eikä keksi parempaakaan tekemistä.
Itse en ole kyllä koskaan kännykällä koodannut, mutta muutaman kerran olen kirjoittanut tänne viestin kännykällä.
Näppäimistön toteutus ei kuulu mitenkään sivustolle. Eihän täällä ole myöskään puheentunnistusta ja -tuottoa sokeille käyttäjille eikä proteeseja kädettömille. Jos kännykkä on huono, voi valittaa kännykän tekijöille tai pyytää apua muilta kännykän käyttäjiltä. Ehkä joku Lumia-yhteisössä osaa koodata sille toimivan näppäimistösovelluksen.
Yksi parannus PHP oppaaseen olisi poimia noin 50-100 yleistä funktiota lyhyesti kuvattuna ja esim linkki PHP:n esimerkkeihin. Noita PHP funktioita on aloittelijoita ajatellen aivan älyttömästi ja löytää ne joilla pääsee alkuun voi olla alussa hankalaa...näin jotkut ovat kertoneet ja itse muistelen samaa...;)
peg kirjoitti:
Yksi parannus PHP oppaaseen olisi poimia noin 50-100 yleistä funktiota lyhyesti kuvattuna ja esim linkki PHP:n esimerkkeihin.
Ei huono idea, mutta toisaalta jo kömplelöllä englannilla tehdyt haut googlesta palauttaa php.netin. Esim. haku "php cut string" ja ensimmäinen tulos on "PHP: substr - Manual".
Toisaalta tuommoiseen listaan riittäisi ihan yksinkertainenkin taulukkotyyli kuten
function - kuvaus substr - Palauta osa merkkijonoa
ja voihan se aloittelijaa auttaa jos on lukenut listan läpi sekä sattuu muistamaan ongelman kohdatessa että sieltä listastahan tais löytyä joku sopiva..
Mutta sellasen facebook-tyylisen tykkää-painikkeen vois lisätä. :D Täällä on välillä niin mahtavia kommentteja, että olis kiva tykätä niistä :P
Miten olisi CodePen-integrointi jossain muodossa? CodePen on kivempi kuin JS Fiddle. Näkee saman tien muutokset.
Triton kirjoitti:
Mutta sellasen facebook-tyylisen tykkää-painikkeen vois lisätä. :D Täällä on välillä niin mahtavia kommentteja, että olis kiva tykätä niistä :P
Kannatan tätä :D Onko syytä, miksi ei?
Tuo jonkinlainen vote juttu vois olla kyllä kiva. Onhan sellainen stack overflow:ssakin, mutta toki meidän ei täydy olla SO ja myös niiden vote on vähän "ruma" :)
CodePen systeemiikin voisi olla ihan hyödyllinen. Olisi jonkin linkki "testaa livenä" tms. Toki sekin hyöty olisi vaan tuolla web keskustelussa.
Nii ja sitten vielä voisi olla joku suosikki juttu, voisi itselleen merkata muistiin jotain hyödyllisiä kohtia keskustelupätkistä, tai miksei koko ketjua, mutta se onnistuu tietysti selaimen suosikeilla.
Tehkää edes ensin se mobiiliversio. Ja tänne voisi myös tehdä tietokonesovelluksen. Sellainen olisi hauska. Voisi vaan avata erillisen sovelluksen.
"Siinä on speksi, miksi et jo koodaa"
python61 kirjoitti:
Tehkää edes ensin se mobiiliversio. Ja tänne voisi myös tehdä tietokonesovelluksen. Sellainen olisi hauska. Voisi vaan avata erillisen sovelluksen.
On jo ihan selvää, että putka ei tarvitse omaa mobiiliversiota. Vai onko sinulla hyvät perustelut mobiiliputkalle?
python61 kirjoitti:
Ja tänne voisi myös tehdä tietokonesovelluksen. Sellainen olisi hauska. Voisi vaan avata erillisen sovelluksen.
Mitä mahdat tarkoittaa? Voit laittaa työpöydälle linkin putkaan.
python61 kirjoitti:
Tehkää edes ensin se mobiiliversio.
Minäkin olen sitä mieltä ettei erillistä mobiiliversiota tarvita. Ainoa asia mikä omalla kohdallani on puhelimella käytettäessä vi..ottanut päähän on se kun painaa vahingossa nimimerkkiä vaikka tarkoitus on painaa otsikkoa tuossa oikean palstan "uudet viestit" kohdassa.. Ja tästäkin syytän lähinnä laiskuuttani zoomata ;)
t0ll0 kirjoitti:
python61 kirjoitti:
Tehkää edes ensin se mobiiliversio.
Minäkin olen sitä mieltä ettei erillistä mobiiliversiota tarvita. Ainoa asia mikä omalla kohdallani on puhelimella käytettäessä vi..ottanut päähän on se kun painaa vahingossa nimimerkkiä vaikka tarkoitus on painaa otsikkoa tuossa oikean palstan "uudet viestit" kohdassa.. Ja tästäkin syytän lähinnä laiskuuttani zoomata ;)
Tehdään vaikka mobiilisovellukset edes seuraaviin käyttöjärjestelmiin.
- iOS
- Android
Windows Phonea voidaan harkita iOS:n ja Androidin jäleen.
Miksi pitäisi olla erillinen versio eri puhelimille?
Edit. Jaa nyt puhuttiinkin sovelluksista.
Mikä on mobiiliputkasovelluksesta saatava hyöty? Tarkoitan, että et tule saamaan paljon porukkaa tuohon mukaan, jos et perustele.
Mutta mikäs siinä, jos joku tahtoo moisen koodata, siitä vain :D
python61 kirjoitti:
Tehdään vaikka mobiilisovellukset edes seuraaviin käyttöjärjestelmiin.
- iOS
- Android
Windows Phonea voidaan harkita iOS:n ja Androidin jäleen.
Lisäisin listaan vielä tv:ssä toimiva appsi, että vois silläkin käyttää putkaa. Telkkari on Sony ja ainakin Opera Store näyttäis olevan jos se auttaa tekemään. Itse en osaa, mutta semmoisen tarvisin kun telkkaria välillä katson.
Voin tehdä WP7(8):lle, jos vain putka avaa jonkun yksinkertaisen xml/json pohjaisen sovellusrajapinnan.
Voin harkita tekeväni linukalle Qt-pohjasen
qeijo kirjoitti:
-- jos vain putka avaa jonkun yksinkertaisen xml/json pohjaisen sovellusrajapinnan.
qeijo kirjoitti:
Voin tehdä WP7(8):lle, jos vain putka avaa jonkun yksinkertaisen xml/json pohjaisen sovellusrajapinnan.
Niin minäkin mobiiliputkan voisin tehdä jos ... olisi se xml/json sovellusrajapinta.
t0ll0 kirjoitti:
python61 kirjoitti:
Tehdään vaikka mobiilisovellukset edes seuraaviin käyttöjärjestelmiin.
- iOS
- Android
Windows Phonea voidaan harkita iOS:n ja Androidin jäleen.Lisäisin listaan vielä tv:ssä toimiva appsi, että vois silläkin käyttää putkaa. Telkkari on Sony ja ainakin Opera Store näyttäis olevan jos se auttaa tekemään. Itse en osaa, mutta semmoisen tarvisin kun telkkaria välillä katson.
No tehdään TV-putka jos ... olisi se xml/json sovellusrajapinta.
Tai voitaisiin vaikka PHP:llä tehdä se XML-rajapinta joka perustuu putkan nettipohjaiseen sisältöön. Sitten voidaan tehdä mobiiliputka ja TV-putka.
Lisäys: Tai voidaanko tehdä rajapinta yhdessä.
python61 kirjoitti:
Tai voitaisiin vaikka PHP:llä tehdä se XML-rajapinta joka perustuu putkan nettipohjaiseen sisältöön. Sitten voidaan tehdä mobiiliputka ja TV-putka.
Lisäys: Tai voidaanko tehdä rajapinta yhdessä.
Miksi ruveta parsimaan verkkosivulta HTML - pohjaista sisältöä, palvelusi kilahtaisi sivuston seuraavan päivityksen yhteydessä.
Tietenkin olisi parempi jos varsinainen palveluntarjoaja loisi ja ylläpitäisi rajapinnan, tuen kera.
Minulle on edelleen epäselvää, miksi tuollaisia sovelluksia pitäisi tehdä, kun käytännössä kaikissa laitteissa on jo nettiselain. Sitä paitsi sivuston käyttö TV:llä tai edes kännykällä lienee joka tapauksessa niin vähäistä, ettei rajallisia resursseja ole järkevää panostaa siihen.
Metabolix kirjoitti:
Minulle on edelleen epäselvää, miksi tuollaisia sovelluksia pitäisi tehdä, kun käytännössä kaikissa laitteissa on jo nettiselain. Sitä paitsi sivuston käyttö TV:llä tai edes kännykällä lienee joka tapauksessa niin vähäistä, ettei rajallisia resursseja ole järkevää panostaa siihen.
Totta, mutta onhan se monesti kätevämpää selata sisältöä softan kautta kuin kännykän selaimella.
Metabolix kirjoitti:
Minulle on edelleen epäselvää, miksi tuollaisia sovelluksia pitäisi tehdä
Niin mullekin, mut oon keksiny kaks syytä: 1) nämä kasvattaa sovelluskaupan sovellusten absoluuttista lukumäärää 2) sovellus on hyvä syy laukasta massiivinen mainoskampanja "Hei! Me ollaan nyt appplaywindowsstoressa! Lataa meidän softa!"
Sinälläänhän vois olla ihan jännää, jos Putkalla ois oma API, jota vastaan vois koodailla softaa niin aloittelevat koodarit pääsis koodauksen makuun turvallisissa ympyröissä. Mitään oikeeta käyttöä mun on vaikea sille keksiä.
python61 kirjoitti:
No tehdään TV-putka
Onks tässä TV-putkassa jotain vikaa? 8) http://home.nyan.fi/~blaze/tvputka.jpg
Blaze kirjoitti:
python61 kirjoitti:
No tehdään TV-putka
Onks tässä TV-putkassa jotain vikaa? 8) http://home.nyan.fi/~blaze/tvputka.jpg
Jaa tämä otettiin tosissaan.. Vaikka on langaton näppis jossa touchpad niin ei tv:llä kauaa kuitenkaan surffailla jaksa :) ja onko syytäkään..
Ääni API:lle ja tykkää napille, jos pelkästään tämä ketju on osoittanut kuinka tarpeellinen se olisi :D
Yksi "uudistus" olisi korjata(?) nuo profiileissa olevat "uusimmat viestit" -otsikon alla olevat linkit, ne kun kai pitäisi viedä sen viestin kohdalle mitä linkistä klikkaa? Tai näin ainakin oletan kun osoitteen lopussa on tyyliin /v-123567 ja olisihan se mielestäni kätevää näin..
t0ll0: /v-123567 ei sinänsä liity kuin keskustelun sivuihin ja Blazen sivuhistoriaan, mutta nyt linkeissä on myös #-osa.
Metabolix kirjoitti:
t0ll0: /v-123567 ei sinänsä liity kuin keskustelun sivuihin ja Blazen sivuhistoriaan, mutta nyt linkeissä on myös #-osa.
Jeps, loistavaa..
Saisiko putkaan sellaisen 'piilota' painikkeen, millä saisi tietyt keskustelut jemmattua. Esimerkiksi kaikki tämä ääliö Laten helvetin typerät jankkausaiheet saisi halutessa pois näkyvistä. Kuten esim fasessa on/oli, (en ole ollu käyttäjänä 2 vuoteen).
Tämä on siis ihan vilpitön ehdotus, olisiko mahdollista?
qeijo kirjoitti:
Saisiko putkaan sellaisen 'piilota' painikkeen, millä saisi tietyt keskustelut jemmattua. Esimerkiksi kaikki tämä ääliö Laten helvetin typerät jankkausaiheet saisi halutessa pois näkyvistä. Kuten esim fasessa on/oli, (en ole ollu käyttäjänä 2 vuoteen).
Tämä on siis ihan vilpitön ehdotus, olisiko mahdollista?
Itsekin olen jäänyt kaipaamaan moista ominaisuutta. Ei näitä Laten juttuja jaksa oikein enään lukea :/
PS. Tiedostan, että olen postaillut Laten topikkeihin paljon ja olen ikuisesti syntinen sen takia :(
Saisiko semmosen ominaisuuden, millä saisi kaikki paitsi laten keskustelut pois näkyvistä?
Deffi kirjoitti:
Saisiko semmosen ominaisuuden, millä saisi kaikki paitsi laten keskustelut pois näkyvistä?
Nyt mä ihan oikeasti haluan sen tykkäysnapin! :D
Deffi kirjoitti:
Saisiko semmosen ominaisuuden, millä saisi kaikki paitsi laten keskustelut pois näkyvistä?
Väsääppä Firefox-lisäosa joka piiloittaa ne. Ei muuta.
Puukotin vanhaa ignore-scriptiä ja voilà.
// ==UserScript==
// @name Ohjelmointiputka anti-ignore
// @namespace opscripts
// @description Removes posts of specified authors in a thread
// @include https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/*
// @grant none
// ==/UserScript==
var usersToSee = ["user1", "user2"];
function ignoreComment(commentNode) {
commentAs = $('a', commentNode);
if (commentAs.length >= 2) {
for (var i = 0; i < usersToSee.length; i++) {
if (commentAs[0].innerHTML != usersToSee[i]) {
return true;
}
}
}
return false;
}
// find all comment headers
$('div.viesti').each(function(k, v) {
var thisComment = $(v).prev();
if (ignoreComment(thisComment)) {
thisComment.next().css('display', "None"); // comment content
}
});Pieni parannusehdotus.
// find all comment headers
$('div.viesti').each(function(k, v) {
var thisComment = $(v).prev();
if (ignoreComment(thisComment)) {
thisComment.next().css('font-size', 0).append('<img alt="" src="http://placekitten.com/500" />'); // comment content
}
});Funktiossa ignoreComment on lisäksi looginen virhe ja usersToSee-listan nimi sekä funktion kuvaus ovat ristiriidassa.
Hait ilmeisesti tätä:
for (var i = 0; i < usersToHide.length; i++)
if (commentAs[0].innerHTML == usersToHide[i])
return true;Joo kuvaukseen oli jääny vanha kommentti, nythän haluttiin piilottaa viestit kaikilta muilta kuin käyttäjältä X, tai koodissa käyttäjiltä X, Y, Z jne. Saa soveltaa vapaasti, Chimanin alkuperäistä käsialaa.
Onnistuisko linkkien aukaseminen toisessa välilehdessä automaattisesti, ilman että pitää ctrl-klikata?
qeijo kirjoitti:
Saisiko putkaan sellaisen 'piilota' painikkeen, millä saisi tietyt keskustelut jemmattua
Pitää joskus kehittää tähän jokin nerokas ratkaisu, joka on helppo tehdä mahdollisimman vähin muutoksin mutta silti toimiva, tyylikäs ja vailla hassuja sivuvaikutuksia kuten tyhjiä laatikoita, vääriä linkkejä tai muita häiriöitä.
User137 kirjoitti:
Onnistuisko linkkien aukaseminen toisessa välilehdessä automaattisesti, ilman että pitää ctrl-klikata?
Uuden välilehden saa yleensä myös hiiren keskinapilla. Lisäksi selaimiin on kuin onkin lisäosia, joilla toimintaa voi säätää: Firefoxiin löysin heti kaksi (Open Link in New Tab ja Tab Mix Plus), joilla voi asettaa sivustolta ulos vievät linkit aukeamaan uuteen välilehteen.
Minusta on väärin puuttua sivuston puolelta selaimen normaaliin toimintaan ilman painavaa syytä. Syntyy ihan ihmeellinen sillisalaatti, kun osa sivustoista toimii yhdellä tavalla ja osa toisella ja osalla on vielä jokin sekamuotoinen ratkaisu, jossa eri kohdissa olevat tai eri osoitteisiin vievät linkit toimivat jotenkin eri tavoilla. Tuollaiset perusasiat pitää pystyä säätämään selaimen asetuksista niin, että kaikki sivustot toimivat samalla tavalla ilman erillisiä säätöjä, turhaa koodia, turhia asetusnappuloita tai pahimmillaan muiden häiritsemistä väkisin käyttöön laitetulla ”ominaisuudella”.
Välillä tulee mieleen, että kun lainataan toisen tekstiä, olisi kiva saada linkki ko. tekstiin näkymään lainauksen yhteydessä. Perusteluina voisin sanoa sen, että se helpottaisi viestin, josta lainaus on otettu, etsimistä. Toki eihän se yleensä ole vaikeaa, mutta kun tulee pitkiä ketjuja ja viestejä, ja lainauksia on koko ketjun matkalta, vaikeutuu huomattavasti etsiminen.
Jotenkin vaikka tuohon nimen yhteyteen, kun on esim.
Metabolix kirjoitti:
--
Uuden välilehden saa yleensä myös hiiren keskinapilla.
--
niin olisikin:
Metabolix kirjoitti:
Metabolix kirjoitti:
#Metabolix kirjoitti:
Tai jollain muulla paremmalla tavalla. Noista vaihtoehdoista, mitä nyt äkkiseltään kesin, mielestäni paras on tuo keskimmäinen, sillä ekassa ehkä sen linkin pitäisi ennemminkin johtaa profiilin, ja viimeinen ei ehkä ole ihan yhtä siisti.
Jotenkin tuntuisi, että tuo ei mahdottoman vaikeaa ja aikaa vievää olisi toteuttaa.
Helppohan tuo olisi toteuttaa, mikäli viestin kirjoittaja painaa lainatessaan lainauslinkkiä viestin yläkulmasta. Mutta entä jos lainaaja ei paina siitä, vaan käyttää lainaustageja käsin?
No ei siinä tapauksessa tarvisi sitä ollenkaan laittaa, taikka sitten laittaa mahdollisuus kirjoittaa itse se linkki siihen.
dartvaneri kirjoitti:
No ei siinä tapauksessa tarvisi sitä ollenkaan laittaa, taikka sitten laittaa mahdollisuus kirjoittaa itse se linkki siihen.
Laittaa itse linkki..... ggggreat... miksei samantein luovuta koko lainaa-linkistä, ja jokainen voi kirjoittaa käsin ketä lainaa ja minkä tekstin!
Itse olen huomannut hyväksi muilta foorumeilta juuri tuon lainaus-linkin, joka vie lainattuun viestiin. Tällöin voi pidemmänkin ajan jälkeen välillä lukea viestejä helpommin, vaikka viesti olisi lainattu toiselta sivultakin tai vaikka toisesta aiheesta.
Tämä tietenkin vaatii sen, että ihmiset käyttävät juuri tuota kyseisen viestin ohessa olevaa "Lainaa" -linkkiä, eikä keskustelun textarean yläpuolella olevaa "Lainaus"-painiketta.
vesikuusi kirjoitti:
Helppohan tuo olisi toteuttaa, mikäli viestin kirjoittaja painaa lainatessaan lainauslinkkiä viestin yläkulmasta. Mutta entä jos lainaaja ei paina siitä, vaan käyttää lainaustageja käsin?
No mitä sitten? Fakta on se, ettei kaikkia mahdollisia skenaarioita voida kattaa, joten ei sitä kannata lähteä tavoittelemaankaan. Luultavasti suurin osa käyttää kuitenkin noita valmiita toimintoja bbc-koodin käsin kirjoittelun ja copy-pasteilun sijaan, vaikka ohjelmointifoorumilla ollaanki.
Lebe80 kirjoitti:
Tämä tietenkin vaatii sen, että ihmiset käyttävät juuri tuota kyseisen viestin ohessa olevaa "Lainaa" -linkkiä, eikä keskustelun textarean yläpuolella olevaa "Lainaus"-painiketta.
Voisi kokeilla sellaistakin, että tekstiä pastettaessa js:llä haetaan viesti, jossa kyseinen sisältö on ja täydentää lainaus-tagiin oikean viestin tiedot. Joko ihan vain sivun lähdekoodista hakemalla tai sitten ajaxilla tietokantahakuna.
Ehkäpä kuitenkin viestien linkkaaminen toisiinsa on liian merkityksetön ongelma, jotta noin hienoja systeemeitä kannattaisi lähteä virittelemään.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.