Kirjautuminen

Haku

Tehtävät

Keskustelu: Yleinen keskustelu: Android flash player

Sivun loppuun

TVdata [29.06.2012 13:41:13]

#

Latasin adobe flash playerin asennus-ohjelman. Ja laitoin sen android 2.3.3 kännykälle. Känykällä on siis adobe flash player 10.3. Selaimen mukaan sitä ei kuitenkaan ole asennettuna. Miten saan sen asennettua toimivana?

Macro [29.06.2012 13:49:49]

#

Laita selaimen asetuksista Flash käyttöön.

Blaze [29.06.2012 13:50:17]

#

Älä lataa satunnaisia asennusohjelmia (veikkaanpa vielä, että oot ladannu jonku Windows-asennuspaketin, joka nyt ei tosiaan vaan toimi), vaan asenna Android-ohjelmat Play Storesta.

Lebe80 [29.06.2012 14:00:51]

#

Latasit asennusohjelman.... mistä?

Tässä virallinen Flash Player androidille:
https://play.google.com/store/apps/details?id­=com.adobe.flashplayer&hl=fi

TVdata [29.06.2012 14:03:04]

#

Adobe flash player ei ole
saatavilla 2.3.3 laitteille. Toiseksi sanoin että se on asennettuna.

Lebe80 [29.06.2012 14:05:33]

#

TVdata kirjoitti:

Toiseksi sanoin että se on asennettuna.

Missä?


Pistätkö vielä laitteesi nimen ja mallin, sillä itsellä se Android 2.3.3:ssa on.

TVdata [29.06.2012 14:16:29]

#

Samsung galaxy gio, GT-S5660.

Lisäys:

Macro kirjoitti:

Laita selaimen asetuksista Flash käyttöön.

Mikä kohta asetuksista? Laajennukset näyttää olevan päällä.

Lebe80 [29.06.2012 14:24:22]

#

Laite on liian tehoton flashiä varten, joten flashin asentaminen on estetty. Ainoa tapa saada Giolle (ja minille) Flash Player, on rootata puhelin ja asentaa sen jälkeen.

Ja mitä olen Gio:a tehokkaimmilla luureilla flashiä pyörittänyt, niin sanoisin, että roottaaminen on aivan turhan iso vaiva siitä, että saa nykyisestä selaimesta vielä raskaamman ja vain tökkiviä nettisivuja luuriinsa.

Lyhyesti:
Ei kannata.

TVdata [29.06.2012 14:51:13]

#

Senkö takia siihen ei saa android 4.0:aa?

Lebe80 [29.06.2012 14:57:05]

#

TVdata kirjoitti:

Senkö takia siihen ei saa android 4.0:aa?

Saahan siihen epävirallisesti, mutta ei virallisena päivityksenä.

Samsungia tuskin kiinnostaa käyttää resurssejaan pari vuotta vanhojen halpisluurien päivitysten testailuun, varsinkin kun 2.3 toimii noinkin hyvin.


Alla vielä YouTube-video Giosta, jossa Android 4.0

http://www.youtube.com/watch?v=GOMvYtjOJSg

kllp [29.06.2012 15:20:20]

#

Ainakin n900:ssa flash toimii ihan kohtuullisesti. Vai onko android niin paljon raskaampi? Mainoksethat voi estää vaikka Adblock plussalla.

Blaze [29.06.2012 15:36:53]

#

Noin takapuolituntumalla heittäisin, että N900 on kertaluokkaa tehokkaampi laite ku pari vuotta vanha halpis-Android-luuri.

Lebe80 [29.06.2012 16:43:11]

#

kallee kirjoitti:

Ainakin n900:ssa flash toimii ihan kohtuullisesti. Vai onko android niin paljon raskaampi? Mainoksethat voi estää vaikka Adblock plussalla.

Niin ne toimivat myös pari vuotta vanhalla Samsung Galaxy S:llä, mutta nyt ei puhuttukaan n900:stä tai Galaxy S:stä.

Adblock Plus vaatii lisäksi taas Firefox-selaimen Androidiin, mikä on melko turha lisä, kun mainokset eivät muutenkaan näy ilman erillistä bannerin aktivointia android 2.3:ssa.

kllp [29.06.2012 17:23:52]

#

Galaxy S:ssä on paljon nopeampi prossu ja enemmän muistia kuin Giossa tai n900:ssa. N900 taas mielestäni vastaa raudaltaan aika paljon Gioa.

EDIT: Giossa/androidissa ei taida olla swappia ollenkaan, mikäli se nyt jotain auttaisi

Lebe80 [29.06.2012 20:10:10]

#

kallee: älä turhaan vertaa raudan speksejä. N900:ssa puhdas maemo/linux, kun taas android on enemmänkin jonkun linuxin päällä ajettava virtuaalikone. Siinä syy, miksi android-laitteista löytyy enemmän rautaa


Sivun alkuun

Vastaus

Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.

Tietoa sivustosta