Keskustelu: Ohjelmointiputka: Mainokset käyttöön?

Ohjelmointiputkassa ei ole sivuston ulkopuolisia mainoksia, niinkuin tietoja sivustosta kertoo. Miestäni Antti ja Lauri on tehnyt hyvää työtä ja olisi kohtuullista, että he saisivat saitista snadisti rahaa. Jonnekkin sivulle, oikeaan kulmaan headeriin tai footeerin mun puolesta voisi ottaa jonkun mainoksen, ainakaan sisältö perusteisista mainoksista ei ole kauheena haittaa lukijalle, koska onhan ohjelmoitiputka esimerkiksi hyvä paikka mainoksille, jossa tarjotaan ohjelmistoalan työtä tai esim. jotain serverin kamaa jne.

Tiedän, mainokset on usein ärsyttäviä, mutta mielestäni on kuintekin kohtuullista, että näin hyvän sivuston tekijöille kuuluu maksaa duunista jotain palkkaa. Metabolix toisinaan vastaa pikkasen epäkohteliaasti joidenkin viesteihin, mutta kuitenkin pääsääntöisesti antaa hyvin neuvoja ja käyttää siihen paljon vapaa aikaa, sekä varmasti sivuston koodaamiseen on kulunut paljon aikaa.

Että itse en pane pahaksi, jos jokin mainos ilmestyy, en tiedä mitä mieltä muut ovat? En ole tosin laskenut, kannattaako mainoksien otto tämän kokoiselle sivustolle ollenkaan(?), mutta jos esteenä on mainoksien ärsyttävyys, niin oikeus ja kohtuus olisi, että tekijät saavat jotain hommastaan kuitenkin, eikö?

Ennemmin vaikka joku PayPal-linkki, josta voi sitten lahjottaa rahaa. Siksi tää sivusto on hyvä, kun täältä ei löydy yhtään mainsota.

Muistelin, että tätä ois ehotettu useamminkin, mut en nyt montaa löytäny haulla, ainakaan näin äkkiä.

Laaksonen on jo kauan sitten maininnut ettei kaupallisuus kiinnosta, ja kun sivuston juoksevat kulut (webhotelli + domain-nimi, eli ei mitään hirveitä) menee hänen taskustaan ei kenelläkään oo tähän järjestelyyn ollu nokan koputtamista. Ymmärtääkseni miehen mieli ei oo muuttunu vuosien varrella.

Tietysti, ei kukaan kiellä sua tarjoamasta tuopillista, jos satut samoille mestoille putkiksen kans :)

Mainokset ovat ihan turhia. Osa ihmisistä alkaa inhota sivustoa, jos mainokset ovat häiritseviä. Fiksummat laittavat ne estoon heti.

Mainosten pitää myös olla relevantteja. Vaikea kuvitella suomalaiselle koodaripalstalle löytyvän kovin rahakasta diiliä ilman, että mainokset olisivat lähinnä huijausyrityksiä tyyliin "klikkaa ja voita iPad _{(osallistumalla 200 euron hintaiseen arvontaan)}".

Okei selkee, ei mäkään mainoksista tykkää, mutta tuntuu vähän epäoikeuden mukaiselta, että kaverit pitää hyvää nettisaittia yllä ja tekee sen eteen työtä eikä saa rahaa.

Ehkä näin, jos saittia pidettäisiin pystyssä rahan takia.

Linus Torvalds kirjoitti:

Most good programmers do programming not because they expect to get paid or get adulation by the public, but because it is fun to program.

Osalle raha on metallia ja paperia unohtamatta bittejä.

Ohjelmointiputkaan ei ole tulossa mainoksia jatkossakaan. Mainokset ärsyttävät monia, eikä sivustoa ole järkevää huonontaa pienen rahallisen tuoton vuoksi.

Anttihan voi mainita PayPal-tilinsä (tai vaikka Steam, jos palkkioiksi käy pelit) jossain aiheessa, jonne lahjoituksia voi jaella rahallisessa tai muussa muodossa.

Ennen lahjoitusten keräämisen aloittamista kannattaa lukea vaikkapa tämä.

Aika epämääräinen selostus (loppuosa nimittäin). Ehkä, mutta, jos, ei sittenkään, tai...

Vilkaisin vähän tuota rahankeräyslakia, ja siellä näyttäisi olevan ohjelmoijille suotuisa pykälä. Laki löytyy kiteytettynä Wikipediasta.

RahankeräysL 5 § kirjoitti:

Rahankeräyslupaa ei tarvita ... vakiintuneen opinto- tai harrasteryhmän suorittamaan rahankeräykseen, jos rahankeräyksen toimeenpanoon liittyvistä tehtävistä vastaa täysivaltainen henkilö. Rahaa saadaan kerätä ... opinto- tai harrasteryhmän ... tai muiden tahojen järjestämissä tilaisuuksissa, jos kerätyt varat käytetään opiskelun tai harrastustoiminnan edistämiseen.

Eli (lähes) mikä tahansa ohjelmistoprojekti (ml. Ohjelmointiputka) on "vakiintunut opinto- tai harrasteryhmä", joka ei tarvitse rahankeräyslupaa ollenkaan.

Tuolla "lähes" tarkoitan "yhden hengen ryhmää", siitä voi nimittäin olla kahta mieltä. ;)

Mun mielestä aika turhaa miettiä näitä. Tottakai sivustojen ylläpito maksaa. Jos ne maksaa enemmän kuin ylläpitäjät ovat valmiita antamaan, niin kai silloin otetaan mainokset ja/tai lahjoituskäytännöt voimaan. Joku banneri alareunassa on ihan normaali näky nykyään. Mutta mulle ihan sama :p Jos ylläpitäjät jo nyt kylpee rahassa eikä tarvitse laittaa bannereita niin se on vaan siistimpi ratkaisu meille.

Kuinka tuon kerätyn rahan saa YKSILÖLLE laillisesti onkin jo toinen juttu.

jtha kirjoitti:

Kuinka tuon kerätyn rahan saa YKSILÖLLE laillisesti onkin jo toinen juttu.

Maksamalla stipendiä..

Eipä taida stipendilläkään onnata:

Tuloverolain 82 §:ssä on säädetty verovapaaksi stipendit ja apurahat (ja tunnustuspalkinnot), jotka on saatu opintoja, tieteellistä tutkimusta tai taiteellista toimintaa varten. Em. lainkohdassa tarkoitetusta stipendistä, apurahasta tai tunnustuspalkinnosta ei tarvitse toimittaa ennakonpidätystä.

Stipendin/apurahan/tunnustuspalkinnon verovapaus edellyttää kuitenkin, ettei tarkoitus ole tosiasiallisesti miltään osin korvata palkanmaksua tai ettei maksettava suoritus muutoin ole vastiketta tehdystä työstä.

Pistetään Antti ehdokkaaksi kuntavaaleihin ja jaetaan sitten vaalirahana? ^_^;

Ei kiitos mainoksia. Kyllähän sivuston pitäjät ansaitsisivat vähän palkaa tästä mutta sivu on nyt juuri hienon näköinen ilman minoksia. (Laittakaa vaikka se lahjoitus nappi)