Kirjautuminen

Haku

Tehtävät

Keskustelu: Yleinen keskustelu: Netissä huijatuksi tuleminen

Sivun loppuun

Clacier [06.02.2012 23:21:31]

#

Moro. Olen ostellut ennenkin puhelimia netistä ja huuto.net palautteen mukaan onnistunut kaupoissa lähes 50 kertaa muutaman vuoden aikana. Viikko sitten jokin meni kuitenkin pahasti vikaan; löysin hyvän puhelimen OK hintaan.

Myyjä oli tunnistautunut (eli vahvistanut henkilöllisyytensä verkkopankin avulla). Myyjällä useita positiivisia palautteita eikä ainuttakaan negatiivistä. Silti olen yleensä ottanut aina tarkan päälle, joten tarkistin numeron jo tuossa vaiheessa enirosta, nimi täsmäsi huuto.netissä ilmoitettuun ja liittymän haltijaksi oli merkattu myyjän (ilmeisesti) äiti. Tarkisin myös äitin tiedot, asuu samassa osoitteessa.

Kommunikointi toimi hyvin ja maksoin puhelimen. Yli 300 euroa.


Laiteltiin tekstiviestejä edestakaisin ja tänään piti viimeistään olla puhelin postissa. Vaan ei ollut. Haistin hommassa jotain hämärää ja tsekkasin kaverin huuto.net tilin. "Käyttäjä on sulkenut tilinsä", ilmoittivat. Oli tullut yksi uusi negatiivinen palaute, "TÄMÄ ON HUIJARI!". Laitoin kaverille muutaman tekstarin ja vastaus tuli; "Älä vaan sinä ikinä jää uhkapeleihin koukkuun. Ei mulla sun rahoja enää ole."

Olen huomenna menossa poliisiasemalle tekemään tästä ilmoitusta, onko kellään kokemusta tai tietoa, millaiset todennäköisyydet minulla on saada rahani takaisin? Tai kuinka kauan siinä menisi?

Uhreita on useita, ainakin 3 rahansa menettänyttä ilmennyt tänään.


Niinjoo, unohtui mainita: Soitin myös koijarin äidille, josta selvisi että 18 vuotias Aki asuu yksin. Äiti vaikutti olevan hyvin piittaamaton koko asiasta ja käytös oli aika asiatonta.

Metabolix [07.02.2012 00:13:34]

#

Ei ole kokemusta vaan teoriaa, mutta on sanon silti: Jos et ole vielä perehtynyt asiaan, lukaise läpi esimerkiksi Asianomistaja.fi, erityisesti kysymykseesi liittyen kohta Korvaukset. Muista aina kysyttäessä sanoa, että haluat tekijälle rangaistuksen ja itsellesi korvauksen, ettet vahingossakaan luovu näistä oikeuksista. Jos tekijä ei ole maksukykyinen, rahan saanti voi olla pitkä prosessi. Periaatteessa korvaus kyllä tulee viime kädessä vaikka valtion varoista – tietenkin siis sillä edellytyksellä, että tekijä on saatu kiinni ja tuomittu.

punppis [07.02.2012 00:39:39]

#

Tietysti tuollaisessa tilanteessa otetaan ensimmäisenä poliisiin yhteyttä, eikä ohjelmointiputkaan.

Kaveri osti pari vuotta takaperin läppärin huuto.netistä postiennakolla. Paketti oli täynnä kaakeleita ja kaveri soitti ripestä poliisille, niin ne saivat jotenkin jäädetytettyä postista maksetut postiennakkorahat. Tämä ei tietenkään päde jos olet maksanut rahat jo etukäteen, mutta jos kyseessä on joku alaikäinen pojankloppi, niin kyllä sen vanhemmat ovat viimeistään korvausvastuussa ja uskon että rahasi saat.

Kaverilla kesti kyseisissä rahojen takaisinsaamisissa muutama kuukausi, joten kannattaa varautua siihen, että saat rahasi joskus reilusti myöhemmin.

E: luin vähän hätäseen ja huomasin vähän jälkikäteen että kyseessä onkin jo 18-vuotias tyyppi. Noh poliisiin silti yhteyttä niin saat asiaan ainakin selvyyttä.

Clacier [07.02.2012 01:02:45]

#

punppis kirjoitti:

Tietysti tuollaisessa tilanteessa otetaan ensimmäisenä poliisiin yhteyttä, eikä ohjelmointiputkaan.

Kaveri osti pari vuotta takaperin läppärin huuto.netistä postiennakolla. Paketti oli täynnä kaakeleita ja kaveri soitti ripestä poliisille, niin ne saivat jotenkin jäädetytettyä postista maksetut postiennakkorahat. Tämä ei tietenkään päde jos olet maksanut rahat jo etukäteen, mutta jos kyseessä on joku alaikäinen pojankloppi, niin kyllä sen vanhemmat ovat viimeistään korvausvastuussa ja uskon että rahasi saat.

Kaverilla kesti kyseisissä rahojen takaisinsaamisissa muutama kuukausi, joten kannattaa varautua siihen, että saat rahasi joskus reilusti myöhemmin.

E: luin vähän hätäseen ja huomasin vähän jälkikäteen että kyseessä onkin jo 18-vuotias tyyppi. Noh poliisiin silti yhteyttä niin saat asiaan ainakin selvyyttä.

Joo huomenna menossa asemalle heti aamusta. Toimitan mukaan kattavan paketin tietoja myyjästä, joita olen tässä saanut selville. Jos vaikka auttaisi, vaikka varmasti poliisin resursseilla samat tiedot saavat ongittua.

Lohduttavaa toki kuulla, että edes joku onnistunut rahansa takaisin saamaan. Nyt on kyllä kyseessä rahaton, pahasti peliveloissa oleva nuori joten valtiolta varmaan ainut mahdollisuus rahat saada.

edit: Joo tietysti poliisille ensimmäisenä aion mennä, oli vaan pakko hieman avautua ja purkaa fiiliksiä sekä katsoa miten muilla mahdollisesti mennyt tällaiset jutut. Ottaa kuitenkin päähän niin hitosti kerätä rahaa rehellisin keinoin opiskelijana ja suoraan lahjoittaa peliriippuvaisen kouraan..

jukkah [07.02.2012 09:56:25]

#

Minulla ei ole kokemusta vastaavasta tilanteesta, mutta jos käytät Visa Credit/Debit -korttia, säästyt itse suuremmilta riskeiltä, eli saat varmasti rahat takaisin (varmuus vähentää stressiä). Varmasti muitakin hyviä vaihtoehtoja on olemassa, eli Visa ei ole ainoa. Menestystä rahojenmetsästykseen Clacier!

Blaze [07.02.2012 11:27:27]

#

Mites käytät Visaa satunnaiselle yksityishenkilölle maksamiseen?

Grez [07.02.2012 11:44:32]

#

Metabolix kirjoitti:

Periaatteessa korvaus kyllä tulee viime kädessä vaikka valtion varoista

Olen ollut siinä käsityksessä, että valtion varoista korvausta maksetaan vain ruumiinvammasta yms., ei varastettuja tai petoksella menetettyjä rahoja.

Blaze kirjoitti:

Mites käytät Visaa satunnaiselle yksityishenkilölle maksamiseen?

Huuto.netillähän on tarjolla Payson-turva, joka muistuttaa monessa mielessä luottokortilla maksamista (kolmannelle osapuolelle maksetaan osuus siitä että kaupan molemmat osapuolet on jokseenkin turvassa toisiltaan)

jukkah [07.02.2012 13:01:17]

#

Blaze kirjoitti:

Mites käytät Visaa satunnaiselle yksityishenkilölle maksamiseen?

Yksityishenkilöt vähemmän tarjoavat sitä vaihtoehdoksi, mutta verkkokaupoissa sitä käytetään enemmän. Clacierin tapaukseen mitenkään liittymätön seikka, mutta niissäkin huijataan ihmisiä.

Teuro [07.02.2012 16:13:17]

#

jukkah kirjoitti:

Yksityishenkilöt vähemmän tarjoavat sitä vaihtoehdoksi, mutta verkkokaupoissa sitä käytetään enemmän. Clacierin tapaukseen mitenkään liittymätön seikka, mutta niissäkin huijataan ihmisiä.

Mutta näissä tapauksissa luotonantaja vastaa kuluista, jos myyjä uunottaa.

Lebe80 [07.02.2012 16:22:55]

#

Tosiaan, vaikkei se tässä tapauksessa estänytkään huijausta, niin juuri Clacierin tavoin kannattaa olla kaupanteon yhteydessä (ennen tai jälkeen) myyjään, jotta myyjä paljastuu todellakin "oikeaksi ihmiseksi". Tämän jälkeen on (poliisin) paljon helpompi lähteä etsimään huijaajaa, kun tietää hänestä muutakin kuin nimimerkin.

Clacier [07.02.2012 16:28:07]

#

Lebe80 kirjoitti:

Tosiaan, vaikkei se tässä tapauksessa estänytkään huijausta, niin juuri Clacierin tavoin kannattaa olla kaupanteon yhteydessä (ennen tai jälkeen) myyjään, jotta myyjä paljastuu todellakin "oikeaksi ihmiseksi". Tämän jälkeen on (poliisin) paljon helpompi lähteä etsimään huijaajaa, kun tietää hänestä muutakin kuin nimimerkin.

Joo, tein aika kattavan tutkinnan ennen ostoa että kyseessä ei olisi huijari. Puhelinnumerot, nimet ja osoitteet täsmäsivät enirosta löytyneisiin tietoihin. Samalla selvitin myös hänen äitinsä samat tiedot. Poliisi totesi, että tuskin saan rahojani ikinä takaisin vaikka kaikki tiedot ym. onkin henkilöstä saatavilla. Aloittavat kuulemma tutkimukset ja tutkija ottaa mahdollisesti yhteyttä lähiaikoina.

edit: Kävi tuuri, hänen äitinsä laittoi eilen illalla tekstiviestiä että siirtää summan tililleni takaisin heti seuraavasta tilistään. Myötätuntoa kyllä hänelle, lähes 2000 euroa on poika onnistunut huijaamaan useammalta ihmiseltä yhteensä :/


Sivun alkuun

Vastaus

Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.

Tietoa sivustosta