Tervehdys.
Olen suunnitellut hankkivani miniläppärin pääkoneeni kaveriksi, mutta ennen sitä haluaisin kuulla hieman mielipiteitä kyseisistä laitteista. Etenkin käyttäjäkokemukset kiinnostavat. Tarkoituksenani on käyttää miniläppäriä irkkailuun, selailuun sekä jonkinlaiseen ohjelmointiin. Lisäksi tarkoituksenani on kantaa miniläppäriä mukana mm. junamatkoilla varsin pienessä repussa.
Mitä etuja miniläppärissä on verrattuna pieneen "tavalliseen" läppäriin?
Lueskelin nettikaupasta, että monissa miniläppäreissä on valmiiksi asennettuna Windows 7 Starter tai vastaava Microsoft-tuote. Suosivatko nämä läppärit jollain tavalla Windows-järjestelmiä vai onko Linuxin asentaminen koneeseen mutkatonta? Sisältävätkö koneet esimerkiksi laitteita, joille on hankala saada ajureita hankittua Windows-alustan ulkopuolella?
Niin ja, mitenkä on näppäimistön laita? Ohjelmointihan vaatii kirjaimista poikkeavia merkkejä, ja koneen koon vuoksi näppäimistö pitää pakata kasaan. Löytyvätkö erikoismerkit helposti?
Itselläni on Samsungin N210 Plus -miniläppäri (ei enää myynnissä), jolla jo ikääkin noin puolisen vuotta.
Esiasennettuna tässä oli Windows 7 Starter. Otin sivulle myös Ubuntun. Windowsin käyttöä miniläppärissä en suosittele ainakaan toistaiseksi.
Ohjelmointiin tämä on varsin näppärä kone. Täällä ei ikävä vaan kyllä ole toivomiasi (ehkä sinun tulevassa ostoksessa on?) erikoismerkkejä. Löytyy täältä toki pisteet, pilkut, huutomerkit, sulut ja lainausmerkit. Mitä näitä perinteisimpiä...
Etuja miniläppärissä tavallisen kokoiseen verrattuna ei juurikaan ole. Toki tätä voi kuljettaa mukana. Minäkin olen aika kova reissaamaan koneeni kanssa paikasta toiseen. Tässä omassa koneessani on se ikävä puoli vain, että akku on kiinni niin huterasti, että voi lähteä irti koneesta repussa ollessaan. Ja mikäli olet ollut valmiustilassa, joudut käynnistämään koneesi alusta uudelleen. Lepotilassahan tämä ei mitään haittaa paitsi, että koneen tallentaessa istuntoa ja sitä avattaessa menee pieni hetki.
Burton kirjoitti:
Mitä etuja miniläppärissä on verrattuna pieneen "tavalliseen" läppäriin?
Pienempi, kevyempi, pitempi akkukesto.
Burton kirjoitti:
onko Linuxin asentaminen koneeseen mutkatonta?
No tämähän on laitekohtasta, mut en oo törmänny siihen, että miniläppäreissä yleensä ois sen enempää ongelmia ku muissakaan koneissa.
Burton kirjoitti:
Niin ja, mitenkä on näppäimistön laita? Ohjelmointihan vaatii kirjaimista poikkeavia merkkejä, ja koneen koon vuoksi näppäimistö pitää pakata kasaan. Löytyvätkö erikoismerkit helposti?
Ite yllätyin aikanaan, miten hyvä mun 10.1-tuumasen näppis oli. Ainoa asia kai, mitä omastani muuttaisin on se, että Home ja End on Fn:n takana. Tämäki varmasti vaihtelee laitekohtasesti, että on ihan hyvä idea etukäteen kattoa, millanen just siinä ostettavassa laitteessa on.
Kannattaa myös kurkkia < ja > -merkkien sijainti. Ainakin tässä EeePC 901:ssä ne ovat Fn-nappulan takana, mikä hidastaa merkittävästi ainakin HTML:n kirjoittelua.
Varsinaiseen avauskysymykseen: kyllä, miniläppäri on erittäin hyvä hankinta ja peittoaa esim. mobiilipuhelimet selainkäytössä mennen tullen. Kirjoittaminen on aina helpompaa oikealla näppäimistöllä.
Merri kirjoitti:
Kannattaa myös kurkkia < ja > -merkkien sijainti. Ainakin tässä EeePC 901:ssä ne ovat Fn-nappulan takana, mikä hidastaa merkittävästi ainakin HTML:n kirjoittelua.
Mikäli oikeasti aikoo Linuxin laittaa läppäriinsä, niin tuollaisten pienten näppäinkonffien korjaaminen on triviaalia.
Itse ostin miniläppärin matkakoneeksi, jotta voisin koodailla jne. pidemmillä matkoilla poissa kotikoneelta. Ihan pätevä vehje siihen, tosin koneeni (Acer Aspire One 532) näppäimistö on aika huono, enkä ole onnistunut saamaan siihen täydellistä tuntumaa useampien tuntien putkienkaan jälkeen tässä muutaman kuukauden aikana.
Mikäli en aikoisi koodata tai muuten kirjoitella koneella paljon, niin haluaisin kyllä taulutietokoneen. Miniläppärin käyttäminen lukulaitteena ei ole kovinkaan mukavaa, ja kosketusnäyttö ja -eleet tuntuvat mielessä käytännöllisemmiltä tavoilta ohjata konetta pienellä näytöllä.
Ensimmäisten miniläppäreiden kanssa taisi olla ongelmia ainakin wlan-piirin kanssa, mutta ymmärtääkseni nykyiset koneet toimivat out-of-the-box lähes täydellisesti. Omassa koneessani ainoa 'ongelma' on se, ettei wlanin on/off-pikanäppäin toimi (Xorg ei tunnista sitä ollenkaan).
The Alchemist kirjoitti:
Merri kirjoitti:
Kannattaa myös kurkkia < ja > -merkkien sijainti. Ainakin tässä EeePC 901:ssä ne ovat Fn-nappulan takana, mikä hidastaa merkittävästi ainakin HTML:n kirjoittelua.
Mikäli oikeasti aikoo Linuxin laittaa läppäriinsä, niin tuollaisten pienten näppäinkonffien korjaaminen on triviaalia.
Itse ostin miniläppärin matkakoneeksi, jotta voisin koodailla jne. pidemmillä matkoilla poissa kotikoneelta. Ihan pätevä vehje siihen, tosin koneeni (Acer Aspire One 532) näppäimistö on aika huono, enkä ole onnistunut saamaan siihen täydellistä tuntumaa useampien tuntien putkienkaan jälkeen tässä muutaman kuukauden aikana.
Mikäli en aikoisi koodata tai muuten kirjoitella koneella paljon, niin haluaisin kyllä taulutietokoneen. Miniläppärin käyttäminen lukulaitteena ei ole kovinkaan mukavaa, ja kosketusnäyttö ja -eleet tuntuvat mielessä käytännöllisemmiltä tavoilta ohjata konetta pienellä näytöllä.
Ensimmäisten miniläppäreiden kanssa taisi olla ongelmia ainakin wlan-piirin kanssa, mutta ymmärtääkseni nykyiset koneet toimivat out-of-the-box lähes täydellisesti. Omassa koneessani ainoa 'ongelma' on se, ettei wlanin on/off-pikanäppäin toimi (Xorg ei tunnista sitä ollenkaan).
Ainakin Samsungin miniläppäreissä oli taannoin, kun itselleni konetta hankin, leveä ("USA-tyyppinen") vasen Shift ja <>|-näppäin siirrettynä muualle. Itse näpyttelen joka tapauksessa niin vähän minikoneella, etten millään viitsi opetella uutta näppäinjärjestystä sitä varten; tämän vuoksi valitsin koneen, jossa on "normaali" suomalainen QWERTY.
Pari vuotta sitten osuvampaa olisi ollut sanoa, että ns. Linux asentuu "yhtä hyvin kuin mihin tahansa muuhun kannettavaan"; nykyisin ero pöytäkoneisiin on vähentynyt, joskin edelleen WLAN- ja BT-piirit yms. saattavat joissain malleissa olla sellaisia, etteivät toimi OOTB.
Mulla on EEE PC 1000HE vähäsen tuunattuna, hyvin tämä on pelittänyt tässä. Mitä se nyt on korjaamolla ollut pari kertaa (ensin kiintolevyrikon takia, toisen kerran kun eivät ruuvanneet takakantta kiinni ja nyt naarmuttivat näyttöä).
Ei tästä kyllä muuhun ole kun surffailuun ja sähköpostiin, ei se niin tehokas olekkaan vaikka tuplamäärän muistia laitoinkin. Hankalaa on asentaa levyltä, kun ei ole DVD-asemaa. Se ei kyllä estä ketään, kun voi vaikka toisesta koneesta jakaa DVD-aseman ja asentaa netin yli.
Mitä nyt yleensäkään enää nykyään asennetaan levyltä? Kyllä ne ohjelmat tulee pääsääntöisesti asennettua verkosta ladattuna suoraan kiintolevyltä ja Windowsitkin asentuu näppärästi muistitikuilta.
Grez kirjoitti:
Mitä nyt yleensäkään enää nykyään asennetaan levyltä? Kyllä ne ohjelmat tulee pääsääntöisesti asennettua verkosta ladattuna suoraan kiintolevyltä ja Windowsitkin asentuu näppärästi muistitikuilta.
Ilmaisohjelmat kyllä, mutta kyllä musta on kivempi että on levyllä kuin jossain kiintolevyllä. Windowsin ohjelmien boksit on hauskan näkösiäkin. Ei ainakaan hukkaa.
No kukin tietty tyylillän. Viimeisimmät laatikkosetit mitä itsellä taitaa olla Adoben joku Suite. Loput kymmenet maksulliset ohjelmat on hankittu periaatteella "maksu ja lataus". Ehkä sitten vaan olen poikkeuksellisen ympäristötietoinen, kun en halua ylimääräistä roskaa nurkkiin pyörimään.
Voisin todeta tähän, että ensin säästettyäni kymmenisen vuotta kaikki koneiden mukana tulleet cd-levyt, en ole kaivannut niistä ainuttakaan heitettyäni ne viimein roskikseen.
Minä olen itse halunnut jo pitkään päästä eroon jopa DVD-asemastani. Neligigainen muistitikku maksaa viisi euroa ja ajaa täsmälleen saman asian, paitsi että se tekee kaiken paljon helpommaksi. Ainoa funktio optiselle asemalle on tällä hetkellä se, että rippailen välillä uusia CD-levyjä koneelle.
20€ maksaa DVD-asema kaupassa, niin miksei sitä sitten laittaisi. Ei kummminkaan, siis muualla kuin netissä, myydä ohjelmia esimerkiksi muistitikulla. Aina ne on DVD:llä.
Ja minusta ei voi ajatella niin, että se säästäisi ympäristöä: Kumminkin niitä tehdään se tietty määrä, ostetaan tai ei. Toki jos moni ajattelisi niin.
Mutta joo, miniläppäri on ihan ok vaikka opiskeluvälineeksi.
Macro kirjoitti:
20€ maksaa DVD-asema kaupassa, niin miksei sitä sitten laittaisi.
Läppäristä puhuttaessa asia ei ole noin yksinkertainen, ellet ajatellut ulkoista asemaa.
Macro kirjoitti:
Ei kummminkaan, siis muualla kuin netissä, myydä ohjelmia esimerkiksi muistitikulla. Aina ne on DVD:llä.
Ohjelmien myynti on kuitenkin siirtymässä entistä enemmän nettiin, ja aika isojakin ohjelmia saa nykyään netistä. Monissa on vieläpä sellainen systeemi, että lataaminen on ilmaista, jolloin ei tarvitse stressata varmuuskopioista; riittää, kun pitää tallessa käyttöön vaadittavan koodin.
Macro kirjoitti:
Ja minusta ei voi ajatella niin, että se säästäisi ympäristöä: Kumminkin niitä tehdään se tietty määrä, ostetaan tai ei. Toki jos moni ajattelisi niin.
Tyypillistä: lähdet oletuksesta, että eivät muut kuitenkaan. Kannattaako tässä maailmassa äänestää, kun ei se yksi ääni paljon paina, tai osoittaa mieltä, kun ei siellä paljon muita ole kuitenkaan, tai edes ammuskella koulussa, kun ei pari henkeä mitään paina? Mutta entä jos oletkin itse juuri se N:s ostaja, jonka takia ohjelmaa tehdään vielä tuhannen erä lisää, ja näistä 999 jääkin myymättä?
Macro kirjoitti:
Ilmaisohjelmat kyllä
... ja jos siihen koneeseen on tarkoitus asentaa Linux, voi ehkä olettaa myös, että on tarkoitus käyttää enimmäkseen ilmaisohjelmia.
Hankin muutama vuosi sitten jonkun halvan HP:n miniläppärin, mutta sen käyttö jäi melko vähälle koska näppäimistö oli todella huono. Muuta pahaa sanottavaa siitä ei ole, kyllähän sillä nettiä pystyi selaamaan, mutta koodaaminen alkoi riivata hyvin äkkiä. (Toisaalta se kannusti opettelemaan tehokkaan editorin käyttöä...)
Jos mitenkään mahdollista, kannattaa kokeilla näppäimistöä ennen koneen ostoa. Kävin puolisen vuotta sitten verkkokaupassa kokeilemassa eri miniläppäreiden näppäimistöjä, ja vaikka joku Acer olikin merkittävästi halvempi, päädyin HP Mini 210:n johon olenkin ollut todella tyytyväinen.
Ja kun nyt näppäimistöistä puhutaan, on pakko suositella US-qwertyn opettelua. AltGr:ää ei tarvita mihinkään ja monet ohjelmoinnissa yleiset merkit, kuten hakasulut ja kauttaviivan, saa ilman shiftiä. Ääkköset voi joko asettaa jonkun yhdistelmän taakse tai vaihtaa asettelun takaisin perinteiseen qwertyyn tarpeen tullen.
Macro kirjoitti:
Ja minusta ei voi ajatella niin, että se säästäisi ympäristöä: Kumminkin niitä tehdään se tietty määrä, ostetaan tai ei. Toki jos moni ajattelisi niin.
Hitsi. Nyt ei tarvitsekaan enää potea huonoa omaatuntoa vaikka eläisin minkälaista ökyelämää vaan.. Kaikkea tehtäisiin silti yhtä paljon, ostin minä niitä tai en.
Voisin vielä vetää kierroksia tähän sata kertaa lisää mutta, mutta ei taitaisi olla soveliasta tällaiselle "koko perheen" foorumille.
Macro kirjoitti:
Ei kummminkaan, siis muualla kuin netissä, myydä ohjelmia esimerkiksi muistitikulla. Aina ne on DVD:llä.
Ai, nytkö niitä Linux-softia yhtäkkiä saaki kivijalkakaupasta... ;P
No, vaikka oletettaisiin Windows, en silti ymmärrä, miks pitäis ostaa ohjelmia muulta ku netistä. Viimeks ku katoin, oli vuosi 2011.
Voisin loppuun kertoa vielä tarinan siitä, kun viimeks ostin ohjelman (no, pelin, Civilization 5) DVD:llä (koska se oli sillon halvempi jostain postimyyntilafkasta ku suoraan Steamista). Ajattelin, että asennan nyt siltä levyltä, niin jää enemmän kaistaa torrenteille. Levy sisään vanhaan koneeseen, luku imageksi ja siirto uudelle (johon en tosiaan oo jaksanu laittaa optista asemaa), niin se DVD:llä oleva asennusohjelma asensi mulle Steam-clientin, joka imas pelitiedostot netistä. Ja ei, en tähän päivään mennessä tiiä, mitä se 4 gigaa dataa siinä levyllä oikeen on.
jlaire kirjoitti:
Ja kun nyt näppäimistöistä puhutaan, on pakko suositella US-qwertyn opettelua.
Minäpä suosittelen samaan hengenvetoon vielä Dvorakia. Kaikki mainitut US-Qwertyn hyvät puolet pätee, ja kirjaimet on vielä miellyttävämmässä järjestyksessä.
Muuten alkuperäiseen aiheeseen palatakseni -> Miniläppärillä on huomattavasti kivempi koodata lentokoneen turistiluokassa kuin normiläppärillä.
Tietty jos matkustaa 1-luokassa tai bisneksessä niin sitten voi olla tilanne päinvastainen.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.
