Tarttisin ohjeita kaverin facebookin hakkeroimiseen. Haluaisin siis salasanan tietää. Mieluiten ilman kiinni jäämistä. Oon lähes ensikertalainen. Muutenkin mm. Gmailin salasanan hakkerointiin tarvitsisin neuvoja. Kiitos jo etukäteen.
Kokeile esim. seuraavia salasanoja: kissa2, kissa3, salasana.
Eikö ne auttaneet sinua elitecrackers.com:ssa. Antoivat vielä bannit :(.
ibravibra kirjoitti:
Oon lähes ensikertalainen.
Lähes? Olet siis pari kertaa ennenkin hakkeroinut salasanat?
makumaku kirjoitti:
ibravibra kirjoitti:
Oon lähes ensikertalainen.
Lähes? Olet siis pari kertaa ennenkin hakkeroinut salasanat?
Tai ennemminkin lähes hakkeroinnut
Päivän naurut :D
Joskus vastaavissa yhteyksissä joku maininnut että tuolta voisi kysellä apua noihin hommiin. Tiedä sitten.
Ehdotan että kysyt kaveriltasi salasanaa, se kyllä varmasti kertoo.
Eikös se joku tutkimus ollu, että suurin osa ihmisistä antaa salasanansa suklaapatukkaa vastaan; tarjoo sille moinen :P
Kertokaa sitten mullekin, mikä keino on paras siinä hakkeroinnissa. Kiinnostaa, mitä kaverit musta kirjottaa ja sitten ....:D :D :D:D
Eija: luepas tässä:
Blaze kirjoitti:
Eikös se joku tutkimus ollu, että suurin osa ihmisistä antaa salasanansa suklaapatukkaa vastaan; tarjoo sille moinen :P
Rikoslain 38:8 (laissa 578/1995):
8 § Tietomurto. Joka käyttämällä hänelle kuulumatonta käyttäjätunnusta taikka turvajärjestelyn muuten murtamalla oikeudettomasti tunkeutuu tietojärjestelmään, jossa sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla käsitellään, varastoidaan tai siirretään tietoja, taikka sellaisen järjestelmän erikseen suojattuun osaan, on tuomittava tietomurrosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Tietomurrosta tuomitaan myös se, joka tietojärjestelmään tai sen osaan tunkeutumatta teknisen erikoislaitteen avulla oikeudettomasti ottaa selon 1 momentissa tarkoitetussa tietojärjestelmässä olevasta tiedosta.
Yritys on rangaistava. (Esim. porttiskannaus, lue KKO:n ennakkopäätös.)
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2003/
Tätä pykälää sovelletaan ainoastaan tekoon, josta ei ole muualla laissa säädetty ankarampaa tai yhtä ankaraa rangaistusta.
Aika hurjalta vaikuttaa. Jos käyn kaverini luona, päätän lukea sähköpostit, hän on jättänyt Firefoxiin gmail-sivulle automaattitäydennyksen, niin voin yhdellä vahinkokirjautumisella joutua vuodeksi vankilaan.
Jaska: aika hurjalta murtamiselta ja tunkeutumiselta kuulostaa.
Hienosti tulkittu - enimmäisrangaistus vilpittömin mielin tehdystä vahingosta.
Olisikohan ironialla osuutta asiaan? :)
Mun mielestä ironia ei oikein käy tähän. Vai onko Jaska jo tuomittu kyseisenlaisesta tapauksesta?
Itseasiassa tuo hakkerointi ja tietomurto on aika paha asia. Tästä astetta lievempi rikos on viestintäsalaisuuden loukkauus. Siinä ei tarvitse edes hakkeroida mitään ja silti tulee rangaistus.
Esim viime vuonna espoolainen vaimo otti kotona miehensä työläppärin, ja avasi sähköpostiohjelman tarkistaakseen miehensä sähköpostit. Tämän jälkeen vaimo oli siirtänyt viestit myös omalle koneelleen. Vaikka näin saikin todistettua miehensä pettäneen häntä, Espoon käräjäoikeus totesi teon viestintäsalaisuuden loukkaukseksi sekä luvattomaksi käytöksi ja mätkäisi niistä 1680 euron sakot.
makumaku kirjoitti:
Esim viime vuonna espoolainen vaimo otti kotona miehensä työläppärin, ja avasi sähköpostiohjelman tarkistaakseen miehensä sähköpostit. Tämän jälkeen vaimo oli siirtänyt viestit myös omalle koneelleen. Vaikka näin saikin todistettua miehensä pettäneen häntä, Espoon käräjäoikeus totesi teon viestintäsalaisuuden loukkaukseksi sekä luvattomaksi käytöksi ja mätkäisi niistä 1680 euron sakot..
Itseasiassa Espoo (ruots. Esbo) on kaupunki Uudellamaalla, Suomenlahden rannalla. Yhdessä naapurikaupunkiensa Helsingin, Vantaan sekä kokonaan enklaavina Espoon sisällä sijaitsevan Kauniaisten kanssa se muodostaa pääkaupunkiseudun.
Tämä viesti liittyi aiheeseen yhtä paljon kuin makumakunkin viesti.
Tämä liittyi yhtä paljon kuin esim tuo sinun suklaapatukkaviesti.
Täällä on ehdotetiin että kannattaa tarjota suklaapatukka ja vastapuoli kertoo näin salasanansa. Viittasin siihen että vaikka salasanan näin saisikin, ja menisi sitten lukemaan ne viestit, niin rangaistus varmaan tulisi.
No kysyttiin suoraan parasta hakkerointitapaa, niin vastasin (Blazen vastauksella, eli ihan mun suklaapatukkaviesti ei ollut) kalastelun (phishing), joka edelleen on paras tapa. Oli kyseessä sitten "voita ilmainen iPad" tai suklaapatukka niin lopputulos on sama.
makumaku kirjoitti:
Itseasiassa tuo hakkerointi ja tietomurto on aika paha asia. Tästä astetta lievempi rikos on viestintäsalaisuuden loukkauus. Siinä ei tarvitse edes hakkeroida mitään ja silti tulee rangaistus.
Esim viime vuonna espoolainen vaimo otti kotona miehensä työläppärin, ja avasi sähköpostiohjelman tarkistaakseen miehensä sähköpostit. Tämän jälkeen vaimo oli siirtänyt viestit myös omalle koneelleen. Vaikka näin saikin todistettua miehensä pettäneen häntä, Espoon käräjäoikeus totesi teon viestintäsalaisuuden loukkaukseksi sekä luvattomaksi käytöksi ja mätkäisi niistä 1680 euron sakot.
... ja? Jos naapurisi jättää oven lukitsematta, et silti saa viedä hänen tavaroitaan (tai edes luvatta mennä asuntoon!) vaikkei sinun tiirikoida tarvitsekaan.
Viestintäsalaisuus on perusoikeus.
Lebe80 kirjoitti:
Mun mielestä ironia ei oikein käy tähän. Vai onko Jaska jo tuomittu kyseisenlaisesta tapauksesta?
En ole tehnyt näin koskaan. Joskus vanhempien luona olen kysynyt lupaa lukea sähköpostini, saanut luvan ja kun menin koneelle, siellä oli äitini sähköposti auki. En tiedä aitini sähköpostin salasanaa, en yrittänyt ottaa sitä selville. Näin kuitenkin muutaman viestin otsikon, avasin uuden tabin ja käytin omaa sähköpostiani. Tuskinpa tein rikosta, sillä sain luvan käyttää konetta ja en voinut arvata, että siellä on toisen sähköpostitili avoinna.
Kerran multa kysyi joku, että onko tämä käyttämäni salasana hyvä sähköpostiini. Sanoin, ettei ole.
Etkö tienny että hakkerointi on väärin? Olisikohan itsestäsi kivaa tulla hakkeroinnin uhriksi? Jos osaisin hakkeroida salasanoja palvelimilta, niin en kyllä opettais.
Kopo95 kirjoitti:
Etkö tienny että hakkerointi on väärin? Olisikohan itsestäsi kivaa tulla hakkeroinnin uhriksi? Jos osaisin hakkeroida salasanoja palvelimilta, niin en kyllä opettais.
Oikein ja väärin ovat näkökulmasta riippuvaisia mielipideasioita. Ehdotan, että keskustelu etiikasta jätetään humanistisen tiedekunnan julkaisuihin.
Grez kirjoitti:
Hienosti tulkittu - enimmäisrangaistus vilpittömin mielin tehdystä vahingosta.
Joku sai Suomessa tuomion lapsipornon hallussapidosta, vaikka kuvat päätyi miehen koneelle hänen tietämättään.
http://lapsiporno.info/spam.html
lainaus:
Käräjäoikeus ei epäillyt miehen ilmoitusta siitä, ettei hänellä ollut tarkoitus kerätä lapsipornoa sisältäneitä kuvia. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että syytetyn henkilökohtaiselta koneelta löytyi selvästi kielletyiksi katsottavia kuvia.
Oikeuden mukaan miehen oli täytynyt mieltää ja suhtautua hyväksyvästi siihen mahdollisuuteen, että ohjelman keräämien kuvien joukossa olisi todennäköisesti mukana myös lapsipornoa sisältävää materiaalia. Merkityksellistä ei oikeuden mielestä ollut se, oliko mies itse myötävaikuttanut kuvien tallentumiseen koneelle vai ei.
Ai, en tiennytkään että mies sai maksimirangaistuksen...
No Ibravibra, oletkos jo onnistunut projektissasi? Jäitkö kiinni vai livahditko kuin koira veräjästä? Itse en ole yrittänyt hakkeroida Facebookia, sillä ei ole ollut tarvetta.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.