Mietin vain, että onko laissa hinnassa alarajaa sanalle arvotavara? :D
Löytötavaralaissa lukee:
lainaus:
Vähäarvoisena pidetään löytötavaraa, jonka raha-arvo on enintään 20 euroa ja jolla ei ilmeisesti ole omistajalle erityistä käyttö-, tunne- tai muuta henkilökohtaista arvoa.
Lisätietoja: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1988/
Laissa ei kuitenkaan sanottu, onko ARVOTAVARALLE määrätty erillistä alarajaa, kuten yläraja vahäarvoiselle tavaralle.
Pisti mietityttämään, kun uimahallissa lukee "Emme vastaa kaappiin jätetyistä arvotavaroista". Jos laissa on sanalle arvotavara jokin alaraja (esim. 100€), niin onko uimahalli korvausvelvollinen alle 100€ tavaroille?
Minun mielestäni ei ole korvausvelvollinen, sillä teksti ei ota minkäännäköistä kantaa siihen, miten ei-arvotavaroita käsitellään. Toisaalta miksi kylttiä edes olisi, jos mistään tavaroista ei vastata?
Jaska kirjoitti:
- - miksi kylttiä edes olisi, jos mistään tavaroista ei vastata?
Että kuluttaja ei oleta tilan omistajan vartiovan asiakkaan tavaroita.
No tuossahan tarkoitetaan selvästi tavaroita, joilla on arvoa => arvotavaroita. Eli vähemmän pilkkua vääntävä ymmärtää että kaappiin ei tule jättää mitään sellaista jonka häviäminen aiheuttaisi harmia tai jos jättää niin turha itkeä siitä uimahallin henkilökunnalle.
Eipä taida laista löytyä myöskään määritelmää sanoille "kaappi" tai "jättää".
Noh, kiitos vastauksista. Ajattelimpahan vaan, että jos asia olisi niin kuin luulin, niin olisi voinut huomauttaa asiasta, ettei tule joskus mitään sekasotkuja asian kanssa. :)
Multa varastettiin uimahallissa uikkarit kun olin saunassa ja sanoisin, että ne uikkarit olivat minulle tavara, jolla oli paljonkin arvoa siinä tilanteessa :) No uimahalli sentään lainasi minulle tässä tapauksessa uikkareita ilman veloitusta ja varas teki oikeastaan palveluksen, kun jouduin vihdoin ja viimein ostamaan uudet uikkarit ikivanhojen tilalle.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.