Kävi mulla nyt niin hassusti että kun yhdistän muistitukkuni (Jolla on kaikki tiedostot) niin se sanoo jotain tyyliin: "Tämä usb laite voi toimia nopeammin kytkemällä sen johonkin". Sitten kun sen avaa oma tietokone kansiosta, se alkaa eehdottamaan sen eheytystä. En pääse enään tiedostoihin omin konstein. Loppuivat ideat. Miten saisin tiedot turvaan tikulta, koska siellä on kaikki kuvat, koodit, sovellukset, ideat, linkit, lisää koodeja...
http://villejuhanigo.jouluserver.com/Roska/
Tuossa hiukan kuvaa siitä...
Kokeile vaikka NTFS Undeleteä, jos sillä sais palautettua jotain.
Onkos tämä nyt just se FAT-taulun loppuunkuluminen, mistä eilen irkin puolella puhuttiin? Sillon vois koittaa vaikka Linux-livecd:llä lukea tikusta raaka image ja palauttaa taulu varmuuskopiosta. Tuossa eka artikkeli aiheesta, minkä löysin: http://www.linuxjournal.com/article/8366
Älä vahingossakaan muuten kirjota tikulle nyt enää mitään.
.bat ohjelmalla voit kopioida kaiken kohteesta kohteeseen.
Mitenköhän musta tuntuu, ettei se batti auta tässä yhtään sen enempää.
Muistitikut ovat lähtökohtaisesti erittäin epäluotettava media. Itsellä on monta muistitikkua hajonneet ihan vaan siihen, että ne on kytketty sopivassa kuun asennossa koneeseen. Muistitikkuhan on nykyaikainen "korpun" korvike, käytäntö on osoittanut että myös luotettavuudeltaan vastaa korppuja.
Eli nyrkkisääntöä: mistään arvokkaasta ei saa säilyttää ainoaa kopiota muistitikulla.
Siitä huolimatta, toivottavasti saat muistitikun kuntoon. Itse ehkä boottaisin live linuxiin ja dd:llä kopioisin tikun sisällön imageksi josta voisi sitten ottaa aina uuden kopion ennen kuin tekee mitään korjaustoimenpiteitä. Toki tuurilla voi tikun tiedostot näkyä Linuxin puolella ihan suoraankin, että ne saattaisi saada kopioitua suoraan. Kunhan et mounttaa tikkua kirjoitettavana, niin ei pitäisi saada lisätuhoja aikaan.
Lebe80 kirjoitti:
Mitenköhän musta tuntuu, ettei se batti auta tässä yhtään sen enempää.
Batti voi kopioda koko tiedostopolun asemasta.
Jokotai kirjoitti:
Lebe80 kirjoitti:
Mitenköhän musta tuntuu, ettei se batti auta tässä yhtään sen enempää.
Batti voi kopioda koko tiedostopolun asemasta.
Kyllä, mutta se ei tässä tapauksessa toimi.
Jokotai kirjoitti:
Batti voi kopioda koko tiedostopolun asemasta.
Ja tämä auttaa miten, jos tikkuun ei pääse kiinni tiedostopolulla kun FAT-taulu on rikki?
Ja vaikka sen kopiointi "batista" onnistuisikin, niin olis kiva tietää, että miten se BAT auttaisi verrattuna siihen, että ajaisi sen batin sisältämän komennon ilman BATia.. Siis tyyliin xcopy <lähde> <kohde> /s
Siis jotenkin tuntuu että jotkut luulevat batin olevan joku maaginen juttu vaikka kyseessä on lähinnä se mistä nimikin (batch) tulee; isomman nipun komentoja ajaminen yhdellä komennolla. Tällaisessa tapauksessa, jossa batiin sisältyisi vain yksi komento, ja jonka ajamista tarvittaisiin vain yhden kerran, en näe siitä mitään hyötyä.
Kirjoitin Komentoriville teksin XCOPY G: [C:] /E (Ton /E:n / on se peilaus. Kone ei tee nyt sitä oikeaa)(G: on se tikku) ja sain vastaukseksi
C:\Users\jokuiposoite>G: [C:] /E Levyllä ei ole tunnistettavaa tiedostojärjestelmää. Varmista, että kaikki tarvittavat tiedostojärjestelmän ohjaimet on ladattu ja että levy ei ole vahingoittunut.
Mitä nyt teen epätoivoisena yrityksenä?
Ohjeet löytyvät jo tästä ketjusta. :)
Kukaan ei (Jokotaita lukuunottamatta) olettanutkaan että tuo xcopy (tai BAT) auttaisi asiaa mitenkään. Itse edelleen ottaisin siitä imagen ja lähtisin siitä otettua työkopiota sitten tutkimaan jollain työkalulla, jos tikulla olisi jotain arvokasta sisältöä.
Hyvä puolihan tuossa on että tiedostojärjestelmä on todennäköisesti FAT32 jolle löytyy työkaluja ja jota pystyy jopa itsekin levyeditorilla melko vaivattomasti tutkimaan.
(koomisesti muuten näkyy threadi tuplana uusien listalla, kun on tullut kaksi viimeisintä viestiä samalla sekunnilla)
TestDiskilä voi koittaa korjata tiedostojärjestelmää
Miten saan tikulta mitään siis ulos? Tikullahan ei ole muuta kuin kaikki
tämä menee hieman mainoksen puolelle. Yksi tehokkaimmista levyn dumppijärjestelmistä on EnCase,
komppaan nikoa!
Munnun mainokseen liittyen: Mistään ei käynyt ilmi että tuo edes toimisi levyjärjestelmältään rikkinäiselle levylle. Muutenkaan mainosvideo ei hirveästi vakuuttanut kun paketissa tulee "datan säilyttämistä varten" juuri se mahdollisimman halpa itsetuhoinen kiinantikku :D
En nyt tajua yhtään. Kerron tietokoneen tiedot:
Windows Vista Läppäri
Tälle koneelle pitäisi tiedostot saada.
Horny The Horrible kirjoitti:
En nyt tajua yhtään.
Sitten kyllä suosittelen, että hankit jonkun jolla on kokemusta datan palautuksesta auttamaan ennen kuin tuhoat tiedot lopullisesti.
Ei ku en tajua miten noita ohjelmia käytetään ku näytti kaikki kuuluvan Linux:ille ja yhden sivun latauslinkkiä ei löytynyt.
komppaan Greziä.
Kerrotut ohjeet vievät yöunesi tai sitten trollaat.
Linuxin voi ladata vaikka kuinka monesta paikasta, erään minimalistisen version esimerkiksi täältä.
Jos et pysty hankkimaan sopivia ohjelmia, seuraamaan ohjeita ja tarvittaessa itse tulkitsemaan tikun sisältämiä bittejä, mahdollisuutesi omin avuin ovat mitättömät. Itse olisin varmaan tässä ajassa jo pelastanut sen, mitä kotikonstein on pelastettavissa.
Opitpa ainakin, että ei kannata säilyttää arvokasta dataa vain yhdellä muistitikulla. Muistitikku on vielä kovalevyyn verrattunakin huono väline sikäli, että se häviää tai hajoaa täysin (esim. kaverin vasaralla) paljon helpommin kuin tietokoneen sisällä pysyvä kovalevy.
Kertoisitteko miten saan tiedot tikulta? Selittäkää ymmärrettävästi. Sori jos vaikuttaa trollaukselta mutta yritän olla trollaamatta. Miks tää ulkoasu on muuten tällanen ku on?
Metabolix kirjoitti:
Muistitikku on vielä kovalevyyn verrattunakin huono väline sikäli, että se häviää tai hajoaa täysin (esim. kaverin vasaralla) paljon helpommin kuin tietokoneen sisällä pysyvä kovalevy.
Niin ja vielä lisäksi, kuten aikaisemmin mainitsin, niin varsinkin nuo halpistikut hajoilevat ihan omia aikojaan. Valitettavasti vaan myyjät ei kerro ihmisille, että ne ei ole luotettavia, joten monet fiksutkin ihmiset käyttää niitä arvokkaan datan säilyttämiseen.
Eräskin tällainen tapaus: Arvokkaat tiedostot oli ainoastaan muistitikulla. Tikku ei toiminut lainkaan ja elektroniikan diagnosointi osoitti, että ohjainpiiri oli kuollut (mahdollisesti kytkettäessä kiinni koneeseen tai irti). Flash-piiri kuitenkin oli vielä elossa, joten hankimme identtisen tikun, juotimme flash-piirin irti ja juotimme sen toimivan tikun piirin tilalle. Näin data saatiin luettua ulos tikulta. Tämäkään ei välttämättä kaikilla tikuilla onnistu. (Ja jos ei pintaliitoskomponenttien juottelusta ole kokemusta, niin sitäkään ei kannata edes yrittää itse. Noissa on yleensä korjaamisen kannalta parhaassa tapauksessa TSOP-koteloiset piirit joissa on jalkoja 0.5mm välein ja huonoimmassa tapauksessa µBGA-kotelot jotka vaativat piirin uudelleenpallotuksen siirrettäessä)
Kaikkein olennaisinta datan pelastuksessa on, että ei anna minkään ohjelman kirjoittaa tikulle vahingossakaan mitään. Esimerkiksi kontrollerista voi olla yksi I/O-pinni rikki niin, että flash-piirin datalinjaan menee satunnaista dataa. Tällöin jokainen kirjoitusoperaatio tuhoaa muistipiiriltä sinänsä täysin ehjää tietoa. Tuollainen vika vielä yleensä näkyy dumpissa selvästi, jolloin tietää että pelkällä softalla dataa ei saa talteen.
Otin tikusta pari kuvaa. Toivottavasti saan tiedostot, koska kaikki minun ohjelmointisaavutukset ovat sillä.
http://villejuhanigo.jouluserver.com/Roska/
http://villejuhanigo.jouluserver.com/Roska/
Hieman huolestuttavaa että olet ilmeisesti sen purkanut kuorista, vaikka on ihan mahdollista että tapauksessasi siinä ei ollut mitään fyysistä vikaa.
Horny The Horrible kirjoitti:
Toivottavasti saan tiedostot
Kuten jo sanoin, niin jos oikeasti tuo on tärkeää, niin hoidata asia sellaisella jolla on kokemusta hommasta. En ala vääntämään rautalankaohjeita koska mahdollisimman paljon eri vaihtoehtoja huomioon ottava ohje olisi useita satoja sivuja pitkä, ja siltikään siinä ei olisi otettu huomioon kaikkia vaihtoehtoja...
Eli lyhyet ja toimivat ohjeet ovat seuraavat:
Ensin tarvitset henkilön joka:
- osaa diagnosoida muistivälineiden ongelmia
- osaa käyttää sujuvasti erilaisia ohjelmia (ja eri käyttöjärjestelmiä)
- tajuaa viedä sen itseään osaavammalle tarvittaessa
Kun sinulla on tiedossa tuollainen henkilö niin vie tikku hänelle ja sopikaa mahdollisesta korvauksesta homman hoitamisesta.
Pyydän atk opea apuun.
ATK-opettajat eivät välttämättä täytä Grezin mainitsemia vaatimuksia. Monen opettajan ratkaisu on painaa OK siitä Windowsin eheytetäänkö-laatikosta, jolloin et enää ikinä saa tiedostojasi.
Toisaalta ohjelmointisaavutuksesi, niin huimilta kuin ne ehkä sinusta nyt tuntuvatkin, eivät ole suuri menetys. Itse en ole käytännössä vilkaissutkaan omiani jälkeen päin, vaikka ne yhä ovat tallessa.
Olet juuri oppinut varmuuskopioinnin tärkeyden parhaalla mahdollisella tavalla. Onnitteluni!
EDIT: Tuli mieleen, kun pari kesää sitten törmäsin koneeseen, jossa verotietoja oli säilytetty vm. 1996 Maxtorin kovalevyllä, joka sitten levisi. En tiedä, oppiko kyseinen isäntä läksynsä...
itse tallennan tikun sisällön kansioon aina kerran parissa viikossa, kannattaa oppia varmuuskopioimaan.
Metabolix kirjoitti:
Toisaalta ohjelmointisaavutuksesi, niin huimilta kuin ne ehkä sinusta nyt tuntuvatkin, eivät ole suuri menetys. Itse en ole käytännössä vilkaissutkaan omiani jälkeen päin, vaikka ne yhä ovat tallessa.
Ne mitä silloin tein ne "Matikkapeli" jutut... Ne ovat niitä joita muistelen nolona joskus. Nyt teen kunnon sovelluksia ja sen huomaa jo siitä että millaista apua tääältä pyydän.
alottelijaa kirjoitti:
itse tallennan tikun sisällön kansioon aina kerran parissa viikossa, kannattaa oppia varmuuskopioimaan.
Minulla on se Vista ja siirsin tiedot muistitikulle koska kone oli hidas. Nopeutui hiukan.
Kokeilin muuten ms-dos ohjelmalla kopioida (kone ei tallentanut siihen liittyvää kommenttia tai se poistettiin) ja ei kopioinut. Kokeiilin koodilla
XCOPY G [C] /E
Horny The Horrible kirjoitti:
Kokeilin muuten ms-dos ohjelmalla kopioida (kone ei tallentanut siihen liittyvää kommenttia tai se poistettiin) ja ei kopioinut. Kokeiilin koodilla
XCOPY G [C] /E
Tuo komento ei tee mitään järkevää. Olettaen, että G on muistitikun asemakirjain, joudut lisäämään kaksoispisteen G:n eteen. Kohdekansiosi on [C] eikä C-asema, jota ilmeisesti olet tavoitellut? Ohjeistuksessa hakasulkein ympäröity sana tarkoittaa vaihtoehtoista parametria, jonka voi jättää pois. Tällöin xcopy kopioi tiedostot nykyiseen juureen.
Oikea komento menisi näin: xcopy G: C:\ /E
Horny The Horrible kirjoitti:
Ne mitä silloin tein ne "Matikkapeli" jutut... Ne ovat niitä joita muistelen nolona joskus. Nyt teen kunnon sovelluksia ja sen huomaa jo siitä että millaista apua tääältä pyydän.
No, niin...
tgunner kirjoitti:
Tuo komento ei tee ... Olettaen, että G on muistitikun asemakirjain, joudut lisäämään kaksoispisteen G:n eteen. Kohdekansiosi on [C] eikä C-asema, jota ilmeisesti olet tavoitellut?
Oikea komento ...xcopy G: C:\ /E
Taisin kyllä kirjoittaa XCOPY G: [C:] /E
Moikka Horny The Horrible!
tsekkaa josko täältä löytyisi apu...
Mistä sait päähäsi että C:n pitäisi olla hakasuluissa?
Horny the horrible kirjoitti:
Ne mitä silloin tein ne "Matikkapeli" jutut... Ne ovat niitä joita muistelen nolona joskus. Nyt teen kunnon sovelluksia ja sen huomaa jo siitä että millaista apua tääältä pyydän.
mitä sovellusta olet tekemässä?
Tällä hetkellä suunnitteilla on rakettipeli. Koodi on (onneksi) Jyväskylässä turvassa.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.
