Kirjautuminen

Haku

Tehtävät

Keskustelu: Ohjelmointiputka: Ilmaiset ja käännettävät basicit windowsille

Sivun loppuun

JPQ [01.02.2009 19:24:50]

#

Ilmaiset ja käännettävät basicit windowsille onko kokemusta?
ja millaisia. ja mitä suosittette itse. Jos joskus vielä ehdin koodamaankin. Windowsille en rupea C kieltä vääntämään jätettäköön kahdelle mukavemmalle alustalle...

Merri [01.02.2009 19:35:12]

#

FreeBASIC toimii jos ei kaipaa IDE:ä. Tai no, FbEdit löytyy kyllä, mutta se ei jostain käsittämättömästä syystä ole Unicode-yhteensopiva.

Muutoin vaihtoehdot taitaa ollakin sitten vähissä käännettävien ilmaisrintamalla. AutoIT, ScriptBasic ja thinBasic ovat kyllä ilmaisia tai avointa lähdekoodia, mutta ne eivät ole varsinaisesti käännettyjä. AutoIT:llä kylläkin saa itsenäisiä EXE-tiedostoja aikaiseksi, toisaalta se ei ole puhdas BASIC ja se on lähempänä skriptaustyökalua kuin oikeaa ohjelmointikieltä.

jalski [01.02.2009 19:56:48]

#

Ilmaisista ei ole kokemusta, mutta jos muutama kymppi liikenee sijoittaa niin BBC BASIC for Windows voisi olla yksi vaihtoehto.

groovyb [01.02.2009 23:23:30]

#

VB.net express :)

User137 [06.02.2009 20:22:35]

#

Kyllähän vanha QB 4.5 (ilmanen ja exe kääntäjä) toimii vielä Windowsissakin, joten kuten :p ... niitä muistoja assembly grafiikkakirjastojen kanssa...

Juhko [06.02.2009 20:31:09]

#

7.1 on parempi...

Ja tosi paljon väliä muuten. Poistakaa modet, jos turha viesti.

Merri [07.02.2009 16:38:36]

#

Jos maksullista basicia sitten saa ehdottaa, niin REALbasic maksaa Windowsille noin 90 euroa kun verot lasketaan mukaan. Sillä sitten tekeekin jo aikamoisen paljon aikamoisen nopeasti. Jos tahtoo kääntää Linuxille niin sen saa ilmaiseksi. Mac-versio maksaa saman mitä Windows-versiokin. Sama koodi kääntyy kaikille kolmelle alustalle.

User137 [07.02.2009 16:44:59]

#

Kirjastojen tuki oli parempi 4.5:lle. (Muuten niillä oli tuskin suurta eroa)
http://www.qbcafe.net/qbc/english/download/qbasic_library/games_graphics.shtml

Mainihimpa nyt kuitenkin kun ei tiedä hakeeko topiikin tekijä kääntäjää perinteiseen opetteluun, pelintekoa varten vai nostalgiamielessä. Kyllä nuo grafiikkakirjastot pärjää ihan hyvin SDL:lle, jos löytää toimivan grafiikkatilan. Sisältää esim funktioita jotka piirtää kuvia pyöritettynä ja Additive blendillä jne... partikkeleita, teksturoituja polygoneja jopa 3d:hen. Mutta on tosiaan niin vanhaa rautaa ettei itsellä enää into riittäis.

Metabolix [08.02.2009 01:31:02]

#

Asiaa ehkä auttaisi, jos kertoisit, mitä sillä kielellä haluat tehdä.

Jos pitää ihan erikseen suositteluja kysyä, olet ehkä sillä tasolla, että teet ohjelmia, joihin FreeBasic riittää oikein hyvin. Se vastaa pitkälti QuickBASICia, eli yksinkertaista grafiikkaa on todella helppo tehdä. Lisäksi tuki löytyy myös SDL:n ja OpenGL:n käytölle, ja näillä saakin jo graafisesti aikaan enemmän, kuin luultavasti tulet elämäsi aikana tekemään. :)

Juhko [17.02.2009 23:08:31]

#

QB64 voisi myös olla hyvä, sillä se on Windowsille ja siitä löytyy vähän kaikenlaisia funktioita, mm. kuvatiedostojen näyttämiseen. Itse en ole kuin kokeillut sitä (Hello world! -ohjelma), mutta niin siinä ainakin väitettiin.


Sivun alkuun

Vastaus

Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.

Tietoa sivustosta