Tietokone lehden juttu
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?
Ja ongelman ratkaisu
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=EmulateIE7" />
peg, täsmennä hiukan, mihin tämä lause tulee kirjoittaa. JVM
<head> <meta /> </head>
Niin, eli tuo meta-tägi pitää lisätä head-tägien sisälle, jos ei haluta että IE8 tukee standardeja, vaan että se näyttää sivun IE7:n tavoin.
Jos sivut on tehty "standardien" mukaan, mitään muutostahan ei pitäisi kaiken järjen mukaan tehdä... eihän. ;)
Tässähän saattaa MS saada pahasti omaan nilkkaan. Sivut joita ei pahemmin päivitetä ja on tehty IE 7 mukaan, saattaa näkyä oudosti.
peg kirjoitti:
Tässähän saattaa MS saada pahasti omaan nilkkaan. Sivut joita ei pahemmin päivitetä ja on tehty IE 7 mukaan, saattaa näkyä oudosti.
En näe ollenkaan pahana asiana. Kun kerta on standardit, niin miksi niitä ei noudateta? Sehän olisi kaikille helpompaa lopulta. :)
Sitten herääkin kysymys, kumpi on parempi: tehdä koodia, joka menee validaattorista läpi, vaiko koodia, joka näkyy IE-selaimilla täydellisesti?
Lebe80 kirjoitti:
Niin, eli tuo meta-tägi pitää lisätä head-tägien sisälle, jos ei haluta että IE8 tukee standardeja, vaan että se näyttää sivun IE7:n tavoin.
Jos sivut on tehty "standardien" mukaan, mitään muutostahan ei pitäisi kaiken järjen mukaan tehdä... eihän. ;)
Jotkut sivun tekijät ovat voineet käyttää standardeja ja he ovat kokeilleet tai tukeeneet ainostaan IE7 jolloin IE7 on näyttänyt sen eritavalla mitä standardin mukaan kuuluu näyttää. Tällöin esimerkiksi firefox on näyttänyt sivut hassusti vaikka sivu olisi periaatteessa standardien mukaan kirjoitettu. Tämä sama siis tapahtuu IE8:ssa ilman tuota pätkää ja sivut näyttävät samalta kuin firefoxissa.
Koskahan tämä IE8 tullee vallitsevaksi käytännöksi, nyt puhutaan vasta Beta2-versiosta. JVM
jormi kirjoitti:
Koskahan tämä IE8 tullee vallitsevaksi käytännöksi, nyt puhutaan vasta Beta2-versiosta. JVM
Ei porukalla ole vielä IE7kaan käytössä, niin eiköhän tässä tarvi vielä muutama vuosi odotella, ennen kuin IE8 alkaa olla valtavirtaselain.
kun julkaistaan beta2 niin lataan sen ja testaan, vaikka pääselaimena käytänkin firefox 3.
teksturi kirjoitti:
Jotkut sivun tekijät ovat voineet käyttää standardeja ja he ovat kokeilleet tai tukeeneet ainostaan IE7 jolloin IE7 on näyttänyt sen eritavalla mitä standardin mukaan kuuluu näyttää.
Minusta tässä tapauksessa ei voi sanoa, että sivut on kirjoitettu standardin mukaan. Ei se standardi ole pelkkä validointiasia vaan määräys siitä, miten tiettyjen asioiden pitäisi näkyä. Standardin mukaan kirjoitettu sivu on siis sivu, joka näkyy oikein standardia noudattavassa selaimessa.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.