Keskustelu: Yleinen keskustelu: Kiintolevyn jakaminen

Olen voittanut itselleni uuden tietokoneen. Käyttöjärjestelmä on Windows vista.
Ongelmani on miten jaa 500G kiintolevyni, vai kannattaako sitä jakaa? Jos kannattaa niin miten ja millä ohjelmalla? Tiedän että sitä ei kannattasi varmaan jakaa vaan ostaa lisää kiintolevytilaa, mutta 500G on vähän liian paljon tuhlattavaksi?

WTF?

Jos sulla ei ole mitään syytä (esim. kaksi käyttistä) jakaa sitä niin älä jaa. Vai puhutko edes osioinnista?

En nyt jaksa alkaa tietämättömänä etsimään Vistan tilavaatimuksia, mutta...

Jaa ainakin kahteen osaa, Windowsille oma osio, johon vältät jatkossa asentamasta ohjelmia. Ja toinen osio, johon jos/kun tulee aika poistaa Windows voit siirtää tarpeelliset tiedot jonka jälkeen voit raa'asti formatoida c-aseman ja asentaa Windowsin uudestaan.

Muista että Vista laajenee joka kuukausi jo pelkkien päivitysten takia, joten älä säästele kovotilaa.

Mites kun useat ohjelmat lopettavat toimintansa kuitenkin formuloinnin yhteydessä sijaitsivatpa ne missä tahansa? Rekisteri- ja ympäristömuuttujaongelmat nääs. Ite pidän asennettavat ohjelmat Windows-osiolla, purettavat yleensä muualla. Riippuu tuo osiointi ihan siitä, että mitä nää teet sillä koneellas.

Tarkoitatko osiointia vai verkossa jakamista?

Vistassa on oma osiointiohjelma, käytä sitä.

TsaTsaTsaa kirjoitti:

Vistassa on oma osiointiohjelma, käytä sitä.

missä se siellä vistassa on, en muista

Start > Run > diskmgmt.msc ?

Emminäkään muista, enkä jaksa Vistan puolelle buutata tarkistaakseni, mutta Google sanoo:
In the Disk Management screen, just right-click on the partition that you want to shrink, and select "Shrink Volume" from the menu.

http://www.howtogeek.com/howto/windows-vista/resize-a-partition-for-free-in-windows-vista/

Eli suomeksi: levyjen hallinnassa (tai jossakin) klikkaat osion kohdalla hiiren kakkosnappia ja "Kutista osio" tai jotain.

Itsellä oli vistassa ainakin n. 30gigan c-asema, ja loput tiedostot olikin d-asemalla (200+gb). Kiintolevy kannattaa AINA osioida. Et koskaan tiedä, jos tulee vaikka virus ja poistaa jotain tärkeitä Windowsin tiedostoja, ja pitäisi asentaa Windows uudestaan.

Ei kannata luottaa kiintolevyn osiointiin sokeasti, siis että näin saisi tiedot pysymään tallessa. Ne ovat kuitenkin samalla fyysisellä levyllä, jos se sanoo poks niin hei hei tärkeät tiedot. Itselläni on kaksi erillistä kovalevyä, ja tärkeät tiedot ovat aina kummallakin. Todella tärkeät tiedot vielä levylle tai toiselle koneelle.

Tumpelo kirjoitti:

Ei kannata luottaa kiintolevyn osiointiin sokeasti, siis että näin saisi tiedot pysymään tallessa. Ne ovat kuitenkin samalla fyysisellä levyllä, jos se sanoo poks niin hei hei tärkeät tiedot. Itselläni on kaksi erillistä kovalevyä, ja tärkeät tiedot ovat aina kummallakin. Todella tärkeät tiedot vielä levylle tai toiselle koneelle.

No tottahan se on, että jos levy menee fyysisesti rikki, niin ei siinä paljon osioinnit auta. Mutta esimerkiksi Windowsilla on paha taipumus seota, niin silloin on hyvä että voi vaan surutta asnetaa uuden Windowsin sen vanhan tilalle ja samalla formatoida levyn, eikä tärkeitä tiedostoja katoa. Sama tietysti jos haluaa vaihtaa vaikka käyttistä.

Suosittelen myös asentamaan ohjelmat c-asemalle ihan vain sen takia, että itsellä ainakin yleensä tulee asennettua jotain turhia ohjelmia, ja formatoinnin yhteydessä ne sieltä katoaa, ja tulee vain asennettua ohjelmia sitä mukaa mitä niitä tarvitsee. Jotkut ohjelmat ei myöskään toimi, jos niitä ei ole asennettu, koska rekisteristä puuttuu tietoja.

Nämä on tietysti vain minun mielipiteitäni ja kokemuksia. En väitä että näin olisi välttämättä parempi, mutta minun mielestäni ainakin on.

Tuosta Vistan osio-ohjelmasta, se ei oikein kyllä toimi. Ei minulla ainakaan antanut pienentää isontaa osioita :/ Koitin myös command linen kautta, niinkuin intterwebissä on neuvottu, mutta eipä sekään toiminut.

punppis kirjoitti:

Itsellä oli vistassa ainakin n. 30gigan c-asema, ja loput tiedostot olikin d-asemalla (200+gb). Kiintolevy kannattaa AINA osioida. Et koskaan tiedä, jos tulee vaikka virus ja poistaa jotain tärkeitä Windowsin tiedostoja, ja pitäisi asentaa Windows uudestaan.

Ja mites tämä vaikusttaa tiedostojen säilymiseen? Ennen uudelleenasennusta Linuxin liveromppu sisään ja tärkeät tiedostot talteen.

kray kirjoitti:

Ja mites tämä vaikusttaa tiedostojen säilymiseen? Ennen uudelleenasennusta Linuxin liveromppu sisään ja tärkeät tiedostot talteen.

Sinulla ei ole ilmeisemmin ollut koskaan tärkeitä tiedostoja? Ainakaan tarpeeksi, jollei sitten irc-lokeja, mutta niiden koko taitaa nyt harvoin ylittää edes kymmeniä megoja, sadoista ja tuhansista puhumattakaan. Joukkoidlaus ei tunnetusti lokeja kasvata..

-Grey-

Grey kirjoitti:

kray kirjoitti:

Ja mites tämä vaikusttaa tiedostojen säilymiseen? Ennen uudelleenasennusta Linuxin liveromppu sisään ja tärkeät tiedostot talteen.

Sinulla ei ole ilmeisemmin ollut koskaan tärkeitä tiedostoja? Ainakaan tarpeeksi, jollei sitten irc-lokeja, mutta niiden koko taitaa nyt harvoin ylittää edes kymmeniä megoja, sadoista ja tuhansista puhumattakaan. Joukkoidlaus ei tunnetusti lokeja kasvata..

-Grey-

Öö... Suomeksi? Mitä tarkoitit? Jos puhuit että kannattaa pitää kahdella osiolla, niin itse olen sitä mieltä, että jos kerran varmuuskopioidaan, niin sitten ihan erilliselle medialle. Niin, ja Irc:ssä en paljon roiku, enkä lokeja taida edes osata tallentaa... :P

@kray

Kun tietoa alkaa olla tarpeeksi, sen varmuuskopioiminen muuttuu melko rasittavaksi. Toki jotkut hardcore-tyypit esim. peilaavat kaiken jonnekin päin nettiä, mutta sekin jo vaatii kaistaa ja jos sattuu linjaan tulemaan laajempi häiriö viikoiksi, menee terveys. Sitä paitsi, kun niitä kvanttikoneita alkaa tulemaan, ei ne tärkeät tiedostot ole enää muualla turvassa kuin verkottomassa koneessa.

Vaan kummiskin, sanoisin että osiointi tuppaa olemaan hyödyksi. Vaikka fyysiseltä rikolta ei ehkä pelasta (pitää alkaa niitä ennakoimaan tarkemmin), niin uudelleenasennusjupakat ja mahdolliset varaustaulukon sekoamiset ovat pienempi vaiva. Millä pelastat muuten tiedostot, jos varaustaulukko pimahtaa? Live-CD:llä?

Entä silloin jos poistat vahingossa tärkeän tiedoston, ja pitäisi palauttaa se? Yhdellä osiolla menetät sen luultavammin piakkoin kun järjestelmä päättääkin että tuohon nyt kirjoitetaan jotain. Parempi pitää pieni jako. Jos ei muuta, niin järjestyksen vuoksi. Isompi levytila nimittäin tuppaa keräämään myös roinaa, kun taas pienempää oppii pitämään paremmin siistinä..

-Grey-

Grey kirjoitti:

@kray
...

Öh... Okke.
[offtopic]
Muuten, tässä viikko takaperin oli kiintolevy ihan täynnä. 110 GT koko, ja tilaa vapaana alle 200 MT. XP valitti jo, että kone on epävakaa ilman tilaa. Hävitin tavaraa ja hups, tilaa 30 GT.
[/offtopic]

Kiitos, vistan oma ohjelma toimi