Kirjautuminen

Haku

Tehtävät

Keskustelu: Ohjelmointiputka: Hymiöt?

Sivun loppuun

Juhko [08.12.2006 17:53:06]

#

EDIT (vuonna 2009)
ÄLKÄÄ LUKEKO TÄTÄ AIHETTA!!!
t: Juhko

https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/3-hymiöt-käytössä
Satuin lukemaan tämän vanhan keskustelun, ja nuo hymiöt mietityttävät, oliko niissä aiemmin jotakin kuvia? Jos oli, niin miksi ei enää? Ja jos ei ollut, niin mitä se juttu bugaamisesta oli, miksei ":)"-tekstinpätkä olisi toiminut?

Blaze [08.12.2006 18:04:13]

#

Et yhtään vanhempaa ketjua löytäny? :P

Edit: niin, ja ennenku kukaan ehottaa graafisten hymiöiden ottamista takas: älkää, ne on tyhmiä.

tejeez [08.12.2006 18:07:15]

#

Voitin. Löysin vanhemman. https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/1-tervetuloa-keskustelemaan
Joku kuitenki aikoo näyttää myös https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/2-arvosana-9
..oho, mikäs toi! https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/0

Juhko [08.12.2006 18:36:17]

#

Blaze > Eli siis aikaisemmin oli graafisia hymiöitä, mutta ne otettiin pois...

tejeez > https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/3-hymiöt-käytössä on se, jossa noista hymiöistä puhuttiin. Olen minä noita vanhempiakin selaillut...

Blaze [08.12.2006 18:48:42]

#

Juhko kirjoitti:

Eli siis aikaisemmin oli graafisia hymiöitä, mutta ne otettiin pois...

Jooh.

Antti Laaksonen [08.12.2006 19:16:59]

#

Graafiset hymiöt sotkivat joskus ohjelmakoodia (koodiin muodostui hymiö) ja moni ei niistä muutenkaan pitänyt.

hunajavohveli [09.12.2006 18:26:53]

#

Minusta hymiöiden hienous on nimenomaan siinä, että ne saa aikaiseksi tekstillä. Grafiikan sotkeminen sekaan pilaa koko idean, eivätkä räikeät hymiöt muutenkaan näytä kivoilta tekstin seassa.

Kentti [09.12.2006 19:57:03]

#

Ja saahan vieläkin tehtyä "graafisen" hymiön ainakin windows xp:llä:

alt+(numpad)1 ( ☺ ) tai alt+(numpad)2 ( ☻ )

Muitakin mukavia merkkejä saa, kun alt+sopiva numeroyhdistelmä numpadista.

Offtopickia:

Antti, miksikäs tuon tee älykäs ohjelma-kilpailun linkki & kuva on muuten vielä lähdekoodissa kommenttina? Aivan mielenkiinnosta vaan kysyn.

Blaze [09.12.2006 20:49:03]

#

Kentti kirjoitti:

Antti, miksikäs tuon tee älykäs ohjelma-kilpailun linkki & kuva on muuten vielä lähdekoodissa kommenttina?

En ole Antti, mutta arvaan: jotta seuraavan kilpailun tullessa ei tarvitse kuin muuttaa kuvan osoite ja poistaa kommentti.

Latska [12.12.2006 15:56:15]

#

Kentti kirjoitti:

Ja saahan vieläkin tehtyä "graafisen" hymiön ainakin windows xp:llä:

alt+(numpad)1 ( ☺ ) tai alt+(numpad)2 ( ☻ )

Muitakin mukavia merkkejä saa, kun alt+sopiva numeroyhdistelmä numpadista.

Tietääkseni tuo ei ole kiinni käyttöjärjestelmästä kiinni. Käytettävä merkistö tuohon voi vaikuttaakin.

kayttaja-2791 [12.12.2006 16:02:05]

#

Blaze kirjoitti:

Kentti kirjoitti:

Antti, miksikäs tuon tee älykäs ohjelma-kilpailun linkki & kuva on muuten vielä lähdekoodissa kommenttina?

En ole Antti, mutta arvaan: jotta seuraavan kilpailun tullessa ei tarvitse kuin muuttaa kuvan osoite ja poistaa kommentti.

Säästäkää sademetsiä ja ottakaa ne turhat kommentoidut höttömölöt pois :P

Kentti [12.12.2006 17:18:45]

#

Mutta aiheeseen... Itse en henkilökohtaisesti ainakaan pitäisi graafisista, liikkuvista varsinkaan, hymiöistä. Antaa välillä vähän "epäarvokkaan" kuvan sivuista, mikäli huonosti toteutettu / väärin ja liikaa käytetty.

WinC [13.12.2006 19:00:58]

#

Vaikka graafiset hymiöt jätettiinkin pois niiden "bugisuuden" takia, niin erittäin hyvä ratkaisu. Pidetään ohjelmointiputka hymiöttömänä ja asiallisena. :)

Kentti [13.12.2006 19:10:35]

#

WinC kirjoitti:

Vaikka graafiset hymiöt jätettiinkin pois niiden "bugisuuden" takia, niin erittäin hyvä ratkaisu. Pidetään ohjelmointiputka hymiöttömänä ja asiallisena. :)

Juu..
Täysin samaa mieltä :)

Merri [13.12.2006 19:24:34]

#

Olen tosin nähnyt asiallisempiakin foorumeita, joilla silti käytetään kuvallisia hymiöitä. Hyvät hymiöt eivät hyvää keskustelualuetta pilaa.

pistemies [13.12.2006 19:26:00]

#

Antti Laaksonen kirjoitti:

Graafiset hymiöt sotkivat joskus ohjelmakoodia (koodiin muodostui hymiö) ja moni ei niistä muutenkaan pitänyt.

Jes. Ihan hyvä näin.
Toisaalta minulla (sivuillani) ainakin hymiön muodostuminen estyy, kun koodi on code-tagien välissä....

siirappi [14.12.2006 12:19:18]

#

Joku näppärähän voi kehitellä Firefoxiin extensionin, joka muuntaa tekstihymiöt kuviksi. =)

Lebe80 [14.12.2006 15:23:27]

#

Joku vielä näppärämpi extensioni olisi sellainen, joka muuntaa kuvahymiöt tekstiksi ;)

Mielestäni alkuperäiset tekstihymiöt eivät sotke keskustelua. En edes tiedä kenen idea oli keksiä hymiöistä graafisia versioita...

Juhko [14.12.2006 17:59:54]

#

No minustakin kyllä on paras näin...

EDIT: tejeez > https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/1-tervetuloa-keskustelemaan on vanhempi kuin https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/0

tesmu [17.12.2006 18:39:00]

#

hunajavohveli kirjoitti:

Minusta hymiöiden hienous on nimenomaan siinä, että ne saa aikaiseksi tekstillä. Grafiikan sotkeminen sekaan pilaa koko idean, eivätkä räikeät hymiöt muutenkaan näytä kivoilta tekstin seassa.

Olen kanssasi samaa mieltä että hymiöiden hienous on siinä kun ne on muodostettu tekstillä ja muutenkin tyhmännäköiset grafiikkahymiöt alkaa hajottamaan liikaa ^^

Juhko [06.01.2007 16:55:15]

#

Merri kirjoitti:

Olen tosin nähnyt asiallisempiakin foorumeita, joilla silti käytetään kuvallisia hymiöitä.

Ihmettelenpä vain, mikä sinun mielestäsi on tätä asiallisempi.

tsuriga [06.01.2007 17:35:22]

#

City.fi

Quirzo [06.01.2007 21:02:35]

#

Ne on turhia, aina menee foruumit täyteen niitä.


Sivun alkuun

Vastaus

Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.

Tietoa sivustosta