Keskustelu: Ohjelmointiputka: Kuvia keskusteluihin?

Jokin tämmöinen olisi hyvä:
(kuva http//kkk.kuvia.kuv/kuvia/kuva.kva puuttuu)

Niin että voisi liittää kuvia viesteihin/kommentteihin...

Harvoin tarvihtee ja aina voi heittää linkin mikäli tarve vaatii.

EI! Ei kuvia keskusteluihin, kiitos. Tämä on minun jyrkkä mielipiteeni enkä rupea perustelemaan sitä.

(kuva http//blaze.dyndns.ws8080/blaze/cluebat.jpg puuttuu)

Kas, ei se muuten tosiaan toimikaan. Tuo syntaksi nimittäin toimii oppaissa.

Noh, joka tapauksessa oon samoilla linjoilla tsurigan kans. Harvoin tarvii, ja linkki toimii.

Tällä hetkellä ainoa keino on tosiaan lähettää linkki toisella palvelimella olevaan kuvaan.

Ongelma on siinä, että moni keskusteluun lähetetty linkki muuttuu ennemmin tai myöhemmin toimimattomaksi. Siksi olisi ehkä hyvä, jos viestiin liittyvän kuvan (tai joskus muunkin tiedoston) voisi lähettää palvelimelle pysyvästi.

Ei mitään uppaamisia tms. mielestäni.
Jokainen voi tarvitessaan ottaa geocitiesistä tms. ilmaista tilaa sen verran että voi tarjota linkin sinne sen sijaan että nyt näppärän nopeasti toimivat sivut hidastuisivat sen takia että ketjussa on kuvia joita ei välttämättä edes tarvisi (haluaisi) nähdä. Linkki kuvaan vaan ja jokainen voi sitten klikkailla sitä jos on tarvetta.

Todella harvoin on muistini mukaan tullut eteen semmoisia ongelmia, joiden ratkaisun esittämisessä tarvittaisiin välttämättä kuvaa tai ylipäätään ylimääräistä tiedostoa. Mikäli nyt tämmoinen uppaussysteemi kuitenkin tulee, niin tiedostot voisivat olla viestin liitteitä, eli viesti sisältäisi linkin liitetiedostoon.

Juu, pidetään kuvat muualla. Minä mieluummin selaan sivuja, jotka toimivat nopeasti, ja väittäkää vain toisin, mutta kyllä kuvat hidastavat väkisin.

Blaze: Kyllä se täälläkin toimii, mutta vain Putkassa oleville kuville. Testattu on. ;)

Ja kuvat hidastavat kännykällä surffaamista aika reippaasti...

p-p kirjoitti:

Ja kuvat hidastavat kännykällä surffaamista aika reippaasti...

Ilman, että puhut mahdollisesta käyttöliittymällisestä hitaudesta niin eihän se hidasta kun vaan on kaistaa tarpeeksi.
edit: En ole kuvia vastaan enkä varsinkaan puolesta.

Antti Laaksonen kirjoitti:

Ongelma on siinä, että moni keskusteluun lähetetty linkki muuttuu ennemmin tai myöhemmin toimimattomaksi. Siksi olisi ehkä hyvä, jos viestiin liittyvän kuvan (tai joskus muunkin tiedoston) voisi lähettää palvelimelle pysyvästi.

Lähinnä tuosta olisi iloa koodivinkeissä. Niissä harmittavan usein on vanhentuneita linkkejä tekijän sivuille, jos hiukankin pidemmälle penkoo. Koskien siis zipattuja sourceja ja koodia demoavia binäärejä.

Jos kuvia tarvitaan vain harvoin, keskustelijatkin varmaan laittaisivat niitä harvoin. Tuosta koodivinkkijutusta olen aivan samaa mieltä.

Aivan, samalla tavalla kuin eihän nopeusrajoituksia tarvita kun autoilijat itse osaavat päättää, koska on hyvä nopeus. Turhaahan sekin on, että kouluista ei saa olla poissa, osaisivathan oppilaat itsekin kurinalaisesti sinne saapua.

Anteeksi sarkastinen asenteeni, mutta minusta se on vain hyvä että kuvia ei liiemmin voi lisäillä. Se sotkisi oikein kivasti nyt ihanan yksinkertaista ja sillä tavalla kaunistakin ulkoasua. Ja mitä ilmeisemmin kun nyt jotkut aiheet menevät täysin off-topikiksi ja oman hännän nosteluksi, niin sittenpä kyseiset saisivat ihan uutta sisältöä 4chan.orgista. Tosin koodivinkkien tapauksessa ei palvelimelle uppimisesta aivan hirveätä haittaa olisi.

No, ehkä se on hyvä niin, mutta kuvat kannattaisi toki saada ladattua tänne Putkaan. Eikös ollut jokin https://www.ohjelmointiputka.net/tiedostot?

Ja miksi kuvia pitäisi voida ladata Putkaan, jos niitä ei voi kuitenkaan laittaa keskusteluun? Oppaiden ja projektejen kuvat kyllä ovat Putkan palvelimella, eli asiat ovat varsin oikealla mallilla.

No siksi, että ne saattavat kadota muilta palvelimilta, kuten pari kertaa on tiedostoille käynyt.

No mitäs väliä sillä sitten on? Ei putka ole yleinen tiedostojen tallennuspaikka, ja tuhannella sanalla voit aina selittää sen kuvan. Harvemmin keskustelussa oikeasti tarvitsee kuvaa ja jos on sitä mieltä, että tämä kuva on niin erikoinen että sen tulee säilyä vuoden vanhassa topikissa, niin talleta se kuva esimerkiksi omalle webbihotellille / palvelimelle. Ja projektien sekä oppaiden jututhan ovat jo putkan palvelimella, joten ne nyt tuskin mihinkään livahtavat.

Hei muuten:

(kuvan nimi puuttuu!)

Jos laitan vain

[kuva ""] tai [kuva "blaablaa/blaablaa.jpg"]

niin tulee kysymysmerkki, mutta jos laitan

[kuva "http://user.personal.fi/atk/juhkonkotisivu/angry.jpg"]

niin tulee

(kuva http//user.personal.fi/atk/juhkonkotisivu/angry.jpg puuttuu)

toimiiks tää?
(kuva goatse.jpg puuttuu)
blaze, uppaa vaan se goatse.jpg. ei sun tarvi sitä tänne postata, se on jo tässä.

tejeez prkl!
varastit mun viestin

[21:04:44] <+str4nd> https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/aihe.php?id=13747 jaha
[21:04:48] <+str4nd> tuohan toimii selvästi
[21:05:24] <@Blaze> str4nd: se toimii, kuhan se kuva on putkan palvelimella
[21:05:41] <+str4nd> Blaze: jep, enks ooki sherlock

...Blaze taisi poistaa tuon aiheen

ja kaikki on hauskaa :)

edit: tejeez: toimii se

21:08 <@Blaze> mulla ois muuten tiedostonlähetysoikeudet putkaan, voisin nakata goatsen keskusteluun >:)
21:08 <@Blaze> vähän kyllä luulen, että antti ei arvostais ^^;

Niin, Putkaan tallennetut kuvat kyllä toimivat, hassu juttu. Ja Blaze äläpä rupea sitten temppuilemaan... :D

Juhko kirjoitti:

Niin, Putkaan tallennetut kuvat kyllä toimivat, hassu juttu.

Epäilisin, ettei niinkään hassu juttu, vaan tietoinen ratkasu.

Juhko kirjoitti:

Ja Blaze äläpä rupea sitten temppuilemaan... :D

*sormet ristiin*
Eeenhän minä tietenkään! Pois se minusta!

Samoten kuin voisi sanoa jollekin:
(kuva ../aly.png puuttuu)
Älyhoi!

(kuva ../img/banneri.jpg puuttuu)

Ja toimiihan tuokin... Laaksonen kiireen vilkkaa korjaamaan asiaa!

Eihän kenelläkään muulla (tai no ehkä Lassi Erosella, en tiedä) ole oikeuksia siihen.

Miten niin toimii? "404 Not Found" tulee, kun et tainnut laittaa kenoviivoja vaan kauttaviivoja.

Juhko, mitähän ideaa tässä spekuloinnissa enää on? Todettu on, että vain Ohjelmointiputkassa olevat kuvat toimivat, ja se, kenellä niitä on oikeus palvelimelle lähettää, on aika itsestäänselvyys, kun tietää, että oppaissa ja projekteissa niitä on. Keskustelua varten tuota ominaisuutta ei ole suunniteltu. Mitään korjattavaa ei minun nähdäkseni ole. Niin kauan, kuin vain palvelimella olevat kuvat täällä toimivat, niiden käyttöön tuskin on kovin suurta innostusta - ja jos on, niin eivätköhän moderaattorit hillitse. ;)

Metabolix kirjoitti:

Miten niin toimii? "404 Not Found" tulee, kun et tainnut laittaa kenoviivoja vaan kauttaviivoja.

Miten niin, minulla toimi hyvin? Vai johtuuko se tästä Safarista...?

Muutinpa sen sitten oikeaksi. Varmastikin johtuu juuri Safarista, ja varmaan jossain muissakin selaimissa on ominaisuus korjaamaan tuollaisia, mutta muista aina, että URLeissa (ja UNIX-pohjaisten järjestelmien hakemistoissa) on erottimena / eikä \.

Juhko kirjoitti:

Ja toimiihan tuokin...

tejeez näytti tuota jo kaksi tuntia.

Juhko kirjoitti:

Laaksonen kiireen vilkkaa korjaamaan asiaa!

Miksi?

Mitenäs tuon kuvatagin tietoturva? :P

(Mod. edit. Tietoturva on kunnossa, kiitos, ja nyt poistetaan nämä testisotkut.)

Ja viestin topiikiksi voineekin sitten vaihtaa "Testailua"?

lurah kirjoitti:

Ja viestin topiikiksi voineekin sitten vaihtaa "Testailua"?

Testailuksihan tämä tahtoo mennä, ei vain ole vielä mitään hiekkalaatikkothreadia tälle kuvasysteemille niin pakkohan ne on jonnekkin laittaa, ehkä tälle testailulle voisi tosiaan tehdä oman threadin niin pysyisi tämä threadi siistinä. Modet hopi hopi, muokkausaika on ainakin omassa testiviestissäni mennyt jo umpeen :(

EDIT: Aha moderaattori kerkesikin jo, hyvä.

Eli niitä viestejä ei voinu heti teon jälkeen missään nimessä muokata tai poistaa?...

Mutta kyllä nykyinen sydeemi on paras. Ei tästä mitään irc-galleriaa tai photobucketia haluta tehdä, eihän?

Eipä niin, ei ruveta käyttämään kuvia keskusteluissa.